吴桐道
个人浅见！
古时出圣人，今时无“圣人”，这是为什么呢？
这里的圣人不是指的修真小说的中的那种绝世高手😂，人类文明是个循序渐进的过程，古人思想并没有那么开化，渐渐的一些先贤就会对宇宙，对万物，对生命进行思考，并演化为自己的学说，行成通俗易懂的道理，教化众人，这些学说都具有时代的标志，就比方我们熟知的孔孟之道，对于这样的一些贤人，民众就会以圣人待之，对于他们的学说就会奉为经典并为之传承，不过这样的人很少，是时代的标志！
随着时代的进步，到了近代，短短百年时间知识出现了井喷，开放的社会，自由的思想，教育的普及，普通民众可以接触更多的知识学术，越来越多的人参与研究，发表学说，如此众多的学说，民众很难记住是谁创造的，民众是最直观的的使用者，至于究竟谁该被记住，相信这已经不是民众所关心的问题，就比如说手机是谁发明的，你会关心吗？在比如说电动车是怎么来的，估计也没几个人知道。
圣人这个称呼在这个时代已经被淘汰，这样也可以看得出民众思想的开放，因为不再是一个人的伟大，而是更多人的伟大，并不是这个时代没有“圣人”的存在，如果说哪些是“圣人”呢？比方辛苦科研，造福人类的科学家，娱乐大众，德艺双馨的艺人，还有文笔细腻，意境深远的文学大家，以及诚信经营，回馈社会的商业领袖等等，这些优秀的人也在承担着教育众人职责，为社会大众树立榜样，他们可以称之为新时代的“圣人”，只是称谓变了而已，他们不再是一个人，而是许许多多的人。
ql无限
之所以现代世界不会再出圣人，是因为社会发展进步了，超越了农业文明的阶段。圣人是古代农业文明社会的产物，如今已经超越了那个历史阶段，所以不必有圣人，也不可能有圣人。如果谁对你口口声声说他是圣人，这个人一定是一个NC加大骗子。
古代之所以有圣人，是因为古代整体文明程度不高，古代社会知识水平普遍也很低，突然出现了一个有文化修养的人，就会非常显眼。有文化的人未必是圣人，还需要这个人具有超越常人的道德修养。自古封建王朝都特别强调道德修养，所谓"以孝治国"，举孝廉，"以德治国"等等，都是把道德置于一个很高的位置之上。
清代的康熙帝就说，如果一个官员很有才干，但是他的道德修养不够，我宁愿用昏庸的官员，也不用这个很有才干的官员。康熙帝的说法就与儒家传统思想一脉相承。儒家和法家不同，法家是以法治国，以刑疲民，而儒家则提倡以君子治国，就是一种德治。儒家的德治思想主宰了中国2000年的朝廷用人标准。
三国时期，曹操打破了这种唯一标准，提出"唯才是举"，这种行为固然让曹操获得了一批下层寒门的支持，但与儒家理念不合，所以史书上对曹操多有贬损。
圣人，就是古代社会道德的最高榜样，朝廷需要树立一个圣人，这样有利于巩固他们的统治，因为圣人往往是保守而非激进的，可以作为一种思想形态的力量替朝廷稳固统治。
圣人已经远去，我们现在是一个法制社会，法制成为道德的基础，比圣人的道德更加可靠。
怀疑探索者
当下如此发达的世界之所以不出圣人了，是因为世界文化普及发展以后，很多普通人也掌握了很多的知识，显然就很难再出现圣人了！
这一点在足球界也是类似的状况。比如在1950年代，球王贝利可以在一场比赛里连过11人，打进一球。这在足球发展历史上绝对是空前绝后的。现在足球运动普及程度已经与1950年完全不可同日而语。而且传媒手段的提升，使得对手对于足球球王的认识也会非常深入，因而会有针对性的防守策略。所以，梅西和C罗不要说连过11人就球了，就是过5个人进球都很难了。因此，梅西和C罗也不会像贝利那样成为圣人级别的球王了！
而人类在文化上，也是这样。在古代由于文化传播的困难。因此，文化的传承，必须需要一些天才式的人物，比如只有天才的孔子在春秋时代，才能将自己的所学、所思、所想传承给大众。所以，他就是我国的文圣人，对我国文化的传承起到了不可磨灭的作用。但是，现在和2000多年前，已经完全不一样了。因为，教育和文化的传播、传承已经进化到了非常先进的地步。因此，每个人都已经通过教育和日常生活可以获得很多知识，再出现孔子那样的圣人的可能性会微乎其微！
地震博士
圣人是科学不发达时代，人们对一些事情无法判断不了解真相，一些智商高，智慧足，修养深，悟性好，勤钻研，善实践的先人，为了国家人民的利益勇于探索，甚至不惜以身体验，面临生死危险仍无所畏惧，最后创造了对人类发展有促进作用的科技成果或文献。
这些人就是我们常说的圣人，但是千百年来，能工巧匠，名人贤士很多，圣人却很少基本都在战国时期以前，老子孔子孟子荀子韩非子墨子庄子等等。
圣人的名字不是随便可以冠戴的，要说威望和功绩，现代也只有毛主席和周总理有资格获得，因为他们无私无畏一心装着人民。
现在为什么很少？现在科技太发达了，超级电脑不是最厉害的人所能比拟的，因此现在强调的是团队作战，体现的是集体智慧的结晶。
陈庚子
谢谢！相信很多人心中都有这一个疑问，其实背后的原因到底是什么呢？
1、今天世界越发达越难出圣人，我们先从西方看看就好了。西方社会的亚里士多德，柏拉图等都算是伟大的人物，跟中国的孔子那个时候差不多前后。但到了今天为什么西方社会也很难出圣人呢，西方人是我爱我老师，但是我更爱真理。也就是说，在真理面前没有老师。所以我们可以看到过不了多长时间，后来的人就把前人的所有东西全部推翻，然后继续重建，这样自然就会很难出圣人啦。
2、看看中国社会，今天还有几个人懂得尊师重道呢？古代有“天地君亲师”，老师排在第五位，整个社会都接受的，今天老师的地位呢，到底去了哪里？孩子们上学还需要行拜师礼吗？没有了，古代人想要拜老师很难的，佛家里的六祖惠能想请教五祖问题，几年时间老师都不回答他，哪里像今天的人这么随便。而且今天的人对老师不尊敬还不说，动不动打老师，骂老师，甚至用刀捅老师，如果是在这样的氛围下，请问又如何培养的出来圣人呢？
3、从古至今，我们的圣贤就只有几个。现在社会想要产生一个孔子这样的圣人很难，孔子是因为有他的学生，他才有地位的。但是今天的学生呢？现在学生不是，只要老师一死，就把老师生前的著作，论文等等，在第一时间里统统变成他自己的了，把老师的著作也通通改成他自己的名字，想一想，这人心已经可怕到这个地步了。还能出来圣贤吗？
4、今天全世界的人都很疯狂，都在追求物欲的享受。而且科技越发达，人类越愚蠢，智慧越打不开。还有几个人能够静得下心来呢，想要好好读几本经典都难，读不懂还不说，甚至我们都已经忙碌到几乎没有时间啦，整天不是玩手机，就是看电视，这个世界万一有一天全部停电了，人类怎么活呢？如果连阅读经典的时间都没有，甚至都没有人去读，怎么可能出来圣贤呢？
以上只是自己的一点点不成熟的浅见，欢迎大家留言，多多交流！
谢谢！
自由小小影
孟子认为，五百年出一圣人。现如今距王阳明也有五百年了，或许这圣人已经出了，只不过还在等后世的追封，等历史的肯定，洗去其瑕疵，带上光环罢了。
或许是我们离这历史人物时间太近，还看不清他的光辉，仰望的同时，还会对他指摘批评，没有呈现出完美出来。
圣人，人中之圣，是从德性的光辉来说的。但后世更注重"内圣外王"的选拔条件，也就是说，只有内在的光明德性还不够，还必须有外在的建功立业，也就是立言、立功、立德。依此两千年才封出"两个圣人"：孔子、王阳明，以及"半个圣人"曾国藩。
圣人不是神，不是拿来供奉的，而是用来学习的，是修身的极致，人人心中都有个圣人，只不过看你是否愿意亲近他。
祝您愉快!
幽幽南山客
我试着回答一下，说说自己的浅薄意见！如有什么不妥还望海涵！
圣人是什么样子的存在呢？肯定是凡人但是又超脱凡人，这里的超脱是精神上，或者肉体强度上，或者对于人类贡献上！但是大多数是他们的贡献值，当这个值超脱当时的一辈人或者几辈人情况下基本可以用圣人来称呼了！
每一个圣人都是人中龙凤，人种翘楚，我知道一些圣人，他们的经历很相似，关键是时代的选择！道家圣人老子！春秋时期，文圣孔子春秋战国时期！武圣关羽，兵圣孙子，药圣，诗圣，书圣，画圣，茶圣。等这些人你们观察一下，动乱，或者内战，又或者天下苍生有难！他们是拯救乱世的人物，亦或者是在这个乱世有独特卓越贡献的人，被老百姓孰知的，认可的，原因是这些人可以给老百姓带来安稳，安全感！
现在出不了圣人是什么原因，我觉得是我们太老实了，我们在文化上，或者科研上一直沿用前人的智慧！说白了叫借鉴，难以有更加新颖的东西来代替旧的！文我们有那个可以说超过孔子的，画我们又有谁能与吴道子并论的，现在和平年代。兵家又有谁的智谋在孙子之上的，论义气又有谁能超越关羽的！在这些领域我们只能是后辈，不可能超越！但是我们的文化基本被这些人包含了，要想跳出这个空间，很难，除非能在他们不曾到过的领域开创新的篇章，并且还有卓越贡献的被大家称颂的，前无古人后无来者的，才能称圣！
我觉得有一个人倒是可以称圣，米圣也可以叫粮圣！不用说你们也知道是谁了
相魄
圣人就要做到立德、立功、立言。立德的极致就是上善若水，立功的极致就是一将功成万骨枯，立言的极致就是道可道非常道。既然圣行已显，又何必要再出现一个人去东施效颦呢？
宇宙无非大小、世界无非黑白，人间无非善恶、客情无非内外。既然生而为人必食五谷杂粮，天生具有分辨心，圣人也不例外。人与神是有差别的，那圣人在人与神之间应该做什么呢？要么独善其身，要么假借神意。而不管圣人做了什么，之所以能名扬天下，必然是他的敌人成就了他，因为一个没有对手的人，也定然没有成就。如若圣人有心魔，也必然不能同时代表正与反，因此圣人与神明一样也只是真理的一半。这半个的世界就不需要有人来证明或者画蛇添足了。
这个世界只有神才需要修行，人类并不需要。因为只有神才是嫉恶如仇的，而人却可以同时包容黑与白。可以心怀天下的人，才是一切之上的主宰，并不是所谓的人间圣人！
青山渡口
纵观历史，我们会发现所有的圣人基本都产生于社会经济落后，阶级矛盾严重，思想陈旧腐朽的历史时期。这个时期人们的生活特点是，生活水平极度低下，处于极度渴望新秩序的思想状态中。因为极度渴求的社会思潮，自然就诞生了诸多思想流派。其中一些在思想激进并且能够引起人们共鸣的杰出人才 ，便会如黑夜里的明灯一样，被人们冠以圣人之名。
随着科学技术的不断发展， 人们的整体知识水平不断的得到提高。尤其是近代，可以说是产生拉爆炸式的发展。一些曾经被认为是先进的 激进的思想在现代也会让人觉得很平常。人们往往会更在意一个人为社会实际贡献拉多少，为人类谋取拉多少福利，从而给这类人冠以伟人之名。而对于更注重于思想贡献的伟人，则不在热衷，因而也很难再有伟人出现。
小松鼠08
先谈谈什么是“圣人”？
中国一般指道德懿行，远高常人的人。如三皇五帝，尧舜禹汤，孔孟颜回，老子庄子，朱程王阳明等等；国外一般指宗教领袖，如基督教的耶稣、圣方济各、圣女贞德，伊斯兰教的先知默罕穆德、四大阿里发，佛教佛陀释迦牟尼等。
古希腊哲学家们，如苏格拉底、柏拉图、亚里士多德、赫拉克利特、毕达哥拉斯等人，奠定了西方文明的基础，在许多人心中，也可算是“圣人”，只是西方世界并没有这种说法罢了。
从以上归纳看来，圣人大概指以下几类人:
1.道德水平很高的人。这类人今天应当也是有的，只是没有被广泛宣传罢了。古代道德水平很高的人，往往同时也会获得很高的权威。政府为了教化民众，往往会树立道德标杆，并加以宣传。现代人崇尚自由，厌恶道德家，更厌恶道德权威，当然就没人吃力不讨好地去宣传了。
2.宗教领袖。这类人也是有的。例如虚云和尚，基督教教宗，就被人视为圣人了。大多数中国人被无神论浸淫已久，并不关注他们，因此不知道罢了。
3.奠定文明基本原则的人。
德国思想家卡尔·雅斯贝尔斯在《历史的起源与目标》提出了“轴心时代”概念，公元前500年左右，欧洲、中国和印度分别出现了柏拉图等哲学家、诸子百家及佛陀等思想家，这些哲学家实现了各自所属文明的“哲学突破”，奠定了后世的基本思想伦理原则。
这类人还有吗？恐怕也是有的。例如，欧洲文艺复兴、启蒙运动前后出现的伏尔泰、卢梭、康德、黑格尔等大批哲学家，近代资本主义文明基本是由他们确立的；马克思、恩格斯、列宁，社会主义国家基本原则是由他们确立的。
不过这些人严格来说，属于“近现代”，如果是严格意义的“今天”，很难说。一来，确定某人的思想对历史对文明的影响，需要很长时间的观察，不可能在“今天”就看到；二来，新思想往往出现在新时代，呼应时代需求而产生，今天是不是新时代出现的时刻，很难说，也需要很长一段时间去考察。
4.包含以上三点全部特征的人。这类人，今天，可能真的没有。因为他必须同时是宗教领袖、道德模范和新文明的奠基人。在一个民主和科学深入人心的时代，很明显，基本不可能出现。
