朕的美人
近日，天津男子給妻子買3000餘萬保險後普吉島殺妻 女兒僅20個月大。
之前看到這個新聞時，第一感覺是令人震驚不已！真可謂離金錢越近，離魔鬼越近，在巨大的金錢面前，一些人的魔鬼本性自然就會顯露出來。
在歐美，也曾聽說過類似案例，美劇英劇中也常有這個老梗。可見人性相似，全球一致的。
具體到這個案例，之前沒想到國內普通百姓能買到幾千萬的保險。如果屬實的話，那這就需要保險公司注意了，需要修改購買保險的條例了，需要從根子上防患未然。普通百姓購買幾千萬保險，顯然是詭異的。
點到為止吧。
你對這個問題有什麼更好的意見嗎？歡迎在下方留言討論！
陳思進
這種犯罪行為很殘忍，但也很愚蠢。這樣的行為註定只是刑事犯罪，而不可能騙到保險。
- 該男子涉嫌的罪名。該男子殘忍殺害妻子的行為，自然是故意殺人罪。毋庸置疑，故意殺人無論是在事發地泰國普吉島，還是在其國籍地中國都屬於刑事犯罪，而且是較重的刑事犯罪。而其殺人後還未將保險詐騙付諸實施，所以暫時沒有保險詐騙罪的嫌疑。
- 這男子極其殘忍和愚蠢。其殺害妻子採用的是暴力手段，妻子體表傷痕累累。不知道他是怎麼可以在女兒只有20個月大的情況下下手。另一方面妻子傷痕累累的屍體能讓他騙保成功麼?
![]()
- 關於引渡。既然該男子的行為在泰國和中國都視為犯罪，那麼根據雙方1993年簽訂1999年生效的引渡條約，該男子是可以在中國警方提出要求的情況下引渡回中國受審的。
律師獨角獸
人生最可怕的就是同床共枕的人竟然一心想著謀殺自己！人生最可怕的就是本想著和心愛的人一起共赴終老之約，卻被親密的愛人謀殺了！
世界上最殘忍的就是這種男人，嘴上說著甜蜜，卻背後朝著最愛的人捅刀子！
這個事件很長很瑣碎，總結起來就是:在日常生活中，小兩口表現的一直很恩愛，並有了一歲多的女兒。在今年10月份，小兩口商量國外遊，最後選擇了泰國，並帶著年幼的孩子一起去了。一家人開心的在機場拍照給家中老人看，但是幾天後，女方小潔的父母接到了女兒在泰國溺亡的消息，一家人怎麼也不相信會游泳的女兒竟然在泳池溺亡！
女婿張某帶著孩子回來了。事後小潔親人共赴泰國想帶回女兒的屍體，小潔的三叔是最先懷疑張某的，因為發現他手指有傷，人的表情也鎮定淡定，異常平靜不死波瀾！去了泰國之後，張某先是承認因為瑣事打了小潔，但並未殺她，還說他有鉅額的保險單，可以撫養女兒長大。後來小潔父母還是報警，在審訊中張某承認了殺害小潔！
小潔父母崩潰了，問其原因只稱是不想過了。岳父母問他不想過了可以離婚，為什麼殺人？他不說話。事後在家中翻出了大量的保險單，投保人都是小潔的名字，總共保額高達3000多萬，受益人都是張某自己。還在張某的電腦裡發現了高達159G的色情錄像，還有多次高檔酒店的消費記錄，奢侈品店的消費記錄，以及兩個直播平臺的消費記錄，也就是打給主播的錢！
至此，這個醜惡的男人浮出水面！人模狗樣的下面是如此的狠毒，可憐的小潔一直一心一意的愛著張某，還覺得自己過著幸福的生活，可憐可悲！遇人不淑！
就像上海殺妻案的朱曉東，殺了深愛他的妻子，藏在冰櫃中長達幾個月，和別的女人約會等，心理是極度的變態！
一定要嚴懲這樣的男人！殺人償命，死不足惜！
如意島會理財
明顯是有預謀、有計劃的一場謀殺騙保案，喪心病狂的一個男人，在他變態扭曲的心理，沒有一點夫妻之情，早已被金錢矇蔽了心，不管是天涯海角，他首先是一箇中國公民，那麼他就得受到法律的懲罰。
能為妻子花3000萬買保險的人，應該也是家庭富裕的，可是再富裕都是枉然，他已經失去了人性，錢總有花完的時候，可是髮妻之情他卻一點都不顧及，殘忍的將妻子殺害，當他殺害妻子的那一刻，已經喪失了人性。
這種赤裸裸的觸碰法律，法網恢恢，疏而不漏，終將逃不過法律的追究。
投機取巧的犯罪，不管是在什麼地方，都躲不過法律的追究，一種愚蠢的犯罪，在金錢的誘惑下，即使得到了這筆錢又有什麼用？他是有錢沒命花。
當心存惡念的時候，他早已經一隻腳踏入了犯罪的深淵，可是被矇蔽的貪心在喪失了人性的情況下，他已經無惡不作。
一切都是錢惹的禍，再加上他的貪慾，所以他也是自己將自己送上了鬼門關，他不管在什麼地方，等待他的都是法律的審判。
珞珈評論社
不要用錢去考驗人性，歷來如此。
很心疼不到兩歲的寶寶，失去了雙親。希望這件事她長大後不要知道，至少給她一個乾淨美好的世界。妻子很無辜，逝者安息。殺人者一下子毀掉了三個家庭的生活，於心何忍。同時殺人者也缺乏基本的保險常識。
投保人對被保人進行故意傷害、殺害屬於責任免除，即保險公司不予賠付。
同時，殺人者偽造簽名，保險合同也是無效的。
保險是用來保障生活的，不是用來騙錢的。
做一些靠譜的保險工作，我是明險靠普（是普及的普，明白保險靠普及保險知識，所以明險靠普），歡迎搜索。
明險靠普
有人問，本案是兇手在泰國殺人，我國司法機關是否可以管轄？可以。
只要是中國人，不論在世界何處，都受我國刑法管轄。也就是說，像這種中國人在泰國殺人，我國司法機關有權，並且也應該管轄。
本案為何以詐騙罪而不是以故意殺人罪立案？
如果公安機關能確定案件存在犯罪事實，且具有相關證據證明，就可以刑事立案。
根據媒體報道，我國公安機關已經對本案以詐騙罪立案。很多人會疑惑，為什麼我國公安機關不以故意殺人罪立案？這是因為本案殺人的具體實行行為是發生在泰國，因此相關的物證證據的採集，主要就發生在泰國。比如國外司法機關所收集到的相關屍檢報告，物證和鑑定意見等等等，這些都是域外證據。根據最高人民法院關於適用《中華人民共和國刑事訴訟法》的解釋第405條規定：“對來自境外的證據材料，人民法院應當對材料來源、提供人、提供時間以及提取人、提取時間等進行審查。經審查，能夠證明案件事實且符合刑事訴訟法規定的，可以作為證據使用。材料來源不明或者其真實性無法確認的，不得作為定案的根據。”
因此，根據媒體報道，本案嫌疑人在國內時還涉嫌詐騙死者父親錢財，這些證據應該都發生在國內，所以公安機關以此罪名立案。
但這些還不是最關鍵的問題，最關鍵的問題是引渡。
因為即便中國警方立案，因為現在，兇手仍在泰國，其已經被泰國警方扣押，其如果不回到國內，刑事程序根本無法推動。因此，如果我國司法機關要審判此案，就必須先把被告人引渡回來。
引渡本身其實也並不是一件容易的事情。
首先，中國和泰國之間是簽訂了引渡協議的。
其次，中國和泰國之間在簽訂引渡協議之後，也的確成功開展了相關的引渡工作，近幾年有不少外逃到泰國的犯罪嫌疑人，被成功引渡回中國受審。
但是，多數成功引渡的案件，都是因為案件發生地在中國，被告人也是中國人，案件的性質也不是故意殺人，等暴力惡性的犯罪。
因為在國際引渡原則中，有一條原則是死刑不引渡原則。即被告人如果犯有可能被判處死刑的罪行，所在國應該上不予引渡。比如，中國與西班牙和法國簽署的引渡協議中，都對死刑不引渡原則作了明確規定。
雖然中泰兩國之間的領土協議中沒有對，對死刑不引渡原則進行規定，但泰方在作出引渡決定時，這可能是一個很重要的影響因素。
為什麼不是保險詐騙罪立案？
而對於嫌疑人在出國前為其妻子購買購買大量人身保險，之後又涉嫌謀殺其妻子，是否構成保險詐騙罪的問題，主要看其是否真正實施了保險詐騙的實行行為，比如在作案後，向保險公司理賠；所以是否涉嫌保險詐騙罪，除了購買保險，還需要在虛構理賠事實後向保險公司索賠，才能認定為實施了保險詐騙行為。
金融犯罪辯護曾傑律師
這有什麼怎麼看？我想躺著在床上看。沒辦法 只能在公司拿著手機坐著看
濤哥獨享
記得上學時候辯論隊裡的一道辯題，討論人性本惡與人性本善的關係。
從這個案例裡，可以感受到人性的陰暗可以讓人多麼的不寒而慄。本是朝夕相處，同床共枕的家人，怎麼可能想到自己卻是對方處心積慮的獵物？殺死孩子的母親的時候，何曾想過不滿一歲的孩子，也許，在他眼裡，襁褓中的孩子也散發著金閃閃的光芒吧？人性泯滅至此，很難相信這是個家庭富足的人能擁有的思維。
案件還在偵辦，希望這個案子並不是報道中的樣子。
靜水流深
保險公司會因為這件謀殺案賠償麼。笑話吧。他是太天真了，慢慢的在牢中享受吧。
Phillip848
追究保險公司的責任
