12歲男孩弒母后,為何感覺輿論一邊倒,指責是母親的過錯?

醉心創作


益陽十二歲的孩子殺母后,被指責是母親的過錯?真是這樣嗎,我不知道。但如果輿論真是這樣的話,有失公允!別說人死為大,縱使母親教育存在問題,也不能把這結果推之母親一人之身!外因通過內因起作用,教育是萬能的嗎?

這個孩子殺人是自身的“獸性”放大所致,原因雖有社會,家庭等各方面帶來的影響,但最根本的還是自己!這毫無疑問!對孩子雖然法律無法追究,但“面壁思過”卻是非常必要的!

剛一釋放,就被家裡送到學校去,這是不負責任的,這個熊孩子殺了自己母親後,並沒有悔過之意,說什麼“我殺的是我媽媽、又不是別人”、對這樣一個孩子,法律沒有規定,不能追究,難道家庭也要輕易放過嗎?對骨子裡存在的“獸性、惡跡”不徹底清理,長大

後還能做一個好人嗎?

不是說,對孩子放棄不管,但這麼快就送到學校去,孩子對自己所犯之罪沒有深刻的反省,沒有較為徹底的從思想上去清理,草草送入學校,這不是給學較又出了一個難題嗎?畢竟孩子的教育家庭擔負著更重要的責任。這孩子所犯是罪而不是錯,如何管理教育“有罪”之少年?真是一個嚴肅的問題,須引起社會之思考與關注。在孩子出了問題後,又

把責任歸到家庭教育上,去指責孩子的母親更是不合適的!如何從這個孩子入手,去管,去教育才是治本之策,要不,這孩子長大後會成為怎樣的一個人?真還不好說!


木子一一劉旭春


這個男孩子從小是爺奶帶大,屬於留守兒童,他媽媽外出打工掙錢,等回家帶娃後,發現孩子已經長歪了,鄰居說孩子媽媽管孩子倆人總打架,孩子不服管。孩子爸爸對妻子死沒有一點怪孩子,還袒護說到,他是個孩子,孩子爸爸申請政府救援中,哭窮中。

我看過記者採訪這個孩子爸爸的報道,報道記者問當事人,出事後對孩子有什麼教導?此人稱孩子還小,這個十二歲男孩和兩歲的弟弟嬉戲在一起,沒有任何悔過的表現,記者問殺人的孩子,對你媽媽什麼感覺,這個殺人的孩子說恨媽媽。

孩子學校的家長紛紛表示要遠離這家人遠離這家孩子,因為這個孩子殺完人表示我殺死的又不是別人,這個孩子爸爸表示他還小不懂事。這父子倆真的很可怕。


celavie8


已經開始引導輿論了嗎,果然女人結了婚就這麼悲哀,孃家竟然不起訴,婆家覺得無所謂,丈夫反正覺得老婆死了還有,兒子殺了親媽滿不在乎,總的來說匯聚成一句話:他還是個孩子!如果是事情反過來,這位母親殺了這個小畜生,只怕男的一家要女的償命了吧。


避塵那不可言說的往事


對於這種事我最有發言權,罪魁禍首就是他的爺爺,固為我親眼目睹兒子的小學同學他的爺爺是怎麼教育孫子的,有一天下學接孩子,這男孩無意把一堆自行車碰倒,男孩本想去扶起來,老東西說:倒就倒了,管它呢。最可恨的是,有一次他在學校把我兒的頭打了一個大包,晚上我才發現,馬上聯糸老師,老師聯繫了他的爺爺,他居然說:打壞了我們賠,有什麼大不了的。班主任氣壞了,只能聯繫他的父母,父母很講道理,去爺爺家把他叫起來一同趕到醫院配合檢查。你們說,有這種老丫挺的能教育出好孩子嗎?


愛貓控


我個事件,值得我們所有人反思。我分析如下:

1、首要責任是爺爺奶奶。一是父母出外打工是為全家生活,是全家的一種自然安排。二是父母不在,教養責任自然而然的轉移到爺爺奶奶身上了。別機械的認為仍是子不教父之過了。三是爺爺奶奶能把孫子慣到十多歲就抽菸的地步,可見老兩口素質多麼的差。四是這個惡果很可能是奶奶種下的。有一種普遍現象值得注意,就是奶奶動不動吹毛求疵的在孫子面前指責兒媳。或者是姥姥動不動在外孫面前吹毛求疵的指責女婿。或者是母親動不動在兒女面前吹毛求疵的指責丈夫。這類現象看似無意,實際上在孩子幼小的心靈中種下了惡果。

2、現在的少兒絕大多數是爺爺奶奶姥爺姥姥教育或者是保姆帶出來的。這一點若誰不信,可以進行實事求是的調查。一是廣大農村的父母接近一半出外打工或做生意了,城市父母出外的也不少,不少人是出國了。他們基本上是一年回來一二次,有的自帶孩子,有的將孩子託付爺爺奶奶姥爺姥姥。二是未出外在孩子身邊的,也有相當一部分由於生意或工作忙,而只是晚上回家睡覺,往往是他們回來時,孩子已進入夢鄉了,第二早也是最多說幾句話。三是一些父母是工作外,業餘愛好太多,而晚歸早走。這就是現實。因此,一些幼兒園招幼兒時問是父母帶,還是老人帶的行為,是掩耳盜鈴,是幼稚可憐。

3.父母未帶少兒的,也有教育少兒的條件。一是可以打打電話,現在又有微信了。二是與帶孩子的人的有效溝通和及時監督督促。三是沒有條件,也要創造條件。四是嚴戒簡單粗暴,急於求成求好。

4、少兒的好壞主要在於帶孩子人的素質和孩子的天生秉性。不是父母帶了少兒就成功率大,其他人就成功率小。而主要在於帶孩子的人的素質和孩子個人的秉性。現在的好多爺爺奶奶姥爺姥姥是具有相當高素質的。素質低下的父母,也是帶不出好孩子的,除非人家孩子本來秉性就好。人類一直就是中青年注重工作,老年人帶孫子的主要模式。我們的社會強調父母的責任沒錯,但是,別偏面以為父母帶孩子就好。


魚磊衛靜


你從哪裡的輿論看到的是母親的錯,怕是你自己開的頭吧。

你從哪裡的輿論看到的是母親的錯,怕是你自己開的頭吧。

你從哪裡的輿論看到的是母親的錯,怕是你自己開的頭吧。

你從哪裡的輿論看到的是母親的錯,怕是你自己開的頭吧。

你從哪裡的輿論看到的是母親的錯,怕是你自己開的頭吧。


請叫我落落


你從哪裡的輿論看到的是母親的錯,怕是你自己開的頭吧。


追風的一匹馬


我覺得男孩的母親確實存在一定過錯,從目前報道的情況看,男孩兩歲起父母外出打工,一直由爺爺奶奶照顧,由於爺爺奶奶的寵溺,逐漸使孫子養成極度自我的性格,誰的話也不聽,最終走向罪惡的深淵!

母親及其家人的過錯在於沒有從小教育好男孩,等發現問題想要教育男孩的時候已經力不從心,採取的又是打罵這種簡單粗暴的方式,造成慘劇的發生!

孩子3到6歲是性格養成的關鍵時期,也是家長教育的最佳時期,因為這時候他只會採用哭鬧的方式實現自己的目的,這完全在家長可以控制的範圍內。但是六歲以後,如果家長不滿足孩子的要求,他可能會離家出走,可能會上吊自殺,更極端的情況就是這個案例,舉刀殺死自己的母親!


狂奔的大紅薯


母親都死了,還說母親,母親就是因為管教他,才被他殺的,只能怪爺爺奶奶太溺愛孩子,還有孩子對自己的母親沒感情,跟爺爺奶奶的教導有問題,反正這孩子廢了,感覺就像一個殺人狂魔,想想都可怕。


彩兒8545


不見得是母親的錯,中國那麼大,留守兒童也不只是他一個人,我大表弟曾經也是一個留守兒童,十歲之前一直跟著外公外婆生活,十歲之後他的母親才把他接走,放在自己身邊,母子倆經常因為這樣那樣的事情吵得不可開交,鄰居都說他倆經常吵架,吵歸吵,鬧歸鬧,終究沒有拿刀子捅母親!

再說那個弒母的孩子,年齡不大,才十二歲,我覺得這正是一個可以教育的機會,趁早把他腦子裡的歪論全都掰直了,像他父親說的,一家子九口人,大大小小都有,父母又是殘疾的,下邊還有個兩歲的小兒子,放在家裡也不安全,指不定哪天來個屠家,反正也不用上刑對吧,我看誰不順眼就殺誰,反正我背後有未成年保護法呢!也正是因為這個,所以要更好地給他引導。

反正就是不能把他放出來,這種人危險得很吶!


分享到:


相關文章: