体检中的肿瘤五项检查有必要吗?有何依据?

angel121776


体检中的肿瘤五项检查?

作为肿瘤专科医生的我,都从来没有听说过 还有什么肿瘤五项,这都是那些体检机构折腾出来的名堂。我大概猜一下,估计是抽血查肿瘤标志物(有的人说它是癌指标,这个叫法害死人,很多人就是这么被吓着了),还有就是拍外胸片,做个B超之类的。

我反复说过,体检做这些对筛查肿瘤没什么实质的价值,想要筛查肿瘤,要找到相关专科的医生,先进行评估(包括性别,年龄,居住地,职业,家族史,是否吸烟饮酒,不良生活方式等),有针对性安排相应的筛查检查,不是所有人都同一套检查,男性和女性不一样,年纪不同,也有所不同,居住在不同地方,从事不同的职业,也不是完全一样,有家族史的人和没有家族史的人也不一样。之所以进行这些评估,是为了避免不必要的检查,不要该做的检查没做,不该做的检查却没有做,做了一些没价值的检查,漏做了一些本该做的检查。比如,肺部低剂量CT筛查,并不是不管什么年龄都要做,也不是不管什么都得做,得评估是否属于肺癌高危人群。比如

,乳腺癌,结直肠癌筛查,分为一般风险人群和高危人群,筛查的安排也是不一样的。简单地说,肿瘤筛查是更专业的,更有针对性的体检。


肿瘤专科医生


个人认为很有必要。体检的目的就是通过这些检查,在发生症状之前就发现异常,并给予指导。很多恶性肿瘤早期都是没有症状的,一旦症状发生,往往已经晚期,治疗效果极差。而肿瘤标记物恰恰能起到筛查的作用。

首先,谈一下什么叫做肿瘤五项,肿瘤五项包括AFP、CEA、CA125、CA199及CA724。AFP是原发性肝癌的早期诊断指标,同是也是可提示生殖细胞肿瘤发生可能,CEA是一种广谱的肿瘤标记物,CA199升高常见于消化系统肿瘤,CA125升高卵巢上皮性肿瘤,子宫内膜异位症,子宫腺肌症等。

这些指标虽然叫做肿瘤标记物,但是它们升高也会发生于一些良性疾病。这就需要结合症状,体征及其他检查结果综合判断了。如果这些指标某一项高于正常值数倍以上,高度提示恶性肿瘤的发生,需要全面检查。


妇产科中一抹绿


随着现在人们对健康意识的提高,医疗水平的提高。很多单位和和个人每年都会接受常规的体检。也是因为这个原因,很多人抓住了体检这一大块肥肉,开展各种体检中心。

我们体检到底应该检查哪些项?其实我们除了基本的那些检查要根据自己个人的情况来选择一些附加的检查项目。


对于高龄人来说,比如50岁以上,那么肿瘤标志物常规检查,我觉得还是有必要的。

再比如,对于女性大于30岁,那么每年都应该常规做妇科的检查。

肿瘤标志物五项这个检查并不是和所有人有的时候你身体很健康,可能存在一些隐匿性的炎症,那么某些肿瘤标志物也可能会升高。

如果我们身体没有恶性肿瘤的情况下,某一项肿瘤标志物升高,会对你身心造成一定的影响。吃不好睡不好,还会影响你的精神状态,何必要这样呢?

所以根据每个人的不同来选择体检项目才是最关键的。并且应该到正规的医疗机构接受正规的体检。

有些体检中心我知道的体检人员的技术水平太差劲了。对某些检查结果的解读往往可能会误诊或者是耽误病情。这样的体检还不如不去做。


肿瘤科刘春雷医生


体检中的肿瘤?是已经确定体内有肿瘤?还是没有确定有?如果没有确定有的话,很有必要检查五项如果确定有的话,就没有必要了,只需要确定是良性是恶性,如果是良性动手术切除就好了,如果确定是恶性,有钱很难买命。不如考虑病号还有没有未完成的心愿帮他她完成,大家都懂得。


孙鑫160422488


体检?央视每年体检两次,这几年十几人患癌症去世!体检有用吗?每个人身体如有(结痂)三个月内不痊愈,己经是早期(癌症)先兆,还用体检?


凡心666666


不必要,那只是大体的条条框框,实际还是根据每个人而去,多观察,多询问,从患者身上找毛病,有些病症有共同特症的。比如说癌症病人大都消瘦,贫血,食欲变差。不同点是体内的病灶不同,反映出的不适或疼痛点也不同,问与触诊是最好的办法。


扛起锄头去挖宝


体检的具体项目确定,根据个人的年龄,性别,病史,经济条件来定!医师一般根据疾病发生的好发人群来判断是否有筛查的必要!肿瘤五项,也是根据这些情况来确定的!符合以上条件的,还是检查有必要的!


分享到:


相關文章: