從經濟社會學的角度看,如果一個國家的股民徹底失去信心,股民拋棄股市的現象會出現嗎?

迷路天1997


有可能啊,其實現在A股市場已經出現了這種端倪,也就是所謂的“去散戶化”,也包括現在的美股和港股,散戶股民的比重都極其微弱。

但其實股民拋棄股市這種現象,某種程度來說也不能說是壞事,因為雖然自己不炒股了,但是股民還可以通過其他方式間接參與股市,比如說買基金、買銀行理財(未來銀行理財也可以買股票了)。這樣做的好處是,未來A股市場一定是機構與機構之間的搏殺,散戶的生存空間將被進一步擠壓,最簡單的一個例子,單是沒法做空、沒法參與股指期貨這一點,散戶便與機構拉開了極其巨大的差距。

當然題主所說的,應該是最極端的情況,就是股民一分錢都不會投向股市了,不管是直接還是間接,股民都不會再參與了,那麼在這種情況下,一定是這個國家的經濟已經瀕臨崩潰了,或者是股市已經徹底失去監管了,在現實中確實存在,如之前的泰國金融危機,現在委內瑞拉金融危機。


速讀財經


從經濟社會學的角度看,一個國家的股民徹底失去信心,股民拋棄股市的現象在我國的解放前出現過,最後結果大家都知道,是徹底失去了民心,國民經濟崩潰,證券市場關門,從此,經濟陷入泥團,再也無法脫困。

如果一個國家的股民徹底失去信心,股民拋棄股市,股市不僅再也融不到資金,更重要的是股票沒有人交易,股票價格就會一值下跌,直到一文不值。

新中國的證券市場對我國經濟的貢獻是最大的,1990年如果沒有新中國的證券市場成立,很多企業和四大銀行就會破產,是證券市場給企業和銀行進行股份制改革,給企業和銀行源源不斷的融資,才有了今天的經濟成果,可以說,成千上億的股民才是中國經濟發展的英雄,可是英雄總流血又流淚。

這個問題就是當初股市定位出錯了,當時由於經濟發展的壓力太大,為了緩解四大行不良資產的壓力,股市的定位就是為了融資的,後來股市源源不斷為各行各業融資後,大家都習慣了只向股市索取,再也沒有人考慮股市投資者的回報了,再也沒有人考慮投資者的重要性了,還有後來有人為了在股市融更多的資,嘴巴上講一講在保護投資者,僅此而已,實質問題卻一直沒有解決。今天,到了必須解決這個問題的時候了。

如果您認同我的觀點,請加我的關注並點贊。如果您有什麼財富生活中疑惑或者投融資資本運作的難題也歡迎私信提出,謝謝您們的支持。

我的頭條號專欄開通了,有關於投資理財的最新音頻和文章,幫助您提高理財技能,歡迎關注。


金融學家宏皓教授


或者以前會,但現在不會。

江山代有才人出,各領風騷數百年。

當一批又一批老股民因為對股市失去信心而決絕離開股市的時候,也會有另一批新人懷抱著對股市暴富無限的憧憬,攜帶自己辛苦掙來的錢投入到股市中。



從經濟學角度看,經濟是有發展規律的,眾多經濟學家都在試圖通過建立數學模型來預測下次經濟週期,雖然這種預測不一定靠譜,但對經濟週期的存在是有共識的。既然有經濟週期,就會有高峰和低谷,這也是有共識的。就像A股每隔幾年總會來一次大牛市一樣。2007年是大牛市,2015年是大牛市。未來大牛市什麼時候來誰也不知道,但一定會來是沒有人懷疑的。也正是基於對未來有預期,即使現在虧錢,也總會新人不斷進來。

人是健忘的,特別是對過去的痛苦更容易健忘,所以才說好了傷疤忘了疼嘛。

就像賭博一樣,有多少賭徒每次都發誓詛咒一定會戒賭的,但真正戒了的有多少?



更何況股市掙錢的概率要比賭博高。像彩票這種概率這麼低的東西都有人成年積月樂此不疲的研究、投注,股市怎麼會沒人呢?

所以在經歷了幾十年發展之後的股市,就不存在所有股民徹底失去信心這種情況。最多隻是牛市的時候炒股的人多,熊市的時候炒股的人少。多與少的區別,而非有與無的區別。

縱觀全球股市,沒有哪個市場是開了以後永久關閉的,最多隻是停市一段時間後重新開啟。


坤鵬論


會!永遠都會。我是25年的股民。我們在一齊的17個人。現在還有兩個人了。為什麼!為什麼。我在哪喊。我對股市完完全全,失去信心!我從心裡告訴大家。告訴全國的人民。股市是害人。要人命的地方。千萬不要進入股市。一個失去信心。失去民意的地方。還有希望嗎?得民心者得天下。想想吧!多聽聽億萬股民的心生!


魏增錫九班


當股民徹底喪失信心,股民就會拋棄手上股票,而當拋盤枯竭、賣無可賣,股市就會進入新一輪牛市,那些拋掉股票的股民就又會加入市場,重新推動股市進入新的輪迴。

那麼股民拋棄股市會不會不再回來了呢?

這個有點杞人憂天,股民炒股目的就是要賺錢,而且大多數人都是好了傷疤忘了痛,你別看股市下跌大家都在哭爹罵孃的,但一旦股市好轉,大多數人賭徒心態會再一次爆發,他們認為扳本及發財的機會來了,這樣的機會怎麼可能放棄呢。

也有少數人可能真的就不玩股市了,但在牛市的誘惑下這樣的人少之又少!即使有少數人不玩了,還會有新的韭菜加入進來,中國的股市就一直是這麼過來的。

如果認為股民真的會完全拋棄股市那只有一種情況:國家關閉股市,否則是抵擋不住人性貪婪的腳步!

作者簡介:財務專家、財經問題研究專家,本頭條號解讀大眾關心的樓市、財經話題,用專業眼光幫你分析問題背後的真相。如果你對本內容感興趣,請點擊關注吧!


財經微世界


如果不考慮億萬股民的利益,任由胡來,股民不能分享經濟發展紅利,反而血虧,億萬股民拋棄股市就是正確的決斷。股市對股民的傷害甚於毒品,戒股市比戒毒都重要,股市危害太廣了,億萬家庭幸福感受到侵害。


理解0628


這種現象是不會出現的。中國股市尚年輕,也就摸索前行了28年,尚處於初級階段。儘管當前股市處於低迷之中,反覆下跌也3年多了,幅度超50%了,應該是到了底部區域了。至於為什麼總在橫盤不見起色呢?這和當前很多負面的內外因素有關,比如:股市供需失衡,上市公司股權質押危機,大股東減持制度不健全。而外圍環境險惡,中美貿易戰,美股大跌等等。但是也應看到當前股市出現的積極變化:首先國家和管理層對股市的定位和重要性有了合符國情的認識,並給予了大力扶持,這就決定了中國股市不會進一步大幅下跌並且會企穩上行的趨勢。中國股市特點之一是中,小投資者比例多,佔80%,所以在熊市過程中會淘汰很多意志不堅定,素質不高的散戶,而剩下的往往是強者,每當有行情時,又會有大量新人湧入,指數愈高,入市的人越多,哪怕到5000點也會有人前赴後繼地跟進,這就是中國人的特色,羊群効應。我相信股市不差投資者,更不差錢。


陳生203709473


從經濟社會學的角度認識題主的題目,顯示題主對於股票市場基本架構的無知。

股民,是在一個叫做交易所的平臺上進行交易的。

但一個國家的股民徹底失去信心,那就意味著這個國家最大的資本者獲得了勝利。

理論上所有的股票都會被這個最大的資本者收購。

這是社會學角度認識到的客觀邏輯變化。

那麼在這個最為悲觀的時候,交易所體系並不會受到衝擊,因為交易所是有資本金作為支撐的,持續的悲觀的市場環境會造成交易所運行成本上升,資本金減少,但是交易所可以通過增加資本、發行債券(已改制)等多種方法籌措資本金,度過危機。

繼續沿著題目的要求解說。

當一國最大的資本者在最危急的時候出手買入時,這種現象的案例分別有1998年香港政府入市干預和2008年美聯儲入市干預,兩者如出一轍,均直接使用現金購買可流通股權。

那麼到今天,港府依舊還有鉅額盈餘,而美聯儲也陸續將08金融危機購入的股權釋放,獲得了鉅額的投資收益。

這些都是事實,足以回答題主。

進一步描述股市被拋棄的可能性。

唯有現實世界的物理戰爭形式,才可能重創股市,比如阿聯酋,當海灣戰爭時,被別國佔領,股市自然關閉。

因此,我們再度審視這個題目。

這個題目的重點還是要構想當金融危機來臨時,散戶拋棄市場的現象。

答案是:股市的宗主國,是最大的資本者,他會干預。

這個現象很快就會在我國發生、發展。

股票市場的變化從來沒有一次是真正的那種危機發生,包括美國1929年的大崩盤。


古道罫圖


天下熙熙皆為利來,天下攘攘,皆為利往。這句兩千年的經典話語,放在今天,依然適用。


世人逐利,2015年,國人蜂擁而來,跑步跨入股市的景象,還歷歷在目。瘋狂的背後,無他,股市的繁榮,讓大家看到少奮鬥幾年的希望。


正如硬幣有正和反兩個面。那麼,股市走入崩潰的時候,人們又會是何種選擇呢?


時間回溯到90年前的1929,美國紐約股市大崩潰,人們從之前的瘋狂投機,轉入瘋狂跑路,之後經濟危機蔓延全球。美國股市一蹶不振,持續數年,才有所恢復。這場拋售,正是一個國家股民徹底失去了信心,拋棄了股市真實案例。


胡兄財觀


股市是凝聚力的國家經濟的力量和風向標,三年以來 猶如一盤散沙,又似一樹枯葉,狂風襲來,終將七零八落,蕩然無存。千里蟻堤,貌似偉岸,一年狂跌,瞬間灰飛煙滅。,國人 股民堪憂,道德淪喪,良心缺失,正所謂,人為財死,億萬股民真成為國讓股亡死啊


分享到:


相關文章: