云霄飞翼
首先纠正一下，内贾德并不是被软禁，而是被哈梅内伊“禁言和雪藏”。今天早上在回答内贾德现状如何的问题时曾查阅了一些资料，所以，可以很肯定的说内贾德并未被捕，也未被软禁。只是受到了伊朗最高精神领袖哈梅内伊的“约束”，暂不许他公开发表政治言论。理由自然也是为了伊朗国内稳定的大局。因为经济和民生问题，伊朗今年以来已经发生了多起民众抗议活动，最大的一次就是今年初因鸡蛋涨价和供应不足引发的那场大规模的抗议。就是因为在这次抗议活动中发表了一些批评现政府的言论，遭到了保守派的“告状”，所以，哈梅内伊才不得不对他这位曾经的爱将进行约束。试想，以内贾德曾是两届总统的身份，再加上他给伊朗民众留下的清正廉洁形象，如果他振臂一呼的话，伊朗局势很可能就控制不住了。所以，内贾德必须被“禁声”。不过，他的人仍然是自由和安全的！
虽然表面看起来伊朗国内仍然很团结，但实质上伊朗的内部已经暗流涌动。各种分裂势力都有了抬头的趋势。今年9月22日发生的阅兵部队被袭事件说明伊朗的分裂势力已经近乎公开化了。而发生的两名外汇交易官员因“囤积居奇”被处以绞刑，以及20多名出卖情报的军官被绞死的事件则说明伊朗国内的人心已经不齐了，对于政权来说，这是一个很危险的信号。种种迹象表明，美国在撕毁《伊朗核协议》后所加大对伊朗的制裁已经显现了效果。而随着11月5日美国对伊朗第二阶段制裁的开始，伊朗的日子会更加难过。即便在这种情况下，仍然有人认为伊朗还不够强硬，所以就搬出了以对美国和以色列强硬而闻名的内贾德来说事。
内贾德在任总统期间确实是个对美国和以色列的强硬派。尤其是以语言强硬闻名。比如他曾说过要“将以色列从地图上抹去”的话，还曾对希特勒杀害犹太人的数字表示过怀疑。对于一些反美、反以的国家来说，听着内贾德的这些话也许挺舒服。可是，如果细想一下，那也会令人不寒而栗。这些话毕竟已经超越了政治正确的底线。不过，内贾德也就是说说而已。其实，在他任上，虽然在语言上非常强硬的反美。但也没有什么实质性的动作。他在任上时，伊朗也并没有公开向以色列开过一枪。内贾德虽然是总统，但军权和大政方针的权力毕竟在最高精神领袖哈梅内伊手中。
题目问的是如果内贾德是伊朗现任总统的话，他会对美国的“极限施压”屈服吗？其实，现在的伊朗屈服了吗？如果屈服了，美国还会对伊朗“极限施压”吗？显而易见，现在的伊朗也并未屈服。只是态度比内贾德温和而已。换句话说，如果是内贾德那样强硬的话，估计也就不可能有原来的《伊朗核协议》签署了，如果没有《伊朗核协议》带来的那几年缓冲期的话，伊朗经济能不能撑到现在都很难说。其实，美国也并非一定要打垮伊朗，它只是想逼迫伊朗改变而已。毕竟伊朗如果垮了，不仅会造成世界的石油市场危机，影响美国和世界经济，同时也并不符合美国在中东地区追求的战略平衡。
至于内贾德如果是现任伊朗总统的话，是否会对美国的“极限施压”屈服的问题。首先，是否对美国屈服，内贾德说了不算！在伊朗，国家大政方针是最高精神领袖哈梅内伊说了算。在这个问题上，尽管内贾德在伊朗威望还可以，但他却是无能为力的。因为伊朗是个政教合一的国家。说的直白点，伊朗总统只不过就是个“具体办事”的人。其次，假如内贾德说了算，那也无非是对美国更强硬而已。而美国自然不会因为你伊朗更强硬而放松对伊朗的制裁。而那样的话，伊朗的日子不是更难过吗？尽管内贾德很廉洁，但“巧妇难做无米之炊”，内贾德即使再能干，如果美国不给伊朗卖石油的话，他又拿什么养活伊朗几千万人民呢？再者，内贾德即便再强硬，估计他也不会主动去武力招惹美国和以色列吧！假如他武力招惹了以色列的话，那就不是他说的“将以色列从地图上抹去”了那么简单了，遭罪的很可能会是伊朗自己。而武力招惹美国的话，以伊朗现在的军力和国力，能有不败的可能吗？其实，内贾德虽然嘴上很硬，但他却并非没有智慧。假如他当家的话，他同样也会顾及伊朗的国家以及政权利益的，像他这样的高级知识分子出身的总统，是不会步萨达姆和卡扎菲那样的后尘的。
卞竞婉
只有四句话送给内贾德：“残崖断壁无遮栏，破巢怎能挡风寒，我自长空一声啸，只为逍遥不畏难！”
他为伊朗能够展翅翱翔在波斯高原之上，耗干了心血，奈何无力回天！不想意淫他如何坚强勇敢，顽强抵抗美国的“极限施压”，他已经完成使命成为历史，再无可能执掌伊朗政权。也不想评价他的功过是非，伊朗断崖式的改变，已经无法作为评价的参考。
面对凶残的毒蛇，最好的反击就是“鹰”。只为他十分的感叹，孤独的勇士，寂寞的雄鹰，他为他的祖国尽力了！
鲁哈尼的上台，证明了西方的猜测，伊朗的高层极其腐败，他们不愿意跟随内贾德去过苦难的生活，他们更愿意享受意想中的奢华时光！如今的伊朗，被打断了脊梁——核技术，拆除了鹰爪——内贾德，只留下一个肥胖的鲁哈尼！
送给鲁哈尼几句话：
雄鹰断脊爪儿折，如同肉鸡落汤锅，极限施压来烹火，汤沸料齐该如何？
石隙甘泉
亚洲球队我最喜欢看的是伊朗和韩国的比赛，韩国可能会和中国队打对攻，但是遇到伊朗时还是以防守反击为主。谁都想赢得球赛的胜利，但对于不同的对手，一个成熟的主教练会有不同的阵型和打法，特朗普对于伊朗也一样：同样是极限施压，但内贾德的回应就会和鲁哈尼不同，而美国的策略也会有变化，内贾德的强硬可以为伊朗在谈判桌上争取更多筹码。
内贾德的第二个任期，伊朗面临的“极限施压”比现在还要大。从国际环境来看，不仅是奥巴马政府对伊朗采取了比现在有过之而无不及的经济制裁措施，而且欧盟也加入了进来对伊朗石油禁运，美国和以色列多次演练了对伊朗核设施的空袭，伊朗面临空前的经济制裁、外交孤立和军事威胁。从国内形势来看， 伊朗的经济在崩溃的边缘徘徊，他给民众许诺的面包没有能够落实，失去了最高领袖的支持，还有权贵阶层的压力，国会对他质询，自己提名的副总统和部长被否决，在国内是一个人在战斗。那么内贾德是如何应对的呢？一方面，他以极限对抗回应极美欧的限施压，加速伊朗的核进程、弹道导弹开发来威胁以色列和欧洲，还不时放出“把以色列从地球上抹去”的恐吓言论，让美欧都感觉到危险。另一方面，一张一弛，在极限对抗的边缘又开始妥协，与奥巴马政府私下在阿曼进行谈判。伊朗核协议的基础是内贾德时期打下来的，通过极限对抗开个高价，再通过谈判来争取一个合理的价格。
如果是强硬派的内贾德，他的打法将和温和派的鲁哈尼有所不同。他会在特朗普宣布退出伊朗核协议的第一时间对美国作出强硬的外交和军事回应，在叙利亚、在也门、在巴勒斯坦点火，重启武器开发进程等等，以极限对抗来回击极限施压，打个不恰当的比方，街头的小混混杀红了眼要和黑老大拼命，黑帮老大也不得不退让三分。特朗普并没有做好对伊朗开战的准备，欧洲害怕美伊开战殃及池鱼（导弹不长眼睛、难民怎么办、油价飙升后现在几乎零增长的欧盟将会负增长），和以色列在叙利亚打一下，在耶路撒冷问题上通过真主党和哈马斯攻击，会让美国及其盟友感到实实在在的威胁。鲁哈尼的打法失误在于，美国的“极限施压”让伊朗感到了压力，而伊朗的回应并没有让美国感到威胁。在极限对抗后再给欧盟一个机会斡旋，借坡下驴地去谈判呗！现在的伊朗背后有中俄两个大国的支持，也有欧盟的支持，国内局势已经稳定下来，只要不内乱，内贾德式的总统还是有大把的牌可以和特朗普打打的。特朗普这种温室里成长的富二代，对付留学英国的鲁哈尼有手段，对付平民出身的内贾德却是色厉内荏。
内贾德看似强硬却并不莽撞，他就像马基雅维利在《君主论》中描述的那样：既有狮子般的勇敢也有狐狸般的狡猾。只有强硬基础上的妥协才能争取到最多的筹码。
云霄飞翼
国情不允许他向美国屈服
孟圆方
他只会打嘴炮，内贾德嘴炮功夫还是很不错的。
