霍金輻射沒有得諾貝爾獎,是因為它沒有意義嗎?

時間史


霍金輻射理論,就是在"真空'的宇宙中,根據海森堡不確定性原理,會在瞬間憑空產生一對正反虛粒子,然後瞬間消失,以符合能量守恆。在黑洞視界之外也不例外。



這裡解釋下虛粒子,所謂虛粒子就是指在量子力學中確實存在並具有可測量效應的粒子,被認為是一種永遠不能直接檢測到的粒子。虛粒子不是為了研究問題方便而人為地引入的概念,而是一種客觀存在。


霍金推想,如果在黑洞外產生的虛粒子對,其中一個被吸引進去,而另一個逃逸的情況。如果是這樣,那個逃逸的粒子獲得了能量,也不需要跟其相反的粒子湮滅,可以逃逸到無限遠。在外界看就像黑洞發射粒子一樣。這個猜想後來被證實,這種輻射被命名為霍金輻射。由於它是向外帶去能量,所以它是吸收了一部分黑洞的能量,黑洞的質量也會漸漸變小,消失;它也向外帶去信息,所以不違反信息定律。

我試著用我的理解來解釋一下霍金輻射,對不對大家多指點~~~

在宇宙真空中並不是空無一物的,而是存在著一對對瞬間出現又瞬間消失的好兄弟正反虛粒子對,他倆只要是成對出現,就會瞬間消失,這樣能量就守恆了,但是呢,黑洞這個壞蛋,有時會吧其中的一個給抓走,剩下的一個逃跑了,這樣一來,逃走的虛粒子就不會湮滅了,帶著能量逃走了~~~

因為虛粒子無法直接被觀測,所以這個理論至今也不能完全觀測到,在理論上人們不再懷疑它的正確性,但是實驗上至今尚沒對這個理論給予驗證。也許這也是為什麼沒有獲獎的原因吧!


安寧亂點


找科學領域創作者來回答這個問題,答案會更準確些,普通網民在這不敢妄言。


我行我素狂野世界盃


純忽悠!典型的人為的主管選取造成的錯誤理論!


古道熱青


諾貝爾獎的評選是看結果的,霍金的輻射理論沒有被實驗證實,雖然很多科學家都表示相信有黑洞,但是以目前的科學技術沒有辦法證實。‘’霍金輻射‘’確實是諾貝爾獎級別的,也有發現伽馬射線背景,但是無法確定那就是黑洞產生的~


鯤鵬之變


有沒有意義和諾貝爾獎沒有關係。


知與行


愛因斯坦的相對論也沒得獎,真正厲害的學說是沒有任何獎項的,因為它超出當時人類的想象。


張大善人26


沒被證實,還處在假說階段。數學可以的東西,不一定物理可以。


分享到:


相關文章: