科技小报
如果让我选择手感跟安全只能选择一个的话，我宁愿选择手感，是的，我认为贴膜的手机与手里拿着砖头有什么分别。有些偏激了，但是就目前的技术与人们换手机的频率而言，不贴膜是完全可取的。
贴膜保护力度太小，仅起个缓冲作用
单从钢化膜抗刮花这一个特征来说，我们看到市面上的钢化膜都宣称自己的钢化膜是9h的表面硬度，这个硬度的标准与我们常说的莫氏硬度其实是有区别的，9h其实不过是用9h的铅笔在材料表面划不留痕迹，可想而知钢化膜的防刮性能。
简单给大家贴一下维基百科中对莫氏硬度的解释
具体的莫氏硬度表如下
其实只要是玻璃膜，莫氏硬度都不会超过7，也就是5-6左右，大于金属，小于石英，也就是说一般的钥匙或者小刀都无法划伤玻璃膜，但这跟表面涂层没有关系，它还是会被石英(即日常生活中的粉尘和细小颗粒的主要组成部分)所磨坏。
要是想靠钢化膜来防止手机跌落受到的损伤就更是痴人说梦了。
钢化膜确实在一定程度上，但这个程度很小，比如说你从很低的高度不小心跌下时，钢化膜碎了，屏幕没事很正常，但如果你从1米以上的地方跌下，恕我直言，真正想要选择安全的还是买个保护壳或者保护套更加可行点。
钢化膜种类繁多，但多是噱头而已
什么高清防爆防裂防指纹，天哪，一个钢化膜而已，简直要挑花眼，其实这些说起来都只是商家的炒作而已，一个小小的钢化膜能做的实在是有限，而那些比较贵的和1块钱的钢化膜比起来差距其实不大，成本也相差不大。他们成功的原因就是因为能够抓住大多数消费者的心而已。
手机更新换代越来越快，贴钢化膜只是徒增烦恼
人们对换手机这个事越来越重视，买手机前后总是有着各种各样的问题，但总体来说人们对手机的换代时间大约在2年时间，只要你个人平时使用手机习惯良好，基本是没有什么问题的。
而且贴了钢化膜，实在是无法享受手机本身屏幕的酸爽，希望你们再看了我的回答，敢于尝试一番不贴膜的作为，或许会带来不一样的感受！
点赞太容易，评论显真情，欢迎关注留言，你对贴膜有何见解？等你评论，等你「一鸣惊人」！
stormzhang
首先土豪请无视这个问题！对于我们普通人来说，贴膜有利有弊，小编整理了两个方面的观点供大家参考。
有必要的观点：
第一，贴膜能有效的保护手机屏幕不被刮花。手机是我们日常使用较多的一款设备，带在身上放在口袋里或者放在桌面上都会产生轻微的摩擦，久而久之屏幕就会出现刮痕，会显得非常难看。
第二，贴膜能防污垢。现在大多数手机屏幕都是触屏的，使用时我们手会直接接触，当手有汗或油时会容易吸纳灰尘产生污垢，久而久之会很难清洗，如果有贴膜换张膜就好了。
第三，贴膜防蓝光。我们知道市场上有很多钢化膜是有防蓝光功能的，能有效的保护视力。
钢化膜如何选：
第一，选择全覆盖钢化膜。大家在贴膜的时候一定要问清楚是全覆盖还是非全覆盖，这差别很大看图：
第二，选择软边膜。软边钢化膜是一项突破性技术，钢化膜周边采用纳米柔性边柔软不碎边，真正的不碎边钢化膜；
第三，纳米电镀膜；
第四，9H硬度。9H的钢化处理，硬度是普通PET贴膜的3倍，足以抵挡尖锐物体对屏幕的刮伤；
第五，防蓝光膜。蓝光大量存在于电脑显示器、荧光灯、手机、数码产品、显示屏、LED等光线中，所以时刻会对我们的眼睛照成伤害。现在市面上就有一种防蓝光手机膜，在玻璃膜表面上增加一层抗蓝光涂层，可以削弱短波蓝光的通过，从而保护你的视力。
没必要贴膜的观点：
1.贴膜的目的是保护手机屏幕，防刮伤。现在的手机基本都是电容式玻璃屏，硬度都不低，生活中多注意保护，装手机的口袋或包只装手机，基本没有东西可以刮伤屏幕。
2.如果说你贴了膜，就自认为安全了，就可以放心大胆使用了，那么随着时间的推移，你的手机膜上肯定会有划痕。这时你是接着用呢还是换个膜呢？
你若换个膜，又会有划痕，那买个手机得换多少个膜，浪费多少不该花的钱？
你若接着用说明你可以接受刮伤的屏幕，那有何必浪费钱再贴膜呢？这其实是心理作用。
你可以对你过去使用过的一部手机做个统计：裸机总共花了多少？使用过程中用的所有手机配件（膜，套，支架，小配饰，耳机，修理费等）花了多少？对比一下，你会发现什么？
3.现在手机更新都很快，一般用不到两年就换了，何必为了贴膜而放弃使用的手感呢？
4.现在大多数手机都是弧边玻璃，膜都会比屏幕小一些，贴上去又厚，又重，又不好看。
5.贴膜不利于手机散热。
6.有人说贴钢化膜可以防止摔碎屏。我认为这话不完全对，当撞击力度达到某一临界值时，即使贴了钢化膜，也会带屏一起碎，所以重点还是留心保护。就像一个小故事里说的，瞎子和正常人走坎坷的路，正常人摔了几个跟头，瞎子却完整地走了下来。有时候，人的最大的缺点就是人的优点。
7.至于蓝光膜，说是保护眼睛。我认为不完全正确，即使贴上了蓝光膜，每天不停地刷手机，眼睛能得到保护吗？我觉得自己应该提高自制力，合理使用手机，多去运动，读书，干点有意义的事，眼睛自然就保护了。人是手机的主人而非奴隶。
玩客币
我来说下自己的看法。
其实这是一个仁者见仁智者见智的问题。在安全和手感之间你更倾向于哪一个。
首先，说下选择手机贴膜人的几个心理，
1，刚买了一个新手机，肯定会疼爱有加，前面贴膜，后面带套，恨不得组装到牙齿。就是怕在日后的使用过程中手机收到一点点伤害。
2，有的是手机发烧友，一块手机最多用一年就更换新款了，所以手机贴上膜，保护好屏幕，为了在以后的销售中能够卖到一个比较好的价格。
3，没有这么多考虑，看到别人贴自己也就贴上了，也不在乎什么手感，而且贴的都是几块钱包邮的，说实话根本起不到什么作用。大都是个心理安慰吧。
对于手机不贴膜，裸奔的，肯定是体验手感大于安全了，毕竟膜再好，和手机的自带屏幕玻璃还是有很大差距的。而且现在手机大都是曲面屏，一般的手机膜很少能完全贴合，往往都有白边，影响手机的美观。
所以，具体贴不贴膜，看你的自己选择了，其实购买手机的时候可以买个碎屏险，安全有保障，还不会影响使用。
天马行空230781883
我先说贴膜的好处吧
贴上膜之后，无疑是给手机加了一层保护，手机的屏幕也加大了，防滑防摔。等手机屏幕划了之后，把膜揭掉，再花十几块钱，几十块钱，从网上买一个新的钢化膜再贴上，就又像新的一样了
那么我开始说贴膜的坏处
贴上膜之后，或多或少的会加厚手机，我说的是真的，我的手机加了膜之后就能够明显感觉出来，手机厚了许多。并且手机的钢化膜也并不是百分之百的透光率，或多或少，甚至是不明显的影响手机的显示。
在我看来，手机膜贴不贴的都是可以了，我用的是小米五，小米五前后都是大猩猩第四代玻璃，看这个配置来讲，毫无疑问，就算不贴手机膜也没有什么的，但实际上我错了，大猩猩第四代玻璃硬度很高，摔了很多次，两面都没有摔碎过，但它的抗滑能力并不是太好，裸奔了两年半，已经有很多划痕了，都是小划痕，在正常距离下几乎可以说是看不到。
我曾经看到我们听课的老师，他的魅蓝五就没有加膜，大概用了半个月吧，一直光亮如新！当时我很是震惊
你现在手机的更换速度来看，我觉得不加膜是比较好的。但也，这也让在手机玻璃硬件非常高的前提之下，在正常的情况下，手机玻璃上的划痕都是挺小的。
这大概是咸鱼的日常
从我的个人经历来说是需要贴钢化膜的
有一段时间我曾经把钢化膜揭掉，的确手机显示的效果和感觉立马提升了一个档次，有的时候索性把手机壳也拿下来体验一下裸机的感觉…但是在此期间我也会时不时仔细观察屏幕看有没有因我的使用而产生了划痕。之间也曾经摔过几次，因为都是背面着地，所以屏幕还是完好的。直到有一次骑车从口袋里掉出来，屏幕着地滑了一段距离，我就发现了在屏幕上出现了细小的划痕。从那之后，我就又重新贴上了手机膜…
所以得出结论：手机在对付正常使用的过程中，是不需要贴钢化膜的！！！除非你想预防手机被摔屏幕着地的这种特殊情况！现在对于一般人来说…掉手机是不可避免的…为了不到时候后悔还是贴上为好…
袭係奚
欢迎在点击右上角关注：「太平洋电脑网」，不定时放送福利哦。
你可以不贴的，很多人都不贴钢化膜了。
贴钢化膜的好处
①手机落地的时候能够缓冲一点，但是不是主要的。还是看你落地的高度和角度，如果高度和角度过于致命的话，贴了钢化膜也会碎屏的。钢化膜就是缓冲一下，比没有好一点而已。
②防止刮花的。虽然现在的手机屏幕的保护玻璃已经很硬了，但是还是很多东西可以把它刮花，这种情况下，有钢化膜的话，能够不被刮花。这样的话，即使手机用到淘汰了，屏幕依然会很光亮，好像新买的一样。
如果你是贴膜和带着软壳的，即使到了换手机时候，手机都会非常新的，外表非常新的话能够卖一个好一点的价钱。
不贴钢化膜的好处
屏幕的素质更好。因为工程师花了很多时间才能调教出屏幕的色彩、亮度、色准等屏幕素质。一张钢化膜毁所有工程师的努力。
如果不贴膜当然能够享受到手机本来的屏幕的素质，是一个非常美妙的事情。
我的手机使用时间都比较长，感觉这么长才换手机，旧手机已经发不怎么值钱了，然后我就算了，不贴膜算了，用得挺快乐的。虽然在灯光下某些角度能够看到很多划痕，但是实际使用上真的需要很细心才能看到，平时不怎么注意到。
太平洋电脑网
其实现在的手机屏幕，也就是一块玻璃而已。有业内专家指出钢化玻璃的一般硬度为6.5，而金属钥匙的硬度为5.5，如果金属钥匙和钢化玻璃摩擦的话破损的只会是金属钥匙，当然不排除合金钥匙硬度大于6.5，如此情况下就会对手机屏幕有所损伤。 所以一般情况下，金属是不会对手机屏幕产生损伤的。因为我们平时使用手机时，手指甲是与屏幕接触最多的，那么手指甲会对屏幕产生损伤吗？其实我们人的手指甲硬度连3都不到，所以用户日常使用并不会对屏幕产生影响。
那么日常使用中就不会有任何东西可以伤害到屏幕吗？当然不是了，其实在日常生活中在砂石中就存在一种比手机屏幕更硬的物质-石英。石英的硬度为7，要高于手机屏幕的硬度，所以如果手机摔落地面，并滑行一段距离的话，那么就极有可能对手机的屏幕产生伤害了。
从以上的数据就可以知道，只要平时注意保护，手机是完全可以不用贴膜的。那么还有必要贴膜吗？其实手机贴膜对于保护屏幕的作用并不是很大，而且手机贴膜后还将在一定程度上影响屏幕的显示效果，尽管有些贴膜产品宣称其透光率可达到99%，实际上是不可能达到的。目前透光率最高的是光学玻璃，其透光率也仅为97%左右，而采用塑料材质制成的手机贴膜，其透光率根本不可能达到99%的数值，厂商在这方面明显是在夸大其辞。据专业眼科医生介绍，虽然目前手机屏幕本身的亮度已足够，但屏幕贴了膜之后一方面其显示效果还是会受到影响，另一方面贴膜本身经过长期使用也会存在较大的磨损从而进一步影响其显示效果，这无形中就会增加用户长时间盯看手机屏幕所带来的视觉疲劳，久而久之也会对用户的视力造成损害。
总而言之，用户只要在日常使用手机时保持一个良好的习惯，凭借目前现有的手机玻璃屏保护技术，用户毋须过度担心屏幕被划伤或者刮花。但有些人会觉得都花了几千元买个手机，就不在乎多花几十元乃至上百元给手机贴膜。
小二历史讲堂
手机贴膜对于大家来说或许已经习以为常了，很多人在手机刚买回来的时候都会选择自己动手或者去手机店给手机贴上一片膜，以免生活中的磕磕碰碰导致屏幕刮花掉了，尤其是处女座的小伙伴们，好好的屏幕上多出来一道划痕，那不得心里难受的要死。
不过从个人角度来说，我是不太支持贴膜的，首先目前至少高端机是不用额外贴膜的，这类手机都在屏幕上面花了不少功夫研制，采用了第五代康宁大猩猩玻璃面板的手机基本上可以避免日常生活上存在的小摩擦，只要不是刻意去拿砂纸去打磨屏幕，基本上是不会出现划痕的。但千元机就可能在这一方面存在一些差异，毕竟人家成本在那里，好的屏幕也不一定会用在上面。
其次，钢化膜这类东西在不同价位上差别不大，诸如什么抗蓝光护眼之类的，仅凭我们肉眼是难以看的出来的，必须要在专业的仪器检测下才能检测出来，而且如果膜的质量不过关可能会影响到我们的手机清晰度和显示色彩，原本的1080P屏幕一下子就变720P了，显示色彩也变了样，岂不是得不偿失，另外如果给手机装上劣质膜在长时间的看手机容易导致视力疲劳，可能会影响到我们的视力。
说到这里可能会有小伙伴会问了，就算我手机屏幕不会被磨花，但万一哪天掉地上了屏幕碎了动不动上百上千，不得心疼到吐血，的确现在手机屏幕摔碎了基本就是大出血，要么换手机要么换屏，在这里还是建议小伙伴们买手机的同时（诸如iPhoneX、华为P20pro这类中高端机）买一份意外保险，就算哪天没留意摔碎了也可以得到一份保障，如果实在是有贴膜的需求建议一定要购买正规高质量的膜，为了手机，也为了自己的健康着想，切不可贴劣质膜！
好了，今天就给大家介绍到这里了，欢迎各位小伙伴们在评论区讨论，点击关注一波，我在PaPi科技社区等你！
我叫破烂
其实我觉得对于强迫者患者、普通用户来说还是有必要的贴膜的。
目前我正在使用了苹果iPhone X手机，也购买了官方的1688元 Apple Care +保险服务，可以提供2次优惠的屏幕更换服务，按道理来说，我根本没有必要贴膜，到时候去换个屏幕就好了，而且一张好的3D全覆盖膜也要68块。为什么要贴？
原因很简单，我是比较有强迫症，追求完美的事物，iPhone X正反两面都是玻璃，放在口袋里面很容易被一些沙子刮出一道道刮痕，不贴膜的话看着就很难受了，但是贴了膜以后就可以随时换一张膜，这样手机看起来就像刚买的一样。
有人就可能反驳说，现在的手机普遍都比较抗刮花，你以为用的康宁大猩猩玻璃都是吃素的吗？真不好意思，目前康宁第五代大猩猩玻璃虽然更加抗摔碎了，但是有个更加严重的毛病，就是比以前更加不耐刮，随便刮一下就是一个引子，而且不容易镀膜，让其耐磨性也不好。国外暴力测试媒体JerryRigsEverything实测表明，采用了第五代康宁大猩猩玻璃的Galaxy Note 7，只能经受得住3级莫氏硬度的刮擦，而四代大猩猩玻璃却能够顶住5-6级莫氏硬度。所以你说要不要贴膜？
此外贴膜除了可以抗刮花以外，全覆盖贴膜还能一定程度保护手机屏幕不会掉下碎裂，起到双重保护作用。
超能网专注于优质内容创作，致力于有价值传播，欢迎点击关注。
超能网
虽然现在的屏幕都很结实，，用手去划是很难出现划痕，但是现在的屏幕碰到细沙子就会被刮出痕迹了，细沙子在衣服口袋还是经常有的，所以贴钢化膜还是很有必要的，其次，手机在使用过程中很容易掉落的，意外经常发生，虽然钢化膜并不能完全使屏幕一点事没有，但贴个钢化膜总比没贴的没那么容易碎屏，至少多了一层保障，总的来说，贴个钢化膜手感也没怎么变化，色彩通透度也没差多少，还能给手机一层保障，价格一般也就十来块钱，花十来块钱能给你的手机一层保护是非常划得来的
