為什麼說,正是由於普京奪回克里米亞主權,才真正遏制北約繼續東擴?

新文化街男孩


關於這個問題應該是“仁者見仁智者見智”;

筆者不禁要問:俄羅斯真的遏制住了北約東擴的步伐嗎?當前觸角已經延伸至烏克蘭的北約還有繼續東擴的空間嗎?

答案顯而易見,自蘇聯解體後北約針對俄羅斯是步步緊逼,東歐舊友紛紛倒戈易幟:波蘭、捷克、愛沙尼亞、拉脫維亞等相繼加入北約;如今的北約已經對俄羅斯形成了一條縱觀北歐、中歐以及南歐的戰略線。

從地圖上不難看出,與俄羅斯西部邊境接壤的國家中,只有芬蘭和白俄羅斯無意加入北約組織:前者是一個永久中立國、後者則審時度勢兩邊不得罪;而領土面積最大的烏克蘭現階段是絞盡腦汁想要擠進北約......

毫無疑問,俄羅斯奪回克里米亞的控制權在一定程度上增加了自己的戰略厚度,但絕對不能將其視為是遏制北約東擴的靈丹妙藥。話糙理不糙:克里米亞只能說是俄羅斯的最後一塊遮羞布!

可以預見,隨著俄羅斯在克里米亞半島軍事化進程的推進,短期內還可在黑海一帶保有局部優勢,可一旦北約策反烏克蘭成功,那這點僅有的優勢將蕩然無存!

所以說,北約對俄羅斯的戰略圍堵已經基本固化,如果僅試圖用蠻力改變現狀無異於愚公移山;目前對於俄羅斯而言,最好的方法就是在固本的同時,看能否尋求迂迴解圍;不過這種方法僅在理論上可行。

我是軍武最前哨!


軍武最前哨


北約東擴是個真命題,不管俄羅斯同不同意,北約會一直東擴,而且直到擴展到俄羅斯的邊境線,這是一個不爭的事實。俄羅斯拿下克里米亞有兩個意圖,其一佔領克里米亞,讓俄黑海艦隊有一個母港,不用再花錢租用烏克蘭的塞娃斯托波耳。而且克里米亞歷史上曾經是俄羅斯的領土,克里亞的迴歸,俄羅斯人認為是理所應當的!其二佔領克里米亞,徹底斷決了烏克蘭加入歐盟和加入北約的念想,因為要加入歐盟和北約,前提條件是不能和任何國家有領土爭端,假如歐盟和北約的協約國與其它國家有領土爭端,北約和歐盟就要為爭端國家買單,被爭端國所綁架。

北約和歐盟對俄羅斯的制裁也是一個真命題,不管俄羅斯做的對於做錯,北約歐盟都要找機會制裁俄羅斯的,歐盟怕俄羅斯太強大,成為新納碎德國,進而吞併整個歐洲;美國製裁俄羅斯是怕俄羅斯和它爭奪世界霸權。

總上所述,北約和歐盟制裁俄羅斯是一定的,只不過是所找藉口的時間點會有所不同,一個病病殃殃的俄羅斯才符合他的利益!!!


滹侃1


我們認為,在俄烏髮生激烈對抗的幾年裡,沒有一個事件是按照計劃,從頭到尾最終得到實現的,要麼計劃的很周密,但連開局都沒有機會。要麼開始轟轟烈烈,進展到一半就夭折了。再要麼前期都很順利,但結尾並不完美。這說明俄烏衝突的事態發展變化都很快,必須要學會隨機應變,才有可能做到領先半步。




從前蘇聯解體,俄羅斯與烏克蘭分家單過以後,兩國還有過不短的蜜月期,相敬如賓,有商有量,尤其是在簽訂俄烏友好條約時,雙方再次確認克里米亞是烏克蘭的領土,而烏方也愉快地同意租賃軍港給俄羅斯若干年。

我們相信這都是雙方真實意願的表達。但隨著歐盟和北約加緊誘惑,讓兩兄弟出現了明顯分歧,最終導致井水不犯河水,各自尋找發展空間。烏克蘭總希望擺脫俄羅斯的束縛,但忘記了他們是鄰居,不可能做地理分割。

從格魯吉亞傳來的顏色革命,讓烏克蘭內部民族主義情緒高漲,最終導致親俄羅斯政治勢力的垮臺,民粹勢力當家做主。可惜他們沒有遠見,只有激情。他們不講究歷史淵源,太信任西方的宣傳。他們錯誤地高估了自己的實力,卻忘記了莫斯科不相信眼淚。

其實,僅僅是口頭上的暴力也就算了,僅僅是烏克蘭和俄羅斯兩個民族間的糾紛也就可以忍忍。但民粹主義者上臺後,急於加入北約,並威脅要讓北約在本土駐軍,以逼迫俄羅斯給予更大的活動空間和經濟實惠。但烏東部地區對俄羅斯族裔的暴力行為,終於演發成軍事動亂,造成兩個州鬧獨立意想不到的局面發生。


起初俄羅斯還能保持克制,多次拒絕兩個州加入俄羅斯聯邦的請求,但這並沒有換來烏方的善意回覆,反倒是得到變本加厲的軍事打擊,並開始試圖讓克里米亞成為北約威懾俄羅斯腹地安全的前進基地和跳板。

而這些舉動,讓俄羅斯根本無法再忍受,最終不再理會俄烏友好條約的約定,通過變通手段,將克里米亞的主權收回。但也因此製造出俄烏間繼續相處下去的最大障礙。

而北約當局也正是看到克里米亞半島無法挽回的局面,才開始延緩烏克蘭加入北約的進程。因為他們知道,沒有克里米亞的烏克蘭,其戰略估值急劇降低,北約不值得為已經不太值錢的烏克蘭,去冒與俄羅斯開仗的風險。


可惜烏克蘭領導還在自以為是,自認為國家的價值得到保全,可以通過與俄羅斯不斷叫板,獲得美國及西方的垂憐。但他們的算盤打錯了,與俄羅斯翻臉只會讓自己受害,而向歐洲和北約示好,只換來了空話和白眼。更由於多次任性地想用斷絕向下遊供氣,而要挾俄羅斯,沒想到最受傷害的是下游用氣國家,他們深深感到烏克蘭正在向流氓國家轉變。

所以以德國為首的老歐洲國家,開始與俄羅斯共建新的供氣線路,土耳其也與俄羅斯單獨建造新線。這讓烏克蘭的價值又開始貶值,逐步成為無足輕重的一個國家。

當然,在對抗俄羅斯方面,烏克蘭作為近鄰還是有獨特的價值,所以美國和北約還會時不時對烏克蘭挑逗一番。但加入北約已經無限期推延,而藉口一直很冠冕堂皇,在符合加入標準前,請烏克蘭繼續加油。

俄羅斯奪回克里米亞的好處有許多,但阻止北約繼續東擴,的確是意外的收穫。


新文化街男孩


嚴格來說,北約東擴受到遏制開始於十年前的格魯吉亞戰爭,俄羅斯踩了一腳剎車後北約東擴的進程放緩,到了吞併克里米亞後北約東擴的進程才停了下來。


冷戰後北約東擴進程的加速除了俄羅斯國力的衰落外,還有當時俄羅斯對國際形勢的戰略誤判。在蘇聯解體後,北約最初對俄羅斯正式宣佈冷戰結束並承諾不會擴大成員國,以此忽悠華約組織的解散。為了將波蘭等東歐國家納入北約,宣佈與俄羅斯建立"和平夥伴關係"計劃,以至於俄羅斯還天真地提出過加入北約的請求。一直到1999年的科索沃戰爭後,俄羅斯才意識到北約東擴對自身國家安全的威脅,但是普京上臺後俄羅斯政局不穩,

忙於對付國內寡頭和車臣叛軍,北約藉此機會將勢力範圍擴展到波羅的海三國,在俄羅斯的頭頂上懸了一把利劍。此後,醒悟過來的俄羅斯在普京的鐵腕統治下也恢復了元氣,才明確地對北約東擴說不。


格魯吉亞戰爭是俄羅斯遏制北約東擴的開始,而吞併克里米亞才踩住了北約東擴的剎車。格魯吉亞的薩卡什維利政府從2005年正式提出了加入北約的申請,而在同一年俄羅斯駐外高加索的第58集團軍就多次以格魯吉亞為假想敵進行了軍事演習。

結果是當2008年格魯吉亞在奧運會期間的軍事冒險僅用12天就被俄羅斯打敗,政府垮臺,國家分裂,北約袖手旁觀,格魯吉亞加入北約的進程被打斷。烏克蘭在獨立後,民眾一直希望加入歐盟,對加入北約倒不是很積極,而且由於政局不穩,對外政策長期搖擺不定。俄羅斯吞併克里米亞倒不是因為它要加入北約,而是因為烏克蘭親俄的亞努科維奇政府被推翻後,整個烏克蘭倒向歐盟和北約的趨勢不可避免,為了維護國家利益而應急作出的決定。但是此後給了烏克蘭要求加入北約的理由。


北約的“第五條款”即集體自衛權條款是一把雙刃劍,也是格魯吉亞和烏克蘭加入北約的障礙。對北約任何一個國家的攻擊即被視為對北約的軍事攻擊,這對一些作為俄羅斯鄰國的中小國家是有吸引力的,但問題是如果任何一個國家和俄羅斯發生衝突都要集體買單,這種“一人犯錯,全體受過”的行為對一些不希望與俄羅斯衝突的小國和德國、法國有獨立利益的大國來說是不利的,所以當土耳其擊落俄羅斯戰機後所有的北約國家都在指責埃爾多安多事,而希臘、匈牙利等國已經明確表示反對烏克蘭加入北約。所以加入北約的一個前提條件是,不能與其他國家存在戰爭狀態或者領土爭端,而烏克蘭和格魯吉亞顯然都不符合這個前提條件。所以北約給這兩個國家開出的是空頭支票,最多給你個申請國的身份吊吊胃口。就像今年7月北約峰會上北約秘書長的表態那樣:格魯吉亞將成為北約成員國,但是時間不確定。


普京通過兩場軍事對抗給北約東擴踩了剎車,在堅定的國家意志前,北約這個世界第一大軍事集團也沒有什麼大不了,60多年前我們和19國軍隊的較量已經說明了這一點。


雲霄飛翼


冷戰結束,在蘇聯解體之後,華約隨之解散。與之對立的北約沒有了對手,也就是說沒有了敵人的存在。但北約非但沒有與華約一樣的解散,而且還在原來的基礎上招兵買馬,向東擴大隊伍。北約為什麼要這樣做,其最終目的是什麼,明眼人都知道,這是針對俄羅斯而來的。以俄羅斯人為主體的蘇聯解體,美國西方一開始認為大功告成,歡呼勝利。


但是看到從蘇聯解體後,脫殼而出的俄羅斯雖然已經大大的瘦身,但還是世界第一領土大國。還具有堅牙利齒,在歐洲各國除了美國之外,軍事上俄羅斯還是有壓倒性優勢。美國和北約為了自己絕對的安全,臥榻之側是絕對不允許北極熊酣睡的。美國和北約好像目標沒有完成,針對俄羅斯就如當年蘇聯一樣。重新抄起老辦法,政治上孤立,經濟上制裁,軍事上遏制,目的是為了讓俄羅斯再一次瘦身。

(北約軍事演習)

為什麼要這樣說,從北約千方百計的拉攏原蘇聯集團的東歐國家加入北約,以及吸收從蘇聯解體獨立的波羅的海三國就可以看出,北約很明顯的意圖。蘇聯解體之後過去華約陣營的國家誰都可以加入北約,唯獨俄羅斯不行,北約的舉動已經不需要具體分析了。這就是,北約過去的敵人是蘇聯,現在的敵人則是俄羅斯。

至於題中所謂的普京奪回克里米亞,真正的遏制住了北約的東擴,應該說普京的行動對北約東擴有遏制作用。還談不上真正的遏制住了北約東擴的步伐,北約在歐洲東擴的目標大部分都實現了。現在除了白俄羅斯就是烏克蘭了,格魯吉亞在地理位置上已經屬於亞洲了。現在回頭看,普京拿下克里米亞並不是蓄謀已久的意圖,儘管普京和俄羅斯人都想把克里米亞收回去。



但是如果不是烏克蘭一波又一波的顏色運動,不是美歐西方出錢出力策動親西方勢力,硬生生的推翻合法選舉的亞努科維奇總統,如果不是烏克蘭親西方勢力決絕的要一邊倒親西方實行反俄國策,那是不可能發生普京奪取克里米亞事件的。 普京被迫奪取克里米亞使得烏克蘭領土不完整,沒有辦法加入北約。從現狀來說,正因為是普京奪取了克里米亞,暫時阻止了北約東擴,但並沒有解決根本問題。正因為克里米亞問題,使得烏克蘭死心塌地倒向西方。



(北約秘書長斯托爾滕貝格)

雖然烏克蘭並沒有加入北約,但是無論是北約還是烏克蘭自己,都儼然認為烏克蘭是西方成員。克里米亞事件會使俄羅斯東歐近鄰,都會不由自主的想起歷史上嗜土如命的沙俄,更加的遠離莫斯科跟隨西方。普京奪取克里米亞事件的歷史影響,需要時間的驗證,二戰結束以後還沒有哪個世界大國直接吞併鄰國領土。波蘭甚至願意自己掏錢20億美元請美軍進駐,波羅的海三國的情況也是如此。



普京奪取克里米亞,只能是暫時的阻止北約吸收烏克蘭,沒有辦法遏制北約東進的趨勢。國之交在於民相親,俄羅斯得到了克里米亞,也同時與烏克蘭民眾結下了怨仇。波羅申科蓄意製造的俄烏刻赤海峽衝突事件,激起了烏克蘭國內對俄羅斯的怨恨,但是並沒有提高波羅申科的民意支持率,這說明烏克蘭民眾內外有別。


北約東擴的步子也不會戛然而止,普京遏制不了北約,北約的命運在於其內部的分裂,尤其是與美國的關係生變。回看歷史,華約也不是被北約擊敗的,是禍起蕭牆之內,北約也逃脫不了同樣的命運。


亦新湖


俄羅斯現在遏制住北約東擴了嗎?顯然沒有!現在北約東擴的東部邊界已經到了俄羅斯的家門口了,而烏克蘭和格魯吉亞都是由於北約的介入,才使其與俄羅斯的關係徹底惡化,並引起與俄羅斯的衝突。今年北約秘書長宣稱格魯吉亞已經符合加入北約的各項條件,北約批准格魯吉亞進入北約只是時間問題了,顯然北約在繼續東擴。

那麼回到烏克蘭,目前俄烏局勢緊張,在很大程度上就是美國和北約介入烏克蘭引起的。在蘇聯時期,烏克蘭是蘇聯的內部加盟共和國,北約無法介入,蘇聯解體以後,烏克蘭成為獨立國家,就在蘇聯解體之後,美國就啟動了針對前蘇聯國家的“民主改造”計劃,通過援助原蘇聯加盟共和國內部的各派勢力,達到和平演變的目的,而顏色革命就是這種長期演化的直接結果。烏克蘭顏色革命以後,尤先科上臺,開始走親西方路線。

而在蘇聯解體以後,北約繼續對俄羅斯圍追堵截,而北約通過東擴,目的就是擠壓俄羅斯的生存空間,現在北約將東部邊界推進到烏克蘭和格魯吉亞一線,這已經到了俄羅斯家門口。如果北約再繼續東擴就進入俄羅斯領土了,所以烏克蘭才成為北約和俄羅斯爭奪的對象。

克里米亞在1954年以前是俄羅斯領土,1954蘇聯為了慶祝俄烏結盟300週年將其贈送給烏克蘭,2014年俄羅斯重新將其併入俄羅斯版圖。克里米亞戰略位置非常重要,對俄羅斯來說可以算是在黑海地區的前哨基地,俄羅斯在克里米亞部署了黑海艦隊,四個營的S-400防空導彈部隊。但是克里米亞只有2.6萬平方公里,人口200萬左右,對於這樣一塊小的地方,就能阻止北約東擴嗎?顯然是不可能的。北約東擴的東部邊界已經到了烏克蘭,現在烏克蘭成為北約和俄羅斯爭奪的對抗。如果烏克蘭加入北約,那麼俄羅斯將失去和北約之間的緩衝區。

所以,目前北約已經基本搞定了格魯吉亞,而烏克蘭將成為北約和俄羅斯長期爭奪的對象。由於俄羅斯的反對,北約有可能永遠不會接納烏克蘭,但是北約會支持烏克蘭同俄羅斯對抗,因為這就是北約老闆美國所希望達成的目的,以烏克蘭牽制俄羅斯。


銘蘇先生


正是由於普京搶回了烏克蘭的克里米亞,所以俄羅斯才能夠遏制北約繼續向東擴展的腳步,這種觀點顯然是毫無事實依據,甚至我們可以認為這就是在瞎扯淡。克里米亞不過是一個面積只有2.55萬平方公里的半島,克里米亞的人口也只有250萬,俄羅斯控制這麼一個小半島怎麼就可以遏制北約東擴的步伐呢?
(克里米亞半島位置圖)


所謂俄羅斯遏制北約東擴實際上也是一個偽命題,因為俄羅斯壓根兒就不可能真正遏制北約東擴的步伐,北約會必然會一直向東擴展,直到它將俄羅斯周邊的那些國家(俄羅斯歐洲方向的領國)全部納入自己的勢力範圍。俄羅斯一直在堅持抵制北約東擴的行為,但是俄羅斯的抵制最多也只是能夠減緩北約東擴的速度,它並沒有能力讓北約完全放棄自己東擴的計劃。

烏克蘭危機爆發的根本原因還是因為烏克蘭試圖全面倒向西方,親西方的烏克蘭政府不僅想要加入歐盟,它更是想要儘快加入北約以對抗俄羅斯的軍事威脅。不過俄羅斯一直是將烏克蘭視為自己和北約的緩衝區間,普京更是將烏克蘭視為俄羅斯的傳統勢力範圍,烏克蘭想要加入北約來對抗俄羅斯,這是普京絕對難以接受的事情。
(北約和俄羅斯爭奪烏克蘭的漫畫)


作為對烏克蘭倒向西方國家的報復,俄羅斯吞併了烏克蘭的克里米亞並且主導了烏克蘭東部地區的分裂。不過俄羅斯對自己周邊小國展現出的控制慾望越強烈,相關國家對俄羅斯的防範心理就會越重,就像俄羅斯吞併烏克蘭克里米亞的行為不僅不能讓烏克蘭向俄羅斯屈服,這反而會強化烏克蘭倒向西方國家的決心。

俄羅斯吞併烏克蘭的克里米亞不僅無法遏制北約東擴的步伐,實際上它還會加速北約向東擴展的進程。俄羅斯一言不合就吞併自己鄰國的土地,這樣的事情其它國家可都是看在眼裡放在心裡,像白羅斯和哈薩克斯坦等國在烏克蘭危機之後也加強了對俄羅斯的防備,波蘭政府甚至被嚇得要花20億美元邀請美國來自己的國家建立永久軍事基地,畢竟就俄羅斯這樣的作風,下一個倒黴的國家說不定會是哪個。
(普京)


自冷戰結束以來北約從來沒有停下東擴的腳步,現在它離俄羅斯的西部邊境也是越來越近,將來北約甚至有可能在歐洲方向對俄羅斯形成一個包圍圈。不過俄羅斯倒也沒必要太擔心北約會對它怎麼樣,畢竟俄羅斯是一個有核武器的國家,北約就算擴張到俄羅斯的家門口也不敢踏進俄羅斯的領土。況且北約並不是必然要和俄羅斯對抗,只要俄羅斯能夠與鄰為善,並且逐漸走上一條更加民主文明的道路,那將來北約和俄羅斯甚至有可能成為夥伴。遏制北約東擴並不是俄羅斯抵制北約威脅的最可靠手段,積極改善和北約的關係才是真正行得通的方法。


李姓先生


不請自來。克里米亞原本就是俄羅斯領土,赫魯曉夫酒後失言劃給了烏克蘭,當時蘇聯是個整體,也沒多大問題。蘇聯解體後 ,烏克蘭通過顏色革命趕跑了親俄的總統,新的統治集團徹底倒向西方。在這種形勢下,根據克里米亞絕大多數人民的意願,俄羅斯收回了克里米亞 ,這看起來也順理成章。俄羅斯在克里米亞問題上果斷決策,國家杜馬很快通過接受克里米亞迴歸俄羅斯的決定,整個過程一氣呵成,幾天搞定 ,顯示了普京集團臨機處置重大事變的魄力。克里米亞的戰略地位十分重要,是俄羅斯黑海艦隊的咽喉之地。這一招在很大程度上扼制了北約東擴對俄羅斯的現實威脅,這樣說並不過份。


Wwbing


確實是這樣,由於烏克蘭已經倒向北約了,克里米亞如果還在烏克蘭手裡,那麼只要烏克蘭向北約發出邀請那麼北約就可以明正言順在克里米亞駐軍並部署導彈威脅俄羅斯里海地區,進而策反俄羅斯里海地區的盟國以及裡海沿岸的俄羅斯加盟國。這對於俄羅斯來說是非常致命的威脅,因為現在俄羅斯66%的能源出口源自裡海,而能源出口一直在俄國經濟裡佔了很大比重。

其次,克里米亞地區其實有著很久的反烏情況。由於烏克蘭領導人的脫俄羅斯化,烏克蘭政府要求當地的人不得使用俄國母語,一律必須使用烏克蘭語言,這一個要求同樣適用於烏克蘭東部地區,這嚴重損害了克里米亞地區人民的自由權利。克里米亞地區一直尋求獨立或者自治,但是他們的合理要求被烏克蘭政府拒絕了,所以克里米亞地區才會尋求祖國俄羅斯的保護。

俄羅斯曾經有給烏克蘭下了最後通牒。假如烏克蘭沒有加入北約停止反俄,那麼俄羅斯可以承認烏克蘭對克里米亞的控制並不反對烏克蘭的某些不合理行政舉措,可惜的是烏克蘭政府不配合,硬是是驅逐俄羅斯駐克里米亞的黑海艦隊,這才爆發克里米亞事件。


優己


胡說八道。

普京北京佔領克里米亞深深的刺激了周邊的東歐鄰國,促使北約不得不努力的安撫東歐、波羅的海和北歐國家,以兌現保衛這些弱小國家的諾言。

北歐的數百年中立國瑞典已經放棄中立地位,芬蘭也放棄了二戰後的中立國地位,俄羅斯的獠牙已經徹底嚇壞了北歐國家。

普京粗暴的干涉了烏克蘭這個斯拉夫兄弟國家,已經引起了白俄羅斯的警覺,白俄羅斯把國名都改了。盧卡申科也已經表達了加入歐盟的願望。

如果普京粗暴踐踏國際法準則和兩國條約以及國際承諾(烏克蘭的領土完整得到美英俄的保證,才銷燬核武器),那麼白羅斯尋求加入北約,保持領土完整和自由是可預見的大概率事件。


分享到:


相關文章: