為什麼有人說,國內物價都在上漲,為什麼只有糧食不漲價?

賣柚子的小夥子


為什麼有人說,國內物價都在上漲,只有糧食不漲價?

在筆者看來,這是一個事實情況啊,這些人說的對。

最近這些年,我國社會物價整體呈現出溫和上漲的態勢,不管是大家最關心的房價,還是諸如醫療,教育等基本生活的開支,都在逐步的提高。但是與此同時,我國的糧食價格不但沒有出現明顯的上漲,反而出現了一定程度的走低。

自從2014年以後,我國的糧食價格整體呈現出走低的態勢,而與此同時,社會物價卻還在保持上漲的姿態。

2014年後,我國糧食價格整體走低

比如,在2014年前後,一斤玉米在市場上能夠賣到一塊兩毛錢,一斤大豆能夠賣到兩塊四毛錢。

而到了4年後的今天,在我國最主要的糧食主產區——東北,一斤玉米的市場價格多在八毛五分錢左右,而一斤大豆的市場價格則多在一塊八每斤以下。

所以說,我國糧食價格自從4年前就已經進入了下行通道,截止到現在,還沒有出來。

政府主導糧食價格下降

如果客觀一點來說,社會物價出現溫和上漲,這是社會發展的必然選擇,也是國民經濟水平得到逐步提升的體現。

可是,近年來我國糧食價格不升反降更多時候是政府宏觀調控在背後起到的效果,說白了,我國的糧食價格的漲跌,更多時候是政府在操控。

不過,在糧食價格走低的同時,國家也為種糧農民發放了不少補貼,可是,效果並非那麼令人滿意......


糧油市場報


民以糧為天,糧食的價格在一定程度上,國家是控制的,如果糧食的價格放開,漲上去了,對於普通百姓來說,是一筆相當大的開支,現在在普通的三四線城市,仍然有許多人掙著兩千元的工資,去掉生活必需,糧食價格上漲,會有不小的負擔。



一個國家想要穩定,溫飽問題是前提,與魚、肉或者房價不同,房子漲上來了,大家大部分原來有房子,人均面積可以減少些,在二十三年前,五六口人住一個大坑的年代都過來了,無論怎麼樣,現在居住環境和麵積也比以前有很大的改善。

再說說農民現在的處境,農業種值大部分已經由機械代替人力,所以工作效率大大提高,拿我們北方農村來說,家裡的地集中種,農忙的時候,大家互幫互助,幾天就種完了,閒餘時間可以去鄉鎮的工廠打工賺取第二份收入。而且家有自種糧食,所以在溫飽的基礎上,每年都有剩餘,坤鵬論的農村親戚說現在每年都剩餘個三四萬,對於農村人來說已經很知足了。



所以歸納來說,一方面國家控制糧價,不讓伙食上漲,整體宏觀保證全國老百姓的溫飽問題緩解老百姓的生活負擔,另一方面,農民的群體很樸實,見的事面也少,比較安於現狀,不管怎麼說,現在的農村經濟越來越好,農民的生活水平穩步提高。


坤鵬論


您好,您的問題是——為什麼有人說,國內物價都在上漲,為什麼只有糧食不漲價?

糧食價格,“從農民手裡收糧食時的價格,“居民買入糧食時的價格,這兩項正是現在大家在擔心的。

前者,受著市場和國家等多方面的調節,不升反降,後者,因為更多的原因,不能漲價。

估計題主是想說前者吧,其實不管是哪個,都是我們無法控制的,說的好聽一點是順應國家的政策,國泰民安,社會安定。說不好聽點就是逆來順受

有時候,小編的母親會在家裡說最近豬肉有點漲價了,我會回一句‘那咋辦’,‘貴就少吃點唄’,有道理。市場上的食品價格雖然有波動,但是基本上還是比較穩定的,變化不太大。

糧食,是人類生存最基礎的問題。一旦老百姓發現,吃不起飯了,就會開始慌了,這是絕對不能發生的。至於農民手中的糧食價格,雖然確實在一點點點點地下降,但是還有補貼,慢慢地,土地託管的陣容越來越大了,農民省去種地的時間和精力,還可以做一些其它事情掙錢,大範圍地使用農機播種收穫,成本也會越來越低,這樣的話,農民朋友還是可以掙錢的!


駿景——裡脊


駿景農業


關於這個問題,鍾情三農就好好回答後半段,也就是“為什麼糧食不漲價”吧,畢竟這個才是我的專業範疇之內的話題。

為什麼這些年我國糧食價格不漲價,反而出現了降價呢?其實這背後主要有兩個方面的因素:

第一,是國家政策因素,國家不再為糧食價格實施託底,最直接的體現是2014年以後,四大糧食作物託市收購政策的相繼變革。

其次,是市場供銷因素,自從國家逐步變革甚至取消幾大糧食作物的收儲制度以後,我國糧食市場行情逐漸向市場化靠近,價格走低也是必然!

國儲政策變革,造成糧食價格走低!

種糧的老農民應該知道,2014年以前,我國幾乎所有的糧食作物的價格都比較高,比如,大豆當時的價格是兩塊四一斤,玉米價格是一塊二一斤,小麥和稻穀的價格也不低。

這是因為當年國家對以上四大糧食作物實施託底收購,每年以一個較高的價格標準來收購農民生產出來的糧食,而且幾乎是有多少要多少,而且幾乎不考慮成本和效益,所以,那些年國家以每年虧損數百億上千億的代價來提振我國的糧食價格保持較高的水準。

可是2014年以後,國家認識到了實施糧食臨儲收購對於我國糧食產業的長久發展不利,於是乎,大豆,玉米,稻穀和玉米這四大糧食作物的收儲制度改革先後開始,要麼取消了臨儲收購,要麼將託底收購價格降低,由此帶來的直接影響很明顯,也很直觀,那就是從2014年開始,我國主要糧食品種的市場價格不漲反降。

所以,可以這麼理解,糧食價格不漲,還是國家出於整體考慮,優先了糧食產業發展,暫時犧牲了農民的收益!

“低糧價+補貼”將會是未來我國糧食行業的常態!


鍾情三農


為什麼有人說,國內物價都在上漲,為什麼只有糧食不漲價?這個不是有人說,而是實實在在存在的事實。



一、從今年糧食在地頭收購價就知道了(地方不同有點差異),最低的0.8毛/斤水稻,好點的地方也就1塊多一點,農民基本處於無錢可賺的邊緣,也是種植大戶被迫離場的主要原因。

二、農藥、化肥、種子等農資,年年都是上漲的節奏(變相掠奪農民的利益),而且現在的土地非常貧瘠,捨不得下血本,基本很難高產。當然這個土地貧瘠也有更深層次的原因,但小編認為還是被這些農資廠把農民忽悠慘了。農民現在種一畝地,除去各種成本,純收入不到200元,農民想增加收入,基本是個空想。



三、外來進口糧食價格低廉,嚴重衝擊了本國市場,是導致糧食升不去的主要原因。之前,有答過類似的問題,有部分城裡人居然在下方評論說,國內糧食太貴,農田可以拋荒,他們吃進口糧食就行,進口糧食就能滿足他們的需求。


四、賺錢的都是中間商,由於糧食到顧客手中,要經過多層中間商,再加上加工運輸成本,到消費者手中己經翻了許多倍。消費者並不認為自己買的糧食便宜,錢全讓中間商賺走了。

總之,國內今年糧價的低迷,更會影響農村人種糧的積極性。而現在建房、結婚、上學、醫療等成本越來越高。在我國能種田的都是大爺大媽了,年輕人對於這種辛苦又不賺錢的工作,己經徹底喪失了興趣。最後,希望國家能夠出臺更加好的惠農政策,能讓農村留住年輕人,年輕人能在農村紮根,我們的廣大農村才能重新煥發生機。


壞男人2576


主要是農民願意種!你不當農民,不種地,即使種地,也別種糧,種了糧,也別買,你能餓死嗎?便宜價你願意賣,就不能怪別人了!我也是農民,我也種糧食,但從前年開始,我就決定不賣糧了!夠吃就行,多餘的存下,不到10元一斤堅決不賣,不能便宜餵狗!主要農民是一盤散沙!心不齊!不能願政府。


手機用戶59614859928


“什麼都漲價,只有糧食不漲價?”

提這種問題就是一種無端的發洩,第一不符合事實,第二於事無補。

糧食到漲不漲價,看看下面這張圖:



糧價一直在漲,漲到了糧庫的糧食賣不出去;企業都到國外去採購。實在漲不下去了,才於2016年改變了做法,逐漸減小(水稻小麥)或取消(玉米大豆)價格補貼,加大種植補貼。近三四年價格確實下降,但這個可以理解成對之前糧食價格虛高的一種迴歸。

其他商品都在漲價?不是。屬於原材料基本都不漲價,而且價格總體下降。例如鋼材:



例如煤炭:



甚至紡織品:



什麼在漲價?面向少數有錢人的商品價格都在漲,例如電影票,例如LV包。甚至大米超市裡超過10塊錢一斤的種類也不少:



這一部分商品為什麼漲價?第一有需求,第二這樣可以使有錢人的錢迴歸社會。

農民生活困難,並不是因為糧價低。糧價再漲一倍,你也富不了。我國農民一個家庭8畝地,美國農民一個家庭幾千畝,想讓中國農民過上美國農民的日子,那就得大米白麵都漲價100倍!所以出路只能是補貼、土地流轉、增加各種就業機會,別無他法。

我也是農業工作者。我說這些,並不是冷漠。相反,作為農民,也要了解其他行業人的艱辛。因為貿易戰,鍊鋼工人、煤礦工人、紡織工人等遭遇第二輪下崗,日子並不比你好過。與其天天生悶氣,覺得全天下就我最倒黴,不如正視農業面臨的尷尬局面,看看自己怎麼能過得更好。


種田博士後


外國人生活在水深火熱之中,我們高價進口些糧食救救他們有錯嗎!要有博愛,大愛,犧牲一些人利益怎麼了!看這豐收的大地……



東北往事31510043


看了不少回答,沒幾個人把問題說在點上,一般都是百度一下在粘貼而已。

我來告訴大家為什麼,沒開電腦,簡單用手機發表下看法,所以回答不會太全面,不過意思大家都懂就行。

糧食是一個國家的根本,所以糧食價格由國家操控。而一個國家的物價是否平穩,大部分取決於糧食價格是否穩定。

有人會問:物價是否平穩取決於糧食,那糧食不想,為什麼物價在一直漲?

因為物價上漲事趨於很多原因,如:貨幣貶值,人均收入增加等原因導致物價上漲。(農民收入被平均化)

而糧食上漲,下跌,幅度都不會太大。漲也是因為減產等原因。跌也是因為豐收等原因,總之一衡量就會看出,近十幾年,甚至幾十年糧食價格沒有太明顯變動。

有的槓精會說那現在農民生活不也提高了嗎?比喻沒有這麼比喻的,農民生活水平提高是時代進步所帶來的。你拿自己一歲跟自己二十歲相比這有可比性嗎?所以說別拿以前跟現在比,要比就比當前,不說別的說收入,農民收入跟其他行業比,差距多少不用我說吧?基本屬於墊底。

有人又說了,那假如糧食瘋漲,農民是不是就能過富裕的生活了?答案是否定的,即使那時候糧食漲到100元一斤,以前生活什麼樣,漲價後生活還是什麼樣。以前農民收入可以買一輛一萬塊錢的汽車,那糧食漲到100元一斤的時候還是僅夠買一輛汽車。簡單說就是糧食價格永遠=其他物價,或者<其他物品價格。在白點說,其他物價可以漲,唯獨糧食不允許漲(*不允許)如果還不懂我也沒辦法。

其實針對這一情況,國家也一直在努力,尤其是近些年出臺各種扶持農業政策,有免稅,各種補助等等。但是怎奈我國農民基數過於龐大,而耕地面積太少,導致各種政策對農民來說只是杯水車薪。

即使城鄉結合完全推廣,可每家土地還是那幾畝,白點說,只要種地就別想發家就是了(大批承包在外,畢竟這種人還是在少數)

如果想生活的更富裕點,那就只有走,半農,半工,或半商這條路,當然完全轉工,商也是可取的,但是土地是農民的根,希望人們到什麼時候都不要把自己的根扔掉。

手機打的,不行了好累,就說到這吧。也許有人會不贊成我的說法。不過懂的人自然懂,不懂的人怎麼說你也不會明白,我說這些是給那些懂的人聽的。槓精繞行。如有異議,隨時來辯。喜歡的點下贊謝謝。



如果lcan


農民是最低層的人,民以食為天,就是糧食價格再低農民也要種,他們不能等著餓死,當今農資飛漲,他們這群人很無瀨,也很無肋,這一大群百姓只有節儉了再節儉,把剩下的點拿去交水電社保醫保孩子學生險生活費等等費用,糧食不漲價,不出五年有些孩子就上不起學了,現在有些農民也不想種了,只想種點自己吃,十畝地一年下來也只有四左右,不包括天災,也就是一個普通工人一個月工工資,種地還有意義嗎?


分享到:


相關文章: