特朗普任内的美国优先政策较奥巴马时期,经济是好了还是差了?

shine啊


短期来看,特朗普的美国优先政策肯定是对经济更好。特朗普是典型的重利主义者,说得直白一点就是极度的自私自利,他把美国的利益凌驾于全世界。特朗普上台之后先是退出奥巴马主导的TPP协定和巴黎气候协定,紧接着是全球到处开战,公开撕毁来之不易的伊核协议,将整个世界置于动荡的边缘,而美国从中捞取各种利益,让世界除了中国和俄罗斯之外的国家都是敢怒不敢言。

另外从经济形势来看,美国当前的失业率水平是处于历史最低位,加上美联储缩表和美国制造业的回流,推动着美指的持续走高,让美国经济的发展非常的亮眼,这是奥巴马时期不屑于做的。但是这些都只是短暂的,这些都是以美国的国家信用为代价的,世界上很多国家对美国今天的做法是极为不满的,只是大家没有更好的办法,只能任人宰割。这个为中国提供了一个非常好的机遇,只要中国度过接下来美国和西方国家的打压,我们就会迎来一个非常良好的发展契机。


向不着北


特朗普的美国优先政策,和奥巴马时期相比,对经济是更好,还是更差?


用一个比喻解释:奥巴马是蓄水养鱼,然后放长线钓大鱼;特朗普是抽水下网,大小不分捞鱼。

双方的利益一致,都是为了“鱼"。

奥巴马执政时,比较照顾盟友的面子和利益,在世界事务大事大非面前,奥巴马比较能听取或参考盟友的意见,盟友也与他的美国政策基本保持一致。奧巴马的经济政策,纠集盟友拦壩蓄水养鱼,然后满世界放长线钓大鱼。

在共同责任与义务面前,奥巴马比特朗普的“责任心"强,如签署《巴黎气候协定》,共同对付全球气候变化;签署《伊核协议》,限制伊朗核扩张等等。奥巴马考虙的主要是维护美国威信,保护美国的领导地位。在国际经济领域,比较遵守互惠互利。凡此种种,实际上考虑的是美国长远战略利益。

特朗普采用的是实用主义,不管长期利益还是短期利益,尽快收获利益才算囊中利益。

特朗普上台,凡属不利美国的、需要美国出钱的项目、协定,一律退群。如退出《巴黎气候协定》、国际人权组织、《伊核协议》、“TBB"、奥巴马医改法案等等。

特朗普可不管什么国际责任和义务以及美国的威信与领导地位,更不管什么盟友不盟友,反正美国不能吃亏上当。他系列退群之后,又构筑经济堡垒,发动关税战争。为了美国的经济利益,不惜与盟友撕破脸皮。为的就是“抽水捞鱼“,全面落实美国优先。


特朗普的经济政策短期内能够收到一定效果,从长远看是正在出卖美国的信誉,削弱美国的领导地位,为美国的发展埋下隐患。这种短视,必然损坏美国的长期利益。中国有俗话:“人无远虑,必有近忧。"预测美国特朗普的经济政策,三年后会尽显弊端,经济倒退必将发生。

我是老狼,谢谢你的阅读、关注、点赞点评。


老狼48440790



特朗普奉行美国优先,是极端自私自利的做法,有时甚至是损人不利己,对美国有百害而无一利。


美国是超级大国,超级大国就该有超级大国的样子。一方面,一个国家、少数国家发展不是真发展,大家发展才是真发展,但美国只准自己发展,遏制他人发展,这是什么作派?另一方面,超级大国除了享受国际权利,更要尽国际义务,尤其是维护地区和世界和平稳定的国际义务。但实际上,美国做的是相反的工作,成为世界和平稳定的破坏者。美国这种唯恐天下不乱、极端自私自利的做法,让美国的盟友纷纷离去,自己逐渐沦为孤家寡人。


特朗普见钱眼开、唯利是图,认为发动全球贸易战可以让美国得利。但是特朗普忘了,杀敌一千、自损八百。而特朗普挑起的全球贸易战,被专家解读为杀敌八百、自损三千。这种损人不利己的行为,只有特朗普干得出来,特朗普自认为聪明,但聪明反被聪明误,目前美国已经吃到全球贸易战的苦头。


表面上看,特朗普的美国优先对美国有利,但长期来看,美国的损失太大了:一方面,美国的公信力、权威性、影响力大打折扣,一味地美国优先,谁还敢、还愿意与美国做生意?大家都不与美国做生意了,美国岂不成为自给自足、自生自灭的国家?另一方面,风物长宜放眼量,特朗普太短视、太近视,只管自己当总统这几样的数据好看(其实也不好看),不管美国人明天的早餐在哪里。所以,特朗普一直不受欢迎,支持率一直很低,要求弹劾特朗普的声音非常强烈。


毛开云


呵呵!经济的好与坏?并不完全的是都取决于一个国家的——最高领导人!

因为,经济规律!

同样 一个好的国家领导人,却能够取决于他或她 ,能否真正的关爱与呵护好他们的——本国的人民!特别是最底层上的草民!

因为——国家格局!

国家格局 当中的人民,看重的、永远的都是他们各自自己们的——幸福指数!

而绝不会是上层建筑们的共同——政治游戏 、流氓与无赖上的那些、她们共同的——劳民伤财与败家子们的、共同——穷得瑟和瞎折腾的!

即:国家格局当中的——意识形态 领域当中的——纷争与博弈!且;永远的都是——无穷无尽!

中华紫微:烈马踏青草上飞!


烈马踏青草上飞


毋庸置疑,经济状况好很多,不过这也只是民粹主义泛滥造成的,为什会有民粹主义?是因为美国社会在奥巴马时期,较其他新兴发展中国家的发展速度过慢,国内产生一定担忧与排外,在特朗普执政时期彻底颠覆美国以往的大国领导思想,处处与各国摊牌,制造业强行回归,肯定较为以前强太多,不过这也只是暂时的表象,因为最终还要看市场经济。


左眼皮跳D


其实,很难一言以蔽之。当今世界,每一个国家尤其是大国强国,其政策核心皆是本国利益优先的!只是某些国家(包括吾国)舆论宣传的水平高,只干不说而已……😄😃👍

另外,朕欲强调一点,不管老特同志如何高喊“美国优先”,最终都不是想闭关锁国的。当今世界,谁都不想也不可能闭关锁国……😄😃


真命天子175079192


经济好坏并非谁上来开一个药方就立杆见影,很多政策是多年才见效果,多种因素才有一定结果,为什么西方政党轮换制度如果在一届就给轰下台,下一届又基本否认上届的大面积政策,导致政策无延续性无法及时有效,反而同一政党连续两届以上能达到一定效果。


龘菠萝


美国现在是世界中心,他的行为会影响各国百姓生活,相对来说川普毁人利己!看看西欧各国多乱吧


时时发财5739


好些但全是过时产品造成巨大的资源浪费,其次人力资源管理成本偏高产品没有国际竞争力。是大萧条的前奏。


关注九哥


美国总统都很伟大,因为我每位选民亲手选出来的,总统都是服务国家和选民,不是为服务政党服务的。


分享到:


相關文章: