從技術層面講,現在iPhone依然吊打其他手機嗎?

顏丶顏


自iPhone誕生之日起,他們就走了一條絕對精品主義路線,雍容華貴、價格高昂,十年帝國長盛不衰,其中,固然有喬布斯的粉絲文化和庫克高超供應鏈管理的作用,但究其根本,還要回歸到iPhone領先競爭對手一大截的技術上,正因有如此基礎,才逐步衍生出蘋果的飢餓營銷、霸王條款和強勢的供應鏈管理,但經過十餘年的追趕,各路手機廠商正在無限迫近 iPhone手機,畢竟,技術的移轉一直都是非常自然而迅速的,這種移轉不止於通過模仿和抄襲,還有手機人才在企業間的流動,說白了,蘋果斷斷續續的離職潮,也在一定程度上加速了其他手機制造商的成長,加之,硬件創新總會出現停滯,大家在技術上的差距會越來越小,直到消失,或者於錯綜複雜的狀況中,相互學習。

顯然,蘋果上一次在技術上實現飛躍的機型應該是iPhone X,這款手機雖然銷量不如預期,但卻採用了大量黑科技,特別是留海屏幕和Face ID功能更是耗費蘋果工程師大量的心血,怎料消費者並不買賬,畢竟,價格實在太不善解人意,或許,我們可以拒絕高售價下的iPhone,但依舊欣喜於蘋果創新型的技術,任何技術都有望引領世界。

現在,消費者對於智能手機有了更高的期望,大家希望它們能成為身體的一部分,社交、支付、學習、遊戲、購物統統都交給智能手機,而製造商對於智能手機也有了更高的要求,除了賺取手機利潤之外,他們更希望把手機作為一個平臺,比如成為流量入口、搭配自己的軟件服務一起售賣,自然地,一些有品味的企業,還希望藉助手機平臺推廣自己的黑科技,要知道手機硬件只能賺一次的錢,而技術和專利則可以賺很多次的錢。

相信熟悉蘋果手機的人都知道,他們家的設計師都是完美主義者,而且都是一些貪婪的傢伙,自iPhone第一代開始,每年都會疊加新的技術,且從未放棄任何的老技術,比如iPhone5s加了指紋解鎖,以後全部的手機就必須要有這個功能,而從iPhone7有了防水功能以後,所有的新手機就必須要有防水功能,當iPhone X添加了Face ID之後,三款新iPhone就必須要有這個功能。對於外行人來說,這種做法並沒有什麼不妥,但每年都要疊加新功能,手機卻越來越薄,越來越精緻,如此兩頭懟的要求,幾乎要把工業設計師傅給逼瘋了,但他們都搞定了,不僅設計出A系列超高容量的處理器,還創造性地採用雙層PCB板,把所有芯片都壓縮到一塊更小的面積上了,於是,工業設計師、機構設計師在蘋果是地位最高的一群人,當然,他們在整個宇宙中也是地位最高的,沒人敢惹。

基於“疊加永無止境”的設計理念,iPhone X應該是集合蘋果技術於大成的手機,畢竟,iPhone Xs之類的手機只是把屏幕搞得更大一些,而且它所攜帶的技術基本上Copy上一代產品,沒有辦法給人帶來黑科技和眼前一亮的感覺。

事實上,iPhone X作為蘋果手機十週年紀念款,絕不能只在銷量上來理解之,據說這款手機整整花費了3年的時間才最終研製成功。早在2013年,蘋果就收購了以色列3D傳感器公司PrimeSense,2015年又收購了專精於面部捕捉的Face Shift,又經過兩年的整合研發才最終研製出讓人眼前一亮的Face ID功能,專家說,這是一項領先Android陣營至少兩年的新鮮功能,非常之複雜,包括一整套由紅外攝像頭、泛光感應元件和點陣投影器等組成的“原深攝像頭系統”,還有獨一無二的仿冒技術,蘋果為每一個Face ID都寫入唯一的身份,與自己的機身配對,把一部分設計融合到手機其他零部件裡面,也就是說,即便是有人模仿了Face ID功能,或者類似的產品,它都沒有辦法非常順暢地使用該技術,畢竟,手機零部件千變萬化的零碎設計誰也模仿不了,此外,蘋果在Face ID中還嵌入了注視感知技術以及為應付容貌變化的內置於A系列芯片的神經網絡引擎技術等等。如此複雜的技術不單讓競爭者無從模仿,也讓自家供應商的良品率非常不理想,去年大概九十月份的時候,整個iPhone產業鏈都桎梏於Face ID的產能,陷入停滯。

總之,外行看外觀,內行或許也看不懂蘋果的內置設計,但不可否認的是,蘋果的技術在很長一段時間內都是在吊打其他製造商的,當然,如開篇所述,Android陣營經過十餘年的發展,也有了長足的進步,大家的差距正在被無限縮小,有些技術甚至已經領先蘋果,比如快速充電技術,Vivo可伸縮攝像頭設計,還有華為電梯的信號捕捉技術。

無論消費者如何吐槽,說iPhone手機創新乏力,說其售價太高,自己作死自己之類的,說其太過於個性化的設計,遭人憎恨等等,但誰也不能否認的是,iPhone手機一向是非常精緻而漂亮的,真得如藝術品一樣傲立在櫃檯中,更重要的是,他們的品質非常過硬,硬到無法想象。相信很多人都知道蘋果有強大的設計團隊,這是喬布斯的遺產,蘋果有著強大的供應鏈管理團隊,這是庫克的財產,同樣,蘋果還有著非常強大的品質團隊。

平心而論,品質團隊的審美性不如設計團隊,甚至趕不上供應鏈管理者,畢竟,供應鏈上動輒上百億的生意,讓人覺得非常拉風,但是品質團隊必須是一些“意志非常強大”的人來擔任,因為品質的要求,會惹得設計者抱怨,他們的設計需要滿足各種殘酷的測試,稍不留神,就如同GATA的藍寶石一樣,碎了一地,同時,供應鏈上的人也非常討厭過於嚴苛的品質要求,將其稱之為“品質過剩”,這個詞兒不僅會引發負面情緒,更要消耗掉大量的成本,一個零部件明明只有一點點碰傷,肉眼幾乎看不到,但按照品質要求,它們就是報廢品;任何一個零部件都要經過數十次地反覆測試,優中選優,而最終的成品手機則同樣要經歷“千刀萬剮”的殘酷考驗,方能最終出貨,這些操作在很大程度上推高了手機制造的成本,但也正是這些操作,使得iPhone手機的質量一直是槓槓的,而且整個產業鏈也在經年累月地升級自己,以滿足蘋果最嚴苛的品質要求,活下來的,都是狠角色。

最後,iPhone手機能吊打Android陣營的,依舊是穩定如斯的iOS系統,他們把軟件和硬件完美地結合到一起,運行流暢而穩定,而封閉式服務器又避免了碎片化和惡意軟件攻擊,事實上,蘋果永遠可以吊打同行的,或許只有系統,這實在是一個殺手鐧。


科技新發現


從技術層面來講,iphone目前領先於其他手機,但做不到吊打(絕對壓制)。既然是技術層面,我們就選擇不受客觀因素影響的緯度來分析這個問題,在此我總結了三點iphone目前領先於其他手機的理由。

1、蘋果A11仿生處理器

蘋果A11仿生處理器可謂是目前世界上最強大的手機處理器,CPU處理性能遠超高通835處理器。同時,在A11上蘋果擺脫了GPU技術的對外依賴,採用了自主研發的全新GPU核心。另外,還集成了神經處理器。目前蘋果A11領先於高通835和華為麒麟是不爭的事實。

2、驚豔的屏幕

在iphone X上蘋果搭載了一塊在技術層面令人驚歎的屏幕,這塊5.8寸的2K超視網膜高清顯示屏採用的 OLED 顯示面板,遠非普通的 OLED。它按照蘋果的嚴苛標準量身打造,擁有 1,000,000:1 的對比度、高分辨率和出色的亮度、廣色域支持,以及出眾的色彩精準度,能夠實現 HDR 顯示。單就對比度而言,IPHONE X的這款屏幕擁有一百萬比一的對比度,而小米旗艦小米6的屏幕對比度只有1500:1,同時蘋果為了克服OLED屏幕色彩失真的問題,蘋果專門開發了能夠根據周圍環境光的色溫來精細調節屏幕的白平衡,讓屏幕上顯示的圖像看來就像在印刷品上一樣自然的原色彩現實技術。

3、原深感攝像頭與生物識別技術

大家在談及iphone x的面部識別時,往往忽視了原深感攝像頭和麵部識別原理。因為與其它品牌手機廣泛採用的2D識別不同的是蘋果是先對面部進行建模,然後每次識別都是比對3D面部模型來完成的,並且支持無光環境識別。同時,原深感攝像頭本身就是一個3D掃描儀,目前的直接應用就是3D動畫表情。


雪牙視界



蘋果8用戶。吹也不想吹,黑也不想黑。安卓之下。


sala啊


我的iphone x整個屏幕紅了





良茶益友1


現在要說蘋果手機能吊打其他的安卓或者所有手機,我認為不現實啊,如果放到十年以前,你要說這句話,我還相信,但是隨著國產手機的發展,與蘋果之間的差距是越來越小了。

從技術方面來說,我們現在必須要承認,蘋果手機現在依然領先於其他的智能手機,作為在智能手機領域的大哥,其地位還是很難被撼動的,而且每次蘋果手機的發佈會,都會引起全球範圍內的矚目。這就是蘋果的實力!



雖然蘋果手機現在全面處於領先的地位,但是它並不是萬能的,就那屏幕來說,三星的屏幕技術是業內公認的,就連蘋果手機的屏幕都要像三星定製。

還有,在相機方面,蘋果手機確實有非常強的實力,但是三星手機的拍照能力也不是吹得,可以和蘋果手機相提並論,而且華為這幾年也和徠卡合作,技術也是有非常大的進步。


那麼,有沒有蘋果可以完全吊打其他手機的地方,我認為還是有的,那就是蘋果的iOS系統,使用這iOS系統的朋友,可能都知道,蘋果的核心競爭力就是iOS系統,其流暢性是安卓沒有辦法比擬的。

所以說,蘋果手機能完全吊打其他手機廠商的時代已經過去了,大家對於蘋果手機還有什麼不同的看法,可以在下方留言,咱們一起探討!


千帆辰


不能說吊打,只能說iPhone 8領先大部分國產手機。總是很多功能目前很多國產機也都實現了,但也有蘋果開創。

Face ID

iPhone X用於替代Touch ID而推出的刷臉認證方式,搭載環境光傳感器、距離感應器,還集成了紅外鏡頭、泛光感應元件(flood camera)和點陣投影器,多種配置共同搭建用戶3D 臉部模型。

True Tone顯示技術

TrueTone 顯示技術,這簡單來說就是根據周圍環境色溫來智能調整的屏幕顯示效果。之前9.7寸iPad Pro首發這項技術。iPad Pro上為了實現TrueTone Display顯示技術,提供了四通道光源傳感器,監測當前使用環境的光色溫,然後調整屏幕顯示的色溫與其相近,達到猶如真實紙張在不同燈光環境下顏色不同的體驗。比如天氣比較陰的時候屏幕也會偏冷色,周圍是暖色調屏幕也會呈現暖色調。

肖像模式

即通過深度學習人臉特徵來保證整張照片的虛化效果,是蘋果公司2016年秋季發佈會上公佈的一種新的拍照方式,只能用於雙鏡頭的iPhone 7 Plus上,藉助雙鏡頭和相應算法,可以在拍照時候虛化背景以突出主體。在拍攝人像的時候,效果會比較突出,對於物體同樣有效果。

animoji

Animoji是在iPhone X上的3D動畫表情。是蘋果在iPhone X發佈的新功能。其使用面部識別傳感器來檢測用戶面部表情變化,同時用麥克風記錄您的聲音,並最終生成可愛的3D動畫表情符號,用戶可以通過iMessage與朋友分享表情符號。

TrueDepth

iPhone X的前置相機模塊包括下圖所示的這些傳感器單元,從左至右分別是:紅外鏡頭,泛光感應元件、距離感應器、環境光感應器、揚聲器、麥克風、700萬像素攝像頭、點陣投影器。

曲面屏

由三星開發並率先採用的曲面屏面板在近兩年迎來前所未有的發展,也已經逐漸被國產廠商採用,並且很受用戶喜愛。曲面屏作為全新的設計,在目前大部分直板手機中,算得上是一股清流,未來發展走向非常值得期待。在這樣絕佳的機會之下,蘋果也準備為未來的iPhone(比如iPhone 8)配備OLED曲面屏。

通過國內外行業分析師的爆料,蘋果早就已經有了推出OLED屏幕手機的計劃。隨著蘋果曲面屏專利的曝光,也進一步坐實了傳聞。蘋果曾不止一次向美國專利和商標管理局提交有關曲面屏的設計解決方案,其中一項專利為“可以在彎曲屏幕上搭載虛擬按鍵”,包括了透明的按鈕、鏡頭、觸覺反饋組件、音頻反饋組件等其他交互按鈕,這項專利的公佈至少透露了蘋果有推出曲面屏手機的想法。

不過,我們都知道專利跟最終設計的落實之間的距離還有些遙遠,之前蘋果也申請過很多新專利,但最終實現的很少。個人看法,蘋果iPhone有采用曲面屏的希望。但用曲面屏取代實體按鍵還需要一步一步來完成,這個設計的實現恐怕不是隻爭朝夕就能容易達到的。

還有什麼技術蘋果是領先或者開創呢?歡迎各位氪官來嘮!


36氪


蘋果無論是在性能、系統、設計方面都是手機市場的標杆,並且很多手機廠商都爭先恐後的模仿,比如說現在的"劉海屏"。

在iPhoneX發佈的時候,有一大批國人說"劉海屏"非常的醜,並且表示自己不會去買。結果買iPhoneX的人並不少,而且也出現了很多廠商的旗艦手機模仿了"劉海屏",可見蘋果在手機界的地位。

強悍的CPU,驍龍845也不是對手

三星S9作為安卓的機皇,性能強悍,是當之無愧的第一安卓手機。很多媒體人也拿搭載驍龍845的三星S9和iPhoneX進行了對比評測,三星S9是6G內存,而iPhoneX則是A11處理器加上3GB內存。在評測時,三星S9的多項跑分都比iPhoneX低,並且整體打開軟件的速度還是蘋果X領先。

經過測試,儘管驍龍845是高通最強的CPU,但還是比蘋果A11落後一點。


系統的優勢最明顯

雖然很多人認為系統不能算在技術層面,但畢竟系統需要很多程序員的奇思妙想,這也需要很大的技術支持。

雖說現在安卓也不錯,但相比於IOS還是相差一大截。手機剛買的時候流暢度都差不多,但手機使用時間長了差距自然出來了,這也是很多人選擇蘋果手機的主要原因。

屏幕和相機

雖說蘋果的屏幕分辨率不是業內最高,但屏幕卻很討好眼睛。除了蘋果屏幕用料好,最重要的是蘋果的屏幕調教技術好。再者是相機,很多安卓手機的評測視頻都是拿蘋果做比較,這也足矣體現蘋果相機的出色。

在很多論壇裡,都是各種說安卓手機比蘋果好,吐槽蘋果手機菜的不行的人。如果按照那些網友所說的,蘋果手機早倒閉了,但事實是蘋果手機賣的依然很好。其實我們沒有必要自欺欺人,當然我也不是說安卓手機不好。

你認為蘋果和安卓誰更好?你用的是什麼手機?

壘高思維


我覺得這個問題問得很業餘,沒有雙卡雙待,連基本的通話錄音都沒有,之前的白帶設計,握的姿勢都能影響手機信號的bug,Intel版本的基帶問題,包括iPhone X的信號都不是最好的。手機首先的定義,它是一部手機,通訊是基本的功能,不是CPU多強 ,屏幕多好就能一統天下的。其他的就拿華為來說集成的紅外遙控,可以遙控家裡所有的電器,iPhone也沒有這個功能。再往小了說,用個充電寶都要轉接頭!別的手機都有快充了,iPhone還是沒有,無線充電也推行的很晚才出來。大負荷應用續航時間短,升級降速系統無法降級,不支持GIF動圖,iCloud速度遠不如國內的其他手機,包括拍攝能力近年來也不是穩坐第一。何來吊打? 買的起三星 華為高端機的完全買的起蘋果,但是為什麼還是很多人不選擇?因為它並不完美,無法滿足一些人群的需求。就比如我來說,幾個門店開單,小孩子用的平板電腦都是iPad,但是手機,我用三星華為,因為我需要雙卡雙待,需要通話錄音,需要紅外線遙控,我身邊的手電,對講機,充電寶,PS4遊戲手柄都是安卓充電接頭,不想單獨為個手機另外配一條線。這些要求蘋果都無法滿足我!so,CPU再強,屏幕再漂亮,有何用?


劍膽琴心258


估計蘋果5s以前可以說吊打中端機吧,現在說吊打估計不會認可了,國產機比如說OPPO VIVO 華為等等一系列的國機中高端機子都可以超越蘋果 蘋果唯一的技術只有他的獨立系統 要說硬件上的東西我感覺還是比不上國產的某些機子.

要真說技術我不得不吐槽一下,技術好為什麼信號那麼弱,隨便一款國產山寨機都比它信號好,而且系統每天提醒你更新,有些系統做得垃圾一逼,也許更新到最後都會像4s一樣卡頓,反應慢,這是變向的讓你淘汰手機。

所以我還是建議支持國產手機,你要說國產機現在和蘋果比,我花蘋果一半的價格可以買到蘋果同等的性能!支持國產的點個贊


人稱小林哥


我覺得這個問題問得很業餘,沒有雙卡雙待,連基本的通話錄音都沒有,之前的白帶設計,握的姿勢都能影響手機信號的bug,Intel版本的基帶問題,包括iPhone X的信號都不是最好的。手機首先的定義,它是一部手機,通訊是基本的功能,不是CPU多強 ,屏幕多好就能一統天下的。其他的就拿華為來說集成的紅外遙控,可以遙控家裡所有的電器,iPhone也沒有這個功能。再往小了說,用個充電寶都要轉接頭!別的手機都有快充了,iPhone還是沒有,無線充電也推行的很晚才出來。大負荷應用續航時間短,升級降速系統無法降級,不支持GIF動圖,iCloud速度遠不如國內的其他手機,包括拍攝能力近年來也不是穩坐第一。何來吊打? 買的起三星 華為高端機的完全買的起蘋果,但是為什麼還是很多人不選擇?因為它並不完美,無法滿足一些人群的需求。就比如我來說,幾個門店開單,小孩子用的平板電腦都是iPad,但是手機,我用三星華為


分享到:


相關文章: