大地之城等城主
分田到户能让粮食产量大量增加吗？有何依据？
钟情三农以为，分田到户并不是使得我国粮食产量出现明显增加的主要因素。
1980年以后，我国农业种植过程中科技水平的提高才是让我国粮食实现连续丰收的主要原因。
具体来说，在分田到户的几十年时间里，我国的化肥以及农药施用量的逐渐增加，我国育种技术的逐渐提高，以及农业机械化程度则是粮食增产，农民增收背后的三大功臣。
我国粮食连年增产，还是靠科技！
笔者从一组数据中得知，在1980年至2015年这30多年间，我国的粮食产量整体上涨了80%以上。而与此同时，我国的化肥施用量也提高了4倍以上。
数据显示，1980年，我国实施改革开放不久，全国粮食产量不过是不足3.5亿吨吨，而到了2015年，我国粮食产量已经达到了6亿吨以上
由此可见，近三十多年来，化肥施用量对我国粮食增产的显著作用。
此外，在这此期间，我国的农业施用量也有了明显的增加，农业生产过程中的机械化程度也得到显著的提升。
在笔者的印象中，1998年左右，也就是20年前，老家的农业种植全程还是以人力或者牲畜力为主，而到了今天，已经基本实现了机械化。
所以，相对于以上三点，我认为分田到户的最主要意义，还是明显提高了大家的种植积极性，在一定程度上提高了粮食产量而已。粮食真正实现大增产，还是科技的功劳。
钟情三农
毛主席倡导实事求是，实践是检验真理的唯一标准。有对比才能识别真伪。小岗村搞分田单干，各级政府无偿投资不少钱，结果四十年来，除了面子工程，没什么发展。反观南街村，四十年来坚定不移走集体化道路，各项各业兴旺发达，社会主义道路越走越宽广，人民生活幸福，安居乐业。事实告诉人们，走毛主席指引的社会主义道路，才是唯一正确的道路。
当然，从全国各地条件出发，边远山区和单家独户不适宜集体生产生活的农民，也是可以搞单干的，因地制宜，不搞一刀切。
龚金堂书法家
说一个真实的事例，我们那里刚分地那年，秋收后种麦时家家买化肥上地，而俺邻居一老头(我按辈份叫爷的)不舍得买化肥，他勤快，拾了很多猪粪，于是把他分的责任田里上了上了很厚一层猪粪，且还说他就不信上这多粪没肥料照样高产，结果第二年春上小麦返青后人家上了化肥的麦苗长势很好，而他家麦苗黄不拉的一点也不旺(其实猪粪也很好的，只是慢性，但有后劲)，他慌了神，赶快买化肥追了上去，从此后他比谁买肥料都积极。说了这么多，我的意思是不管是单干或集体没化肥和良种都不会多打粮食。现有的人动不动就说是分田到户农民才吃上了饱饭缺乏实事求是，当然，分田单干解放了生产力，提高了农民的积极性，农民自由了这是不能否认的。
大圣157743350
分田到户粮食产量大量增加吗？有何依据？
这个问题不难，因为几千年的单干，有好多人不想把自己的地努力种好，多打粮食来充足自己的生活呢？但结果为啥贫穷到处都是，衣不敞体，食不果腹呢？
如果把解放后，集体的几十年与解放前的单干几十年产的总产粮作个对比，结果不就出来了吗。
集体时是白手起家，修水利，兴化肥厂，改造土圵，将厚的土挑去面薄的土，将田高的地方泥拉去填低洼的地方，让田平整，对于田边土角作出保护，这些都是在集体生产粮食的同时完成的。这些基础建设完成后，有水保障，有化肥助力，有矮杆杂交水稻的科学高产品种，这种情况下，就是集体不想增产，不想多打粮食也难。
而单干到户，是遇到了这个好时节，借用了集体奠定基础的光，要水有水，要肥有肥，要高产的科学品种就有高产的科学品种，并不是单干就多打粮食，而是由集体打下的基础带来的连锁反应。
穷光旦
这个根本不需要讨论。用两个典型比较一下就可以了。一个是继续坚持走人民公社集体化的南街村，一个废除人民公社搞大包干的小岗村。看看那个发展快，那个发展的好就清楚。这就是实践，这就是实践证明了的真里。
泰山80262181
吹牛逼，拍马屁就说增产，连年增产。实际是连年急速减产，败落。承包土地的大户大部分都不把土地用来种粮，都去种赚大钱的经济作物，为了财政收入，行政命令农民大量甚致全部把好田好地用来栽摇钱树，农民种粮不赚钱，弃农务工，丢荒大量土地，没丢荒的，也只有老年人免强维持，随便种点，浪费大量土地资源…中国粮食从哪里增产?从哪里连年增产?分田单干把中国农业搞烂透底了，还在说好的人，是在吹他妈的牛逼不是?!
为农不平
粮食增产不能归功于单干，应主要归功于良种化肥的推广应用和生产条件的改善。
从秦朝到中华人民共和国成立，都是单干，粮食没有增产。
建国之初进行土改（解放区1947--1953），也是分田到户单干，粮食没有增产，甚至因为生产力低下，一些农户播种都有困难，遇到自然灾害更是束手无策。因此人们自发成立互助组耕种，最有名的是王国蕃的穷棒子社。
因此，才有了1954--1956年的农业合作化运动。
土地归集体后，毛主席领导广大人民艰苦奋斗，依靠集体力量，平整土地，兴修水利，建设水库，治理河流，培育良种，生产化肥。经过20年努力，彻底改善了生产条件，具备了农业增产的能力，提出了以粮为纲，全面发展的方针和上纲要，跨黄河，过长江要求。
恰在这时候，农村恢复了分田单干，摘走了农业增产的桃子。
退伍老兵980
如果当年大集体时，不交征购，不卖三超，不交派购，不缴农业税、特产税。不无偿支援国家建设，国防三线建设，(那时每年约有四分之一，有时达到三分之一的劳动力，要常年在外无偿的修公路，修水电站，搞三线建设)如果没有当年的这些如果，全国70%的地方，机械化甚至自动化都已实现。如果没有这些如果，当年集体的粮食产量，单产量不会比现在低，总产量甚至比现在要高许多，我们农民也就不会饿肚子。别看每年公布的粮食产量在增加，现在专家的统计准确度你信吗？反正我不信。
有人说现在我们把肚子吃饱了，这是铁定的事实。但大家不想想，当年我国的粮食不向外国购买一斤一两，而且还要向很多友好国家无偿支援(如越南，朝鲜，阿尔巴里亚，缅甸，柬埔寨等)，所以，那时候饿肚子也就不足为怪。如果国家现在把所有进口的粮食，动物肉类全都停下来，我敢保证，你明天就有可能买的是天价米、天价肉，饿不饿肚子，还真难说。
因为现在的农村，良田大面积荒芜，单产量也在下滑(除了部分集约化，合作化生产单位以外)，原来那些能吃苦耐劳的一代农民，正在悄然地老去，真正热爱农业的农民，正在出现青黄不接，加上农民的贮藏能力下降，一旦全部停止外买，不出现粮荒，那才叫怪呢(尤其是城里)，所以，我们的农村，我们的农业，要想全面提高粮食单产量，要想增加全国粮食的总产量，要想做到粮食自给自足，要想全面实现农业机械化，自动化，现代化，就只有走合作化，集约化，集体化的道路，别无选择。
谢谢您的阅读，欢迎您的点评。
莫姥爷6
说分田到户就能增产，是没有科学根据的，如果分田到户就能增产？咱中国几千年地土都是个人的为什么不增产？田地增产是有条件的，有优良的种子，有化肥，有水。刚解放时期，中国都不俱备这些条件，在毛主席的领导下经过二，三十年的努力，中国基本达到了这些条件，那是期兴修水利，平整土地。土地旱了可以浇。中国工业比较落后，己经二，三十年努力，基本解决各地化肥厂的建设。解决了代肥问题。优良种子，建国初期，就开始培养优良新品种，培养优良种子，是须要一个过程的，不是在短期内能培养出的。例如水稻专家袁隆平，不就是那个时期培养出来的人才吗？袁隆平水稻也是从六十年代就开始研究的吗？粮食增产是须要这三方面条件！只有科学进步才能增产！可不是分田到户能增产？
古月4428
在我们当地如果这样去认为，不是脑残就是抹着良心说胡话！睁着眼睛去看，其一；如果没有集体时代(力量大)修建的农田水利工程，你分田单干后，拿什么去浇灌农田？事实证明几千年来小农经济耕作，只有靠天下雨才能收点粮食，也是饥不择食！其二；没有大集体合作推广的杂交水稻育种提高了产量，你分田走回头路，能科学种田改良品种增产吗？其三；上世纪七十年代初，毛主席号召大兴地方工业，各地各县建立了农药、化肥厂，有力地保障了粮食作物长势茂盛，增产增收！事实摆在那里，毛主席时代的农村狠抓了水利、粮种、化肥三大基础建设，(粮食产量由亩产300多斤增至800~1000斤)已经就解决了吃饭大事！前人栽树后人乘凉！农村老人最懂得感恩；至今都是在敬奉毛主席(像)！
