如何看待汪海林用公雞和母雞做比喻,吐槽鹿晗?

八爪娛先鋒



汪海林大編劇真的在抨擊流量明星的路上越走越遠,一發而不可收拾。近日更是被網友爆出,他在某節目中用公雞母雞做比喻,來抨擊鹿晗為娘炮的代表人物,認為鹿晗的美屬於青春期前期的審美。


這些話裡面對娘炮的抨擊當然也是對的,畢竟娘炮是一個畸形的審美。但是總的來說,對於一個編劇一個文化名人來說,這麼說話真的不太合適。


鹿晗作為一個流量明星,有著自己的獨特包裝方式,這不僅僅是他個人能夠決定的。有背後的化妝團隊、設計團隊。而對於娘炮的審美,本就是一個社會審美的問題,不應該完全歸結到鹿晗一個人身上,這對於鹿晗來講有些過於沉重了。而且,現在的鹿晗根本就不是娘炮的代表人物!


同時,現在小鮮肉們的娘炮形象為什麼這麼多?大多還是因為粉絲喜歡。粉絲的需求決定市場,沒有這麼多的粉絲瘋狂追求,當然也不會有這麼多的娘炮男星。這就好比,當年的“非主流”“殺馬特”,如今看來是那麼的搞笑,但是當時的年輕人真的就認為它美,以至於很多人都是那個造型。其實,這是社會審美的一個畸形。


雖然我們經常說,在這個多元化的娛樂環境下,有人喜歡“爺們”,有人喜歡“娘炮”都是可以理解的,當年的李宇春走中性路線,一樣火了這麼多年。


當然了,娘炮誤國這不是虛的,對於這種娘炮文化還是需要多做正面的引導教育,而不是髒話滿嘴的惡意攻擊!


雨天論娛樂


讓鹿姑娘多吃點大補的



孫悟空他爹他娘復婚了


我看汪海林就是有病。。。他不這樣跳出來,我還真不知道他是哪根蔥。。。這樣侮辱別人連最起碼的修養都沒有。。。長相是人家爹媽給的,侮辱別人的時候多看看自己什麼德行


樂樂5313


“公雞要有公雞的樣子,母雞要有母雞的樣子”這話一點兒毛病也沒有,問題是,目前娛樂市場對於明星的需求還是把

顏值放在第一位的。

公雞也好,母雞也罷,或者公雞長了個母雞樣,母雞長了個公雞樣,一個大前提就是——好看。

公雞再有公雞樣,母雞再有母雞樣,不好看,不也白搭嗎?

鹿晗長得真好看,唇紅齒白,眉清目秀,玲瓏剔透,擁有令人心動的“少女顏”↓

側面也好看,嘻嘻↓

這樣也好看,enmmm~

而且,汪編大概對“娘炮”存在誤解。怎麼叫“娘炮”呢?與女性有關的元素出現在了男性身上,像是眼影、唇膏,這個男人就稱之為“娘”嗎?那你汪編總是扎個辮子怎麼說呢?

理sir覺得“娘”更多還是一種氣質吧,有的男生天生“女相”,但是舉手投足之間也充滿陽剛之氣。有的男生穿上女裝,故意做出女性化的動作,也不能稱之為“娘”。

真正的“娘”與顏值無關。下面這些男星都長了一副“公雞樣”,一樣演出了“母雞樣”。

明白汪編的苦心,理解汪編的憂慮,但是這次您真的“吐”錯人了!

【娛樂有理性,八卦有道理。我是八卦有理,如果你喜歡我的答案,贊一個、粉一個再走咯】


八卦有理


鹿晗就是長得白嫩了點但是行為舉止,人品三觀都很正啊,有擔當這才是男人。我覺得這位編劇先把素質提高了再來說話,幾天就罵一個藝人,是不是肚子裡沒墨了只能靠罵人博眼球了。還有辮子先剪了,男人是做事有擔當,可不像他這麼嘴碎。




三里路2012


汪海林這種人格局就在那了,丟人現眼。


雪兒飛舞275836


汪編劇弄錯了,鹿晗是"鴨"不是"雞


溫柔一刀2595


娘炮也是戲子,戲子誤國,娘炮戲子尤其誤國。讓那些無良戲子滾蛋吧,你們拯救不了國家。腦殘粉絲別再浪費時間和金錢了,回家好好讀書好好孝敬爹媽,留點錢給自己親孃買雙襪子儘儘孝心。


房子156205202


汪海林說的很對!這些腦殘粉們就是被這些娘炮影響禍害了,導致沒讀書,沒文化,從而反譏汪海林——-這個現象本身已經說明了娘炮的危害性!腦殘粉們應該請你的爹狠抽幾個耳光,重新做人!


火眼金晶1979


能說別人自己也沒多男人,看不慣就不要看,你才像只雞,你一個男人留那麼長的頭髮像是什麼?蹭什麼熱度,評論一個人是不是男人不能看外表吧,王海林看著五大三粗實際就是個小人,是真男人就拿實力說話,真男人不會說別人的事情


分享到:


相關文章: