珠玛阳光
财富君认为部分让利是必须的，中国移动其实也没有拒绝华为，和华为的5G合作一直在进行。
首先从整体层面看，
国家正在全力推进一带一路的建设，必须向全世界展现一个开放包容的务实态度才行，而不是像美国一样只考虑自己的利益。
国内三大运营商5G网络建设的总费用超过几千个亿，让一部分给欧洲伙伴是必须的。
华为们可能暂时失去国内几十亿的订单，但却会换来全世界除了极个别西方国家的信任，然后换回全世界几万亿，几十万亿的大量订单。
请问哪头轻哪头重？
再说技术和战术
中国移动的4G网络升级也需要诺基亚的长期服务，不能一刀切，粗暴简单地对待曾经的合作伙伴。
围堵华为的是美国，相信双方都希望得到欧洲的支持，而我们巨大的市场正是欧洲人看中的，也是我们战胜美国的重要砝码。
最后说长远
中国人：只有世界好，才有中国好；
美国人：必须美国好，世界才能好。
美国人之所以引起全世界的反感就是太看重自己的利益，我们必须有所担当才能图个长远，才能有更多的朋友。只有这样，华为等志在全球的企业才有大局面。
探索财富秘密，研究成功之道，喜欢的请常来，欢迎分享你的看法！
财富与成功
对这个问题，首先要想到，中国是推动全球化的主要力量之一，也是积极与欧洲国家合作共同推动全球化的国家之一。
所谓全球化，当然必须开放市场，能够互惠互利、共赢合作，而不是只要求别人开放市场，自己不对别人开放。
很显然，移动引进诺基亚合作，也是开放策略和全球化的必然要求。而引进诺基亚作为合作对象，也决不是把业务全部都给了诺基亚，而是一部分，是基于业务开放的多层面考虑。
事实上，在中国通信企业向外企开放的同时，中企在国外也能获得相应市场，是真正的互惠共赢，而不是单向行动。所以，对中国移动引入诺基亚作为合作对象的问题，必须全面看待，而不能偏面地看问题。
谭浩俊
外行人就盯移动签了诺基亚的单子，美国确实处处封锁，甚至还想拉欧洲也参与华为封锁。这个时候中国运营商签约诺基亚，爱立信的战略作用出来，没有市场互换，中国的华为，中兴欧洲的市场都会失去的。你没看到华为在欧洲签了很多单子呀。
中国的市场那么大，中国运营商不会只用自家设备商的设备，计划按照比例分配的。华为至少会将近30%的份额，中兴也会有将近30%的份额。外企诺基亚加一块爱立信也只会有30%的份额。
华为的通信设备的快速发展，如果没有中国运营商的支持，他能发展得起来吗，用脚趾头想想。有些事情不要被表面所迷惑，其实杭州移动已经在和华为在试点5g了，诺基亚的进度还没华为快。
补充一点，诺基亚其实是半个国企，诺基亚在中国北京，上海，杭州都有分公司，中国的公司，国资委有49%的股份，所以移动给诺基亚签单子也很正常呀。
最后，基站的建设有继承性，比如4g是诺基亚建的站，5g也诺基亚来建，成本会小很多，如果强行换成华为的，成本会高很多。
我终于明白了大家为什么对移动签约诺基亚意见这么大了，因为华为移动合作的事情，媒体根本没有报道，诺基亚签移动的单子又那么大。这个主要是一大家都通信行业不了解，二是媒体的选择性报道。三是一些自媒体乱带节奏。可以关注我，帮大家科普一下，一些行业内的事情。大家的爱国心别用错地方了，大家觉得这个答案不错，可以转给身边的朋友看看。
华为的研发狗
中国移动高层想拿回扣啊！而且外国公司给的回扣可以直接存国外银行，方便子女移民！
用户5947550975140
我觉得如果是在抗战时期，移动的做法就是汉奸行为，建议国家严查移动高管。是否有腐败的行为。华为在外被以美帝为首的一群走狗处处设限，没想到在家里还被家人抛弃，实在是让人寒心。
追梦3991218
这个问题问的有意思！其实应该去问中国移动的领导层啊，他们是怎么想的？拿着国家的钱，吃着中国的饭，却不支持中国自己的企业，不订购中国企业自己生产的设备，脑子有病，有问题！！
君子兰
与外国合作回扣更大，更利于洗钱出境！如吉利一样！
徐桂勇372
拿好处吃回扣吧，华为没有这个，移动联通电信肯定不用。用外国的东西，子女亲属留学移民又免费，回扣直接打入国外银行，或者股票秘密划转，无痕无迹，华为做得到吗？
wursh
这个问题很容易误导不明真相的吃瓜群众，实际上在一些非核心安全领域，我们国家三大运营商的态度都是开放包容的，一方面是通信行业的开放性质决定，另一方面国家有意识把一些单子给到诺基亚和爱立信，换取中兴华为在欧洲的市场准入和份额。企业不是做慈善，运营商也要防止国内企业以安全为由裹挟企业，进而质次价高，有了国际厂商一起赛跑，才能练好本领，放在世界舞台上才有中兴华为的一席之地。
所以有些杠精和喷子屁都不懂就知道乱骂，也不思考人云亦云，这个需要坚决反对。
LancerNQ
中国移动吃里扒外，有关部门应彻查、追究
