途樂後懸掛為什麼採用雙叉臂?不用多連桿是不是成本的原因?

世界是真實的嗎1


其實雙叉臂成本並不低也有一種說法就是雙叉臂>多連桿>麥弗遜。當然這種說法太籠統也不是很準確。雙叉臂的作用多體現在操控性較強的車上,降低了上下的減震性能但增加了彎道重心的偏移,從而在公路操控性上提升很大一個空間。

多連桿分好多種,像三連桿和5連桿雖然都叫多連桿但成本差距很大的。多連桿能有更好的濾震性能,越多的連桿在車輛過彎等操控性上也能達到雙叉臂的作用。

但結構複雜的五連桿佔據了大量的空間,有的時候底盤佈局的侷限會造成車廠退而求其次的選擇。例如:M3 E90 V8發動機佔據了大量空間,多連桿的懸掛根本安不進去,所以只能選擇麥弗遜作為前懸掛。


正太的鏟屎官


這就是它降了幾十萬還賣不過陸地巡洋艦的原因唄。雖然兩車都是非承載大梁設計,前者奇葩的整了個雙叉臂獨立懸掛,多片離合器的中央鎖;後者是整體橋硬軸,託森全時四驅。


熱心市民LT先生


成本考慮也不是全部,後期的維修成本也很重要,畢竟作為硬派越野更多的是考慮Y62的整體越野性,過分追求舒適必然降低整體的越野性能


MOTOing 阿波羅阿舉


作為硬派越野車的典型車型,途樂y62從外形到結構都進行了徹底革命,增加途樂的操控性及舒適度!


遊而生俠


首先答案肯定是是的,五連桿獨立懸掛能應對多重複雜路況,連桿多、還有防傾杆副車架這些會增加很多成本。


泊車小弟


途樂這款車在擁擠的市區對駕駛技術真的是個考驗


紅杉樹144631868


途樂的定位還是偏向於城市越野


分享到:


相關文章: