夜雨朦空
把200万吨TNT堆在一起爆炸，如果他们能够全部被引爆，那么威力理论上能够达到广岛原子弹的上百倍，但是激情过后难免发生意外，诸如爆炸不充分，爆炸环境不一致等问题是必须考虑的事情，那么结果可能就和我们想的不一样了，加上题主提到的又是纯粹的破坏力，那么我们真可以好好说道说道了。
200万吨TNT有多大威力
根据科学计算，1克TNT的爆炸能量大约是4184焦耳，1吨就是41.84亿焦耳的能量。这些能量的破坏力有多大呢？美军的MK84航弹重约910千克，装药量为429千克，根据估算，其在5000米高空投掷时，动能加化学能威力约等同于1吨TNT爆炸，在实战中，其Mk84在高空释放爆炸后能够形成一个直径15.4米，深度在11米的巨大大坑，冲击波有效距离在130米左右，破片杀伤距离在366米以上。
（各种口径炮弹产生的弹坑）
而我们需要引爆的只是单纯的TNT，所以只取冲击波半径130米，换算成面积也就是一吨TNT的杀伤面积在5万平方米，而200万吨TNT如果分开来放置，每5万平方米放上一个，能够作用的面积就是1000亿平方米，也就是十万平方公里，几乎是一个浙江省的大小。
而如果我们集中堆在一起引爆的话，把它当成一个整体的核弹，根据有效杀伤距离计算公式，杀伤半径= C × 爆炸当^(1/3)................ (C为比例常数，^(1/3）为求立方根），200万吨TNT当量杀伤半径也就只有8公里左右，杀伤面积只有200平方公里而已，比北京五环的年纪还要小，不过相对于广岛原子弹3公里的杀伤半径，不论是堆在一起或者是分散开来，200万吨TNT理论上的威力都要比广岛原子弹大上很多。
（广岛原子弹杀伤半径）
可变未知因素太多，最终结果犹未可知
第一、TNT是否能够全部引爆
大家都知道TNT是一种惰性炸药，用火烧，用子弹打都不能引起爆炸，必须使用雷管引爆，而把碎片化的200万吨TNT堆在一起，本身就是一座巨大的炸药山，如何将其全部引爆在现实中存在巨大的操作困难，如果只是引爆外层几个点，很有可能发生其他部位TNT无法连锁反应爆炸或者直接被炸飞的情况，这样的话200万吨TNT的威力肯定会大打折扣，唯一的方法是把200万吨TNT做成一个整体，不过以人类目前的实力，基本无法实现。
第二、地面引爆和高空引爆相差太多
200万吨TNT的体量只能放在地面引爆，而在地面引爆就受制于地形、建筑物、植被的各方面影响，能量传递受到阻挡会发生很多的衰减，最终杀伤范围可能与理论计算相差几倍甚至几十倍。而广岛原子弹虽然当量只有1.25万吨，但却是在距离地面600米左右的高度空爆的，其威力向下释放受地形、建筑物影响较小，能够充分的将能量最大化转为杀伤力，所以才能直接致死4万多人。对于最后的结果，200万吨TNT是否能够在所有场景都战胜广岛原子弹，我是持怀疑态度的。
对了，还要告诉大家一件事情，核弹爆炸可是有辐射伤害的，如果把这个也算到破坏力中去，广岛原子弹是不是又得一分呢？军史吐槽君
大太多了，200万吨TNT生产出来真可怕！题主真敢想！W君表示懵圈的看着你。。。
广岛核爆“小男孩”原子弹起爆（50公斤铀-235，枪式起爆）
首先和题主讲明白一件事，广岛核爆当量是15，000吨TNT当量；长崎核爆当量是22，000吨TNT当量。无论哪个都在数字上比200万吨低两个量级。所以破坏力从数量级上就差太多！200万吨TNT完胜！
TNT炸药
其次和题主说，200万吨TNT（我滴天啊）生产出来是一个什么概念？体积是120.918万立方米（TNT的密度是1.654g/cm³）！铺成1米高占地1.2平方公里，如果1厘米高就是120平方公里。而广岛核爆的杀伤半径只是6公里多一点，所以单靠体积200万吨TNT就已经覆盖核弹的杀伤区了。假如考虑爆炸破坏效果，把TNT均匀的间隙式铺开（例如每幢房子正好炸平的剂量）。。。。。估计整个四国岛是没问题的。200万吨TNT真是丧心病狂的“堆”在一起，估计没人敢去引爆，威力太大了。
军用地图上的广岛核爆受灾图，圆圈以1公里增加
不过，原子弹的破坏力还在于它爆炸后存在的辐射性，这一点是TNT所不具有的特性。
广岛核弹中心温度高达3，000°C-4，000°C，热辐射使大约7万人是被高温分解的，而后的辐射尘形成的“黑雨”所造成的二次杀伤，以及十年内的伤亡加在一起是20万人以上。这样比较下来，一枚原子弹的破坏力还是要比200万吨TNT引爆的破坏力时效长。
其实，TNT当量作为一个标准能量衡量单位，只是为了计算释放能量的多少而使用的简化单位，并不是真正的说一枚炸弹的“威力”等于多少等质量的TNT药量。W君说这种脑洞就没有开的必要了。
军武数据库
威力不会赶上原子弹，原子核裂变聚变时间非常短，几乎是一瞬间完成，短时间能量聚集起来，来不及扩散，所以能量密度非常大，这就是为什么核爆炸的火球中心温度为什么动不动就上千万度或者上亿度，原子弹和氢弹最大的杀伤力就是火球产生过程，它传导光和热，压缩空气产生冲击波，而两万吨TNT爆炸它用的时间比较长，能量随爆炸随扩散，不会有这么大能量密度，所以达不到同当量原子弹的威力。
新闻离我有多远
美国1945年在日本广岛投下的“小男孩”原子弹，核爆当量在1.2~1.5万吨当量，爆炸3公里范围内房屋基本全被推到，但这样的爆炸威力还是远远小于200万吨TNT。
核弹的当量就是指，将核爆时释放的能量，用TNT当量表示，意思是释放同样能量，所需要的TMT炸药重量。所以，这样比来，广岛原子弹核爆释放的能量会远远低于200万吨TNT炸药堆叠在一块爆炸释放的能量。 
当年“小男孩”原子弹在广岛释放，距核爆中心3公里半径内的建筑物全部被摧毁，距离爆心7千米的地方，空气也十分的灼热，因为核弹是在空中爆发，主要看冲击波和高温就横扫了广岛，然而当年的核弹技术还比较落后，原子弹核装药利用率只有约1.3%。
当核弹当量达到100万吨级别时，有效杀伤半径能达到7公里，有效杀伤面积能达到150平方千米，会在地面留下巨大弹坑，将数万吨砂石抛向空中。美国西部的沙漠上，曾试验过大大小小几十上百枚核弹，在地面留下了很多弹坑。单个最大的弹坑能深几十米，比足球场还大。
来看世界呀
比哪那个大。广岛原子弹大约2万吨当量，而你要点燃的是200万吨TNT.
200万吨TNT爆炸的时间比原子弹长，但是数量大的太多了。
转了三十多圈的驴
这个问题可以参考一下加拿大哈利法克斯军火船爆炸的例子，5000吨的军火船爆炸摧毁了一座城市。
相逢是缘88817
可以，堆在地上爆炸造成的破坏效果更明显因为它的能量直接通过地面传递给建筑，但是破坏范围会减小。
广岛原子弹属于空爆当量约2万吨，所以200万吨TNT只要同时爆炸可以产生比广岛原子弹大的杀伤效果。
李晓伟
实验是检验真理的唯一手段，要不咱去试试？
鼻尖的幸福
不一定，广岛上空是空爆，当时是相当于2万吨梯恩梯，离地6O0米，范围大。梯恩梯2o0万吨，受地形影响，估计是核弹相当于20o万吨当量。梯恩梯的热辐射没有中心温度上亿度上千万度，没有放射性，没有光辐射，远处对人的眼睛不会聚焦，对眼球受到灼烧。至于爆后下不下致命的放射性尘埃雨滴不得而知。估计破坏力远远大于广岛核弹。地面不会因核爆后变成翡翠色玻璃状。
手机用户YAKE
如果把200万吨TNT炸药在1000平方公里的大城市按大楼的面积平均放置，同时引爆，估计这座城市会被夷为平地。
