俄羅斯吞併克里米亞後，為什麼烏克蘭沒有對俄宣戰？問答頭條網

2018-12-11 23:59:50 佚名

軍事一點通

俄羅斯吞併克里米亞後，為什麼烏克蘭不向俄羅斯宣戰?

一、克里米亞半島的由來與分離。

蘇聯解體，烏俄獨立，仍然保持著親善友好的兄弟般友好合作關係。克里米亞半島有蘇聯時期的黑海艦隊，黑海艦隊駐紮的所在地是常年不凍的優良港口。黑海艦隊作為蘇聯遺產被分給了俄羅斯，黑海艦隊擔負著出太平洋至印度洋的守衛任務，是俄羅斯的國(海)防前哨，同時也承擔把守烏克蘭安全的部分責任。克里米亞半島軍事戰略位置非常重要，是俄羅斯通過多次戰爭從(土耳其前身)奧斯曼帝國手中奪取。為了“紀念烏克蘭與俄羅斯友好合作300週年"由蘇聯領導人1954年作為禮物，劃給烏克蘭管轄。烏俄分別獨立後，俄羅斯的黑海艦隊，依然以租賃方式向烏克蘭交納租金。通過一群西方政客的“顏色革命"，2014年，全面奪取了烏克蘭政權，並宣佈廢除前任政府“棄核、中立、不結盟政策"，申請加入北約。烏克蘭加入北約，就會將北約駐軍引入烏克蘭，面對即將被擠走的黑海艦隊不利形勢，俄羅斯通過“公投"神不知鬼不覺出奇不意“收回"克里米亞半島。

烏克蘭為什麼不即時向俄羅斯宣戰?

一丶心中有愧，理由不充分。

①克里米亞原屬俄羅斯，是烏克蘭宣佈倒入北約懷抱，引入俄羅斯的敵人，逼迫俄羅斯不得不保衛自己的利益不受侵犯。

②俄羅斯是通過曲線“公投"的方式，尊從所謂公民意願收回克里米亞半島的，沒有所謂逼迫人民意願的意思。

③沒有留下一點戰爭的痕跡，打了烏克蘭一個措手不及。

二、實力不濟，不是俄羅斯的戰場對手。

烏克蘭2014年被一幫龜兒子搞得國內烏煙瘴氣，國民經濟嚴重下降，失業率奇高，國民怨聲載道。國家財政極度空虛，軍人不及普通公務員的待遇。2015年，烏克蘭政府欲召募25000名軍人，先後發出5次召募令，也只招到含1/3女兵在內的12ooo人。在清剿東部獨立武裝戰鬥中，一個整編師的軍人成營連建制逃跑。如此亂象，一上戰場精神崩潰，哪裡還是俄羅斯軍人的對手?

三、治國無方，寡頭橫行，政府機關貪腐成風。

政府工作人員吃拿卡要，作風散漫，官員貪腐成風，敗壞政府形象，社會寡頭壟斷，剝削壓榨百姓，這樣的政府誰願替其賣命?

四、外部勢力隔岸觀火，離臺看戲。

烏克蘭政府指望北約出面拯救烏克蘭，而北約只想利用烏克蘭制約俄羅斯，根本不願與俄羅斯直接發生戰爭。他們只會“抗議、譴責"。隔岸觀火，離臺看戲是他們的一貫伎倆。

烏克蘭想宣戰沒本錢，依靠外部力量依無所靠，喊天天不應，叫地地不靈，你讓波羅申科之流怎樣向俄羅斯宣戰?

老狼48440790

克里米亞半島，面積約2.5萬平方公里，人口250萬，俄羅斯族佔總人口60%。2014年克里米亞以全民公投方式決定歸屬，投票結果以壓倒性優勢支持獨立，隨後以聯邦身份併入俄羅斯。

俄羅斯合併克里米亞後，為何烏克蘭沒有對俄宣戰，主要是以下原因：

一、前蘇遺留的歷史問題。克里米亞半島擁有優良軍港，是黑海戰略重地，原屬前蘇俄羅斯聯邦。在1954年，為慶祝俄羅斯、烏克蘭合併三百週年，最高蘇維埃將克里米亞劃給烏克蘭。前蘇分解後，俄羅斯聯邦聲明1954年決議無效，向烏克蘭討回，遭到拒絕。

二、烏克蘭自身體量、實力與俄羅斯相差幾個數量級。兩國情況懸殊過大，根本就是侏儒和巨人的比較，即使宣戰，也起不到任何作用，反而是自取其辱。

三、克里米亞的去向，是通過全民公投決定的。這種方式被西方陣營普遍使用於科索沃等有爭議地區，以彼之道還施彼身，讓支持烏克蘭的西方陣營有苦難言，只能在經濟制裁上虛張聲勢一番。

四、即使烏克蘭內部，還分為“親烏派”和“親俄派”兩股力量。本就實力不濟，自身又無法團結，難以形成一致對外的合力。

2018年克里米亞與俄羅斯之間，建起跨海大橋，聯繫更加緊密，烏克蘭要回克里米亞更加的遙遙無期。

百味乾坤

一國對另一國宣戰，意味著兩國因為種種因素，某一國重大利益受到損失,國家領土和主權受到威脅和挑戰，而處於大規模的對抗乃至戰爭的狀態。

所謂烏克蘭沒有宣戰，因為宣戰的指向不明，沒有目標，所謂烏克蘭向俄羅斯宣戰，有名無實，無本之木，向俄羅斯宣戰，就等於向克里米亞宣戰，更進一步說，就是向烏克蘭東部宣戰。看似俄羅斯從烏克蘭手裡收回了克里米亞，其實那個地方原本就是俄羅斯的，不僅居民，語言，風俗習慣都是俄羅斯的，因為著俄羅斯的日漸復甦和崛起，對於克里米亞居民來說，向心力很強。克里米亞的重新併入俄羅斯，是克里米亞人民（主要是俄羅斯族）自決的結果，

從另一方面來說，烏克蘭對於克里米亞失去控制和主權，責任完全在烏克蘭一方，咎由自取的結果，怨不得旁人。對於這個苦果，只能打碎牙往肚子裡咽，想當初，如果不是西方的介入慫恿，以不正當手段迫使前總統亞努科維奇逃亡，烏俄兩國的關係不會搞到如此之緊張。烏克蘭內部的激進主義，極端主張，不顧一切的向西方，北約靠攏的政策，對於自身來說，簡直是自取其辱。

另外，假使不顧一切的魯莽宣戰，面對著俄羅斯大兵壓境，這些年來一直在烈火中，戰場上鍛鍊考驗出來的俄羅斯士兵和先進的武器裝備，實力懸殊，有勝利的希望嗎，指望著西方能夠雪中送炭，可靠嗎，內外交困的內政外交能夠把渙散的士氣人心凝聚起來嗎。最終的結果不是搬起石頭砸自己的腳嗎。

烏克蘭軍隊

當然不管宣戰與否，背後一定還有其他原因，兩國高層之間的考慮和溝通，很多事情，不是簡單的宣戰所能徹底解決的。

一論語

領土領地是一個國家的核心利益，俄羅斯吞併克里米亞半島，烏克蘭忍氣吞聲，並沒有孤投一擲對俄宣戰，是有其歷史現實政治經濟國際局勢多方面原因的。

一、歷史上，克里米亞本身就是俄羅斯從奧斯曼土耳其帝國中搶過來的，只是在蘇聯時期劃給烏克蘭管理，該地區經前蘇聯與俄羅斯的長期經營驅逐外族人，俄羅斯族人口占據絕大多數，受俄羅斯文化的影響深刻，從內心上都認同俄羅斯的統治而排斥烏克蘭人。

二、經濟上，烏克蘭的能源安全及國內經濟很多產業特別是烏東部地區受俄羅斯的控制影響深刻，並不完全具備完全獨立自主的能力，俄羅斯如果打出經濟牌，一損俱損，烏克蘭經濟受影響嚴重無法承受。

三、軍事實力上烏克蘭和俄羅斯更加不是一個數量級上的，蘇聯解體以後，俄羅斯繼承了蘇聯的絕大部分軍事裝備和實力，核武庫數量龐大，達到近七千株在役，百萬雄師和數萬鋼鐵洪流仍然保存，軍機艦艇也規模巨大，而當時的烏克蘭卻目光短淺自廢武功，銷燬了終極戰略大殺器核彈，喪失了向俄羅斯叫板的底氣，常規戰力更是微薄可憐，無法抗衡俄羅斯。

四、烏克蘭內部也並不是鐵板一塊，其國內親俄派有相當的實力，並不是完全眾志成誠的倒向西方，向俄羅斯宣戰是要烏議會做出的決議，波羅申科現在在烏國內民眾中支持率低下，國會內更是受到的質疑多多，阻礙重重。攘外必先安內，內部都無法統一形成合力，怎麼去步調一致宣戰俄羅斯？

五、北約和美國口惠而實不至，並不能立場堅定的用實際行動來支持烏克蘭與俄羅斯的對抗。北約內部矛盾重重對俄口調不統一，美國又沒有做好與俄羅斯全面攤牌的準備，平時慫恿鼓勵烏克蘭對俄羅斯進行騷擾示強，但如果真的戰端開啟，北約與美國絕大多數可能只是精神支持不會實質軍事介入，當年格魯吉亞與俄羅斯的戰爭北約與美國的態度就是前車之籤。

總之，烏克蘭不是不想宣戰，是心有餘而力不足，實力不濟，只有忍氣吞聲。

時事新維度

烏克蘭波羅申科政府一直在忙著打“口水仗”，再就是忙於算計自己的利益，實在是抽不出來時間去考慮這個問題。烏克蘭沒有對俄宣戰，原因有這麼幾個方面：一，烏克蘭實力不濟。第二，沒有外部的實際支持。第三，烏克蘭內部早已分化，無可用之兵。第四，波羅申科政府只在乎個人的政治前途、經濟利益，根本不考慮國家利益。

烏克蘭無論是經濟，還是軍事，與俄羅斯都無法相提並論——烏克蘭早已淪為一個三流國家。再加之陷入與烏克蘭東部地區的頓涅茨克、盧甘斯克等地親俄武裝的內戰，烏克蘭根本打不起這一仗。波羅申科調動政府軍清剿頓涅茨克、盧甘斯克的親俄武裝的獨立運動，很多士兵半路逃了，還有是未戰先降的，更有甚者是直接調轉槍口。波羅申科不得已只能從烏克蘭西部地區（親西方）調兵，結果是清剿行動沒什麼進展，反而是丟了大量重裝備，屢屢敗於親俄武裝之手。

儘管烏克蘭東部地區的親俄武裝得到了俄羅斯的大力支持，比如俄羅斯僱傭兵、特種部隊培訓親俄武裝、指揮作戰，甚至是直接參戰，但烏克蘭的清剿行動確實是打得夠爛——最終只能簽訂停火協議。連俄羅斯支持下的親俄武裝都無能為力，還指望著對俄宣戰？一旦對俄宣戰，戰敗是必然的結果，波羅申科這位總統可捨不得還沒坐熱乎的總統寶座。對於波羅申科這位西方培養、扶持起來的總統來說，什麼也比不上他的政治前途、個人利益。

波羅申科是在美國等西方國家的大力支持下才登上的總統寶座，在其上臺後，不斷的去俄羅斯化，使得原本就極為緊張的東西部分化問題更加嚴重。烏克蘭東部地區俄羅斯族人佔據多數，他們的母語就是俄語，而且多數人仍當自己是俄羅斯人。波羅申科卻將俄語的地位給拉了下來，只顧“一路向西”，向他的主子獻媚，根本就不考慮這些俄羅斯族人的感受。烏克蘭東部地區這些俄羅斯族人如果能支持波羅申科政府，那才叫見了鬼了。

俄羅斯佔了克里米亞，不管是不是俄羅斯的領土野心，但烏克蘭除了打些毫無用處的“口水仗”，沒有任何的軍事行動。這說明了什麼？這隻說明了一個問題，波羅申科政府根本不考慮國家分裂的問題。俄羅斯並了克里米亞，而頓涅茨克、盧甘斯克兩州的公投、獨立、申請加入俄羅斯，普京卻一直不置可否，而且多次表態可以與烏克蘭談。波羅申科不僅是不想著怎麼解決這些問題，反而是專踩俄羅斯的紅線——加入北約。因為波羅申科很清楚：抱緊美國大腿，做美國打壓俄羅斯的棋子，那他就能獲得美國的支持，繼續當他的總統。

國家利益？顯然不是波羅申科政府考慮的問題。烏克蘭沒有對俄宣戰，軍事實力差距根本就不是主要問題，最重要的問題就是總統波羅申科害怕失去他的總統寶座。11月25日的刻赤海峽衝突事件，俄羅斯軍艦開火，烏克蘭軍艦並未反擊，說明其接到的命令中就沒有反擊。波羅申科只是要俄烏局勢緊張，以便他操控總統大選。他還宣佈向俄烏邊境派兵，以阻止俄羅斯可能的入侵，實際上都是在為他的總統大選造勢，真有那本事，向克里米亞發兩枚炮彈來瞧瞧！除了會打口水仗，一無是處，嗯，還有菠蘿……

儒道之主

俄羅斯吞併克里米亞，烏克蘭沒有對俄宣戰，有這麼幾個原因。

第一，克里米亞在烏克蘭獨立以後，一直在鬧分裂，鬧自治，有自己的憲法、選舉制度等。而烏克蘭中央對克里米亞的態度也隨著當選總統的變化變化。親俄總統對克里米亞的獨立運動基本上不作為。

克里米亞與俄羅斯的淵源也很深。1954年蘇聯將克里米亞送給了烏克蘭，但俄羅斯獨立後，認為這一行為沒有徵得自己同意。俄羅斯議會反而在1992年投票，認為克里米亞應該回歸俄羅斯。

第二，克里米亞獨立公投在2014年3月16日，3月17日獲得96％的贊成票。而俄羅斯軍隊在二月底已經增派兵力八千人進入了克里米亞。

普京在3月21日簽署克里米亞加入俄羅斯聯邦的協議後，烏克蘭駐克里米亞的部隊沒有任何反抗，基本上成建制地轉入俄羅斯聯邦軍隊內繼續服役。

第三，烏克蘭軍隊十幾年來撥款不足，拖欠工資，沒有更新過裝備。克里米亞獨立後，宣稱要徵集二十萬軍隊，結果只招到了五千人。沒有可戰之兵，也無可戰之勇。

第四，波羅申科是一介商人，在政府中威望不足，軍中更是沒有一點人脈，要命的是國庫裡還沒有銀子，如何做得統帥？如何出兵打仗？

西方的支持也只是嘴炮和對俄製裁，俄羅斯根本不在乎。

烏克蘭自知實力太低，宣戰就意味著滅亡。明知不可為，何必強求？

寒舍29

不難發現克里米亞從開始出現不明國籍的綠衣服軍事人員時（俄羅斯士兵），正是波羅申科聲勢正盛之時，可以說克里米亞的入俄正是烏克蘭親俄總統上臺之時，而烏克蘭之所以沒有對俄羅斯控制克里米亞及之後的行動採取行動，主要還是波羅申科正在逐步掌權和鞏固權利的時候！

之所以沒有對俄羅斯宣戰，原因是還來不及宣戰，靠近俄羅斯的幾個烏克蘭州的親俄武裝就發動起義，要求自治或脫離烏克蘭而加入俄羅斯！這一連串的動作恰好發生在烏克蘭新老政府交結前後！烏克蘭不得不先易後難，克里米亞俄羅斯已經承認並接納了其成為俄羅斯聯邦的正式成員，也就意味著俄羅斯會對這塊區域進行全面保護！

但俄羅斯雖然在外交和軍事層面上事實支持烏克蘭東部親俄武裝，但並沒有接受這幾個州的獨立並加入俄羅斯訴求，這讓烏克蘭波羅申科政府出兵討伐成了平息國內分裂勢力，不過烏克蘭軍隊的戰鬥力還真是不敢恭維，前線損兵折將而又潰不成軍！讓這個相對好解決的問題都無法解決！

這樣的戰鬥力何談收復克里米亞呢？此時對俄羅斯宣戰想要回克里米亞不是空想嗎？一旦與俄羅斯進入戰爭狀態，以當時連東部親俄武裝都打不過的烏克蘭軍隊戰鬥力，對俄羅斯宣戰只是給俄羅斯一個藉口顛覆烏克蘭親西方政權而已！若被俄羅斯趁機顛覆政，再進一步清算烏克蘭的親俄勢力，烏克蘭十年的顏色革命成果豈不全部報銷？

因此只能隱忍保留火種，留得青山在，不怕沒柴燒的思想讓烏克蘭當局隱忍下來了，當然這也有可能是顏色革命幕後支持國的意思，與俄羅斯及烏東親俄武裝達成停火後，烏克蘭總統波羅申科馬不停蹄的引進外援，同時恢復軍隊裝備建設和軍隊訓練，目的就是本次與俄羅斯發生衝突後，進行進一步打擊烏東武裝，只要控制了烏東地區，那麼克里米亞就是烏克蘭當局下一步要爭奪的地區！

涇水書生

你們所有的人答問題都故意迴避實質問題。因為當時烏克蘭總統亞努科維奇，他是要與俄羅斯建命運共同體的。當許多俄國的綠衣人進入克里米亞，烏克蘭核心領導人宣佈拒絕加入歐盟，引發群眾大規模遊行示威，核心領導命令軍隊殘酷鎮壓遊行，許多平民被殺，全國性的反政府示威活動轟轟烈烈展開。與此同時俄羅斯軍隊己完全控制了克里米亞，並舉行無公正性的公投鬧劇，世界各國不予承認，但是親俄的核心領導人亞努科維奇發佈命令承認事實，烏克蘭全國民眾憤怒，就連派去鎮壓遊行的軍隊，也反對總統的命令，放下了武器，但是遊行隊伍又公開殺死放下武器的軍人，核心領導人總統秘密潛逃俄羅斯，仍然發佈著一道道由俄羅斯媒體公佈的總統令。此時烏克蘭是無政府狀態，軍隊無指揮系統，遊行群眾把軍隊當做劊子手攻擊，忠誠於烏克蘭的軍人，不願和愛國群眾作戰，大部分軍人放下武器逃跑，小部分軍人跑到了俄羅斯。這樣的內亂無政府狀態持續了五個月，最後由烏克蘭名人，世界重量級拳王維塔利克里欽科成立反對派，當了臨時總統。烏克蘭才穩定下來，時間己過去半年，克里米亞問題木已成舟。俄羅斯向世界宣佈亞努科維奇的總統令，一再強調他是正式的民選總統，作的決定也是合法的，不承認臨時總統，說克里欽科不是民選。世界各國集中力量幫烏克蘭穩定了下來，然後第二年選舉波羅申科為總統，這時頓湦茨克，盧甘斯克己被俄羅斯軍隊控制，而烏克蘭沒有一支旅以上成建制作戰部隊，好多遊行愛國青年自發拿起武器到東部與俄羅斯軍隊作戰。俄羅斯發動烏東兩州公投要求加入俄羅斯，普京大帝故意不表態，聯合國北約歐盟怕烏克蘭繼續分裂，和普京大帝談判，要求他保證烏克蘭現狀。然後烏克蘭，歐盟，北約，聯合國，俄羅斯的代表在明斯克經過談判，簽了協議，維持烏克蘭現狀。所以克里米亞歸屬於俄羅斯。

文哥29684

是宣戰了，不過但到現在都只是嘴戰。

雖然俄羅斯“收復”克里米亞有點兒不地道，但我感覺是烏克蘭給了俄羅斯一個千載難逢的“理由”，在俄羅斯兵不血刃的“收復”克里米亞後，美國和西方國家，直接把俄羅斯踢出八國集團，並對俄羅斯實施了嚴厲的制裁。
在美國和西方國家的鼓動下，烏克蘭徹底和俄羅斯撕破臉皮，於是俄羅斯一不做二不休，又把烏東部的頓巴斯地區從烏克蘭分割了出去，那麼烏克蘭為什麼沒有對俄羅斯宣戰呢？答案是“體力不支”外加西方國家的“空頭支票”。

我們先從俄烏兩國的國力說起：雖然烏克蘭繼承了除俄羅斯最多的資產，但被一幫寡頭瞎折騰了20多年後，烏克蘭就成了歐洲最窮的國家之一，在2017 年，烏克蘭的人均GDP只有2000多美元，國力的衰竭也就直接影響了軍事實力的提升，而俄羅斯的經濟實力雖然大不如以前，但無論是從武器裝備，軍隊人數，和戰鬥力上，烏克蘭和俄羅斯都不是一個量級的，不提俄羅斯，就是烏東部的頓巴斯地區的“民間武裝”，烏克蘭都對付不了，何談與俄羅斯抗衡呢？況且就是美國領導下的北約，誰又敢動俄羅斯一根“熊毛”呢？
在“外援”方面，烏克蘭之所以對俄羅斯強硬，西方國家的“空頭支票”起了很大的作用，但俄羅斯除了在軍事實力上碾壓烏克蘭外，就是在“法理”上，“收復”克里米亞也是“合情合理”，美國和歐洲各國也心知肚明，所以，俄羅斯明知道“收復”克里米亞，會遭到歐洲國家的反對，但因俄羅斯“有理有據”的收回自己的領土，歐洲國家也就沒太多“理由”用武力來支持烏克蘭對俄羅斯動武，我們從這次刻赤海峽事件就可以看出，美國和西方國家對俄烏的爭端，並沒有十分“上心”，所以，身單力薄的烏克蘭，根本就沒能力與俄羅斯一戰。

綜上所述，烏克蘭現在或者是將來，都不敢和俄羅斯因克里米亞開戰，若是真想收回克里米亞，那只有等普京喝高興了……(據說在1954年，為紀念烏克蘭和俄羅斯合併300週年，前蘇聯領導人赫魯曉夫在喝多後，把克里米亞“賞”給了烏克蘭)

海之波濤3

蘇聯解體以後，烏克蘭雖然繼承了大量的遺產，但是並沒有發揚光大。而是敗光了所有的財產。時至今日，烏克蘭國力日漸衰退，甚至連像樣的軍工產品都製造不出來，別說發動戰爭，就是連戰爭的資本都沒有。

2014年烏克蘭政治、經濟形勢持續惡化，人民生活質量下降。克里米亞進過全民公投，決定脫離烏克蘭，加入俄羅斯，體現了克里米亞人民全體意志。在這個過程中俄羅斯雖有推波助瀾的作用，但卻是在暗地裡進行的，明面上並沒有明目張膽的侵略佔領。是克里米亞主動的投入到俄羅斯得懷抱。在民主社會里，這是人民意志的體現，尊重了人民的選擇。