---刘通晓---
先说答案吧：打不过。
这个答案不是我编的，也不是根据萧峰父子的战斗力对比而说的，而是金庸自己说的。
就如同我之前再别的答案说的一样，分析一部作品，最好的方式是基于原著，下面我把当时的对话贴出来，这个对话的背景是慕容博，慕容复，以及鸠摩智三者对萧峰父子已经高下立判时，慕容博提出一笔交易，让萧峰父子杀了他，代价是萧峰以南院大王的身份发动侵宋战争，好让慕容氏也能得天下，以下是对应的对话：
慕容博道：“萧老侠隐居数十年，侠踪少现人间。萧大侠却英名播于天下，一言九鼎，岂会反悔？萧大侠为了一个无亲无故的少女，尚且肯干冒万险，孤身而入聚贤庄求医，怎能手刃老朽之后而自食诺言？在下筹算之久，这正是千载一时的良机。老朽风烛残年，以一命而换万世之基，这买卖如何不做？”他脸露微笑，凝视萧峰，只盼他快些下手。
萧远山道：“我儿，此人这意，倒似不假，你瞧如何？”
萧峰道：“不行！”突然拍出一掌，击向木几，只听得劈拍一声响，木几碎成数块，匕首随而跌落，凛然说道：“杀母大仇，岂可当作买卖交易？此仇能报便报，如不能报，则我父子毕命于此便了。这等肮脏之事，岂是我萧氏父子所屑为？”
大家注意，这里萧峰这里有一句话：“此仇能报便报，如不能报，则我父子毕命于此便了。”
这句话的潜台词是，萧峰已经认为自己和萧远山是打不过慕容博等三人的。
如果大家仔细看《天龙八部》便知道，以萧峰的性子来说，他从来没有在言语上这样说过，萧峰是谁？是整个天龙八部里，实战经验最多的角色，他这样说，其实就等于金庸借萧峰的口告诉大家，萧峰父子是打不赢这三个人的。
以上，是第一个线索，或者说第一个理由。
第二个理由，那便是扫地僧的出现。
虽然没有“金学”这一说法，但是《天龙八部》扫地僧，从文学写做上来说，已经是“机械降神”的手法了。
这里解释一下机械降神的意思，在古希腊的话剧作品中，如果话剧的剧情编写到各方都无法解决（简单说就是编剧编不下去了），就会出现一个神一般的人物从天而降来解决所有的矛盾，这种角色叫做机械降神。这种套路被沿用到文学或者电影作品里，文学中的“机械降神”的出现基本是在作者的前面铺垫如此是大，后面实在收不住了，所以出现这么个角色来给作者自己前面“打的嘴炮”来“擦屁股”的，而机械降神的最大特点就是前面没有任何铺垫，突然就出现了。
扫地僧就是这样的典型——类似的分析有很多，大家自行百度。
这里要说的是，金庸在写这里的时候，也一定权衡过，如果不是萧远山父子打不过慕容博父子，他也没有必要放一个扫地僧这样的“机械降神”在这里了。
退一步来讲，不论这里的情节如何发展，金庸都不能让这五人（慕容博，慕容复，鸠摩智，萧峰，萧远山）死，所以才有扫地僧的出现。
历史不容假设，小说的桥段也不容假设，以上的分析，也只是从作者写这里的本意进行描述，没有用武功强度对比的原因是，金庸的武侠体系，或者武功体系，从来都不是一个人武力值高就一定能赢的，所以这种对比意义不大，如果要考虑当时的场景，最好的方式就是看作者自己怎么说的，可信度才会更高一些。
我是江南沐雨，纵横《众神聊斋》作者。
沐雨纵横众神聊斋
萧远山父子能否战胜慕容博父子+鸠摩智？
如果扫地僧不出现，并且段誉和虚竹也不会干涉这场战斗，我认为萧峰父子的赢面还是很大的。
首先这五个人，除了慕容复以外，其余四人被读者称之为天龙四绝，当然同为天龙四绝，武功也是有高下之分的。
萧远山年轻的时候可谓天下无敌，雁门关一役，横扫中原群雄，少林方丈、丐帮帮主均非其敌。
而且在世纪新修版中，大大削弱了慕容博的武功，萧远山和慕容博第一次在少林寺相遇的时候，慕容博的武功其实是远远不及萧远山的，如果那个时候萧远山知道慕容博就是挑起辽宋不合的幕后之人，他当即便会将慕容博毙于掌下，而这个时候的慕容博绝不会有还手之力。
其后数年，慕容博苦练少林七十二绝技，这才慢慢拉进了自己和萧远山之间的差距，而电视剧天龙八部会给观众一种误导，认为萧远山和慕容博一直都是半斤八两，其实这是不正确的。
要考虑萧远山父子能否获胜，鸠摩智就是一个很大的变数，电视剧中鸠摩智和萧峰交手吐血，这在原著中也是不存在的。
而且鸠摩智在天龙寺力挫五本+枯荣，可见此人武功之高，惊世骇俗。
而萧峰自认为无法对付四五个段延庆。
段延庆的水准只相当于一本，四五个段延庆根本不及五本，更遑论再加上一个枯荣大师？
金庸对枯荣大师的武功的描写并不多，但不难看出，除了一僧二挂三老四绝之外，论武功就该是枯荣大师了，而鸠摩智一己之力对战天龙寺僧众，不落下风，这样的战绩实在太过于华丽了。
而且鸠摩智这个人狡诈无比，如果发现势头不对，他肯定是第一个开溜，根本不会管慕容父子的死活。
至于慕容复，在天龙四绝面前，就差太多了。
慕容复和丁春秋数次交手，均落下风，而且少林寺一战，萧峰一人力敌三大高手，虽然久战必败，但却在开场以强大的气势压倒敌人。
后来在慕容复要偷袭段誉的时候，萧峰更是一招便将慕容复击败，虽说这不是正面交手，但也足以说明慕容复的武功和天龙四绝之间的巨大鸿沟。
不仅仅是丁春秋，段延庆一己之力也打得慕容复和四大家臣没脾气，而且游坦之在和丁春秋争夺星宿掌门的时候，五掌就击退了丁春秋，之后又和玄慈交手。
两两对比之下，游坦之和玄慈的武功也都在慕容复之上，慕容复的战绩和鸠摩智一比，就实在是有些不够看了，而且后来鸠摩智在顽疾发作的情形之下，仍然能够轻松虐打慕容复，也侧面证明了慕容复不过是浪得虚名。
不过，双方对战还有一个关键性的因素。
那就是，天龙四绝中三人都有暗疾在身，而萧峰正值壮年，身体健康，又是遇强则强的人。
萧峰完全可以在最短的时间内杀死慕容复，而后再和萧远山联手对敌慕容博和鸠摩智，这样算起来，萧峰一方的胜算还是很大的。
换句话说，萧峰杀死慕容复的时间是否比慕容博和鸠摩智联手杀死萧远山的时间更快？
答案是肯定的，为报国仇家恨，满腔怒火的萧峰，战斗力甚至能将扫地僧打吐血，放眼天龙谁能做到？
慕容复在萧峰手中撑不了多长时间，但是萧远山不一样，他只要专心防守，就算鸠摩智和慕容博联手，短时间内也奈何不了他。
故而，得出答案，萧远山父子最终会获胜。
我魔不死
其实，分三中情况。
第一，武力数据比较来看，萧家父子的武力数据明面上是小于慕容加小僧。所以如果只是友好切磋，萧家父子败。
第二，根据书中人物性格结合当时剧情来打，萧家父子必胜。一方是要报生死大仇的两条饿狼，而且是久经沙场越战越勇的战狼。一方是一对别有心思（复国梦）的狐狸外加一个不会拼命的二哈。所以慕容加小僧必败。
第三，萧家父子和慕容父子加小僧，2对3都不要命的打，我想，还是萧家父子胜，虽然会是很惨烈的胜。慕容复一个小奶狗，不说累赘，在四绝这个层面上，他拼死估计就换萧家父子一口血。早知道武侠中，高一个层面可不是1个打2个，低层面没有阵法加成的话，至少1个打5个。而萧家父子，萧远山不说（由30年前的战斗来看，应该也具有战神血统），萧峰自带嗜血加成越战越勇。所以血统加成，萧家父子胜！
山间藏雨
我觉得会是两败俱伤。
首先从账面实力上来说确实是64开或者73开，慕容博一方是占优的。
然而这种决生死的战斗还是要考虑人物性格，毕竟慕容氏一直以来都不是跟人拼命的角色，对他们来说萧峰父子只是兴复大燕的棋子，而反过来对萧峰父子来说这是不共戴天的仇人。这种情况下萧峰父子必定全力拼命，萧远山和慕容博是半斤八两。
而慕容复和鸠摩智虽然纸面上稳胜萧峰，但是萧峰的特点就是战神，打斗经验丰富，敢拼敢换血。而鸠摩智自然不会为了慕容复拼命，而且他的隐患也是一个问题，在对阵一般选手的时候还能罩得住。
面对萧峰这种数一数二的高手就不好说了。就像任我行打左冷禅会被吸星大法反噬一样，自己身体的隐患会在决生死的关头出来捣蛋。
达可lank
鸠摩智以逍遥派小无相功为基础练成少林72绝技，又强练少林易筋经，虽走火入魔，但少室山上并不严重，也不影响鸠摩智的武功。藏经阁中，与萧峰对了一掌双方平分秋色。慕容父子，慕容复武功稍弱，但也是稍弱而已，虽不如萧峰但也属于同级别，真打起来短时间分不出胜负。慕容博与萧远山武功相当，这样推演慕容父子加上鸠摩智对萧氏父子胜负就很清楚了！这是按照原著的情节推论，确是很无聊，但看到的答案基本是都是电视剧情，所以不答不足以证明我是金迷。
0汉尼拔0
如果说黄日华版的电视剧的话 我觉得绰绰有余 萧远山和慕容博势均力敌 鸠摩智曾经被萧峰打得吐血 十几集没出来过 慕容复不是鸠摩智三合之将 而在少室山上萧峰对鸠摩智 丁春秋 游坦之 以一敌三不露败相 还稳占上风 打这家俩货绰绰有余
本小羊不吃草
萧氏父子报仇心切，战意十足。若讲究战术，胜算还是蛮大的。全力击退鸠摩智这个帮忙的，或者全力击败慕容复这个最弱的，则可变成二打二。萧峰刚以一敌三，若内力损耗不大，鸠摩智加慕容复联手也不能轻易取胜。临近午时鸠摩智内伤发作，痛入骨髓，则必败。虚竹，段誉也在少林寺内，三人组若不能速胜，此二人也听到动静必来救场。
一181319922
首先这会是一场生死决斗，鸠摩智虽然表明了立场却不会做赔本买卖，表面上是慕容父子占优势实际上却不见得。乔峰的身份是辽国南院大王，鸠摩智是吐蕃国师，这层身份也会限制鸠摩智却限制不了乔峰。鸠摩智输出防御虽然都很高但是在这场比试只是扮演了个辅助的角色。
臆想江湖
慕容复浪得虚名，实际上萧氏父子对慕容博一人
坣審
黄日华版电视上可以。
