這真是個意外
首先我們定義一下後期這個時間段，一般來說，以諸葛亮五丈原病逝（公元234年）為界限，此後就是三國後期了。
的確，很多人對於諸葛亮死後的歷史，不大感興趣，我記得早年的真三國無雙，劇情也都是到諸葛亮死後就結束了，就可見一斑，甚至我想羅貫中先生也是這樣的，他的《三國演義》全書一百二十章，但對於234——280年之間這足足46年，佔據三國將近一半的歷史內容，卻只花了短短十五章的篇幅左右去寫，要知道他之前寫赤壁那短短兩年，可是足足寫了十幾章，就可見他對後三國時期是不願意費心思的。
而《三國演義》對於我們的影響又是如此巨大，因此羅貫中先生對三國後期的事情沒寫詳細，就給我們造成了一種三國後期名臣將相寥寥無幾的感覺。
不過首先，我必須得承認的是，這種感覺也不能說很錯，畢竟三國後期有頭有臉的人物，確實不如前期多了，我想大概有這麼幾個原因：
一.綜合戰事頻率下降，就算有戰事，也基本集中在固定的幾個地方，導致籍籍無名的潛力股英雄，難以有更多機會去嶄露頭角，因為他參軍了也未必會在前線，在前線也未必能一戰成名。
二.階級固化，曹魏的九品中正制，東吳的江東化，蜀漢老一輩高層的逐漸凋零，都使得三個國家，不得不對士族門閥做出不同程度的妥協，士族漸漸掌握主導權，雖然說也引出了陸抗、鍾會、陳泰這種不錯的世家子弟人才，但更多的寒門英雄還是難以登場了。
三.拼國力的時代到來了，在前期，大家都是草莽小勢力，一戰兩戰的失敗，沒準就兵敗被滅了，在這種時候，武將或謀士的個人能力就顯得相當重要，一聲大喝，一個小計策，就能扭轉乾坤，而到了三國後期，三家各有優勢，政治局勢穩定，則拼國力的時代就到來了，在這種時期，文治大於武功，戰勝敵人，多半是靠強大的國力為支撐，因此單憑几個牛人就力挽狂瀾的情形，幾乎就沒有了，諸葛亮也逃不過時代的限制，因此也給我們造成錯覺，感覺後期都沒什麼一言一計可以決定生死的名將謀士了。
但這也不是說，三國後期真的就沒人才了，我還是為大家舉幾個比較符合的名將例子吧：
一.王昶（？——259年）
在三國後期伐吳取得勝利，斬殺吳國猛將鍾離牧，並在魏國平定母丘儉、諸葛誕的戰役中都有很大功勞。
二.王基（190——261年）
參與的戰役跟王昶相似，也都有不少功勞，最奇特的是他對於軍事戰略的判斷非常準確，不只一次猜對過敵人的真實意圖和想法，同時對魏國朝廷的舉措也有許多正確的建議。
三.文鴦（約238——291年）
文欽的兒子，跟趙雲一樣，有過萬軍叢中七進七出的壯舉，司馬師就是被他嚇得眼疾發作，然後病死的，文鴦後來成為晉朝的大將，大破鮮卑，可惜司馬衷繼位後，他被諸葛誕的外孫誣告謀反，最後身死。
四.張嶷（？——254年）
蜀漢將領，主要功績在於穩定南方，數次征伐，後來率領無當飛軍，帶病跟隨姜維北伐，壯烈犧牲，但所殺敵人是自己的數倍。
五.馬忠（？——249年）
蜀漢的馬忠，不是吳國的馬忠，他是蜀漢第四任庲降都督，在南方討伐叛亂，很有威信，官至鎮南大將軍。
六.王平（？——248年）
是的，就是街亭之戰時，馬謖的副將，是街亭時唯一頭腦清醒的人，王平也是一步步刷過來的，諸葛亮死後也逐漸成長為大將，官拜鎮北大將軍，成功抵禦曹爽的伐蜀。
七.諸葛恪（203——253年）
諸葛瑾兒子，諸葛亮侄子，吳國權臣，為人極有智略，可惜性情疏狂，曾取得東興大捷，最後卻誤判形勢打了新城，導致威望一落千丈，後期被政變殺死。
八.丁奉（？——271年）
從少年時的小兵，到吳國後期的大將，丁奉靠的是自己的戰功，雪中奮短兵擊敗魏軍，幫助孫休除掉孫綝，都是不可忽視的存在。
九.胡遵（？——256年）
與母丘儉、王昶並稱“曹魏三徵”，打公孫淵，打吳國，也是中堅力量之一。
十.陳騫（？——281年）
抵禦姜維北伐、平定諸葛誕叛亂、擊敗吳兵，都有他的身影，西晉開國八公之一。
就先舉這十個例子吧...真的要舉其實舉不太完，像是大家熟知的鄧艾、鍾會、姜維、羊祜、杜預等等等等等等就不須介紹了，一般來說，我們還可以去看看西晉的開國將領都有誰，他們肯定在三國後期是有亮眼表現的。
————————————————————————————————————
我是《逆三國志》作者鄭勳，這是我回答的第29個三國問題啦，本號專注三國曆史領域，歡迎小夥伴們長期關注~~~評論留言都會認真回覆的~~~~
鄭說古今
三國後期，經過長期的兼併割據，逐步形成了魏、吳、蜀三大勢力三足鼎立的局面。此時的政治局面較三國前期偏向穩定，三大勢力在短時間內都無法吞併其他兩股勢力。在此時期很少再出現名將，我認為有以下原因:
首先局勢偏向穩定，魏、蜀、吳三國統治者先後稱帝，建立國家。這樣以來統治者自然要封官鬻爵，導致官僚風氣滋生，部分將門之子缺乏真才實幹。而軍隊低端的能人志士在此環境下得不到展現自己的機會，不能像三國前期名將那樣被統治者挖掘。
其次，三國前期關羽、趙雲、呂蒙等名將功績過於出色，很大程度上掩蓋了其他人才的光芒。其實三國後期還是有一些能力很強的將領的，比如鄧艾、姜維等人都是很有才幹的。無奈在社會大形勢下，後人對“三國名將”的要求過高，導致部分人才名氣不大，不為後入熟知。
在社會動盪的三國時期，許多將領都為了主公的宏圖大志鞠躬盡瘁，甚至付出生命。在他們中有像關羽、周瑜等家喻戶曉的名將，亦有軍隊最底層的無名小卒。無論什麼身份，他們的忠誠、義氣都值得被歷史銘記！
歷史很妙
階級固化以後，基本都是二代領軍，草根都在基層，很多名將還沒出名就死在亂軍之中了。
赫魯武夫
這麼說吧，不是沒名將，主要是羅貫中的三國演義影響力太強大了，演義中側重寫了前期，後期一概而過。導致後來的人們以為沒名將了，君不見姜維，鄧艾，鄧芝，鍾會，陸遜等等
dai請告訴她我還想她
說點吐槽的話，懶，畢竟格局都定好了，那些原本練武的人都去讀書看報嚼舌根去了。
