企業人事一直招聘,從未停止,是否該停下來考慮員工的執行力?

用戶5547770233


企業一直招聘不能簡單得出企業執行力不行或管理有問題的結論,理由有如下幾點:

1、行業的特性造成的:有些行業比如電子行業的OEM工廠,本質上只是賺點加工費,利潤及低,生產線上想拿多一點的工資只能靠加班實現,這樣工廠大都管理比較嚴格,所以很多人受不了,每天都會有大批人離職入職,招聘從來不停的,比如富士康,你能說富士康執行力不強嗎?

2、公司不同的發展階段必然帶來人員的不穩定,比如創業初期,待遇和辦公條件都非常差,很多人看不到希望,也會離職另謀發展,畢竟人各有志,但只要核心人員還在,並不影響企業的發展壯大。

3、成熟的大企業也會一直招聘,大企業從創業的路上一路打拼過來,或多或少都因員工突然離職上吃過虧,所以會建立完善的人力資源制度避免各種用人上的風險,比如分工更加細,崗位職責也非常明確,員工工作很更像流水線的操作工,還有人才儲備制度,末位淘汰制度,這都會造成員工不斷離職,企業不停招人,但這並不妨礙企業的發展。

4、有些崗位很辛苦,但屬於簡單重複勞動,很容易找到替代人選,而且一般人很難堅持常年從事,幹一段時間就走離職也很正常。

綜上所述,從企業管理的角度上看,員工離職和企業招聘就像人的正常新陳代謝一樣正常,只要核心人員穩定,周邊輔助崗位洗洗更健康。


眾搏人才網


我想這個話題應該是我們管理者很應該思考的問題,當然我相信這更多的是被管理者(層)的觀點。企業招聘的行為一直在持續,沒有一個比較滿意的結果,原因之一是因為我們都在信奉“人才”主義。萬能的“人才”主義是解決一切問題的根本,市場需要人才,管理需要人才,找資本需要人才,穩資本需要人才。我們都在信奉一個“人才”主義的觀點。

題主希望管理者重視員工,培養員工計劃,我相信每個管理者都在這裡下功夫,我們都希望員工有強歸屬感,可以有強執行力,不再“磨”,實際情況用“著急”這個字眼應該是合理的,所以中層的管理者是很尷尬的。很多原因,一是他們本身還沒適應當前的環境,還需要經驗值。二是,“老大”總在逼著他們快速往前“跑”。

還有的是,每個老大上面還有老大,他們要向很“著急”的老大彙報“功績”,牌面不能太難看,所以怎麼做,不知道,但有一點是大家心知的,就是“不能等”。

最後,什麼樣的企業在人才培養或者儲備做得比較好的,絕對是那些“名牌”企業,一是有錢,二是有名。當然人家的制度也比較完善,所以人才都去那裡了,他們也有足夠的籌碼去留住這些人才,他們願意為這些人才花“代價”。

對於中小企業來說這個是比較尷尬的問題,留不住人才,這點就讓中小企業在市場競爭中處於一個很被動的位置,這也是中小企業無法下定決心在“人才資本”下賭注的原因。所以,中小企業的人總是游來游去的,其實都差不多。

最後,我的那個時代講執行力,是企業需要給我們“安利”,現在執行力問題沒辦法用雞湯解決,大家知道市場對執行力的毒雞湯有多麼的豐富。當然跟企業與員工的“主權”關係發生很大的變化也有關係。

謝謝你的閱讀!!


神馬娛樂文化服務


不止是執行力吧!應該綜合考慮,薪酬、福利等是否與員工的勞動強度相匹配!


分享到:


相關文章: