雲淡天高163191643
我是薩沙，我來回答。
不會有大的改變。
日本有120萬大軍被牽制在中國戰場，預計可以使用的額外兵力最多100多萬人。
後來日本用於南下作戰的南方軍，不過75萬人。
如果日本出兵100萬攻打蘇聯遠東和外蒙古，蘇軍必須也使用100多萬人來對付。
但蘇軍還是可以應付的，蘇聯遠東特別集團軍就是對付日本的，規模相當宏大。
1938年6月28日，該集團軍擴編為遠東方面軍。
在蘇德戰爭最困難時期，遠東方面軍曾經將一部分兵力調往西線前線救急，但主力基本沒動。
遠東方面軍向蘇德戰場抽調23個師(其中步兵師16個，騎兵師2個，坦克師4個，摩托化師1個)、19個旅(其中：步兵旅3個，空降兵旅3個，炮兵旅13個)和航空兵部隊，總兵力約25萬人、火炮和迫擊炮約3300門、坦克約2000輛和其他技術裝備。此外，開赴前線的補充兵員有10萬餘人。
但是，調動這麼多部隊，不代表蘇聯遠東特別集團軍沒有實力。
即便是在莫斯科最危險的時刻，遠東方面軍主力也沒有動，始終保持著相當的規模。
這說明斯大林的頭腦很清醒，知道日本的威脅。
根據林三郎的《關東軍和蘇聯遠東軍》一書中記載，從1941年到1945年，遠東方面軍兵力分別為
135萬、130萬、115萬、117萬、120萬。
而此時的蘇軍不是以前的蘇軍，在戰爭中學習戰爭，武器裝備、兵員素質、戰術戰法都有極大提高，比日軍強多了。
那麼，即便是以蘇聯遠東方面軍現有規模，對付100多萬日軍還是有把握的。
退一步說，蘇聯遠東和西伯利亞地區領土遼闊，自然條件惡劣，是非常不適合用兵的地方。
20年代日軍曾經出動8萬干涉軍，進入過內戰混亂中的西伯利亞，最終被紅軍趕了出來。
日軍對西伯利亞條件的惡劣心有餘悸。
也就是說，即便蘇聯遠東方面軍不是日軍對手，只要層層堵截，步步後撤，依靠遠東和西伯利亞巨大的面積，也絕對能拖死日軍。
僅僅西伯利亞就有1200萬平方公里，比中國還大，具有非常大的戰略縱深，日軍難以速戰速決。
所以，如果日本夾擊，蘇聯和蘇軍都會非常困難，但仍然能夠堅持一段時間，至少二三年是沒有問題的。
歐戰是1939年爆發的，蘇德戰爭是1941年6月爆發，美國是1941年12月珍珠港被襲擊後參戰。
即便沒有珍珠港被襲擊，美國參戰也是必然，最多推遲到1942年而已。
當時德日聯手仍然沒有擊敗蘇軍，那麼等到美國參戰結果還會是一樣。
甚至因為日軍北上打蘇聯沒有南下，此刻美軍參戰以後日軍就會嚴重缺乏石油。
美軍和日本拖一拖，就會比較輕鬆的擊潰缺乏油料的日本聯合艦隊，大獲全勝。
所以，日本北上夾擊蘇聯，難以改變戰局。
大家別把斯大林當做傻子。
薩沙
在當時日軍北上還是南上的問題上，日本高層爭論不休，德軍在蘇聯苦苦作戰，雙方展開拉鋸戰，斯大林也害怕日軍從背後插一刀，在北方邊境佈署了大量兵力以防範日軍。以前的諾門坎戰役，日軍以試探蘇軍軍事實力，試了一下，大敗而歸，從此日軍就打怕了。日本高層中，海軍軍部贏了，在中國的拉鋸戰也打破三個月佔領中國全境的神話，沒想四分五裂的中國各諸侯群起抗擊日軍，即使攻打了蘇聯，大部份富繞的石油，富庶土地在希特勒的控制下，這個買賣不划算。在這情況下，決定南下，以奪取南下豐富的石油，橡膠，美國的中止對日的經濟封鎖對日本來說猶如斧底抽薪。雙面間諜佐爾格給了斯大林秘密情報，使得斯大林得以抽身將大部北方的部隊從西伯利亞鐵路源源不斷調往莫斯科。日軍如果南上，德日從腹背插一刀，蘇軍的情況也不會壞到哪兒去，英美不會坐視不管，雖然西方對蘇聯恨之入骨，但如果蘇聯真的亡國了，對英美也不是好事，這樣，集包括蘇聯各國的國力對付英美，讓英美十分棘手，不符合美英的利益，世界更難控制，一盤散沙，削弱蘇聯的國力是英美的如意算盤！日軍的武器，坦克，飛機，槍支，蘇聯一貫看不起，猶如掏火棍。廣闊的西伯利亞鐵路是寬軌，曰軍何年何月才能到達莫斯科，斯大林格勒?如果日軍進攻了蘇聯，擁有強烈報復心的蘇聯，在東北關東軍俘虜的幾十萬人馬也許就不會回日本了，估計，會一直在零下幾十度的蘇聯哭爹叫孃的，瑟瑟發抖的死在異國荒涼的土地上。
丫AkE
這是1941年初日本對蘇聯在遠東的兵力估計。
這是日本人認為可以對蘇聯動手的條件。
可事情並沒有朝可以對蘇動手的方向發展。
那咋辦呢，那就不打了唄。
當然了，也不是說就不打了，今年打不了可以明年打完南方之後再打嘛。
但明年日本人在南方被推回來了，所以也不可能再反轉向北方了。
注意，上述資料只是日本估計蘇聯有多少兵力，並不是蘇聯真是這些兵力。那麼蘇聯在遠東到底有多少兵力呢？
日本人自己制定的對蘇行使武力的條件，是遠東蘇軍兵員（70萬）減少一半，飛機（2800架）坦克（2700輛）減少為原來的三分之一。對照這張表，看看日本哪年打過去比較合適？
順便說一下，1941年“關特演”，經過“空前的動員和集中 ”，關東軍也就70萬人，600架飛機。
以上是能不能打的問題，還有一個更根本的為什麼要打的問題。對日本而言，到底是北進更有利還是南進更有利？日本打蘇聯，能得到什麼呢（去西伯利亞啃雪？），能推進多遠呢（橫穿西伯利亞？），巨大的付出總得講清楚能得到什麼。不能講來講去就一個：配合德國。德國整一出，全世界都得配合他實現，不然就是“蠢貨”、“豬隊友”。這不講道理嘛。
七班的歷史課代表
得看美國站在哪一邊，其實美國不援助蘇聯的話德國單挑是能打贏蘇聯的。德國的導彈都炸爛了倫敦，噴氣式飛機已經上了戰場，沒有美國空軍掌握制空權的話德國的原子彈也有可能成攻。德國掌握的物資和科技都比蘇聯多。協同德國進攻蘇聯的國家也多，象奧地利羅馬尼亞甚至烏克蘭。德國輸就輸在兩線作戰，要在西線部署大量軍隊提防英美，而蘇聯則調到了幾乎所有的兵力對德作戰。日本進攻蘇聯，牽制住蘇聯在亞洲的兵力，蘇聯在歐洲戰場就會少上百萬軍隊。日本打中國只用了不到三分之一的國力，日本還有駐守東北的關東軍，南下的陸軍，太平洋上的海軍還有駐守本國大本營的軍隊。如果把這些兵力抽調去打蘇聯蘇聯會頂不住，遠東是守不住的。南下日軍很強大，俘虜了全部美菲聯軍打敗英法殖民地上的軍隊，橫掃了十幾個國家，往南打到澳大利亞達爾文港，往西打到印度。盡全日本的軍力還是能打得過蘇聯在亞洲的軍隊。德日在蘇聯領土上會師很有可能。在盟軍沒開闢第二戰場兩線作戰之前德國抽調西線軍隊補充到東線。參考一戰時蘇聯向德國割地賠款請和，德國抽調東線的兵力去西線，佔據了主動權，美國不出兵德國在一戰的贏面比英法大。二戰也差不多，德國沒法扭轉兩線作戰的劣勢，如果蘇聯同樣兩線作戰就比德國困難多了，德國和日本兩國都是上下一心，而蘇聯還出了上百萬偽軍，各加盟國都有謀求獨立的武裝。日本如果北上夾擊蘇聯肯定戰爭會改變。蘇聯沒能力控制各加盟國也會解體。
悅多1
日本是個島國，自身資源匱乏，必需依靠掠奪才能進行侵略，當時的中國並不能提供戰爭資源，日本冒著和美國戰爭的風險南下進攻東南亞，其目的是希望取得至關重要的石油，橡膠等必需的資源，問題就很清楚了，進攻蘇聯這些戰略物資從哪裡獲得，向美國買？其次日本最重要的是海軍，也是日本的命脈，軍費使用肯定是偏向海軍，所以日本陸軍在亞洲還能橫行，和蘇聯相比，差了幾個檔次，以短擊長，是腦子有病吧。三，蘇聯的重心在歐洲，和東北隔著一個蠻荒的西伯利亞，日本怎麼過去？就是現在，夏天的西伯利亞也是非常難以通行，冬天就更別說了，西伯利亞寒流不會因為日本鬼子就放過。後勤怎麼解決？最後，蘇聯在遠東保存了50萬的兵力應對，並沒有放鬆對日本的防範。冬天才把部隊抽調莫斯科展開反擊，因為這時候日本人敢來老天就收拾了，不用蘇聯人動手。戰爭受後勤制約，以日本可憐的機動能力，在如此遠的距離發動進攻，這是有多喜歡日本才出的好主意。
傻客氣
早在1938年，日本就因為深陷抗日戰爭泥潭不能自拔，再加上美國對日本的物資出口的限制，致使日本資源瀕臨枯竭，極力想盡快找到戰略物資，而此時，日本軍方對於南下和北上爭論的焦頭爛額～陸軍覺得北上進攻蘇聯，其目的有兩個～其一，奪取蘇聯位於西伯利亞的戰略物資；其二，與德國形成東西夾擊態勢，迫使蘇聯投降。而日本海軍部則認為，南下進攻東南亞才是根本，依靠強大的聯合艦隊，迅速的佔領東南亞，以奪取那裡的戰略物資，而且海軍部認為東南亞相對於蘇聯簡單一些。
1939年，日本陸軍（關東軍）單獨對蒙古發動了諾門坎戰役。其目的是想為北上做跳板，進而全面進攻蘇聯。然而，在此之前，蘇蒙雙方就簽署了互助協定。因此，蘇聯與蒙古聯軍就在諾門坎進行了阻擊。其結果是日本被打服，從而使得日本放棄了北上路線，進而轉向了南下。
假如日本的諾門坎戰役獲勝，可以達到進攻蘇聯的目的，我想以日本關東軍對蘇聯的遠東方面軍，其結果也不會好到哪裡。眾所周知，日本關東軍總兵力大概70萬，而蘇聯遠東方面軍常駐規模幾十個師以上，總兵力百萬以上，並且雙方的武器裝備、人員配置等都不在一個量級。而且美英盟軍也不會坐視不管，任憑蘇聯倒塌的。
假如日本可以達到與德國東西夾擊蘇聯的條件，那麼導致的結果極有可能是美英加大對蘇聯的援助，因為大家都知道，在歐洲乃至整個世界來說，二戰中的蘇聯是決不能倒的。要知道，即便在蘇聯最困難的時期，它的遠東方面自始至終都佈置了百萬軍隊以防日本。而且它的大部分重工業工廠都搬到外高加索地區，在得到美英盟軍的援助後，其有了反攻的資本，而且正是有了這些武器援助，蘇聯才能迅速的恢復元氣。
因此，我覺得即便是在日本與德國東西夾擊下，蘇聯也不會輸。因為盟軍給力！！！
縱橫捭闔2011
改變不了什麼，只是蘇聯艱難一些，蘇聯的戰略縱深太大了，放開讓日軍開進會師莫斯科都難，尤其是冬季，一望無際的遠東後勤補給困難，走不到莫斯科怕都凍餓死光了。看看諾門坎戰役時期的行軍，那還是熱天，行軍辛苦減員厲害。
道遠123
那美國就會集中兵力攻打德國本土，結果還是一樣，德國本土最先亡，然後大家再集中力量打日本！
平頭白髮中山裝咋啦
那日本在中國戰場都打不下去了，因為珍珠港襲擊發生之前，日本國內石油貯備、橡膠僅能維持半年，而美國又對日本實行石油禁運，日本不打西方，奪取維持戰爭的東南亞資源，只有被迫與中國停戰嘍，
手機用戶5744878926
單獨中日之戰，會咋樣？
