視頻網站（如愛奇藝、優酷等）主要商業模式為通過網站投放廣告收取廣告費用或提供優質視頻內容吸引付費會員。但是很多人在觀看線上視頻時，會為超長的片頭廣告而頭疼不已，為此一些人選擇購買視頻網站的會員服務，這樣不僅可以去廣告，而且還能看一些需要會員資格才能收看的視頻。有聰明人發明出來了去廣告看電影的軟件，如“VIP看電影”等，據說可以擺脫廣告的煩惱，還能看到只有會員才能看到的電影。
網民一般喜歡這種既能看電影，有可以去除廣告的軟件。不過，這種軟件視頻網站自然不會希望他們出現的，近期愛奇藝就把“VIP看電影”軟件起訴到了法院。那麼去除廣告、免費提供會員視頻的軟件該如何定性呢？是否侵犯了視頻網站的權益呢？下面我們就此問題展開論述。
《中華人民共和國反不正當競爭法》第二條第二款規定，“本法所稱的不正當競爭行為，是指經營者在生產經營活動中，違反本法規定，擾亂市場競爭秩序，損害其他經營者或者消費者的合法權益的行為。”該條是定義什麼是不正當競爭法的總則性條款。
同時《中華人民共和國反不正當競爭法》第十二條規定，“經營者利用網絡從事生產經營活動，應當遵守本法的各項規定。經營者不得利用技術手段，通過影響用戶選擇或者其他方式，實施下列妨礙、破壞其他經營者合法提供的網絡產品或者服務正常運行的行為：……（四）其他妨礙、破壞其他經營者合法提供的網絡產品或者服務正常運行的行為。”該條主要規制的是利用網絡從事生產活動，應該遵守哪些規定以及利用網絡從事生產活動的經營者的哪些行為構成不正當競爭。
而去廣告看電影的軟件其去除廣告、免費提供會員視頻的行為主要可能觸犯《中華人民共和國反不正當競爭法》第十二條中“其他妨礙、破壞其他經營者合法提供的網絡產品或者服務正常運行的行為。”即去廣告看電影軟件的經營者屏蔽視頻網站中的廣告，免費提供視頻網站會員付費視頻作品的這種行為，破壞了視頻網站的商業運作模式，造成了視頻網站的損失，構成不正當競爭，最後被法院認定為不正當競爭的可能性還是比較大的。
首先，視頻網站在視頻上放置廣告，以及把視頻分為會員能看的和一般用戶能看的這種商業模式和行為都是合法有效的。而且視頻網站提供的這種模式的網絡服務，也是一種正當的合法的網絡服務。去廣告看電影軟件不僅把視頻網站的廣告去除，還提供了只有會員付費才能收看的視頻，導致不是視頻網站的會員也能看只有會員資格才能觀看的視頻。這種做法肯定會侵犯到視頻網站的合法權益，使得視頻網站的經營活動、商業獲利等受到影響。
而且，去廣告看電影軟件的這種行為沒有任何的合法依據，當然也沒有任何與視頻網站之間合同的約定。這種行為明顯屬於擾亂市場競爭秩序的行為，已經構成了不正當競爭。
其次，視頻網站購買的視頻都是有成本的，很多熱門的視頻還價格不菲。視頻網站自然要通過正常的經營活動來賺取利潤。去廣告看電影軟件通過破壞視頻網站的網站程序等實現其功能，使得視頻網站很難收回成本，其行為可能構成不正當競爭。。
最後，如果視頻網站起訴的話，去廣告看電影軟件非常可能需要根據《反不正當競爭法》的規定承擔相應法律責任，如：停止不正當競爭行為、賠償損失等。
閱讀更多 趙虎律師 的文章
