ALlen17

首先，法国的经济并不是很理想。在苏联解体之后，全球的经济格局发生了比较大的变化，这个时候欧洲逐渐的走到了一起，德国和法国是欧盟里边的两个核心，而德国的经济又要比法国好得多。法国在政治上是联合国五常，而德国是二战的战败国，所以法国总的来说在政治上享有一定的优势，德国不吭不哈，就知道干活，而法国却适合抛头露面。德法这个分工算是相得益彰，只要他们俩不分家，欧盟总的来说就能沿着一个比较明晰的方向往前走。就算英国脱欧，只要德法在一起，不出太大的问题，那么这个欧盟就不会出现大的问题。

★舍勒庞而取马克龙

马克龙竞选法国总统的时候，极右的勒庞险些上位。如果勒庞上位，则法国退出欧盟都是有可能的。但后来马克龙的胜出反映出的却是法国民众留在欧盟的意愿。马克龙也算是一个政治素人，跟特朗普类似，都没有太多治国的理念。不过马克龙倒是在政府也干过，但总的来说年纪太轻，政治经验太少。马克龙上位之后，他的一系列改革现在看来遭到了非常大的阻力，最后在燃油税这个问题上来了这么一出走麦城。

★法国经济大背景

这些年法国的经济其实是持续下滑的，百姓的生活质量也在下降。冰冻三尺非一日之寒，历届的法国政府都没能解决好这个问题。一个是经济增长率低，再就是福利水平高。这个问题其实是现在很多西方发达国家面临的共同问题。福利这个东西你往上涨可以，你往下砍就很难了。比如希腊，你看希腊都那样了，还是“我该歇几天假就得歇”，“我的养老金该涨你还得给我涨”。日子紧巴了，你还要维持原来那个生活那个开支，能行吗？

自2008年金融危机以来，法国的GDP有人用美元算实际上是负增长的，等于说是在倒退。在2008年法国的GDP是2.918万亿美元，这个数据在2017年却是2.583万亿。也就是说，法国的经济收入在负增长，但是你又是高福利！这个问题其实也不是马克龙自己的问题，在他之前2008年这个矛盾就已经开始积累。法国这个家底本来就不是很厚实，所以一旦有风吹草动，全球经济出现问题，那恐怕率先出问题就是法国这样的国家了。

★高低收入群体的矛盾

经济不行，那就得过紧日子，而对这个公众又是不满意的。另外公众本身又分成不同的群体，高收入群体和中低收入群体本来利益诉求就不一样。对于高收入群体，经济出现滞涨，问题其实并不大，而对于低收入群体经济滞涨就成了压垮骆驼的最后一根稻草。

法国的贫富差距是很大的，那些富人和穷人根本就不生活在一个世界里，中低收入群体的年收入增长率还不到1%，而高收入者年收入增长率是3%。而且最富裕的20%人口的收入是最贫困的20%人口的五倍。在经合组织里边，法国的税是最高的，税收在2017年占GDP的46.2%，将近一半都是税，这个在整个税负水平里就是经合组织里面可能是最高的了。

★法国的老龄化问题

最近十年，法国的老龄化问题已经很严重了，干活的人是越来越少，拿退休金档位人越来越多，这个问题一直在困扰着法国人。本来很多问题在发展中是能够得到解决的，可法国的年增长率是负增长，那这个矛盾就比较突出了。

★法国民众究竟想要什么？

法国现在这个群众运动表达的就是对目前经济社会发展状况的不满。但这种不满又各有各的诉求，这些诉求本身往往就不统一，甚至自相矛盾，这就很尴尬了。其实这样的群众运动只是不满，只是吐槽，只是发泄，民众无法和政府达成一个什么样的共识，大家都搭车，学生组织有，工会有，还有一些极端人土。大家想法真的不一样，五花八门的，各唱各的调，各吹各的号。马克龙想投降，都不知道找谁投降去。

★出来混的，迟早是要还的

法国的“黄背心运动”爆发和愈演愈烈的原因固然是很多的，其中马克龙作为国家的总统，不知民间疾苦是一方面，法国民众养尊处优，不能在经济不景气时勇敢的勒紧裤腰带又是另一个方面。大家这样斗气，斗来斗去，恐怕伤害的唯有法国自己。特朗普已经看笑话了，卡扎菲估计也在另一个世界笑得嘎嘎的。自私和贪婪，无知和莽撞，都让法国混了江湖，又还了江湖——你又怨得谁来？

桃核老仙

法国是世界上个税第二高的国家，社会福利虽好，但税务压力非常大。

燃油税这个东西对于法国来讲可以说是个伪命题，表面上是说提价刺激市场减少汽油使用量，又可以把税收用在环保治理上，看似有理，其实不然。

法国的碳排放量只占全球的0.4%，已经低于其1%的标准很大一截，所以环保的理由并不成立，起码并不是迫切需要。

再一个就是民众最关心也是矛盾点所在，燃油的性质。燃油是生活消耗品，不论你加多少税，需要用的人还是会用，就像你要征收粮食税，呼吸税一样，完全可以理解为增加税收的手段而已。

政客们打着一手好算盘，只不过群众不那么好骗了。

马克龙不一定不知民众疾苦，可能是看待问题的层次不一样，世界经济萎靡，要维持一个高福利国家的运行，不想点办法也是不行的。加拿大也有类似的税务叫碳税，性质跟燃油税一样，前不久为了增加税收又把大麻合法化了，更让人无法理解不是？

阿威十八式

法国总统马克龙并不愚蠢，法国人民也不贪婪。从这次“黄背心运动”的根源来分析，为了走出经济困境，富人总统马克龙采取了“劫贫济富”损害中下层人民利益的变革方式，如削减工人福利等。而面对马克龙损害自身利益的行为，法国中下层人民自然不满。于是，上调燃油税点燃了法国人民的怒火，发动了轰轰烈烈的“黄背心运动”。在12月8日的第四轮“黄背心运动”中，已经打出了“马克龙下台”的旗号。

法国人民也不贪婪

法国前总统萨科齐与奥朗德都曾经采取类似“劫贫济富”的变革方式，也都被法国中下层民众抵制。所以，萨科齐与奥朗德都没有能够实现连任。2017年，法国人民在总统大选中支持马克龙，希望马克龙的变革能够有新意，正在的帮助法国摆脱困境。然而，马克龙依旧是老调重弹，通过削减社会福利的方式实现变革。可以说，法国人民对马克龙的不满积蓄已久。

马克龙上调燃油税点燃了人民怒火

马克龙声称为了履行《巴黎气候协定》的义务，计划在2019年上调燃油税。马克龙果然是一位富人总统，以为只是每升燃油上调相当于5毛人民币的价格，不会有太大的影响。然而，法国人民早已经厌烦了经济停滞的局面，又对马克龙上任以来“劫贫济富”的变革方式不满。于是，11月17日，在全法国各地同时爆发了“黄背心运动”，总计有28万人参与。目前，黄背心已经进行了是四轮，造成了1人死亡、120多人受伤、1300多人被捕。尽管马克龙已经决定取消上调燃油税的计划，但是法国民众依旧不满意，已经喊出了“马克龙下台”的口号！

结论：马克龙并不愚蠢，只是他的“屁股”坐歪了；法国人民也不贪婪，而是勇敢地站出来维护自己的利益！

美国观察室

打个比方，现在政府要每家每户交一万元钱修桥，修完桥后老百姓过河比以前会节省至少2小时，而且不受时间天气限制，最重要的是会拉动经济增长，老百姓会受益，但是老百姓肯定不愿意交这个钱，至少大多数人不愿意，因为不是每个人都有长远的眼光，大多数人觉得划不来，还是每天坐船吧，至于经济增长好像跟自己关系也不大

初心

法国的“街头运动”——黄马甲示威活动，已经持续了三周多，不仅没有平息，大有愈演愈烈之势，已经蔓延到了比利时、荷兰等国。

据媒体报道，日前法国当局在全国范围内动用了8.9万名警察和装甲车辆，向示威人群发射催泪瓦斯和橡皮子弹。在巴黎，大冷天的，法国警察依然使用“水炮”来驱散聚集抗议人群。据法媒消息，抗议活动已经导致了135人受伤，1385人被拘留……

因为增加0.065欧元的燃油税，大致相当于我们5毛钱的涨幅，就引发了50年来，法国最严重的危机，仅仅用马克龙政府愚蠢、或者民众自私与贪婪来解释，解释不通，就是说，都不是！一个年轻的、银行家出身的法国总统会是愚蠢的？

不过从他上台以来的一些为政举措，和他近来奔走呼号急于要建立欧洲军的表现来看，马克龙行事有些草率和冲动，燃油税只不过是压垮骆驼的最后一根稻草。增加燃油税，马克龙给出的理由是履行《巴黎气候协定》，减少碳排放，发展低碳经济，但却得罪了法国农民和柴油车司机这些社会群体。提高了燃油税，又没有替代品，这5毛钱就得从他们兜里掏。

要知道，法国农民可不好惹，头几年不是常有新闻：土豆滞销，他们就把土豆堆放到巴黎市政府门口；西红柿滞销，他们就让巴黎满大街都是西红柿。5毛钱的燃油税，会让法国农民的成本支出大大提高，这是在惹法国社会整个特定人群。

之前的法国劳工法改革，降低了包括住房补贴在内的许多社会福利，又得罪了包括中等收入群体在内的广大人群。马克龙上台以来的一些施政举措，包括打算取消政府对铁路的补贴、减少对农业的补贴等等，都是急功近利的做法。但法国经济和他上台以前比又没有明显的好转，为富人减税，而又没有解决失业率高的问题。就是说老百姓没有得到甜头，还要为他的施政买单，这样积压已久的矛盾就让“燃油税”给引爆了。

“黄马甲运动”之所以愈演愈烈，是因为马克龙的倔强所致，一开始他并没有妥协，等到他要妥协了，暴露出来的问题就多了，人们的诉求也就很难被满足，所以就成了难以平息之势。

如果“自私和贪婪”用来指某一部分群体尚且可以，但要指一个国家的一个社会层面的整体人群，不仅不恰当，而且还有不负责任之嫌；马克龙也并非“愚蠢”和不知道百姓疾苦，他只不过是顾此失彼而已。

像法国“黄马甲”这样规模的示威活动，很难不被他的反对派所利用，也很难避免暴力事件发生，真正考验的是马克龙政府的定力和智慧。大约是他今年流年不利吧，不知道圣诞老人能不能把他从噩梦中唤醒？

燕北林丛

先申明观点：我认为引发法国暴乱的因素有三个：一、法国社会矛盾尖锐，民众对于政府纳税不公、贫富不均和失业率居高不下的不满不断积累。二、多年的高福利政策养成了法国人好吃懒做的性格，政府财政已经不堪重负，加上马克龙的改革措施不当，引发了民众的抗议。三、外部势力和国内极左、极右团体的推波助澜。在政治学中有一个观点：量变引发质变。当民众对于政府的不满和愤怒积累到一定程度，只需要一个小火苗，就会引发燎原大火。

事件背景和经过

这次法国暴乱，导火线是法国政府以应对气候变化为由拟于2019年上调燃油税，引发多地民众示威，随着极左和极右团体的加入，加上外部势力的推波助澜，引发了法国暴乱。事件之处，法国政府逮捕了一千多人，极力镇压，但暴乱愈演愈烈，局面有失控的风险，马克龙政府不得不做出让步。据最新消息：法国总统马克龙首次露面回应过去两个周末由“黄背心”示威演变而成的激烈冲突，承诺用尽一切方法令国家恢复平静。马克龙罕有地承认全国出现如此混乱的局面，他需要负部分责任。他宣布实施法国经济紧急状态，也宣布明年开始调高最低工资。

法国经济与财政部长勒梅尔10日表示，连续的大规模示威重创法国经济。

这次法国暴乱严重损害法国的国际形象，同时也让世界见识了西方民主的虚伪和双标。

欧洲想要独立于美国之外，建立欧洲军的梦想搁浅，对于美国来说是利好消息。

一家之言，欢迎评论指正。

执着不屈

从天堂再到地狱，马克龙用一年的时间让我们见识到了作为国家领导人的压力与悲哀。

在我看来“愚蠢”这个锅，马克龙不来背的话，早晚有人也要背起来。

为啥呢？

2018年法国三季度公共债务已经高达22553亿欧元。而令一面，也是引起民众怒火的一个事实是：法国早已是经合组织内税负最高的国家。

马克龙曾经说过：“法国人受够了经济停滞，但可悲的是，我们却视改革如大敌。”

法国历代政府为了获取选票，近乎无限度地“讨好民众”。后果就是福利越来越好，保障越来越全，工作时间越来越短，各种带薪假期越来越长……

法国人的“懒散”，几乎已经是全世界的共识了，法国是世界上休假日期最长的国家之一。

曾经有中国人去发过开超市，结果被同行抗议与举报，他们称：超长工作时间违反正常的商业竞争，我们都下班了，凭什么你们还要卖东西？

在我们20岁的年轻人还在为房子车子拼搏，顾不上自己的头发越来越少，顾不得自己的脸上疯狂爆痘时——法国年轻人没准正在沙滩上打排球，晒太阳呢。

然而，凭什么你不努力，就想拥有更好的生活？

首先，不得不说马克龙是一个彻头彻尾的改革派先锋，他曾经告诉自己的民众：“如果想买一套好西服，就快去工作。”

然而对于这些懒汉，你鞭子抽的越多，他只会越恨你。

马克龙支持全球化，反对保护法国的一些中低端工作职位（惹怒穷人）。马克龙希望通过改革，降低经济运行成本，也就是要减少福利（又是惹怒穷人的政策），减少公共开支以缩减债务（同样惹怒穷人），给企业和富人减税松绑，提升经济活力（同样惹怒了很多“仇富"的穷人），让企业重新焕发竞争力。

而这些穿着黄马甲的民众，似乎并不想理解马克龙为什么要这样做，他们高唱着国歌，高举着国旗却连“国宝”凯旋门也没放过，法国媒体预估，维修清理凯旋门的费用高达100万欧元。内部的艺术品，同样没能免除被打砸的命运。

能医者不自医，谁又救得了你呢？

嗨，我连自己都没活明白，操心别人家家事干什么——列为题友，有怪莫怪，有怪莫怪！

鑫时空

政府与民众都有问题。

天上不会掉馅饼，社会的福利支持是必须民众共同贡献税收才会有的。

这个道理很浅白，勿需多言。

民众享受的福利越多便越安逸，无形中便有一种心态：国家给民众福利是天经地义的事情——这块奶酪谁也不能动，只有福利越来越好才是正常。

然而，福利支出的支撑是什么？这些年，法国跟着美国瞎折腾，国力没有实质性的发展，反而无关民生的支出越来越多，福利难以维系。但已有的民众福利是不能减的，怎么办，那只有加税了。

一加税，问题便来了：民众与政府的矛盾不可避免。前者不愿伤害既得利益，后者无法履责或兑现竞选承诺——故而，两方面都有问题。

石上吟

这种问题都是咸吃萝卜淡操心！西方民选政府没有几个愿意真正为百姓做事的！他竞选前的口号和承诺都是为了争取选民，一定很契合劳苦大众心理！但一旦当上了，他就不当家了，他要受法律、国会、大财团、利益集团的摆布！他不听？就没钱！不投他的票，他提了也是白提！再者，选民不会有长远眼光，都是当下的意愿！可国家首脑必须考虑全局和长远！这就是矛盾！再说了，太长远的也不愿意干！还没成功呢，自己下台了，出力不讨好！所以民选政府要选择性，国会、财团都接受的项目，这些项目自然老百姓不接受了！所以，法国问题是社会问题，是政府与大众的长期矛盾所致！马克龙只是赶上了！即便再换个李克龙、张克龙也依然要发生！

京都老客41118

他怎么会不知道呢？但凡改革的都是为了解决民间疾苦。但百姓往往未得其利，先受其害，法国这次改革便是如此，就像王安石变法一样。我想，马克龙是位有雄心的政治家，并不甘心跪伏于民意。你要知道，普通民众的眼光往往只是局限于一时，一世，而政治家的考量可不止于此。只是，马克龙显然欠缺了手段，缺乏民众广泛而坚定的支持。

關鍵字: 国际 抗议 民众