巴哈利亞精英馬穆魯克
黃馬甲運動表面上是由於法國政府提高燃油稅引起的，實際上是法國社會矛盾的一個總爆發。馬克龍執政18個月以來，為了重振經濟，放鬆對勞動法的管制，並對負債累累的國有鐵路運營商進行改革。但增加燃料稅、菸草稅，以及社會福利稅，增加了普通市民的經濟負擔，很多選民倍感壓力。過高的稅賦使得法國民眾不堪重負，法國稅收收入佔GDP比重升至46.2%，在全世界都是非常罕見。但同時馬克龍卻取消財產稅，因此馬克龍被嘲笑為“富人總統”，致使其支持率跌到21%，創執政以來的新低。
還有一個很重要的原因是法國的失業率居高不下。根據法國國家統計及經濟研究所發佈的最新失業率統計數據顯示，2018年第一季度法國失業率回升至9.2%。15至24歲的青年人失業率更是達到了21.4%，50歲以上的中年人的失業率達到6.5%。與此同時，特價卻不斷上漲。
高失業率和高賦稅還有高特價使法國普通市民生活本來就很艱難，而馬克龍還要不斷增加民生有關的稅收，卻減少富人的財產稅，老百姓的憤怒情緒終於被點燃。不難發現，隨著運動的深入，學生群體、工人群體、甚至農民等各方勢力都陸續加入到遊行隊伍，抗議口號也從單純的抗議油價過高演變成針對生活成本、醫療、教育和退休制度等諸多改革措施的不滿，甚至直指馬克龍，喊出了“富人總統馬克龍下臺”的口號。
“黃馬甲”的未來走向值得關注。法國民粹主義者等極右勢力本就希望借暴動表達一攬子反對改革的政治訴求，而馬克龍的妥協恰恰給了示威者繼續鬧下去的理由。既然遊行可以逼政府在燃油稅上讓步，那麼便有望用同樣方式逼迫後者在更多改革領域做出妥協。極左政黨“不屈法國”、法國共產黨和社會黨6日同意討論向馬克龍政府發動不信任投票，反對黨利用“黃馬甲”運動煽動群情“逼宮”馬克龍的可能性越來越大。
老盧談古論今
馬克龍會下臺嗎？或者馬克龍會被下臺嗎？馬克龍現在被架到了熊熊的大火堆上，欲罷不能了，要麼被烤焦，要麼撲滅大火，要麼天有大雨而至。以目前的態勢看，馬克龍的讓步效果並不明顯，黃背心們仍在運動，在野三大黨仍在加緊串聯，他現無法平息洶洶民怨，又不能阻止政敵們的攻擊，更沒法剎住改革的列車，馬克龍遇到了上臺500多天來前所未有的危機。路在何方？化解危機的良方在哪？民意無法平，改革沒法停，政敵無法止——馬克龍只有仰天長嘆聽天由命了。退一萬步講，即使馬克龍主動下臺，任誰上臺也治不了法國的病，因為法蘭西已病入膏肓了。
冰凍三尺非一日之寒。法國之所以發生如此波及全法國的黃背心運動，最最根本的原因法國經濟的發展遠遠不能滿足民眾的現實需要。經濟持續低迷後動不足缺乏創新，而高工資高福利又牢牢地綁架了政府，拖累拖跨了國家財政——水源幾近楛竭而下游需求量居高不下，這就是法國的殘酷現狀。怎麼辦？解鈴還需繫鈴人。既要開源還要節流，要起死回生唯有改革，加快改革才是拯救法蘭西的唯一良方。
馬克龍的改革，正是在力圖破解這個天大的難題。但是，由於政府財政困窘，沒能為改革兜底背書的能力，無法有效地解決改革中的民生問題。這次提高燃油稅，勢必使能源價格上漲，最終導致底層民眾生存成本兜增，政府理應給予燃油補貼，可是馬克龍政府沒有這麼做，因為沒錢。沒有補貼還自罷了，馬克龍反倒給企業主和富人減稅，等於火上澆油，不但坐實了他是富人總統的戲言，也為黃背心們打出“推翻資本主義”的口號找到了註腳。
書中有毒
已經持續四周的法國“黃背心”運動已經讓法國政府傷透了腦筋，儘管政府已經取消了引發遊行的燃油稅上漲，但民眾行動一直沒有停息，反而愈演愈烈，並且參與者已經除了不法分子外，還加入了底層民眾和中產階層，這讓外界驚呼是不是又要引發一場“巴黎公社”的革命？
有媒體分析，“黃背心”運動與美國的“佔領華爾街”有眾多相似之處，從根本原因看來，還是因為貧富差距越來越大，底層民眾對生活、收入、就業等問題感到了不安全，而政府又沒有很好的解決這一問題，“黃背心”的其中一項要求對富人額外徵稅正是這一問題的直觀反映。
近幾年，興起了一股反全球化力量，“黃背心”與“佔領華爾街”都是其中的一角，有人說這代表了全球化的倒退，但其實這是全球化的一個新時期，從這些運動中可以看出，民生問題是最主要的問題，讓民眾增加安全感和幸福感，塑造更為公眾公平的合理分配體系，是現在各國政府的使命。
有許多國家的治國經驗已經成功證明，將民眾的利益擺在首位，並且保證公平公正的發展，是成功的關鍵，掌握好市場與資本、社會公平與勞動之間的平衡，是健康發展的關鍵之一，發展之中會遇到各式各樣的問題，發展中都會有正反面，比如“黃背心”就可看做是其中的代表，但只要能夠保證發展，即使再遇到極端化政治，前景依舊還是美好的。
環球網
11月中旬，法國總統馬克龍宣佈為執行《巴黎氣候協議》，決定提高燃油副加稅。
法國富人不在乎提高燃油稅，法國政府為生活在貧困線以下的群體進行政府補貼，而處於中間收入的不會得到補貼。決定一經公佈，引起了法國中產階層不滿。他們通過網絡組織起"黃背心“的抗議示威遊行活動，法國的“顏色革命"從此爆發。
為平息民眾抗議，法國政府取消了提高燃油稅的決定。但是，遊行抗議民眾的訴求己經擴展至其它方面，並提出克龍下臺的口號，抗議示威遊行己經席捲全法國，比利時西班牙荷蘭也發生抗議示威遊行。
12月8日第四次抗議浪潮再次席捲法國，警察動用了橡皮子彈催淚瓦斯，當天I35人受傷，其中包括17名警察，170O多人被拘留。
美國總統特朗普，對法國盟友發生民眾示威遊行幸災樂禍，表示退出《巴黎氣候協定》多麼的明智，同時譏笑馬克龍建立歐洲軍是愚蟒行動。
"黃背心“顏色革命運動的產生其根源，主要的是歐洲近年來經濟不景氣，國庫空虛貧富差距懸殊。同時還要跟隨美國管理很多國際事物。
資本主義國家選舉制度，是黨派輪換競爭，為爭奪選票，他們只顧眼前本黨利益。向民眾承諾高福利高待遇短工時。一旦經濟出現問題國家缺少資金，就要從大多數窮人身上討利，發生全國性的示威遊行也是必然。
至於法國總統馬克龍，會不會因為黃背心`顏色革命“而推翻，馬克龍在沒有違反法律的情況下應該不會推翻。但是第四次抗議示威的口號是，向愛麗捨宮進發，有佔領總統府的味道，不知馬克龍如何應對。
謝謝各位
快樂老張
如果馬克龍不能夠很好的解決“黃馬甲騷亂”，恐怕只能提前下臺了，目前形勢對馬克龍來說很危險，遊行示威愈演愈烈，馬克龍必須儘早拿出有效手段平息眾怒，否則恐怕只能辭職了。
“黃馬甲騷亂”起因
此次的“黃馬甲騷亂”看起來是因為馬克龍提高燃油價格，因此導致法國身穿黃馬甲的出租車司機的不滿，於是走上街頭進行抗議，但是提高燃油價格只是導火索。
此次騷亂最根本的原因是馬克龍政府的稅改計劃，他的計劃當中有劫貧濟富的作用，本意是想要通過一定程度減輕富人的壓力，從而增加就業，提高工人的薪資待遇。
但是馬克龍的做法顯然不可能讓法國平民滿意，正好藉著提高燃油價格一事，法國人紛紛走上街頭抗議，事件愈演愈烈。
馬克龍會被推翻嗎？
騷亂中分成兩種人，一種是真心為了自己的利益呼號吶喊，另一種則是趁機鬧事的。
隨著騷亂規模的擴大，馬克龍政府開始下手了，目前法國政府調集了將近9000人的武裝警察部隊，並且逮捕了將近一千名遊行者。
馬克龍政府的本意只是想要抓住鬧事的領頭人，不可能把他們怎麼樣，但是法國人素來以不怕事出名。法國大革命處死了法王路易十六，後來還有巴黎公社，法國皇帝拿破崙三世與德國交戰，法國人在背後舉行起義。
抓人只能緩解一時，如果想要真正解決問題，必須改革稅收方案，讓底層人士滿意。
上臺時高達66%支持率的馬克龍，到了如今只有區區18%，而被媒體各種怒懟的特朗普仍然有著高達40%以上的支持率，對於歐美國家總統而言，沒什麼比支持率更重要的，照目前形勢下去，馬克龍恐怕要提前下臺了。
就在一個月以前，馬克龍還信心滿滿的大談歐洲軍計劃，如今後院起火，只怕馬克龍再也沒有以往的雄心壯志了吧。
視野新觀
寒冬籠罩在巴黎，並蔓延到整個歐洲大陸的法語區。馬克龍總統在面對身穿黃背心的抗議者時，從來沒有任何服軟的口氣。
儘管法國總理菲利普在十二月第一週對示威者做出了讓步，不會在2019年後實行新的燃油稅法案。但黃背心們並不領情，他們還希望將事情變得更加不可控制。
在這場找不到預謀，只是靠對現狀不滿而聚集在一起的騷亂中，馬克龍總統絕不會停止他的計劃。
2017年5月，馬克龍就任法國總統。在此之前，他以中間派，務實主義的作風擊敗了梅朗雄，勒龐等競爭對手。就像薩科齊以“小拿破崙”自居，馬克龍也以“戴高樂第二”作為目標。
但很快，馬克龍的施政就受到了民眾的批評和不滿。在經過二戰幾十年的經濟發展後，法國已經變成了一個高福利國家。懶惰，民粹主義氾濫的法國人過慣了安逸的日子，他們對於馬克龍的許多增稅，削減福利開支的做法不領情。
法國民眾並不理解馬克龍為了國家長遠發展而做出的改革，在這次黃背心集會爆發之前，巴黎街頭就已經有多場遊行活動。對於罷工，集會和遊行，法國人一點也不陌生，這是他們逼迫政府妥協的常見手段。
在對增加燃油稅的法案中，馬克龍總統高估了法國人民的“環保概念”，以為他們會支持減少使用化石燃料。然而法國的農民們對此就很討厭了，畢竟他們要靠柴油和汽油工作。當然，燃油稅只是其中一個導火索而已，這場黃背心運動是對馬克龍種種不滿的發洩。
馬克龍的支持率下降到不足25%，而在法國，有75%以上的人支持黃背心的活動。馬克龍的改革，觸動了工會，農民和工薪階層的利益。而法國媒體對於這場運動也是開足馬力炮轟馬克龍。
對於民眾們來說，法國的長期發展並不重要，他們的手頭才重要。正是這種短視，讓馬克龍的改革舉步維艱。而美國總統特朗普則對黃背心表示了肯定，這對於馬克龍來說，是雪上加霜。
抗議人群的活動給法國帶來了嚴重的經濟損失，也讓法國的犯罪率大大提高。巴黎當局調動了9萬警力嚴陣以待。埃菲爾鐵塔，盧浮宮博物館等著名景點不得不關閉。許多騷亂民眾乘機進入銀行，商店打砸搶劫，一些博物館的珍貴文物也受到了損壞。
一些巴黎人跑到鄉下“避難”。就連比利時也爆發了支持黃背心的活動，導致450多名騷亂支持者被比利時警方逮捕。
從一開始就有騷亂民眾呼籲馬克龍下臺，要求他辭職。但這種情況幾乎不可能發生，馬克龍在改革中的強硬手段，以及他維護權威的高傲個性已經表明，他不會因為民眾反對而放棄自己的計劃。所以，黃背心們推翻馬克龍的可能性低的可憐。
法國政府，媒體以及示威者總是在強調尊重“民意”。然而這並非等於民意萬能，馬克龍總統如果不進行改革，法國人只會過的更差，然而民眾只能看到眼前的一畝三分地。
對於馬克龍來說，正是法國人民，阻礙他拯救法國。
朱興子
不是一有困難就會被推翻，什麼民意，什麼攻擊，什麼示威遊行，負面報道，從古到今，更多的政治人物下臺，不是被動被謀害，就是被動被魚死網破者搞倒。
馬克龍目前時間，從綜合各種報道看，遠沒有到下臺的地步：
一、事由是稅收問題，動民眾，而實際護的是財團，總統是財團的代言人，如果真下臺，那也不是開罪民眾，騷亂致使他下臺
二、從他個人的魅力，能有“大”（年齡）女人做老婆，說明他有遠見；同時在與歐美的角逐中，有自己的獨到手法，也證明他有獨到的政治手腕
三、西方領導人下臺或被人拋棄的政治人物，更多是人品事件（有的是自己不嚴謹，有的是被政客無限放大），如尼克松的水門事件，如希拉里的郵件門，韓國的朴槿惠等等
四、馬克龍，我個人猜想，壓倒他的最關鍵的稻草是：年輕！這個不僅是年齡，更重要的是心理壓力，當然，能當上總統，也夠說明他心理素質的過硬，可現在講的是，現階段被騷亂趕下臺，還不至於，要下臺，也是他自己過不了他心裡面的關，而主動放棄
所屬一己之見，不喜勿噴！
左德彬
12月8日身穿黃色熒光背心的示威者，連續第四個週六在法國各地堵塞交通，並再次使首都巴黎陷於衝突、混亂與搶劫之中。
由此，特朗普日前在推特上開起了法國的玩笑，稱“....法國各地爆發了抗議和騷亂...人們高喊‘我們要特朗普！’..”
1.我們不禁要問：到底黃背心運動是要抗議什麼？真相是不是因為法國總統馬克龍計劃提高環保燃料稅，才使得柴油油價高漲，進而引起的示威運動？
就表面上來看的確是如此，但油價高漲不過是壓垮駱駝的最後一根稻草罷了。首先我們先來了解這個使得油價高漲的“環保燃料稅”。
推動環保政策是馬克龍在2016年競選總統時的重要政見之一，這“環保燃料稅”的目的在於增加法國政府的環境保護預算，好用於投資再生能源，補助民眾購買清潔能源汽車等，降低對化石燃料的依賴以達到減少碳排放的目的。
但實際上，打著環保旗幟的法國政府在2018年時把五億七千七百萬歐元的環保預算刪除，轉移到一般預算上，砍了環保預算還加了「環保燃料稅」，民眾當然覺得莫名其妙，但是爆發抗議的最直接原因還是由於對一般中產階級來說，所得負擔不起這樣的油價。
說一下法國的最低工資為1500歐元（摺合人民幣1.2萬）要比西班牙多出一倍，平均工資為2567歐元（摺合人民幣2萬）。的歐洲31個國家排名12，處中游位置，（據歐洲統計局數據，最高為瑞士4552歐元（摺合人民幣3.68萬），為什麼一般民眾還是覺得喘不過氣，為什麼法國稅率這麼高，政府的財政卻年年赤字？我們來談談法國「稅」的問題。
法國的社會福利制度完善，也就是經濟弱勢族群有著許多政府補助，有人埋怨因為法國的社會福利制度，導致很多人不願去工作，濫用福利資源的社會蠹蟲。辛苦賺的錢，繳的稅要拿去養不事生產的人，這也是為什麼到初宣言要大刀闊斧財稅改革為主要政策之一的馬克龍，以高民意當選法國總統。
2.馬克龍總統當選後提出的經濟改革，砍了許多稅？
馬克龍的確大動作改革，但稅改獲益最大的贏家卻是原本就富有的人。
首先他上任的第一個預算，就以英國脫歐後為了吸引英國銀行家來法國投資的名義，取消了所得在最高區間的銀行家及保險業者的稅；也就是說投資者到法國投資後，收入高於某值則不需要繳稅。
馬克龍還反對徵收上屆法國總統歐蘭德為了改善財政問題而調高的“富人稅”。“富人稅”只適用於個人總資產超過130萬歐元的納稅人，規定遊艇、豪車等高價值動產也計入應稅範圍。根據估算過後，刪除此稅將使法國的有錢人少交七成的稅支出。
馬克龍的稅改將造成了社會貧富不均擴大。除了富人稅之外，馬克龍確實也有改革一般所得稅，例如取消疾病保險分攤金及失業保險分攤金，但另一方面他卻提升了普通社會保險捐稅，這樣一來一往的增刪，實際上在一般民眾淨收入上並無非常大的差異。。
法國政府社會福利保障的支出已經佔了法國生產總值的30%以上，大量支出引發財政赤字，矛盾其實是集中在佔比過高的社會福利制度。
3.財政漏洞都要怪只領取救濟、鑽漏洞申請各種補助的人？
根據政府報告，企業僱主逃漏稅的財政詐欺造成每年至少有200億歐元以上的損失，是社會蠹蟲的五倍以上，這些損失政府再從其他稅收補充，等於每個法國人每月支付137歐元以抵消這種財政欺詐的成本。把所有財政赤字歸咎於社會福利詐欺是故意誤導，如果把大企業逃漏稅這種財政欺詐行為減半，則不再需要緊縮政策，但可悲的是，馬克龍總統卻大砍富人稅，完全反其道而行。
看到這裡大家應該瞭解法國黃背心為何憤怒，為何在政府作出不漲燃油稅後，黃背心依然繼續抗爭。他們氣在馬克龍政府提出各項的富人政策，卻對一般基本民生沒有實質幫助，甚至是雪上加霜。
據法新社消息，法國總統辦公室9日稱，馬克龍將於法國時間10日晚20點(北京時間11日凌晨3點)發表全國講話。
很明顯，馬克龍的考驗來了，明天凌晨就看他是否能拿出一攬子解決方案，以平息民眾的心頭怒火啦？
路過社
馬克龍志大才疏，就是靠顏值和大資本家支持上臺的，從上臺以後的行為，一直站在富人一邊，並且行事魯莽，有野心沒足夠能力，不是一個合格的政治家，現在只是在趁最後的臺上機會，給支持自己的資本家輸送利益而已，下臺時間已經倒計時，或許也就三個月而已，1968年的法國巴黎上街運動，也就一個月，連戴高樂將軍這樣法國最高聲望的政府都下臺了，馬克龍以為自己能夠強過戴高樂。
居住在紐約
法國“黃背心"運動的發生，是因為馬克龍政府計劃從明年1月提速加徵燃料稅所引發，雖然馬克龍已經決定取消上調燃料稅的計劃，但這場是法國中下階層自發組織的抗議活動，已經同歷次的示威活動不同，它由示威活動漸漸演變成為伴有打砸搶性質的嚴重騷亂，這是法國自1968年以來發生的最為嚴重的抗議運動，因此這次運動被有些西方媒體稱為“巴黎之春”。
這場運動不僅使得馬克龍的執政地位及個人形象受到了沉重的打擊，使其支持率降到18%的新低，也同樣使法國旅遊業損失慘重。巴黎大部分地區的博物館，像埃菲爾鐵塔和香榭麗舍大街等許多有名的商店和旅遊景點，已經在8號關閉。
而這場運動之所以越演越烈，是和馬克龍的激進改革計劃有著直接關係的！
馬克龍這個具有大國情節的法國年輕政治家，在他就任法國總統後，便對政府進行了大刀闊斧的改革，他希望通過激進的改革計劃，革除法國弊政，使法國能夠重新得到振興，在未來的歐洲和國際事務中使法國發揮出更大的作用。由於馬克龍在進行法國鐵路總公司，勞動就業法，居住稅，社會團結稅的改革過程中，雖然遇到過強烈的阻力，但是危機都被他成功化解，因此使得上任只有一年多的馬克龍籌躊滿志，信心更足。但是令他萬萬沒有想到的是，自己卻在燃料稅上栽了大跟頭。他遭到了極左翼“不屈的法國”和極右翼“民族陣線"選民的共同抵制，而且越演越烈的騷亂危機，已經嚴重的威脅到了他的執政地位。
這次馬克龍的燃油稅改革計劃之所以遭到法國中下階層的激烈反對，主要是因為馬克龍取消“社會團結稅”所引起的。因為在中下階層看來，馬克龍的這一做法無疑是對富人的偏袒，純粹就是一種殺窮濟富的行為，所以那些已經被邊緣化的中下階層憤怒火焰如火山一樣噴發，開始迅速燃燒起來，但他們的憤怒也是有原因的。
2008年遭受世界金融危機的法國，也岀現了社會日趨兩極化，窮人給富人買單，中產階級受到擠壓等西方國家都面臨的困境。在08年的世界金融危機中，雖然法國的情況要好於南歐五國，但是法國並沒有真正的好哪裡去，到2008年11月底，失業人數達到206.萬人。在金融危機打擊下的許多浪漫法國人，已經不得放棄了自己的夏季出遊計劃，選擇在家渡假。
薩科奇就任法國總統後，他進行的改革計劃使法國的經濟有所改善，但是依然只是治標不治本，隱患諸多。但是奧朗德就任總統後，由於社會問題重重，政治激烈動盪，多重危機交叉等諸多原因。成為了1981年後法國最不受信任的總統。因此打著變革口號，照顧左右，走中間路線上臺的法國總統讓許多法國人寄於厚望，希望他能給法國帶來改變。但走中間路線的馬克龍也遭到了極左和極右翼勢力的仇恨，所以馬克龍一推出燃料稅改革計劃便遭到了兩黨的嚴重攻擊，所以才使得"黃背心"運動事件變得複雜化起來。
但令歐洲人恐懼的是，有未經證實的消息說，這場運動和美國極端民族主義者班農領導的基金會有關係。而這個班農曾自封為"列寧主義者”，宣佈要炸掉“現有制度"，並自詡為民粹勢力的操盤手。但令馬克龍擔心的還不僅僅於此，一向把自己視為反建制旗手的特朗普也加入進來，才是令馬克龍感到最恐懼的。因為現在全球保護主義和民粹勢力興起，本土主義和民族主義的泛濫，是和這個美國總統有直接關係的，他不僅搞得自己國家嚴重對立和分裂，使世界包括歐洲的一些國家也開始向美國學習，看齊，而且這種勢頭已經頗有愈演愈烈之勢。
所以對於現在的馬克龍來說，就猶如在乾柴烈火上睡覺，本來"家事"已經讓自己寢食難安，而這個世界最大的外鬼，不僅對那些持不同制度的國家搞阿拉伯之春運動，而且已經把自己的手伸到了“兄弟"家裡，莫非他也想搞個“巴黎之春"運動，所以這才是令馬克龍最恐懼的，所以這次看來馬克龍是凶多吉少了，他是否能躲過這一劫，就要看他的政治智慧了。不像以前那樣跟特朗普對抗，跟特朗普緩和關係，或者是如何的安撫國民的等等辦法。
這次騷亂運動對於法國來說，即使衝突再次升級，最壞的結果解散議會重新選舉，或者是重新舉行公投使馬克龍下臺，但是結果除了歐盟一體化進程減慢和法國國際形象和地位受損外，法國也是一無所獲。因此，本人觀點還是傾向於馬克龍能渡過這一政治危機的！，
