韩国和日本如果就“竹岛”发生领土争端战争,立足于目前的状况,谁取胜的可能性更大?

哨兵小虎


从20世纪50年代开始,日本与韩国的独岛(日本称之为 “竹岛”)之争持续了几十年,目前该岛由韩国实际控制。韩国在独岛驻扎有30多名警察部队,设立了专门用于守卫该岛的驱逐舰、快艇、直升机,并着手修建永久性码头。至2013年1月底为止,已有2204名韩国人将自己的户籍迁到独岛。自1956年韩国海警接管独岛防务以来,日本虽然多次向韩国提出交涉,并把独岛介入本国主权和行政管辖范围,但从未采取过武力行动。



尽管如此,日韩双方迄今都没有表露出任何放弃该岛主权的迹象,未来某一方宣布放弃该岛主权的可能性也非常小。因此,我们可以畅想一下,一旦未来时局有变,日韩因该岛发生武装冲突,谁取胜的可能性较大。



如果是单纯对比军事实力,日韩应该说各有千秋。韩国现有总兵力65.5万,其中陆军52.2万,海军6.8万,空军6.5万。日本自卫队编制总兵力约为24.6万人,其中陆上自卫队约15.1万人,海上自卫队4.5万人,航空自卫队约4.7万人。虽然韩国军队数量较多,但陆军占大头,而独岛之争应为海空战及夺岛战,陆军用处不大,且韩国陆军主要任务是防备朝鲜,因此能用于独岛的并不多。如果比较海空军,韩国海空军虽然装备水平不低,但与日本相比还是有一定差距,且装备自给能力不如日本。如日韩虽然都有强大的潜艇部队,但韩国并不掌握核心技术,其潜艇主要来自德国。日本则是世界上数的着的常规潜艇强国,能够制造世界上最先进的常规潜艇。空军方面,日本已开始部署隐身战机F-35,韩国尚未开始。


同时,日本为应对周边岛屿之争,建有专门的夺岛部队。因此,如果两国在围绕独岛发生军事冲突,日本获胜的可能性应该较大,但也可能是惨胜。

当然,这只是纸面分析,实际情况如何还要看双方的战略战术及运气,以及届时的时局。


西域都护


一九五三年7月12日,韩国武装渔民进驻了这个面积只有0.18平方公里的小岛,并升国旗。现在,这个小岛有三个国家对其宣称拥有主权,韩国,日本和朝鲜。

虽然这个小岛既无资源,又无淡水,但大家千万不要小瞧这个小岛,因为这是日韩国家间划领海线的座标。



日本为了这个小岛,曾经提议要将这个小岛的问题拿到联合国去讨论,但韩国以主权问题不容讨论,一口回绝了日本。

从现实看日本的海军实力虽然远远强于韩国,如果两国为这个岛开战,日本也不见得有必胜的可能,因为这个岛在韩国空军的作战范围内,也在韩国岸基导弹射程范围内,日本海军没有制空权,也等于是韩国空军的活靶子。

当然,韩日从政治层面来讲,也不可能为这个小岛开战。原因就是这两个国家,都没有战争权。日本受制于《美日安保条约》,韩国受制于美国的战时指挥权。

假设,美国不管这两国,任由这两个国家为这个小岛自由开战,那么战争的结果应该是这样的。

第①波,日韩空军基本互相摧毁,原因两国空军实力基本差不多,虽然日本有几架F一35但形不成战力。

第②波,日本海军占优,但是在韩国岸基导弹的威胁下,日本损失也不会太小。

第③波,日韩两国渔民互相在小岛附近用轻武器互射,原因是这两国的国民都爱国。

到最后的结果,是让朝鲜占了便宜,因为朝鲜对小岛也有主权要求。

其实,在这个小岛归属问题上,美国早给出了答案,就是谁先占谁拥有主权。所以,韩国就能在这个小岛上修灯塔,驻军。虽然日本时常表示不服,但都是动嘴不动手。


李硌砚


谁都不会赢,因为打不起来!

先说说日本吧,大家都知道日本是战败国,本身没有军队,其武装力量只能称为“自卫队”,更牛掰的是——日本没有合法性的“政府”!没听说过吧。由于受宪法限制,日本不可以行使集体自卫权,也就是说小日本没有打仗的权利。

再说说韩国,在这一点上韩国和冤家日本还真有点相似,因为韩国没有“战时指挥权”!

哈哈哈……写到这里我自己都忍不住笑了,韩国的战时指挥权在驻韩美军司令部手里。

按理说韩国是主权国家,军队的战时指挥权都掌握不了,韩国人会咽得下这口痰?

事实是——韩国不但没有争过这个指挥权,反而美军几次表示要让出指挥权给韩国,人家韩国人都是求爷爷告奶奶的不要,为了能让美军继续主导战时指挥权,韩国甚至上涨了驻韩美军军费!

日本除了没有集体自卫权以外,自卫队也是受驻日美军节制的,当然,驻日美军的军费开支也是日本人埋单。

您问的这个问题就好比在问:用绳子拴着的两条狗会不会为了中间那根骨头打起来?

怎么打得起来呢,😄😄😄

图一:美韩首脑视察驻韩美军

图二:部署在日本嘉手纳基地的美军F-22




永哥是个社会人


该岛日本称为竹岛,韩国称为独岛,目前为韩国占有。


首先,日本与韩国为该岛发生战争的可能性很小。第一,日韩同为美国在东北亚重要的同盟国,对美国的东北亚战略极其重要,美国不会允许两国为了独岛而爆发军事冲突,更不用说大规模的战争了。第二,日本现在仍然受《和平宪法》限制,没有发动战争的权力,更不用说派军入侵已被韩国占领的岛屿了。第三,日本现阶段将重心放在安倍的外交方针“自由开放的印度太平洋”,与印度、澳大利亚、美国过从甚密,竹岛位于东北亚一隅并非亚太战略要地,且已被韩国占领,发动战争废人耗资,日本并没有意愿为竹岛分散发展精力。

其次,假使日本与韩国真的因为竹/独岛爆发战争,韩国的胜算更大一些。第一,韩国已经实际占有独岛,享有一定的合法性,如果日本开战很容易被认为是侵略行为。第二,虽然日本军事实力略强于韩国,但两者实力相近。而韩国本土作战,对该岛的情况显然比日本熟悉,派兵作战也更为便捷,更占优势。第三,该岛并不只是日韩两方的问题,北韩也宣称对该岛拥有主权。南北正在不断宣扬同胞爱与民族统一,日本如果攻打该岛,即使韩国无法招架,宣扬祖国统一的北韩肯定无法忍受领土被侵占,极有可能派兵过来支援,南北韩的军力加起来日本可能很难招架。


睿恪煦


毫无疑问,韩国的胜算更大一些。因为战争是政治的延续,影响战争结果的不仅仅是军事因素,就是从军事因素来看,韩国的海军实力和日本相比也有一战之力。


从军事因素来看,韩国和日本有一战之力。按照美国专业军事网站“全球火力”发布的最新军力排名,韩国排名世界第七,而日本则在十名开外。就是从海军实力来看,韩国海军有12艘驱逐舰、24艘护卫舰和一艘两栖攻击舰,以及一支12艘潜艇组成的现代化潜艇部队(其中10艘全部为德国建造的现代化潜艇),未来还将建造两艘"独岛”级轻型航母和6艘大型宙斯盾驱逐舰,已经达到了西方海军强国的装备水平。韩国的造舰实力全球第一,《每日邮报》2018年1月公布的全球十大造船企业的前六名全是韩国造船厂,三星重工巨济造船厂排名第一。


从军事外的因素来看,韩国更是占据优势。一是地利和人和。独岛目前控制在韩国手中已经几十年,对这一海域的掌握力很强。韩国民众已经把这个岛屿看成韩国领土不可分割的一部分,一旦开战韩国政府将得到民众的一致支持。二是地缘政治因素有利于韩国。日本敢在独岛和韩国开战就意味着军国主义的复活,这是两个和日本存在领土争端的核大国所绝对不能允许的,就是美国也不会接受日本通过武力占领独岛的行为。韩国可以得到大国的全力支持,另一个半岛国家也有可能直接对日本给予导弹打击,韩国在国际社会中将得到广泛的支持。三是美国的因素。美国当然不会允许自己东北亚的两个重要盟友大打出手,而保持现状是最符合美国利益的。十年前的安倍政府曾经试探过美国的底线,日韩军舰在独岛海域附近对峙,但在美国的压力下日本不得不撤军。一旦开战,对于日本这样一条不听话的狗,美国人会收拾他。


从目前的情况来看,日本和韩国因为独岛开战的可能性几乎不存在。如果明年安倍修改了和平宪法,以后日本也许会拿韩国这个相对的软柿子进行军事冒险,但最多也就是军舰对峙而已,没有夺回独岛的可能。国际形势也不一样了!


云霄飞翼


韩国和日本之间的岛屿争端由来已久,双方因为这个时不时要打口水战。 不过从国际经验来看,由于大多不愿意轻易发生军事冲突,所以大多是处在实际控制的争端方占有一定的优势。

韩国和日本之间的竹岛(独岛)争端实际上是两国恩恩怨怨的一部分。本来是一个不大起眼的小岛。但时随着《联合国海洋法公约》的实施,一个0.1平方公里的小岛都可以拥有125600平方公里的海洋的海洋经济专属区,这这也意味着海洋财富的大量增加,结果也导致了各国的海洋争端加剧。其实争议的实质并不是岛屿哪几个不毛之地的破石头,而是海洋经济专属区的大量资源。

独岛本岛由东、西两个小岛及周围37块岩礁构成。东岛面积有73,297㎡;西岛位于面积有88,740㎡。该岛距韩国郁陵岛本岛只有92千米(49海里);而距离日本近段时间的隐岐诸岛有161千米(86海里)。二战后,日本军事力量受到各种因素的约束,在独岛争端上不敢轻易出手。韩国则在1981年开始加强实际控制,修建了军用机场,加强旅游开发,韩国的政要包括李明博登岛宣示主权,这一系列举措都使得韩国在岛屿争端中逐渐处在上风。

目前看来,双方之间通过和平谈判的方式在近期解决该问题不大可能,但是通过武力方式又面临很大的限制。一是两国都是美国的盟国,如何双方发生军事冲突,美国将会积极进行调停,不愿加入其中任何一方,毕竟日韩两国对于美国而言是手心手背都是肉,这哥俩要是动手,只能反映大哥的无能啊。

二是日韩两国仅仅是直接单挑,取决于双方是否采取克制态度,也即到底是发生一场局部武装冲突还是升级为全面战争。

如果是局部武装冲突,胜败的不确定相对较大,这取决于双方的预谋和准备程度,如何日本进行强力偷袭,不是没有可能获胜。但是如何是强攻的话,对日本不利,毕竟韩国实际控制多年,准备更充分,日本只能争取速胜。

三是日韩如果因为岛屿争端而升级为全面战争的话,以目前双方的军事、经济实力来看,日本获胜的可能性更大。日本的军事力量比韩国更为强大,经济力量是韩国的3倍以上,军力对美国的依赖性更低,因而日本更有可能获胜,但问题是不受其他国际因素影响,不过现实却是不大可能。

总之,本人大胆的判断是日韩因为岛屿争端开战的可能性不超过1%,当今世界还很少有强国因为小小的岛屿争端而开战的,因为其结果大多是得不偿失,采取非战争方式实际上更为可取。如果日韩真的要开展,肯定会两败俱伤,美国也会哭倒在厕所里。大家觉得是日本还是韩国更加有戏呢,他们两真有打起来我们是不是该高兴一下?


( 原创评论,欢迎和我一起聊国际关系)


凌胜利


韩国和日本如果就“竹岛”发生领土争端战争,立足于目前的状况,谁取胜的可能性更大?

说得不好听点,日韩两国只是美国的两条狗而已,如果只是为一条骨头相互吵吵嘴,干一场小架,美国只会看着,真要是动真格,打生打死,那就不是美国愿意看到的。因此对于大规模地出动舰队陆上部队这种情况并不会出现。那么如果是小规模的海上冲突,例如执法船,巡逻舰发生点小冲突,或者派陆战队双方较量一场,这种事情,双方几乎是半斤八量,不过“竹岛”距离“棒子”近一些对于它要有利。而且现在“竹岛”也是在韩国的实际控制之下,因此韩国的赢面要大的多。


奋斗的路上


如果日韩因为竹岛争端而爆发军事冲突的话,那么谁会是战争的胜利者?

首先日韩基本上不可能爆发军事冲突,美国的狗链子在他俩脖子上拴着呢,驻日美军和驻韩美军也不是吃素的。如果日韩打一顿的话,每天分分钟让他们冷静一下。

更何况如果真打起来的话,咱们是属于吃着火锅唱着歌,顺便收复某个岛的。


其次日本的军力固然说要比韩国强不少,但是日本的领土争端有很多,所以说想要折腾竹岛争端,那么钓鱼岛附近就该显示大自然的鬼斧神工了。

所以说,就是日韩爆发战争的时候,日本也不能够抽调海保厅,以及相应的战舰

接着日本海自和我国海军哪个强不用多说吧。所以说日本能够抽出来多少海军舰艇,跟韩国打一顿还是一个问题。

无论如何,日本能抽调出去的,见不会比韩国海军规模大。

第三虽然说那两根棒子关系不怎么滴。但是在这种事儿上,那是两个人要合作的.....

更何况现代战争牵一发而动全身。


寻找丢失的方向盘


如果韩日爆发岛屿争端战争,肯定是韩国会获胜!

韩日争议岛屿韩国叫独岛,日本则称之为竹岛。为了叙述方便,本文以下统称为独岛。

独岛是由东、西两个小岛及周围37块岩礁构成。东岛面积有73,297㎡;西岛面积有88,740㎡。独岛距韩国郁陵岛只有92千米(49海里);而距离日本最近的隐岐诸岛有161千米(86海里)。从历史渊源关系、地理位置来看,独岛应该属于韩国(或朝鲜半岛国家,因为半岛以前是一个国家)。而且目前韩国实际控制独岛。

尽管韩日独岛争端互不相让,互不妥协,但爆发战争的可能性很小,美国也根本不会允许它的两个盟友之间打起来的,一旦韩日诉诸武力,美国必然会出面干涉的。

现在我们不妨按照题目的设想,假设,仅仅是假设,如果韩日因岛屿争端而爆发战争,那必然是韩国会赢的。理由如下:

一是独岛目前是在韩国的实际控制之下,有军事设施,在与日本的军事较量中就占有先天的优势了。

二是独岛离韩国本土近,离日本本土远,便于韩国在战时调动资源。

三是韩国日本的民族精神都很强,但在独岛问题上韩国民众投入了更大的力量,寄托了更多的情感,韩国政府和民众上下一条心,无疑会不惜性命誓死捍卫独岛。

四是从历史来看,独岛不但属于韩国的,也属于朝鲜半岛北边的,若韩国与日本因独岛开战,那么,半岛北边决不会袖手旁观的,必然也会军事介入,南北一致对抗日本,那就会上演一场大戏。

五是由美国一家机构评估,韩国军力在世界排第七位,而日本军力在世界排第十位左右,现在的韩国也不惧日本了。

综上所述,日本根本不敢军事侵犯独岛,若现在爆发战争,日本必败。这或许正是日本在独岛争端上有所克制的根本原因!


寰球东隅



按照目前的状况,应该是日本的赢面大一些。虽然韩国具有占据竹岛的地理优势,但是从海军实力看,日本拥有的宙斯盾驱逐舰数量,实力都远远超过韩国,虽然韩国有大型的宙斯盾驱逐舰“世宗号”,但标准导弹与雷达与日本配备的要稍逊些,日本有超过8艘的宙斯盾驱逐舰,还有很多护卫舰,韩国只有一支88舰队。同时,日本海有2艘直升机航母,稍加改修就可以起降F-35B隐形战斗机,这种飞机韩国没有,对于韩国的空军,防空都是重大的威胁。可以说韩国在海军与空军上与日本相差一代。


除了水面舰艇,日本的潜艇部队是亚洲最强的潜艇部队,完全可以执行封锁作战区域的任务,并且使用锂电池技术,可以长期在水中20天,完全封锁韩国的进出口水道,遏制韩国的经济命脉。对韩国经济沉重的打击。


最近日本还组织了一支海军陆战队,专门进行离岛作战的人物,就是要夺取竹岛这样的岛屿,日本海有多艘两栖攻击舰,完全可以使用等陆作战任务,所以如果单纯军事的角度,韩国与日本为了竹岛发生战争,最终失败的将是韩国。


分享到:


相關文章: