清朝末期,如果换成是光绪执政,是否可以挽救清朝的衰退?


清朝末期,光绪并不是没有执政过,但是并未能将中国带上富强康庄的大道。1888年光绪帝18岁,这一年他正式亲政,慈禧太后开始退居二线,并且有去颐和园颐养天年的打算。

从1888年光绪帝亲政到1898年9月戊戌政变发生,慈禧太后垂帘听政,整整十年,光绪帝还是有比较充分的自主权的。

在这十年的时间里面,北洋海军成军,但是甲午战争使得北洋海军一败涂地。光绪帝身边也有一批信任的人,也就是所谓的帝党人员,包括翁同龢、张荫桓等人,但是这些人都比较缺乏政治智慧,且能力有限,所以提出的方案并不适合中国国情。

因而,即使做一个大胆的假设,清朝末期全部由光绪帝执政的话,也未必能挽救清王朝的衰退。

清王朝在清末时期的衰退是结构性的,并不是哪一个个人所能挽救的,当然也不是一个帅帅的皇帝所能挽救的。

如果真的换成了光绪帝完全执政,清末的中国不一定比慈禧太后治理下更好。


青年史学家


历史前进的车轮是不可阻挡的,光绪帝即位二十年,即使执政也改变不了清王朝的衰落。

在光储绪帝即位的二十年,洽逢西方资本主义国家乘机侵略,民族危机越来越严重,中国从封建社会一步一步变为半殖民地半封建社会,觉醒的中国人民为了反对资本帝国主义侵略,反对封建统治,必然会发起抗争。而光绪帝即使执政只能维护封建王朝的利益,觉醒的人民一定会展开斗争,让中国走向新时期。




軍歌响亮


我的答案是不能。其原因是:自清朝中后期开始,从政治、经济和文化等各方面看,清朝这艘封建巨轮都已经病入膏肓了,都已经落后于世界发展的潮流了。在康梁支持下,光绪进行的戊戌变法,尽管其目的是爱国的进步的,也是在中国发展资本主义的,但还是失败了。其失败的原因固然与慈禧太后发动政变有关系,但实际上与维新派综合势力的弱小、变法法令颁布的操之过急、庞大而腐败的官僚系统以及地方上的阳奉阴违有更密切的关系。也就是即便慈禧太后没有发动戊戌政变,镇压维新派,光绪没有被囚禁,而且能掌握实际权力,继续推进变法,面对积重难返的王朝癌症,光绪在短期内也是无法使清王朝强大起来的。且看发动政变镇压了戊戌变法的慈禧太后,掌握清廷实权,后来实行的“清末新政”,实际上要比戊戌变法采取的很多措施还要走的远,但还是无力回天,中途夭折,未能挽救颓势衰败的大清帝国,最终在辛亥革命的浪潮下还是覆灭了。


京师大学堂师范馆


如果是假设,如果换成光绪皇帝执政会不会清挽救朝的衰落?我想历史没有很多如果。但是历史对光绪皇帝是不公平的,因为光绪皇帝一直活在慈禧太后的手掌之中。一直到死都没有真正掌握实权。身为光绪的皇帝,生不逢时,作为一代帝王,却无法真正发号施令。还要任慈禧太后摆布,成为人家手中的玩偶。咱们就来说吧,假如光绪皇帝真正能掌握实权实行新政,你想想看西方列强他们会答应让中国改革自强吗?就说远在天边,近在眼前的东洋日本国与沙皇俄国就不可能答应,还有后面的英国法国,美国德意志等国。这些国家侵占了中国大量的土地或者变成他们半殖民地的地区。掠夺被他们占领的中国地区的手工业产品造成中国大量农民失业。此时的光绪皇帝如果能真正掌握实权,实行革新变。除非西方列强大发善心,答应l中国图新变强。不然凭光绪皇帝的能力无论如何都无法让中国从西方列强的半殖民地半封建社会走向独立自主发展的道路。大家想想看,如果中国发展壮大的西方列强在华的利益才能得到保障吗?肯定中国到时候要收回中国应有的主权和应有的权利,把以西方列强签订的不平等条约,通通撕掉。恢复到国与国正常的贸易通商条件来,再也不接受西方国家不平等的条约强加在中国人民的头上。所以说光绪皇帝首先要解决的问题,不仅是国内顽固派的问题,还有西方列强会不会出来干涉的问题。对于光绪皇帝来说就是一道难以跨过的门槛。可以这样说吧,光绪皇帝掌握实权,也不可能挽救大清的衰落。因为光绪的改革根本无法进行,不仅国内顽固派不答应,西方列强也不答应。


铁木真165163663


当时的清朝已经很混乱了,而光绪就属于一个小白,完全没有经验,这样的形式下要是掌权,可能连从哪里开始解决都不知道。慈禧这样的人都没能改变清朝的命运,以光绪的能力可以说是难上加难,而且当时也可以说是中西方文化的一种对决,中国的那个时候内部还有一个太平天国在一边虎视眈眈的看着,而且即便是袁世凯这样的人物也需要服从慈禧,不论从哪个方面看都是慈禧执政最合适,而光绪完全没有打败慈禧的能力,更别谈执救国了。


来了999来了


不会,只会加速灭亡。民智开化满清亡的更快,满清统治靠的就是愚化。


心我所向


我想光绪也不行,这不是一件简单的事情,慈禧也不是差,只是封建王朝已经末路。

光绪是有新思想新气象的皇帝,但是一没有接受西方教育,一对封建和资本理解不足,一没有权术手腕,一没有政治魄力,一没有健康身体,跟康有为我看更悬。历史的长河就是这样。


谢小帆46785591


“冰冻三尺,非一日之寒”,换谁都很难力挽狂澜。


陈志明先生


这是不可能的,光绪所受的教育还是帝王学的那一套,虽然学过英语,可当时的国际大势已经不再合适光绪骨子里的观念来运营一个国家了。


咬丨人


不会的,就算汉武帝,李世民,武则天,宋太祖,孝庄,康熙,雍正,乾隆联合执政,也挽救不了清朝,因为根基已经烂了,就好像一个癌症晚期的病人,就算华佗,张仲景,李时珍,孙思邈,喜来乐在世,也没有办法。


分享到:


相關文章: