金哥漫彈
同時考上銀行和教師，究竟去哪兒合適，取決於個人的職業愛好和價值取向。如果讓金哥幫你做主，果斷選擇教師吧。
一、穩定性。教師職業的穩定性更好。進入教師隊伍，只要你能勝任教育工作，不違犯黨紀國法，基本能夠終生從教，基本沒有失業的風險。而銀行作為企業，興衰成敗存在變數，增員裁員難以預料，說不準正當你對銀行業充滿深厚感情時，你被迫失業了。只要就職於企業，都有失業的風險。
二、工作壓力。供職於教育行業，只要你具備基本的教師素質，勤於鑽研業務，樂於奉獻專業，就一定能夠取得相應成績。除了高中教學外，初中及以下學段的工作，在工作幾年取得一定經驗後，相對輕鬆。而銀行則不同，即使具有較高的專業素養和濃厚的熱情，有時仍然難以取得令人滿意的成績。因為銀行的有些業績是需要資源的，如人際資源、財富資源等。而初入職場的年輕人，缺少的正是資源。
三、行業前景。教育這個行業的存活能力更強，即使人工智能介入教育行業，但完全取代教師職能的可能性很小。但銀行業的行業景氣度看衰，一個不爭的事實是，今天的銀行業已大不如前。這不是銀行從業人員不努力，而是外部環境和衝擊使然。隨著科技創新的不斷滲透，隨著人們財富管理意識的變化和管理方式的增多，銀行業的前景將面臨更多挑戰和風險。
四、待遇。從目前情況看，教師的平均待遇仍不及銀行從業人員高。但除銀行高管外，銀行基層員工與普通教師相比，待遇懸殊實際沒有人們想象的那麼大，且教師的工資往後會逐漸看漲。更重要的是，教師工資是由國家財政提供支撐，換句話說，只要政府不破產，工資則有保障。而作為企業的銀行，理論上是有破產可能性的，即使不破產，也是以行業贏利水平決定員工薪酬水平。所以，銀行從業人員的待遇出現波動的可能性很大。
此外，教師雖然平時工作時間跨度較長，但畢竟有寒暑假，可以集中休息調整，或處理一些私事。
金哥無意貶低銀行業，也無意哄抬教育業。只因每個行業都有自己獨自的特點，作為行業選擇來說，適合自己的就是最好的。
金哥漫彈
銀行與公辦小學相比，無疑是選擇當教師好。
我來設定有關條件比較，由感興趣的你去決定到那家好。
銀街系統除人民跟行外，其它商業性銀行都已改製為股份制銀街。
公辦小學是屬於公立性事業單位，是國家規定的義務教育序列之一。
銀行職員的工資待遇，是隨經濟效益而確定的。福利也是靈活的。職員有帶薪休假制度。
教師的工資待遇，是以職稱為基礎。每年有寒假、暑假，工資按國家規定加百分之十。
銀行職員是坐班制8小時。工作中如馬虎，把賬弄錯了，非要查清楚。把錢多給出去或收了假鈔，全要自己賠償。
教師是實行8小時工作制，把課講差了，學生成績上不去要排名在尾。管理學生責任大。
國家有專門的教師法，對教師資格、權利、義務說得清清楚楚。
國家有專門的銀行法，沒有專門的銀行職員法。
還有其它條件在這裡就不細擺了。 (說得清楚)
說得清楚
同時考上銀行職員和公辦小學老師，足以說明你很優秀，首先對你表示真誠的祝賀。
至於選擇哪一個職位，其實應該是有你所學專業和個人理想決定，當然個人喜好也可以作為你選擇的依據，愛好就是最大的動力，促使你奮發進取，容易取得好的成績，實現人生價值。這也算是中性意見吧。
很明顯，這兩個職位，都是很具有誘惑力，導致你選擇上出現猶豫。如果你是學的金融專業，那麼你的最佳崗位應該在銀行。如果你是師範學校畢業，那麼你最佳崗位在學校。這樣說是有一定依據的。上學之初，也就是你的初緣的選擇，應到把選擇的緣份續下去，圓自己一個夢，也是一件很美的事。
當然，這只是個問題而已，現實中跨帶有專業性行崗位報考的可能也不是很多，因為報考學校，必須要有從教資格證，而報考銀行專業，一般也是需要金融學校畢業的文憑。從這些方面說，一個人同時具備兩個專業方向上的條件，很難的，不多見。
不一樣的法
只談性格，
賢淑溫婉，逆來順受，不太願受人打擾，能夠坐得住板凳，不太張揚，性格比較內斂的，你一定要去銀行。
願意與人交流，(也有沉默寡言)喜歡與人攀談，性格中有被動願意接受和認同別人的信息和指令一面的，熱心腸，心機較少，比常人要多出很多的喜歡孩子，腳散呆不住，常態下是人們常說張張羅羅的型性格的人，較能壓得住火的，去當學校當老師應更為適合長遠穩定的從事教育工作。
謝謝大家原創不易，轉用摘抄只管打一下招呼
好了，今天就到這裡了，拜拜
滕光傑
個人意見。選老師。
一是老師假多，
二是老師多少跟書本沾點邊，學習機會多。
三是對孩子學習方面有幫助。
銀行職員可能沒有老師的壓力大，責任重，平日上班相對清閒一些。拉到人買理財產品還有高額的回扣，但從長遠來看，銀行職員工資以後沒有老師工資高，沒有老師在社會上的地位好。
而且，從人脈來說，從快樂來說，老師接觸的人遠遠不止學生，成天跟孩子在一起也快樂。相對來說，銀行的工作要枯燥很多。
一葉草73
銀行自從出現阿里巴巴這樣的電子商務後，已經成為名副其實的夕陽產業，對公眾存款沒有任何吸引力的利息註定無法像過去那樣吸收存款，沒有閒置存款入賬，銀行就很難生存，所以銀行職員拉存款的壓力陡增。在整個電子支付的大環境下，傳統銀行沒有新的創新增長點，至少相當長的時間內後勁乏力～～
教師在當前人口少，子女教育問題成為越來越受關注的大問題，國家對教育的高度重視不會變，社會對教育的關心不會變，家庭對教育的認同認識不會變～～教師的地位會越來越高，尤其是師德師風好的老師，會受到更多人的尊敬！
錢不是萬能的，高級知識分子與生俱來的應當肩負起改變社會的重任，至於教師短期的日子雖貧也是假象，可以負責的講～～共產黨不會虧待真心跟著幹革命的人，永遠記住這句話！！！
30567363
這位朋友首先祝賀你，這兩個職業都很好，有一個更好一點，教育老師職業，因為我是教育學院畢業的，累是累，沒有好好幹，不累的，對吧，老師有寒暑假，可以調整自己，做自己想做的事，，和孩子在一起你永遠年輕，能探索他們單純的世界，天真的想法，35÷5=61，他爸爸說寶貝給你十塊賣好吃的去吧，爸玩會兒遊戲你別跟你媽說啊記住了。他兒子看著他說十塊，不行，怎麼，也給五十。他爸說，這孩子十塊還少啊！五十這麼多。他兒子反嘴說，我媽上回和一個叔叔在家，不讓我說，還給200呢！ 這孩子多有意思。幹老師吧。
劉晉8
建議選從教。雖說楷書幹了一輩子教師，也遇到了許許多多是是非非，心裡也有一些不滿，但仍勸題主幹教師。發不了大財，也別指望從此走上令人羨慕的地位。不過可以相信，黨和政府一定後逐步加大教育投入，讓教師職業成為最好之一。而銀行工作，前些年還是高大上，現在已通漸走下坡路，大多數人――尤其是年輕人都已手機操作了，很少直接跟銀行打交道，銀行的職員肯定會逐漸減少。在相當長的時間內，教育的腿會越來越粗，而銀行的腿則會越來越細，親，你說怎麼選擇？
楷書13
每個人都要有自己清晰的職業規劃，至於如何對“魚和熊掌不可兼得”的選擇，至少首先要細緻入微的分析自己。每個人都有自己所學習的專業，在該專業領域裡應該是自己所擁有的理論和未來工作特長專家，從一而終地選定目標，至少能比別人更有發展。對銀行職員和老師職業選擇，應該要注意的是，所學專業劃分上是否適合，如果是中文類，可以選擇老師行業，這叫專業對口，如果有財務或者金融專業，請選擇銀行職員。另外，最重要的是，自己對未來做的工作是否的較高的熱情度，如果對老師職業較敏感，對數字算賬不那麼關心，可選擇老師職業，反之亦然。當然，另外的參考指標有性格和脾氣都是考慮之列。總之，主要專業是首選，因為未來職業發展至關重要。
司學勇1
這位朋友很優秀。關於職業選擇，我的看法：|由自己的興趣愛好選擇。2朋友中如有銀行職員、教師的，可聽聽他們的意見，供參考。3從職業的穩定性看，教師職業比較穩定。4從收入看，教師收入穩定，銀行職員有時高，有時低。金融行業風險存在。5教師還享受寒暑假，除了業務進修提高外，還能處理很多事情，包括利用假期和孩子們一起享受。適合你的，才是你的選擇。
