法國外交部認為俄羅斯煽動了黃馬甲運動,是法國在逃避責任,還是的確是普京所為?

戰略忽悠局小助手


欲加之罪 何患無辭,現在西方國家趁著俄羅斯孱弱,各種屎盆子都往俄羅斯頭上蓋,比如英國間諜事件,特朗普選舉事件等等,現在法國的黃馬甲運動也想往俄羅斯頭上蓋,又想找俄羅斯背鍋。

大家都知道,法國的黃馬甲運動的起因是法國提高燃油費,是自己沒有及時處理好,非得人家打砸搶了才重視民意,可是為時已晚,黃馬甲運動連物價上漲、失業率上升、社區服務下降等等法國的社會問題一起抗議了,這些和俄羅斯有一毛錢關係嗎?

這種問題也能找俄羅斯的碴,只能說是法國狐假虎威找人背鍋推卸責任,因為現在西方國家在制裁俄羅斯的問題上基本上是團結一致的,想推卸責任然後不了了之。

俄羅斯也是虎落平陽被犬欺啊,蘇聯時期有誰敢這樣明目張膽的汙衊,這也說明西方國家在俄羅斯的問題上已經沒招了,軍事上被俄羅斯擋了,經濟上俄羅斯也基本上挺住了,只能找一些似是而非的事來噁心俄羅斯,不過這也只能說明俄羅斯的強大,而法國政府的無能而已!




國光軍的奮鬥


普京到底有沒有參與法國黃馬甲運動我們不了而知,不過這的確是一件有意思的事情,用網友的一句話便是:

操縱美國大選、煽動法國黃馬甲運動,似乎普京已經被西方封神(無所不能)!然而美國中央情報局都是吃乾飯的嘛?可以輕而易舉的被俄羅斯操控。

法國13萬人走上街頭,這也是俄羅斯煽動?俄羅斯為何不直接煽動法國政變,和德國打一場,普京才更加高興呢!

法國這次運動時間之長,規模之大,絕不是僅僅因為馬克龍漲油價,或者是因為俄羅斯煽動就可以造成的。

2008經濟危機後經濟萎靡,歐盟內南歐國家爆發債務危機,大量難民湧入歐洲,英國斷然脫歐,美國發動對歐貿易戰。正是這些因素的不斷累加,才會引爆這一場六十年一遇的大規模遊行抗議。

當然誰也不能排除俄羅斯沒有參與其中,俄法本就不是啥“好朋友”,趁鄰居後院起火,自己添油加醋這是很有可能的事情。

不過法國外交部把責任推給俄羅斯,普京:這個黑鍋來的真是突然。

如果一國動亂,政客不反思自己本身原因,而是為了轉移矛盾,把罪責推給俄羅斯。俄羅斯成為了任何動亂最好的背鍋俠。


相對於俄羅斯真的干預法國內政,恐怕這才是更加可悲的事情。


虎賁軍huben


普京是躺槍背鍋的,跟俄羅斯八竿子打不著!首先是風格不像。如果俄羅斯介入的話肯定不會這麼娘炮。早在歐洲盃時候,200名俄羅斯球迷堵著1500名英國球迷一頓狠暴揍,假如俄羅斯介入的話,按著這個風格肯定得讓法國警察躺下一大片了。

其次,沒有必要與利益價值。現在法國正在跟美國鬧騰搞歐洲軍的事,俄羅斯正等著看熱鬧,怎麼可能自己上去壞了這齣好戲,這不符合俄羅斯的利益。

在這件事上法國政府推卸責任是肯定的。首先要怪馬克龍首鼠兩端,再來得怪特朗普背後下刀。法國之所以會搞出這件事更多是出於自身的原因,法國人民是積怨而發的,自從馬克龍掌權之後整個法國最高權力就在自我矛盾當中,一回跪俄一會舔美,看似自由法國不受約束,實則兩邊都討好兩邊都得罪。然後俄美的反作用力都打在法國身上,然後轉嫁到法國人的身上。

比如,在對俄態度上面,法國曾一度是反俄的。當時的法國加入了對俄製裁,這直接導致了大量對俄貿易企業嚴重虧損,但是法國的反俄並沒有在美國那裡得到補償,反而被美國的貿易戰幹了一耙,法國對美貿易企業又跟著虧損;緊接著美國又發動了對伊朗的貿易制裁,美伊爭端本來是跟法國沒有任何關係的事,但是由於法國政府給美國當跟屁蟲,這使得法國對伊貿易企業又大量虧損。總之,在馬克龍執政期間法國在對外貿易上面縷縷吃敗仗。


優己


兩句話:

說你普京有,你就有,沒有也有。

說馬克龍傻,他就傻,不傻裝傻。


一邊是特朗普的公開挑釁和吶喊助威,一邊是普京的默默不語,埋頭幹自己的事。

一邊是西方世界的老大,瘦死的駱駝比馬大,一邊是死豬不怕開水燙,爛鼓眾人捶。


做為網紅政治家,馬克龍當然知道幹什麼最沒風險,打誰最能獲高分。但法國的騷亂,就是因為他的算計,法國的今天,就是因為他自以為是地站錯了隊。

懷疑俄羅斯就是政治正確,無需真憑實據,因為西方政客已經習慣了莫須有的行為。

但當把一切錯誤和陰謀歸咎於普京後,騷亂還在,暴力還在,流血還在,誰還能出來拯救你?

參與抗議運動的平民並不傻,知道誰對誰非。

真正的幕後推手不會仁慈,不達目的決不會後退。

美國不會放棄弱化法國和歐洲的機會,樂見你們再次以“通俄門”為藉口,把自己的國家和經濟帶入谷底。


寒冬來了,法國政客們,在燒著俄羅斯送來的天然氣取暖後突然大罵:這難道不是俄羅斯干預的證據?

去死吧,西方政治的虛偽。

去死吧,西方強大背後的肌無力。


新文化街男孩


俄羅斯又成為據英國間諜案以後法國黃馬甲運動的又一次替罪的羔羊。從目前的種種行為為止,法國黃馬甲運動主要是法國政府的榨民政策引發的,為了增加國家收入,提高了燃油氣價格,引發的一場全國範圍的示威遊行。


法國指桑罵槐,把責任推給俄羅斯,確實是在轉移國內矛盾,把注意力從國內轉向國外。但面對如此大規模的運動,我想法國政府的這一做法,根本無法撫平民憤,運動以蔓延到全國,政府已經無法控制,而且當前形勢下示威者的要求是總統馬克龍必須下臺。

為了穩定矛盾,法國總統馬克龍已經宣佈多項妥協政策,其中最主要的是提高工資標準,馬克龍還表示此次黃馬甲運動,自己有一半的責任。所以我認為法國認為是俄羅斯所為,完全是一廂情願。


EMG橙光


真對這個問題,筆者談點看法:

法國總統,去墳地找不著墳頭似的?自己引火燒身!煽動歐盟,要建立什麼歐洲軍,取代美國地位!使特朗普大怒!12月8日特朗普在推特上大放厥詞:"巴黎氣侯協議在巴黎效果並不理想"。人們不願支付大比的錢,來保護環境。這些錢大部分,都到第三世界國家了(這種運動是存疑的)。大家知道:特朗普就是法國黃馬甲運動的罪魁禍首!法國人,明知此道理,採取卑鄙手段!惹不起瓜來捏花的方法,加禍與普京!這是血口噴人!

法國有句諺語:請馬克龍謹記,"笑到最後,才是真笑"。未能笑到最後,而是被他人所笑,那就自認倒黴吧!。


建國79761


俄羅斯本事大,無所不能,俄羅斯是全世界最大的經濟體,有的是錢資助各國反動武裝,俄羅斯擁有全世界無可匹敵的軍事力量,看誰不順眼就可以繞開聯合國對他國發動侵略戰爭。伊拉克,利比亞,敘利亞,南聯盟,朝鮮,越南,巴拿馬,古巴,格林納達,這些國家都被俄羅斯侵略過,俄羅斯在全世界擁有200多個軍事基地,俄羅斯是北約的老大,使北約不斷東擴,現在已經擴到了俄羅斯自己家門口,這樣俄羅斯才有安全感,烏克蘭這種猶猶豫豫還沒加入北約的被俄羅斯一頓幹。


藍海1987


我的觀察:

一、是誰煽動的?

1、那個國家沒有幾種語言的國際媒體?!這些媒體都是在宣傳自己,公開或暗示型的貶低別人。這己成國際慣例,也屬於言論自由。

2、那個國家,尤其是大中型國家沒有駐外情報機構?駐外使領館公開身份是友好使節,另一身份就是情報機構。另外,都有秘密的情報人員和線人。他們的使命就是利己國的。

3、法國調查哪一位深度介入,主要目的應該是對症下藥。當然,如果查出確鑿證據,才能進行國際性處理。無論是美國,還是俄羅斯,法國都是不會有大的動作。

二、是誰煽動的重要嗎?

我認為都不重要,重要的是為什麼能煽動起這麼大的陣勢。

其實,主要原因在於中產階層及低層國民,與富豪富翁,還有政府三方在經濟蕭條下,一些矛盾難以調和了。

1、不少富豪富翁們利用自己的資金優勢在資本市場呼風喚雨,近些年己達到為所欲為、肆無忌憚約程度了。他們剪的主要是中產階層的毛。同時,他們動不動以撤資等砝碼要挾政府丶綁架政府。這一點是誰給的膽?是外國政府。

2、政府為了目前和長遠建設考慮,是要增加財政的,這個手伸向何方?一方財大氣粗,一方人多勢眾。這碗水是難以端平的。

3、中產階層及低層國民在經濟有一定發展時,還好過點,一旦經濟蕭條,日子就不同程度的難了。這時就相當敏感。

因此,這次事件表面是中下層群眾對政府的,實質上是中下層群眾與富豪富翁的矛盾,尖銳的矛盾。最後就看三方如何協調了。

三、這種形式的事件,僅僅是法國政府的事嗎?

我判斷不是的,是一個普遍矛盾。各國也就別偷著樂了,還是辦好自己的事吧。


魚磊衛靜


這是目前最好的處理遊行騷亂的方法了,把民眾的訴求,遊行(當然有些城市已經變成騷亂)說成有外國勢力參與,這樣可以名正言順的抓,堵,當然還要勸,再加後面的媒體引導,分化瓦解遊行團體,老百姓聽到有被外國勢力利用的情況,很多人還是會慎重考慮,極可能一半是人會回家的,然後政府呢再唱唱紅白臉,炮轟一下俄羅斯,下令徹查,要不了幾天嚒就把老百姓憤怒情緒給愚弄平息了,後面的事情麼再看看做,先把危機解決掉。

看來是有智囊出高招了,但這樣的策略也是沒有辦法了,一旦被識破,總統職位會很危險,不知道這是在救總統還是害總統。

萬一關鍵時刻,俄羅斯出來有力的澄清一下,水就更渾了。


金花銀葉


現在俄羅斯的狀況他還有能力去搞法國?烏克蘭,敘利亞等很多問題他都忙不過來還要再去惹法國?這個消息是英國和烏克蘭提出的,你很為這兩個國家能信?烏克蘭和英國指責俄羅斯有什麼目的?製造俄羅斯為敵人讓法國也加入到烏克蘭陣營打俄羅斯,還有黃背心都公然喊我們要特朗普不要馬克龍的口號,特朗普也公然在推特上支持黃背心,最重要的是黃背心幕後策劃是特朗普前軍師班農,還特麼說是俄羅斯?當然法國可能會指責俄羅斯,因為他不敢得罪美國,法國已經沒有辦法控制暴亂,他可能也會汙衊是俄羅斯把民族情緒轉移到俄羅斯身上,從而結束暴亂,但是這樣很危險


分享到:


相關文章: