萧强
这样的草书作品，以后最好不要贴出来。因为这种跑江湖的作品实在是太多了，遍地都是！老干部体，拿出来别人就会笑话。
一、想了解的话，就等于你得从草字入手，去学习才能知道，什么是草书！推荐你了解一下孙过庭书谱！
二、那么，怎么才具备有草书的欣赏能力呢？首先需要你自己要知道它的笔法、结构和章法。再看一些古代的优秀作品。
三、还可以简单直接的去买一本于右任的标准草书，这也是一个参考对象。
四，前两年，批评中国书协的一部分不作为的不懂书法的所谓书法家的时候，有这样一句话“楷书都不会你都要去写草书，就等于还不会走，就想去跑一样。”所以楷书都写不好，就去写草书。那就是一个笑话。
学点儿书画
这幅书法作品是草书吗，什么样的水平？
行、草相间，姑且把它称作草书也未尚不可，狂草却不是。作品质量虽称不上上剩佳作，倒也过得去。
或许是一种突破吧？纵观整体，该幅作品笔走偏锋，故与作的痕迹明显，总觉有点故弄玄虚，没有那种自然流畅一气呵成的感觉。
书法，书法，书写的章法。自觉还是要有所遵循为好。
(纯属个人观点，如不妥，热忱欢迎善意的点评)
abCd6666和天下
枫桥夜泊诗，此作为行草，不是草书，草符所写不是合规，笔力算是绵软温和而无骨，线条单薄而无筋，笔墨无停驻顿挫，整个书写布局，虽然走抑扬错落，但是过多的错开，有几组，刻意的参差，显得行气做作，字字有疏无密。
观书虚弱，叫无骨，笔画也一样，无骨字则不立，不挺。这于字不美。 于字没气场。
写字无笔力，则筋骨不生；布局欠妥，形态粗也，其象不丑，也不入法眼之列。
或许劈论尖刻。担待
书者须继续努力，丰腴。笔墨再进。俊美
谢
狂喜淡墨a
此幅毛笔字还不能说是书法，更不能以草书论之。要真正学好草书，必须熟悉掌握草法，一个连草字都不识的人，要熟练地写好草书，显然是不可能的。
怀素与张旭都是唐代著名的草书家，他们都同源于汉代的＂草圣＂张芝。想学草书必须先临好帖，在线条的表现上，注意处理好＂滞＂与＂流＂的关系。它并非仓促草率为之，用笔也不是单纯的疾速连绵、流而不止，而是有节奏、有顿挫地表现线条的＂力感＂，这种＂力感＂同＂快感＂是紧密相联的。书写时一定要以中锋出之，力贯始终，提按适度，使转自如。乃有气息意韵！
潘工工作室
草书肯定是草书，其中船字是行书。至于好与坏，作者最好听一听他们的乙见，取其精华。作者心中应有数。
我国草书之所以失败，因我国门派太多，所写同一部位之部首，无统一之形式，不说外国人，有时我连写草书就要想一下，才定得下。例如三滴水和言字旁的写法，古人大部份内混起，所以。我国书协会，应形动起来，推广我国标准草书书法的写法，纠正古人之错，发扬古人之优，为我国书法建一个好标准章法，为后人学书法创造好条見。
旭阳人
单人录音(2)
是不是草书，首先得看草书的标准是什么？我想草书的标准应该有三个。
第一要迅疾，为什么要迅疾呢？因为草书是在楷书的基础上发展来的，它的目的就是为了书写快速。行书也是在楷书的基础上发展来的，草书比行书更进一步，比行书还要快。所以它的第一个标准是迅疾，如果说楷书是立，那行书是走，草书就是跑。
第二个标准是简练，简练是为了书写快服务的，为了书写快必须得要简练，所以草书很多个偏旁部首、以及很多个部位都是简而化之，一笔带过，甚至是直接去除忽略掉，草书难认也就在这里。
光有以上两个标准还不行，作为一种艺术形式，草书还需要有自身的艺术特点，否则那就是潦草而非草书了。作为草书这种艺术形式，它适合表达情感的是一种强烈的情感，所以第三个标准是强烈。如果说楷书表达的是一种端庄、静态之美，那草书表达的就是强烈、动态的美。
结合以上三标准看此作品，做的都差强人意，第一不够迅疾，第二不够简练，第三也感受不到强烈情感。所以不能算是正规的草书，而是野狐禅草书。
中流10
是草书法作品，属于初级水平。缺点是阴柔有舍，阳刚不足！
春风一吹香千树
如果学了一年多了，还请继续临帖，如果很多年了，劝你还是收了吧，改行还来得及。
日月星货架
是很草，叫什么难说，草书最基本的草符是有规定的，而不是为心所欲想怎么写就怎么写的。
飞龙在天102844416
是………😂😂
