世界蟲王
本人一直從事農牧行業，就秸稈在禁止焚燒、飼餵畜禽（真不知道為什麼要禁止飼餵畜禽）的情況下，秸稈還能怎麼處理。方向就是：秸稈綜合利用！我想從農民處理和工廠化處理兩個方面和大家作一個交流。
一、就地還田。這種方式適合農民朋友就地處置。在收割作物後獎秸稈均勻平鋪在田地中，再噴灑高效生物腐熟菌，使秸稈快速釋放有益物質，製成高效腐熟肥料，以利於下季作物種植，實現就地還田利用。據報道，農科院已經在這個方面取得較好進展。
二、熱解氣化。通過秸稈熱解氣化技術，將秸稈轉化為可燃氣。據報道，目前有30餘個企業工程化應用，並由10多套產品出口到國外。該技術要求較高，僅適合政府工程項目。
三、製成炭基肥。將秸稈曬乾粉碎後，進行高溫分解，生產碳、焦油、燃氣等物質，最終變成炭基肥。在土壤改良、作物增產、環境保護等方面都有積極作用，被稱為“黑色黃金”。該項目對資金技術要求都較高，僅適合專業生產。
當然，還可以製成板材、紙張、青儲飼料等等。也許有朋友要問最簡單、成本最低的處理方式是什麼？答案就是-----堆垛,自然腐爛。
如果你也關注三農問題，請加關注，下方留言，共同交流。
認真是種態度
首先闡明一點，環境汙染不在農村。農村千百年來都是土鍋土灶，養雞養鴨，養豬養牛，從來沒有看到農村有多大汙染。汙染的源頭在哪，不說大家也知道，那些專家學者，一心把汙染歸咎於農村簡直是胡說八道。他們自己開著汽車，夏天吹空調，冬天有暖氣，難道這些不是汙染嗎？
現在來說說秸稈處理的事情，有人說把秸稈粉碎還田，不僅可以增加土地的肥度，還能改善土壤結構。說的是有道理，但是卻忽略了一點，那就是秸稈腐爛是需要過程的。沒有足夠的時間和充沛的雨水是很難腐爛的，而農時不等人，錯過了農時還怎麼種莊稼。我是農村出來的，是有親身體會的，農作物秸稈粉碎以後跟土壤混在一起，形成了一層架空層，種下農作物種子無法發芽生根，另外還有粉碎的秸稈裡有大量的蟲卵會給下季作物帶來更大的麻煩，這是每個農民都知道的道理。而專家們在辦公室想出的辦法除非是農民種植一季空一季才能有效。
還有人說把秸稈加工成飼料，喂牲口，農村都不讓養了還給誰喂啊！
鄉下江哥
去他媽的專家！你不讓這、不讓那！那麼你總得給出解決辦法吧？當年交公糧喂出來這麼多傻逼專家白眼狼？現在吃飽了開始搞事情？不燒也可以你給個解決辦法啊？我怎麼覺得農民越來越難？幹著最基層的種植養殖服務全國人民糧食肉類，得到的利潤和福利待遇卻是全國最低的一檔！
天蠍142978533
建議：送給提出不準秸杆焚燒的專家們當飯吃，贊同的請點個贊！
義烏老楊家
秸杆禁燒，我回答不止一次了。我還是老觀點，作為我們農民來說，不讓燒還真沒法處理。村裡喇叭上喊，標語到處是，一到春秋還有巡邏的，但秸稈都去哪裡了？實話告訴你——燒了。至於秸杆有沒有汙染？也實話實說——有，但微乎其微。如果禁燒，我們不是不願意，但秸杆怎麼處理？有的人說還田，收秋種麥不到一個月的時間，粉碎的秸杆能爛？有人說撒上化學材料，能夠本錢？還不如不種。有人說給養殖場送去，全國有多少養殖場？有多少秸稈？送的話把玉米都搭上也不夠車費。麥子秸稈還田更不可能，間隔時間更短。至於有人說燒秸稈妨礙交通，首先說明一點，種地在早，建機場也好，高鐵也罷，如果妨礙你就想辦法把秸稈處理了，農民除了燒了之外，只要一想別的辦法種地就賠錢。因此，除了禁燒單位想辦法之外，農民還真沒辦法。(謝謝。個人見解)
-簾幽夢245
把嘴閉上，不吃不喝就不汙染了！別把汙染歸罪農民！餵雞鴨鵝能汙染也歸在農民頭上？你別吃！你吃飯拉屎還汙染呢！太可笑了！你敢保證你祖宗十八代沒有當過農民？看不起農民？你穿的再光鮮你也是農民養的你吃喝！
其實秸稈還可以喂牛，羊等，還可以做很多環保的杯子呀餐盒等，還可以壓成做板材等！可利用的都很多很多的！在新疆這是很好的喂牛羊牧草！我們這都是大型收割機收玉米，和玉米杆，一起在收割時粉好了，大車直接拉走，弄到青儲窖發酵，長年都有飼草喂，麥草也一樣的，幹嘛燒掉呢？稻草也一樣呀！這還環保呢！在這裡在多都用了，根本不燒秸稈！
心慈89
首先明確一點，秸稈的出路有很多，多到你不敢相信！
但是，我覺得首先還是應該給大家解釋一下這些政策，因為遠遠沒有網上炒的那麼嚴重，先來聽我說說這些政策。
先來說說秸稈禁燒。焚燒秸稈是有汙染，國家在這一方面採取措施是對的，但是個別地區執行的太左，依靠強制力實施缺乏引導和宣傳是有問題的；
其次是劃分禁養區。劃分禁養區並不是說完全不讓養，如果是大型養殖場的話，遠離河道、城鎮居民區、水源地、自然保護區、風景區等地方是可以的。如果是散戶的話，政策不嚴的地區農戶養個一兩隻雞，一兩頭豬這個也是可以的，只要把糞便排放弄好就可以了，不是說完全不讓養；
最後是禁止使用土灶。這個個別地區是有，但這個政策應該是農村廚房改造，而且這個是建立在農戶自願的基礎上，再給農民一部分補貼而進行的，不是暴力的直接拆除。享受補貼的被強制拆除沒的說，畢竟你拿錢了。要是你不願意改造，也不會有啥麻煩，把自願放棄的手續弄好就行了。
再來說說秸稈的最終出路在哪裡：
以前能燒、能養的時候，秸稈基本上都處理了，也沒有聽說有什麼大問題。現在不讓燒不讓養了，那秸稈怎麼辦呢？其實方式有很多！你像利用發酵技術把秸稈做成飼料賣給合法的大型養殖場，把稻草、麥草等做成草簾子賣給大棚，用秸稈造紙，提煉生物柴油，壓縮成生物顆粒（工廠的理想燃料），堆肥，發電，做成菌種袋料，投入沼氣池生產沼氣，秸稈還田，做成草繩等等等等，方式有很多。
但是這些秸稈處理方式裡面，最重要的一個還是市場需求和運輸成本的問題，把這兩個解決了何愁秸稈沒別的用處？
好了，今天就回答到這裡，歡迎關注【村官小焦】！！！
村官小焦
農作物秸杆大量焚燒會產生煙霧，嚴重影響環境，因此，秸稈也被視為農村面源汙染的一個源頭，秸杆處理問題也成為近幾年的一個焦點。
秸杆焚燒被禁止或許是存在的，但絕對沒有禁止在家禽家畜養殖中使用。秸稈本就是一種資源，而非廢棄物，簡單焚燒，不僅汙染環境，更浪費了資源。禁止秸杆焚燒，那每年7億多噸的秸稈應該怎樣處理，當然是要開發利用了，而用於家禽家畜養殖中就是一個很好的利用途徑，變廢為寶，怎麼會被禁止呢。
秸杆中其實也含有豐富的營養和可利用的化學成分，可以用作飼料，尤其是對於反芻動物來說，秸杆是一種優質的粗飼料原料，相對來說，在家禽和豬養殖中使用確實不多。近年來，隨著飼料加工技術的發展，農作物秸杆在動物飼養中使用越來越多，說禁用是毫無道理的。
您要是覺得答主說的有道理，不要忘記點贊和關注哦
畜牧大集網
1、提問者肯定出生在農村一共三個問答，第一個禁止燒秸稈、第二個問題禁止使用土灶第三問題禁止農村人養牲口，分別來回答此問題，燒秸稈農民是沒有辦而辦法，農民為了種樁稼糧食豐收了，偏遠山區農村人都是走的泥巴路，一年的收入抵不過專家一個月的工資，也希望專家對農民高抬貴言，多為老百姓著想敢為百姓說話的專家，我代表老百姓感謝專家為老百姓做實事的專家。
2、燒桔杆的灰可以當肥料，對土壤內部鬆解種子很快深根發芽，枯杆灰對種子發芽成有很大的幫助，省去買化肥的錢，桔杆灰長出來的糧食更加環保，純正綠色產品，蔬菜吃的更放心口感弱香。對於環保部門專家不要把空氣汙染罪名施加給農民，農民生活在社會底層，面朝黃土背天白天黑夜守護自己莊稼活，種的莊稼有個好收穫，拿到市場換點錢來買鹽油醬醋，專家你們到偏遠山區.農民裡去看一下他們的生活住房條件，你們專家一餐飯有可能是山區農民半年收入，希望專家放過農民！
3、農村人使用土灶做飯幾千年傳統文化，土灶不光可以做飯還可以取暖，東北三省農村人都是用土灶做飯取暖過冬，土灶很多功能一個灶口燒火燒鏜裡燒開水，開水可以口喝可以洗碗使用土灶成本很低，使用價值很高，所以支持農民使用土灶。
4、農村人養牛是農民種地好勞動力，以前農村人都用牛下地幹活，相信每位專家都知道牛是老百姓生活中一員，一年豐收全靠牛當家。養雞、鴨、豬都是用來改善生活，也是經濟收入之一。沒有農民相信專家很快會被餓死。環保治理從多方面，汽車排放、化工廠、造紙廠、工程開發，環保部門怎麼不去查一下，農民是最辛勤苦勞普實的人，為什麼專家對農民如此痛恨，出此下招！我呼籲善良的人轉發起來，讓全國更多的人看到此評論，我謝謝大家！
講彩賢聖
關於禁止焚燒，還是希望政府部門下大力氣，從綜合利用方面出發，拿出補貼和廠家合作解決，農民是沒辦法解決。
(本人看法，如有不到之處，敬請諒解，謝謝。)
