天命ty
一、你為什麼考研
如果你很喜歡自己本科階段的專業，而且覺得自己這個專業只上了本科的話會不夠用，或者就業不太好，那麼這種情況的話考研就是個不錯的選擇。
有的學生不喜歡他自己本科時候的專業，他想通過考研的方式來換專業，並且在大學很早的時候就開始著手準備考研的事情，這種情況下就適合考研究生。
二、專業情況.
大學本科專業分為食用型和研究型的，如果室內使用心得專業本科學歷就足夠了，而如果是研究型的專業的話，需要上到研究生甚至博士的時候才行，這種情況就可以先上研究生。
三、家庭條件.
讀完本科後想念醫生的話需要兩三年時間，如果你的家庭條件一般的話，讀研肯定不是一個好的選擇，因為讀研期間不能夠賺錢而且要花錢，這種情況下還是先考公務員為好。如果家庭經濟條件可以的話，那就另當別論。
四、公務員.
公務員的那些職位，本科生和研究生都可以報考，如果你的目的是從政，那我就沒有必要考研，因為研究生和本科生在考公務員的時候，優勢並不是特別明顯，唯一的優勢是有些崗位是專門給研究生設置的，但是這樣的崗位相對來說還是比較少的。
公務員考試主要考察的是行測和申論方面的這些知識，這些知識本科生和研究生處於同一個起跑線上，讀研和本科的差異並不特別大。
饕餮視聽
關於這個問題，我比較有發言權。
畢業那年我選擇了考研究生，連著考了兩年都失敗了。
第一年進入複試被刷，不甘心，所以考了第二次，因為第二次所考專業分數線大漲，第二次沒進複試。
第二次失敗後，我回到老家準備，事業編和公務員的考試。
第一年都失敗了，只考上了三支一扶。
第二年考上了事業編。
回到家準備公務員和事業編的時候，發現自己並不擅長公考，跟他們考了好多年的相比自己有很大的劣勢，所以考起了很難。
雖然最終上岸了，有了個穩定的工作，但是生活平平淡淡，年復一年，毫無新鮮，並不是自己想要的生活。
曾經數次，幻想自己要是碩博連讀，現在生活或許會有一個不一樣的平臺。
那麼，同樣你現在遇到了和我當年一樣的困境。
我以一個過來人的經驗告訴你。
畢業這一年，你要參加國考，因為國考對應屆生很照顧，競爭小。
如果你對國考不在意，那麼在以後的國考和省考的時候，你會後悔當年沒有好好準備應屆的國考，因為競爭實在太激烈了。
當然考研是為了有一個更好的平臺，如果你有信心，那麼你要考985或者211高校，你可以讀到博士，將來到大學當一個老師，或者通過各個市的高層次人才引進計劃也會獲得一個不錯的工作。
所有的一切，都是為了將來的就業，我想說現在本科生已經不值錢了，研究生考上的公務員都是副科級待遇。
未來人才最值錢。
主要看你怎麼選擇了，不過只要認定了一條路就要認真，不能半途而廢，將來都會有一個好結果的。
跟我一起學公考
如果你有進入機關工作的想法，根據個人經驗和當前公務員招錄和遴選的實際情況來看，最好還是先考研究生再考公務員。理由有如下三點：
1.就公務員招錄崗位要求的學歷來說，國家公務員在招考時，除了鐵路、海事局等條件較艱苦的崗位招錄本科外，其他崗位80%以上要求全日制研究生學歷學位。各省市組織的四級聯考公務員考試，市以上機關大部分也要求研究生學歷學位。也就是說，本科畢業想要考公務員很多時候只限定在了縣以下機關，甚至是隻能報考鄉鎮公務員，即本科畢業生想要直接考錄中央和國家部委以及省市直機關是很難的，因為在開始報名的時候，就已經把你排除在外。
2.就錄用後的待遇來說，研究生學歷比照副主任科員定級，有的條件比較好的地方，研究生一年試用期滿了以後直接定副主任科員。而本科畢業生一年試用期滿後只能定科員，科員到副科最少還需要三年。也就是說，研究生到副科參加工作一年即可（包括試用期），而本科生到副科需要參加工作四年（包括試用期）。雖然有的地方研究生只享受副科待遇，不能定副主任科員，但是如果遇到上級遴選時是可以按照副科對待的，比如本科生科員只能考副科以下的崗位，而研究生科員可以直接考錄主任科員。我一名同事，是研究生學歷，遴選到國家部委後直接任主任科員，而另一名本科生同事，遴選後任了科員，一年後才任副主任科員，到主任科員還需三年，也就是說，兩人一樣的參加工作，因為學歷不同，任職時間前後差了四年。
3.發展前景來說，不論在基層還是上級部門，排除人為因素干擾的情況下，研究生學歷絕對是比本科學歷有競爭力的。舉兩個例子，一是某地2017年鄉鎮換屆時，要求鄉鎮黨政正職必須有女幹部，而其中一名同志恰恰是因為研究生學歷，在最後的推薦考察環節勝出。二是某部位在遴選工作人員時，經過筆試面試等環節後，考察了兩名同志，而最終確定錄用的是第二名，給出的解釋就是第二名有全日制研究生學歷學位，而第一名只是本科學歷。
當然了，在考錄公務員和遴選公務員方面來說，研究生確實比本科生有很大優勢，不過有時也需要看實際情況。所以，有問題歡迎繼續交流。
中省直遴選
這個是仁者見智吧！
個人偏重於考公務員，如果能考上更好了，為什麼呢？因為剛畢業真是學習精力最鼎盛的時候，學什麼東西都是最快的，複習幾年考個公務員應該來說沒什麼問題，公務員考的是頭腦的綜合能力，社會上有一類人是能力超強的，他們考上公務員走上公務員崗位也是遊刃有餘的，前景是不錯的，還有一類人是逃避社會現實選擇考研考博士，在這裡我不是說所有的考研考博的都是沒有能力逃避現實的人，但是有很大一部分是這樣的，還有一小部分切實是為了提升自己的學歷經歷，為了將來踏入社會做更好的準備。
如果你想加快進入社會就去考公務員，如果考上是不錯的選擇，如果想繼續感受學校的氛圍繼續想研究點什麼那就選擇考研，這個問題很簡單，看自己想要什麼。
醬缸
其實你在問這個問題的時候，先要衡量一下自己的學歷背景和考研前途。
第一：本科學歷很優秀的話，考研更上一個名校臺階的機會大的話，建議先考研，因為目前來看公務員隊伍正在一步步朝著高學歷邁進，本科生已經屬於最低標準了，本科生考公的話定科員，2-3年碩士生考公的話直接定副主任科員，甚至你進名校的話會有很多定向選調生的機會，這些定向選調生的競爭程度比直接考公競爭程度低多了，有些地方還附加經濟條件等，這種特殊公務員招錄只有在名校才有。所謂的名校我指的是最起碼是雙一流A類的，目前大部分定向選調在C9高校。
第二：本科學歷一般，考研大概率去一般的學校讀研，那我建議公務員和考研一起準備，優先考公，考試複習有一定的相通性，有所側重就行，而且確實最近的就業形勢很一般，一般學校的碩士可能到兩三年畢業後找的工作最後還不如你剛本科畢業。
第三：考試都是不具有確定性的，不論考研還是考公，建議題主能在秋招一開始就鎖定一個心儀的OFFER，這樣就能更放鬆心態去考試，說不定還能考的更好。
Lzujohn
我認為可以根據你對未來仕途的志向來做決定。
具體而言，如果你想一開始就踏入一個更高的起點，比如從較大的市級或者省級重要的部門起步，乃至從部委開始，那就得毫無疑問先考研。
如果你僅是想先從（區）縣及鄉鎮機關起步，那就不必考研，直接以本科生的身份去報考就可以，也完全足夠了。
理由有兩個。
第一個理由，到了基層，由於基層的部分同志綜合素質可能不是那麼地優秀，學歷也不可能沒那麼高，研究生到了基層，首先可能被扣上 “高材生”的“帽子”。倒不是說這不好，也不好說人家錯，但放在自己心裡就是一個“梗”，而且還可能會因為這種特殊的叫法而對自己產生一種束縛，越怕出錯則可能越容易出錯。
第二個理由，如果用三年讀研的時間，換做三年的基層的工作經驗，那無論是從成長收穫，還是走選調或者遴選，可能後者再報考資格上就有太大的優勢了。
如果自己能力再強一點兒，機遇好一點兒有機會提拔的話，後面再修一個非全日制的研究生學位也是可以的。
總之，魚和熊掌不可兼得，想要得到一些東西，那也同時要放棄一些東西。關鍵還是看我們自己如何去經營，降低“機會成本”。
小筆頭申論好詞好句
直接考公務員好還是考研之後考好？
我的意見是考研之後考公務員更好。
為什麼？
因為現在考公務員的起點學歷要求就是本科，很多職位是必須碩士研究生才有報名資格，如果你現在直接考公務員的話，能夠選擇的職位範圍很窄。
再說，考研之後再就業，就算是不考公務員，薪水的起點也比本科學歷的更高。
你有了研究生學歷，單位有職位晉升、工資級別調整的時候，學歷會是考核的一個門檻，那時你就比別人更具有競爭力。
綜上所述，考研之後考公務員更好。
半緣書舍
一、現在的國際形勢很不太平。這是領導層都在強調的問題，不太平的環境導致經濟發展的緩慢，這是大的世界環境。今年以後我們聽到了越來越多國際大企業裁員的消息，這是形勢所迫。最近這幾天法國的抗議活動已經逐漸演變成為了暴力衝突，一直以來富裕安靜的西方國家也出現了這樣的問題。也許你會問，這和我有什麼關係。確實沒什麼太大關係，但是這是再給你強調一個觀念，時代在變化，而且很快。
二、中美貿易戰。這也是我們整個國家都毫不避諱的問題，因為它真真切切的來了，而且它關係每一箇中國人的生活。2018年的貿易戰堪稱人類歷史上最大規模的貿易戰，它的影響要等到2019年才會逐漸展現出來。這個我們有什麼關係呢？有關係，大量外貿型企業和工廠的經營會出現困難，企業裁員不是不會出現。如果你在一個民營企業或者外資企業或者新興企業上班，你可能會有所擔心了。
三、就業結構與人才培養結構的矛盾。我國的高校擴招培養出了大量的本科生畢業生，畢業人數逐年上漲。但是，高校培養的知識人才與社會需要的人才存在結構性的矛盾。工廠裡需要的高級技術工人，高校裡培養的很少，或者乾脆就沒有。高校培養出的學生，專業技術能力差，常常面臨專業不對口尷尬境地。所以，我們常常看到工廠高薪招聘不到人才，而高校的畢業生卻常常找不見工作。這樣的結構性矛盾也加劇了我們國家的就業形勢的嚴峻。
四、供給側結構性改革。進入了新時代，我們國家的產業結構出現了問題。所以政府部門出臺了很多政策，對產業結構進行了大力的調整，同時大力的扶持新興產業，對於那些高產能高汙染的企業進行管控。相信大家都聽過綠水青山就是金山銀山這樣的話語。保護環境的對立面，就是導致了大量的工廠效益的減弱，隨之而來的也是部分職工失去工作。
五、國家正在實施的機關事業單位改革。今年以來從中央到地方的機構改革，基本上的雛形都已經規劃完畢，而事業單位的改革在轟轟烈烈的進行當中。總而言之，大的趨勢就是縮編減員節約人力資本。所以你會發現，無論體制內外都在精煉用人成本。
六、人工智能時代的到來。可以肯定的是，我們這代人必將經歷兩個時代與互聯網時代，跨越到人工智能時代。人工智能時代的出現，必將取代大量重複性操作性高的人類的工作崗位。
七、話說回來，公務員能夠為人民服務，讓那些真正有抱負做一些事情發揮才華。現在的時代和環境是給真抓實幹的人營造的。體制內的工作雖然枯燥，但是穩定。穩定是壓倒一切。我們處在一個大變革的時代，跟不上時代潮流就會被淘汰。
八、研究生畢業考公務員工資待遇上會好一點。但是你要綜合考慮到這幾年是改革的年代。機會稍從即逝。而且就業壓力越來越大，招考人數卻越來越少。情況已經分析，具體的還是看個人想法。
夢想的單車
這個問題對不同的人有不同的選擇，我只能幫你分析一下。
1、無論你選擇考研還是考公，這兩種選擇的原因要自己想清楚。首先，本科畢業不找工作而是選擇讀研，是你自己想從事科研工作，還是為了將來更好地就業？再者，為什麼要考公務員？現在考公的人越來越多，一是公務員社會地位較高、穩定，很適合女孩子。二是你是否有足夠的思想準備，畢竟公務員的工資在剛畢業的時候算是高的，但是晉級比較慢緩慢的，你能否接受？
2、其實研究生學歷對考公來說並沒有特別大的優勢，而且如果你仔細分析過歷年的招考信息的話，不難發現崗位要求研究生學歷的佔比並不大。而且研究生進去的工資也就是比本科生高几百，工資也並不佔很大優勢。但是級別是不一樣的，這一點不可否認，這時要看你進入體制的動機了，是隻圖個穩定還是想一展宏圖。其實現在公務員考試相對公平，不必然依靠關係，但進入體制內想晉升的話就要看有沒有關係了。
3、研究生考試相對來說競爭力沒有那麼大，但公考就不一樣了。公考越來越熱，剛剛過去的國考最高報錄比已經達到了1：4000。公考也有點運氣的成分在裡邊，或許這套考試題你做起來就特別順手，或許好多點你也正好都複習到了。我身邊也有兩者都考上的人，最後還是選擇了公務員。
4、建議大家可以試著報考一下公務員，儘可能兩手準備。考研與省考的時間一般是不會衝突的，多一手準備多一種選擇。
新醬的世界我不懂
面對這個問題，其實就是先工作還是先提升學歷，對於這兩者的選擇，可以是相互貫通的。（1）選擇先考研，然後再進行考公務員；對自己的學歷進行一個提升，在考研期間可以學習公務員的備考資料，然後在再進行公務員備考。
（2）先進性公務員考試，在成為公務員期間進行研究生考試，在公務員期間，可以選擇報考MPA，為自己的公務員晉升提升學歷。
對於這個選擇，可以和家人以及朋友都多進行溝通，雖然最後結果是兩者都想要獲得，但是面對這樣的一個情況還是需要多進行溝通的思考的。
