如果你是乌克兰领导人,你会倒向西方反俄吗?

鼎鼎知名


如果你是乌克兰领导人,你会倒向西方反俄吗?

说起乌克兰这个国家真的很有意思,当然这种有意思建立在乌克兰国家的复杂性上的。本来乌克兰在历史上形成民族国家本来没有多少年,大部分时间都是各大帝国的附属地,曾经被波兰和立陶宛统治过。1654年,东部乌克兰被沙俄吞并,也就是所谓的俄罗斯和乌克兰合并。而后乌克兰其他地区领土几乎都是沙俄和苏联从其他国家抢夺过来的。如从波兰、立陶宛、罗马尼亚、捷克斯洛伐克等国强占领土。



也就是说,乌克兰人的所有事务基本上被俄罗斯一手包揽,属于俄罗斯的附属民族,当然乌克兰人与俄罗斯人同文同宗,都是东斯拉夫人,特别是东部乌克兰地区乌克兰人,经过数百年的融合,已经和俄罗斯人无异,是特别亲俄的地区。何况从大历史的角度来看,俄罗斯对乌克兰还算不错,帮助乌克兰扩张领土,苏联时期更是倾全国之力建设乌克兰工业,让乌克兰在苏联解体后就成为世界数得上号的军工国家。比起俄罗斯征服的其他民族,乌克兰人可谓是尽得俄罗斯的恩宠。

但没办法是乌克兰这个国家先天性不足,独立后带有大量的俄罗斯属性,而其中本国内部矛盾复杂,东西乌克兰甚至比两个仇敌国家矛盾都深,必然是灾难。所以乌克兰危机是不可避免的,因为历史欠账太多,西部乌克兰在沙俄和苏联时期就有分离主义倾向,被强权镇压,东乌克兰却和俄罗斯融为一家。东西乌克兰的矛盾在沙俄或者苏联大共同体不显山不露水,因为头顶上有强权镇着,但独立后一系列矛盾必然爆发。



而且乌克兰独立后的领导人几乎都出身于封建寡头,自私自利,只会侵吞乌克兰国家财产,没有出来一个非常高瞻远瞩的人,来弥合东西乌克兰的矛盾和创伤,导致乌克兰内部局势愈演愈烈,看似乌克兰反俄的背后是西乌克兰分离势力想要彻底摆脱俄罗斯对乌克兰影响,但怎么可能那么容易摆脱,乌克兰与俄罗斯已经是打断骨头连着筋,单纯想要短时间摆脱俄罗斯影响,只会把局势变得更糟。特别是乌克兰掌权者是极度亲美的西乌克兰集团,过度迷信西方国家,被西方国家忽悠的腿短胳膊折的,真是无语。

如果我是乌克兰国家领导人,首先必然是集中乌克兰各项权利,乱世用重典,不怕背上独裁者的骂名,努力与俄罗斯打成和解,获得俄罗斯的支持,加强与俄罗斯经济联系,以便于获得俄罗斯廉价的能源反哺极度反俄的西乌克兰,搁置主权矛盾。与俄罗斯达成和解必然会逐步与东乌克兰打成和解,之后加强与美国和欧盟的联系,拼命要经济援助,但拒绝任何危险的军事合作,但凡政治倾向的合作一律适可而止,先把国家内部稳定住。简单说就是利用乌克兰的地缘优势拼命向美国和俄罗斯要好处,但绝对不倒向任何一方,保持相对中立,谁给好处多一点,就多向谁倾斜一点点。



逐步推行经济改革政策,拆分经济寡头企业和特权,打破乌克兰各地区的经济交流壁垒,大规模引进外资投资乌克兰,扶持民族企业的崛起。正所谓经济基础决定上层建筑,随着经济如果好转后,逐步推行文化改革,把乌克兰民族的文化优点凸显出来,乌克兰和俄罗斯民族的区别必须进行划分,主要目的就是为了东西乌克兰的融合,促进东西乌克兰人员流动,甚至为此从新建设新首都,把东西乌克兰各界精英都找召唤过来,共同研究乌克兰全民族的融合问题等,逐步填平内部裂缝问题,数十年上百年后,可能乌克兰就变成一个真正的民族国家了。当然这需要多代人的努力。

综上所述,若我是乌克兰领导人,最好策略是保持中立,适度亲俄,绝对不会走倒向西方国家彻底反俄的道路。


大正看世界


作为乌克兰的领导人,都会选择倒向西方,并反对俄罗斯的。

  • 倒向西方并不是根本性的错误。
  1. 乌克兰独立之时,国民经济体系异常零碎,生产技术落后,生产成本极高,乌克兰需要一个强大的市场,来满足产品出口的需要。特别是乌克兰庞大的农业生产能力,急需西方国家的消费市场给予消化吸收,从而增加政府财政收入。
  2. 倒向欧洲,就是寻求一个巨大的市场,来消化容纳乌克兰的工农业产品出口,以增量来降低本国生产成本,改善成本居高不下的落后局面。
  3. 乌克兰倒向西方,不是根本性的错误。
  • 乌克兰倒向西方,不会导致俄乌关系根本性的撕裂。

  1. 乌克兰倒向西方,事实上对俄罗斯很有利。俄乌工业体系是一体的,双方无法分割,乌克兰存在的问题,俄罗斯也一样存在,而且比乌克兰更严重,乌克兰打开西方的市场,也意味着俄罗斯也打开了西方的市场,而且,由乌克兰生产的产品,俄罗斯会占大头,这对俄罗斯而言,这是无本买卖,俄罗斯不会因为乌克兰倒向西方而与乌克兰彻底决裂。
  2. 事实上也是如此,虽然乌克兰绝情而去,而俄罗斯一直都在苦苦追求。所以,乌克兰倒向西方,不会导致俄乌关系彻底撕裂。
  • 倒向西方是乌克兰发展的需要。


  1. 只有倒向西方,乌克兰才可能获取西方先进的生产技术、先进的科技产品,才能最大限度发挥身后的科技实力、人才储备优势,快速的从西方学习先进的生产经验和管理经验,从而改善国家整体状况。
  2. 只有倒向西方,乌克兰才有机会获取,由西方国家控制的国际金融机构,提供的贷款资金的帮助,来帮助本国改善破旧的国家工业、农业、交通、医疗、通讯等等基础设施,为乌克兰发展增加动力。
  3. 乌克兰倒向西方,是国家发展的需要。
  • 任何亲俄与亲西,其底线都在于有利于乌克兰。

  1. 只要是站在有利于乌克兰国家利益的原则基础之上的倒向西方政策,只要是站在改善乌克兰人民生活水平的原则基础之上的倒向西方政策,乌克兰不会失去稳定,也不会出现国家分裂国土丢失的局面。
  2. 尤先科也反俄,但是,俄乌之间并没有兵戎相见,就在于此。
  • 如今的乌克兰当局,是拿乌克兰作为西方与俄罗斯对抗的工具,是基于一切有利于西方的原则,出卖乌克兰的国家利益与俄罗斯对抗。丧失了底线的亲西反俄,这不是国家领导者的作为,而是国家、民族的叛徒所为!与亲西方还是亲东方,彻底干净的一点关系都没有!

石隙甘泉


这个问题好解答。

看看俄罗斯周边的国家,都远离俄罗斯。

全世界的人都看得清楚,俄罗斯人以大欺小,以强凌弱,从古至今,未曾改变。

我们中国人也曾领教过。

俄罗斯就是个没落的民族。

现在的世界是文明世界,已经没有了侵略民族的发展空间,也没有了独裁者的生存空间。

时间会证明这一切,俄罗斯现在已经是孤家寡人了。


滨哥


答:你这样理解是冷战思维。

事实上,是乌克兰民众想要民主,政府是民众选出来的,当然按民众的意愿行事。

而一旁的普京害怕民主思潮漫延到他的地盘,使其裙带失去特权。故:必压制甚至摧毁之。


XyE


对于乌克兰来说,倾向西方并没大错,与俄罗斯闹点矛盾不算啥,人生有自由,国家有选择。之所以闹到今天这般猪嫌狗不爱、既赔夫人又折兵的僵尸困境,关键在于乌克兰政治精英们鬼迷心窍,拿国家做赌注,没摆正自我位置,没把持住自己几斤几两,定力不足,误判形势,说上当受骗还是好听的,其实是误国害民。



不论谁是乌克兰的领导人,只要坚持两点,就能立于不败之地,或可在夹缝中求得生存。一是对内坚持走适合自己国情的道路,大力发展本国经济,改善民生;二是对外独立自主远攻近交,既与邻居老大哥俄罗斯搞好关系,又与美欧等西方国家建立正常的外交关系。小国新加坡是这样,瑞士更是这样。不顾实情地一边倒只能是顾此失彼走向极端。中国人总讲“中庸”之道,是有哲学原理的。这两点乍听起来很熟悉又苦燥,说起来容易做起来难。但对当时的乌克兰来说并不难。想当初,它继承了前苏联的遗产,有强大的战术核武,有完整的重工体系,有强大的海军,有发达的农业,有出众的美女……完全是一个发达国家的原型。如果乌克兰的领导人只做个守城之君,日子也会过得很滋润,但一步走错步步错。折腾,无休止的乱折腾,乌克兰走错了关键性的第一步,所以才自愿跳跌进了美欧挖掘的深坑。现在想爬上来再回头悔之晚矣。



前苏联解体、独联体散伙,15个加盟共和国就象丢了魂没了家的小兔子,既兴奋又忧愁,兴奋的是终于可以摆脱高压极权下的束缚自由自在了,忧愁的是在弱肉强食的丛林法则下该找个新的靠山。美欧西方国家出于后冷战时代的政治需要,瞄准了这些小国家,采取许愿、诱惑、离间、分化等等政治的、经济的、民主的各种手段,这些国家刚从前苏联的政治高压下解脱出来,对民主盲崇拜好奇。都是这个民主惹的祸——多党制的选举,就象潘多拉的魔盒,来的太突然太直接,是否适合本国暂且不论,关键从一开始就被欧美西方政治势力所利用,他们要培养亲美的二代三代四代政治势力。颜色革命接连不断,国家把持在这些寡头精英们手中,从此政局迭荡,经济低谜,外交失策,成了欧美围猎俄罗斯的战略工具,或牺牲品。教训深刻啊!


书中有毒


我自顶天立地,缘何倒向谁的膝盖?出美女的乌克兰,你的骨气呢?你的国格呢?

乌克兰你不能光有美女啊!还要有点骨气才行!

唯有独立才能保证国格的完整,才能让国民懂得自尊自爱。一个人尚且不食嗟来之食,何况一个国家乎?

乌克兰其实也不算小,论面积在欧洲国家中排名第一,土地肥沃,吃饱饭本来是没什么问题的。既然饿不着,那么腰杆就该先挺起来,骨头就要先硬起来,不为世界风云变幻所动,平视着去看世界,以换来世界平视着来看自己。如此,连应付美英都顾不过来的北极熊,哪里还有功夫“照顾”自己?美英西方的屁股自有波兰那样的老犬去舔,乌克兰自己又何苦去分一杯羹呢?

乌克兰的土地那是真的肥沃,可惜了一个世界级的大粮仓。


不偏不倚,气定神闲,才能让美俄双方都倚重自己,都以争取自己为日常之首选,“得不到的才是宝贵的”,轻易就能得到的他还珍惜个屁呀?看来乌克兰人民和他们的领导者真的搞不懂这个并不太深奥的道理。乌克兰小姐一恢复自由身,就急忙忙的把自己嫁了出去,不但不要嫁妆,还热情似火的去倒贴,结果“娘家”自然一脸的嫌弃,“婆家”也是一脸的鄙视,你这货是有多贱,才这样的渴望去投怀送抱?

在这上面乌克兰和很多国家都应该去学一学菲律宾总统杜特尔特,学一学杜大师左右逢源的处世绝学。而不要去学波兰的那个逗比总统,连什么“特朗普堡”都整出来了。你越是这样没脸没皮的去舔,特朗普就越觉得你没什么利用的价值,不是吗?

瞧这“奇妙”的身姿,那腰身,那曲线,那眉,那眼,那谄媚的满脸褶子。

学做人,大菠萝还差的远,怎么就当了乌克兰的总统了?学做国家,乌克兰还差的远,估计现在也就幼儿园的水平吧。小朋友,大学还在远方,要努力噢。


桃核老仙


小国的成功,在于能够在大国夹缝中生存出自己的一片空间。一旦做了狗,就只能盼着狗粮掉进狗食盆,只剩吃狗粮的份了!

小国最忌讳的就是心甘情愿给大国当看门狗。乌克兰现在就是处于这个狗的位置,成天没事对着俄罗斯叫唤。把俄罗斯惹急了,抬起脚就是一顿爆踢,挨揍的就是这样的狗;虽然说打狗也得看主人,但是有魄力看了主人照样打的,一般主人也没这个能耐打回去。所以,乌克兰这样的狗,挨打了也白挨。当了狗,就要有只有代主人挨揍的份

不当狗的小国日子过得才好。远的不提,近的我们看菲律宾,在中、俄、美三国之间玩平衡,知道对谁应该说软话,对谁一定要输送利益。这么多年既没有得罪东方两个大国,也没有缺西方那个霸主的保护费,实际上一家都没有得罪。最后三家的好处一点没少给菲律宾,三家都把这个小国当上宾供着。

以乌克兰这样的位置,做一个中立国,集中心思发展经济才是正道。

现在搞得姥姥不爱的,俄罗斯要弄死它,欧美也不拿乌克兰当回事。国内经济只下不上,自家饭碗保不住,马上要连过冬取暖那点气都快没了。实在不值得。


七号台


不请自来。其实乌克兰走到今天这一步完全是咎由自取,乌克兰与俄罗斯是近邻,过去同为苏联人,按理说乌克兰无论如何也不该与俄罗斯闹成这样。季莫申科和现在的波罗申科,其实都是西方的代理人,一朝大权在握,必定带领乌克兰投靠西方,然而乌克兰恰恰犯了大忌,因为俄罗斯永远都是乌克兰回避不了的强大邻国,与俄罗斯翻脸,吃亏的必然是乌克兰,西方可能为乌克兰打仗吗?不大可能。如果乌克兰总统足够聪明,可以像瑞士一样宣布中立,在西方与俄罗斯两边周旋,有利得多。况且乌克兰原本基础并不差,有完整的工业体系和发达的农业 ,国土面积100多万平方公里,在欧洲怎么也能算个强国,现在是赔了夫人又折兵,乌克兰的几任总统其实就是草包一个。


Wwbing


会的,一定会的!

俄罗斯与乌克兰同宗同源,但又有不同的历史命运:俄乌两国都把基辅罗斯看作是本国历史文化的源头。然而13世纪上半期蒙古鞑担人的入侵使两国的发展道路发生变化,俄罗斯通过战争不断的兼并领土而壮大,乌克兰则始终处于被瓜分分裂的状态,一直到上个世纪的苏联解体才得以独立。

随着苏联的解体,给东欧地区留下了权力的真空。苏联把所有的独联体国家一抛了之,全然不顾其他加盟国的死活。造成了北约的趁虚而入。北约则顺势一直东扩,直到格鲁吉亚和乌克兰时,已经触及到俄罗斯的底线。才有了俄罗斯和格鲁吉亚的冲突!从而北约也知道自己踩了红线,停止乌克兰的北约化。

然而后来轰轰烈烈的颜色革命使乌克兰的亲西方政权上台,乌克兰又积极谋求加入北约。俄罗斯当然不能坐视不理,于是就有了前几年的乌克兰危机,克里米亚公投等一系类事件,现在的刻赤海峡事件也算是一个延伸。

我们总是说,本是同根生相煎何太急。同根生的文化必然会造成天然的亲近。美国和欧洲就是最好的例子。然而如果两个人同根同源又地理位置相近那就会产生地缘上的不利。尤其是其中又有一个国家控制国另一个实力较弱的国家的经验。更会造成另一个小国发自内心的疏离。

乌克兰就是这种心态,他如果靠俄罗斯太近,自己就会有这样的担心,会不会有一天他会吞并我?毕竟他(俄罗斯)干过这样的事!

然而,现实不是那么理想。苏联时期的人口迁移,加上俄罗斯对乌克兰能源的控制,还有乌克兰东部人民的民族认同等问题,又造成了俄乌深深的羁绊。俄罗斯又离不开乌克兰在地理上的战略缓冲。所以乌克兰必定会追求脱离俄罗斯的掌控,反过来俄罗斯又会紧抓不放。

最坏的的结果就是乌克兰继续的分裂,毕竟现在的克里米亚已经公投入俄,乌克兰东部的实际掌控权在亲俄武装的手里,已经有了事实上的分裂。可怜的乌克兰还是没有逃脱沦为大国博弈牺牲品的命运!





九命君的战场


謝您邀请。乌克兰倒向西方,这本来就是个错误的选择,利用外力来给自己壮胆,只能使得对方迫不得以做出一些更加强硬的举动。俄罗斯的军事实力敢跟美国叫板,并且从未屈服于压力。这位原本是一家兄弟的乌克兰,在苏联解体之后与俄成了两家近邻,低头不见抬头见,乌克兰若当初跟俄友好相处,情况就不会像现在这样糟糕。可他偏偏倒向了美国为首的西方国家,本以为这样做会得西方强大的军事支持和经济援助,可事情决非如乌克兰想的这么简单,乌克兰真算是上了贼船了。现在波罗申科正像皇帝的新装中的那位皇帝,明知自己是赤条条一丝不挂,却硬装着身着新衣走在游行队伍之中,开弓没有回头箭,或者说是死驴撞南墙。就这样将错就错,一错到底吧。波罗申科没有改弦易辙的勇气和决心,只能是沿着错误的道路越走越远,这样下去的结果,要么继续将乌克兰置于与俄对抗的局面,甚至将乌克兰拖入战争泥潭,要么他被乌克兰人民赶下台去。波罗申科正站在历史的紧要关头,何去何从就看他的了。


分享到:


相關文章: