日落雪飛
南聯盟解體與蘇聯解體如出一轍，都是以美國為首的西方國家採取滲透、顏色革命、民族矛盾、經濟制裁和武力干涉，甚至發動戰爭進行肢解而造成的。由於塞族和阿族信仰不同，一個信東正教，一個信伊斯蘭教，有根深蒂固的宗教衝突。只是二戰時期在鐵托的領導下，團結各民族人民共同抗擊法西斯的侵略，獲得了自由和獨立，由塞爾維亞、克羅地亞、斯洛文尼亞、馬其頓、黑山組成了聯邦。現己成為了獨立的國家。科索沃獨立不僅不能消除塞阿兩族的矛盾，甚至還可能激化，由於獨立後，阿族佔統治地位，必將引起塞族的抗爭。和平的希望將更加渺茫。
趙建明Zhao
科索沃至今仍是塞爾維亞的一個自治省，它的獨立並未得到國際社會承認。
美國發動科索沃戰爭，其目的是激化塞爾維亞民族與科索沃阿爾巴尼亞民族的矛盾，讓塞爾維亞處於實際分裂狀態，永遠不得安寧。
賽族在歷史上有以大欺小鎮壓屠殺阿族的暴行，阿族對賽族也有血腥報復的記錄。阿族要分道揚鑣，只會加劇雙方仇恨，不利於維持和平局面。
塞爾維亞是南斯拉夫傳人，是美蘇爭霸歐洲的受害者。
第一，二戰後，南斯拉夫聯邦是巴爾幹半島強國，它與蘇聯同為社會主義紅色國家，又同為斯拉夫民族。這就遭到的厄運。巴爾幹半島是基督教、東正教、伊斯蘭教角力點，由一個倒向蘇聯的大南斯拉夫聯邦控制是美歐若不允許。
第二，蘇聯解體後，在西方顏色革命策動下，南斯拉夫被分裂，它的主體留存與塞爾維亞，已成為一個內陸國家。
第三，西方仍然覺得不過癮，以懲罰塞爾維亞屠殺阿族為由，發動科索沃戰爭，支持阿族“獨立公投”再割下塞爾維亞“一塊肉”。
第四，科索沃處於實際獨立狀態，西方保持主動權是否承認的主動權，這要看塞爾維亞南斯拉夫人是否政治正確，與東斯拉夫人（俄羅斯族群）割斷親情聯繫。這非常殘忍！
諶人
科據說是塞族祖地。當年奧斯曼帝國（土耳其）佔領巴爾幹半島後，大約是強推伊斯蘭教，塞族人相繼離開。信仰或接受了伊斯蘭教的阿爾巴尼亞人陸續湧入。至上世紀末科索沃發生危機的時候，屬於塞爾維亞的一個自治省。由於米洛舍維奇老式的鐵腕對策，美國為首的北約採取了大規模空襲。在一定程度上這無可厚非。但在隨後南聯盟分裂的過程中，西方拉了徧架。塞族成了獨家吃虧戶不算，西方又毫不客氣的支持科索沃象後來的克里木一樣在中央政府不批准的情況下公投獨立，並迅速予以承認，絲毫不顧及俄羅斯的感受。傳統上俄自認為斯拉夫民族的代表，老大。因此才捲入一戰。導致十月革命。改寫了人類歷史。二十世紀初歐州的貴族老爺們用拳頭思考，引發一戰接連二戰。而世紀末北約卻依仗高技術現代化武力羞惱了俄羅斯。結果葉利欽不再多想把權利交給了前克格勃軍官。可以說這一次也改變了歷史進程。此後的事情不用我說了。我只想說，列寧是偉人。他們（西方）是幫助和製造偉人的人。怪道公認為“主流”“正向”，真是當之無愧。當下的世界，其實已處於“新”冷戰。如果是由於勢均力敵，你不敢動我，我也不敢動你的力量平衡架構，不見得是壞事。
用戶不關美達哥
不讓獨立又能如何？俗話說，強扭的瓜不甜。南聯盟已然四分五裂，又何必在乎科索沃再獨立一次。但既然科索沃境內阿、塞兩族勢同水火，則不如反過來將科索沃一分為二，阿族人任其獨立或併入阿爾巴尼亞；塞族人則併入南聯盟。其土地劃分由聯合國主持。
亦喻之
都把私利看得比天大決不與人妥協，那麼無論獨立與否都不可能和諧！
勵鷹經理徐景祥
西方在科索沃的操作，給了俄羅斯當樣板！克里米亞就是這樣公投回歸俄羅斯了！既然科索沃公投合法，克里米亞也一樣！
