你我十指緊緊扣
首先我們要明確一個問題：詹姆斯和杜蘭特都是超級得分手，只不過杜蘭特的得分能力比老詹更加厲害，讓人印象更加深刻。人們評價杜蘭特的時候往往會稱他為超級得分手，但是沒有人這麼稱呼詹姆斯，這是因為老詹更加全面，能力更強，僅僅一個超級得分手的名頭無法表達他的能力。
詹姆斯得分能力怎麼樣？
我認為NBA聯盟得分能力最強的是杜蘭特，他自己在一個檔次，凌駕於所有人之上。阿杜的得分去探囊取物，由於天生的錯位優勢他可以在一打一中佔據絕對的優勢，同時他投籃精準，速度，爆發力和靈活性也都比較出色，所以阿杜是無解的存在，沒有人能夠防住他。杜蘭特是聯盟最好的得分手，沒有之一。
那麼詹姆斯得分能力如何呢？我認為他的得分能力僅次於杜蘭特，應該與庫裡哈登是一個級別的，甚至要稍微強於他們。老詹在進攻端最厲害的地方是衝擊力，只有給他突破的空間，那接下來就不可阻擋了，所以在轉換進攻中防守球員面對老趙經常會放棄防守，這是為了避免二加一，這也是詹姆斯為什麼一場比賽要幾十個擋拆，他就是為了獲得衝起來的空間。最近幾年老詹的投籃也有了十足的進步，他的後仰投籃和遠距離三分也已經成為了他的常規武器，但是詹姆斯的投籃手型和投籃天賦決定了他不會是頂級的投籃手，所以在關鍵時刻他還是會選擇最有把握的突破。總的來說詹姆斯的突破不可阻擋，他的投籃在面對非頂級防守人時也很有效果，老詹就是頂級得分手。
為什麼沒人稱詹姆斯為頂級得分手？
![]()
這不是因為老詹的得分能力不夠優秀，而是因為他其他方面太過於出色，僅僅一個超級得分手的稱號無法定義老詹。詹姆斯最強的地方其實不是得分，而是能夠讓球隊提高下限。詹姆斯對於比賽節奏的把握，以及大局觀和傳球意識是聯盟最好的。所以有老詹的比賽都特別穩，他總能夠帶隊堅持到最後一刻。他能夠讓角色球員發揮出自己最好的水平，能夠讓缺乏天賦的球隊展現出最強的實力，總的來說詹姆斯是主教練式的人物，他能夠擔當多個職業，只說他是超級得分手是不負責任的。
老詹馬上就要34歲了。不過目前看起來依然是如日中天，希望他能夠帶領湖人隊拿到總冠軍。
銳理體育觀
單論生涯場均得分，杜蘭特和詹姆斯是一樣的。但論得分的穩定性上，以及全面的手段上，杜蘭特卻要高於詹姆斯，這也是毋庸置疑的。杜蘭特拿到過4次NBA得分王，詹姆斯則只拿到過1次，這也是最為明顯的差別。
再有一個，杜蘭特的得分手段遠遠比詹姆斯要多。比如時至今日，詹姆斯的三分球仍然讓人頗為詬病，可謂時靈時不靈。要是關鍵比賽裡，詹姆斯都不敢信任自己的三分。
杜蘭特則不同，他可以用任何方式任何手段砍分，比如連續兩年的總決賽裡，杜蘭特皆有著死神附體般的超強發揮，皆在關鍵戰裡，以超遠三分球來帶走比賽。相比之下，詹姆斯在關鍵時刻，最喜歡用的還是突破。
所以，杜蘭特被稱作超級得分手，而詹姆斯則不被看做。就比如科比，他的生涯場均得分不如詹姆斯，但所有人都認為科比單論砍分能力要強於詹姆斯，這也是同樣的道理。
跳球
詹姆斯雖然沒有收穫到成績得分手這個雅號，但他有比超級得分手還強的稱號——全能戰士。
就我個人的看法而言，“全能戰士”的含金量要比“超級得分手”來的高，不信，下來來對比下；
聯盟裡能被稱為超級得分手的球員有不少，比如科比、比如麥迪、比如艾弗森、再比如安東尼、庫裡等等，這些人都有一個特點，得分手段豐富，連續得分能力強悍，還有，他們都拿過得分王稱號，這些球星技能，榮譽，詹姆斯都有，可能得分過程比較粗糙，但勝在簡單高效，無論是在得分命中率還是籃下命中率方面，亦或者是個人榮譽上，未來的歷史地位上，詹姆斯都要比前輩、同時期的球員要強，這些足以證明他是一個擁有歷史進攻能力的球員。
除了得分，詹姆斯其實更多時候是扮演一個球隊組織者的角色，這個定位和前面這幾位提到的不一樣，科比、麥迪、杜蘭特都需要持球，但他們持球的作用更多是被當做一個進攻終結點來使用，詹姆斯則不然，他除了當終結點，他還是球隊組織的核心，在場上，詹姆斯要承擔的工作要比這幾位來的多，所以與其稱其為超級得分手，倒不如給他一個全能戰士來的恰當。
上個月NBA為了區別上了年紀的詹姆斯和其他老將們的不同，特意給詹姆斯單獨排了一份榜單——ATHO（All To His Own，意為“全都是他的”），NBA此舉的用意很明顯，就是換了一個新的花樣稱讚詹姆斯的全能，34歲的年紀，還能保持這樣的狀態，34歲的年紀，能得到聯盟如此別出心裁的對待，這在歷史上恐怕也是絕無僅有的，你看看阿杜，他有這種待遇嗎？
至於說詹姆斯是個得分能力很強的球員，但很少被稱為超級得分手的說法，個人認為主要的原因還是在於詹姆斯不會刻意去得分，他更看重數據的全面性，以及詹姆斯關鍵時刻處理球的能力，關鍵時刻靠隊友以及他的一些關鍵時刻傳球的黑歷史，這些“黑點”確實很影響詹姆斯的口碑，不過這些應該會隨著時間的推移而被人慢慢淡忘的。
最後說一點，其實詹姆斯在美媒評價出的歷史得分手榜單中，詹姆斯的排名是比杜蘭特高的，詹姆斯沒有被稱為超級得分手，是因為他有比超級得分手還更加強大的地方，而杜蘭特被譽為超級得分手，是因為阿杜只能被叫做超級得分手。
瓜叔聊球
我來幫你分析什麼是“超級得分手”，所謂的超級得分手其實多是指投籃能力強，得分技巧方面比較出眾的的球員。奧尼爾1999-00賽季以場均29.7分獲得得分王，你見過有人說奧尼爾是超級得分手嗎？我這麼一說，你大概就明白得分能力強的人和超級得分手的區別。
詹姆斯這賽季場均能拿下28.3分排在聯盟第3，投籃命中率高達52.1%，詹姆斯妥妥的就是一個聯盟得分前三的球員，但他的技術特點讓他比較難成為一個超級得分手，首先詹姆斯的打球類型是一個組織前鋒，他是用強大的身體素質去得分，而不是更多的進攻技巧，因為詹姆斯從小身體素質就比別人好，得分不費力，所以他專注的地方是組織、大局。但在進攻方面的技巧相對於和他一樣頂級的科比、杜蘭特之類的球員有所欠佳，遠投一直都是詹姆斯的弱點，可以說詹姆斯是用身體彌補了技術上的短板。
而杜蘭特則是一個為得分而生的球員，就說籃球的本質吧，誰能更容易把籃球扔進對方籃筐，誰就能取勝，杜蘭特就是一個專門把籃球扔進對方籃筐的球員，他比詹姆斯在得分上第一強的地方就是投籃更準，投籃覆蓋球場面積更大，2米06的身高，2米25的臂展，控衛般的控球能力，出手點極高的跳投，可以說杜蘭特可以選擇任何方式在任何地方得分，比他矮的虛晃就是一個急停跳投，比他高的杜蘭特用速度就能過掉防守球員一個暴扣。
最後來定義下“超級得分手”，我的理解非常簡單，一個攻擊範圍覆蓋三秒區到三分線都能得分的球員就是超級得分手。
原創文章 喜歡的小夥伴們可以給個贊，點個關注。希望能把球場上的趣事生動的寫出來給你們呈現一副賽場的畫面。
畫籃球的人
詹姆斯目前NBA職業生涯總得分為31720分，位列現役第一，歷史第五，杜蘭特職業生涯總得分為21687分，兩人的場均得分均為27.2分，兩人場均得分一樣，但詹姆斯卻並不認為是和杜蘭特一樣的得分手，我認為有以下幾點原因：
一、兩者的定位不一樣。詹姆斯自進入聯盟起，就被定義為“全能戰士”，2.03米、113公斤，擁有著橄欖球運動員的身體和紮實的籃球基本功，讓詹姆斯可以從一號位打到五號位。所以他從NBA的第一場比賽開始，就被賦予了組織球隊進攻的重任，進攻、防守、助攻、籃板等都要親力親為。而杜蘭特則不一樣，他從進聯盟起就被認定義為得分手，他要做的只是得分，其他的會有隊友來幫忙完成。所以兩人從起點的定位上來說，就不一樣。
二、得分方式不一樣。詹姆斯在職業生涯前期，得分的方式大多是靠著上籃和扣籃完成的，中遠距離投籃是詹姆斯的硬傷。而杜蘭特，身高臂長，再加上柔和的手感，使他能夠在場上360度進攻無死角，不管從哪一個角度都可以對籃筐發起衝擊。所以從得分方式上來說，杜蘭特更加的全面。
三、球迷們的慣性思維。由於在詹姆斯職業生涯前期，常常在第四節關鍵時刻隱身，再加上糟糕的投籃，已經讓球迷們潛移默化地形成了詹姆斯得分能力一般的錯覺，再加上職業生涯僅取得過一次得分王的榮譽，讓人們忽視了詹姆斯的得分能力。而杜蘭特，四屆NBA得分王，其中包括一個三連莊，球迷們從內心上已經在得分方面上將杜蘭特置於一個很高的地位了。所以，杜蘭特在大部分球迷的眼裡，得分能力要比詹姆斯更加出眾。
其實，詹姆斯在最近幾年中遠距離的投籃能力已經有了很大的改善了，已經沒有球隊敢再放詹姆斯的三分了，同時，詹姆斯本賽季第四節得分位居全聯盟榜首，誰還敢說他不是一個得分手了。但是，對於詹姆斯來說，“得分手”並不能概括他的所有優點，“全能王”這個稱號才能夠勉強配得上這位NBA歷史前三的巨星，從字面意思上來看，全能王的稱號要比得分手更加難得！
以上就是我對本次問題的見解，如果您有不同的觀點或意見，歡迎在下方評論區留言，我們共同交流討論！
喜歡本篇回答的朋友，麻煩請點擊一波關注，嘴子瀟將持續為您帶來高質量的NBA新聞報道，謝謝！
嘴子瀟
回答之前請先了解一下美媒對杜蘭特和詹姆斯的評價，結果是杜蘭特根本沒法跟詹姆斯科比這樣的球員比較，因為不在一個檔次，杜蘭特除了得分還是得分，不管對球隊的影響力，領導力都是沒法比較的
詹姆斯本賽季加盟湖人後，以34歲高齡場均砍下28.7分7.6籃板6.6助攻，目前的湖人僅僅落後排名第四的勇士，試想一下，如果把詹姆斯和杜蘭特互換，以杜蘭特的能力能帶領湖人在這個高度嗎？
這就是為什麼說詹姆斯科比類的球員能做到一個巨星所能做的一切，而不僅僅是得分，相信杜蘭特一場比賽可以看下50分，但是助攻可能只有23個，球隊有可能輸球，沒有力挽狂瀾的能力，還記得當年西決杜蘭特被湯普森的3分射的一點脾氣都沒有嗎
還有人記得十幾年前就有人說詹姆斯這種只會靠身體打球的球員到了26.7歲就狀態下滑了，事實證明，你大爺還是你大爺
杜蘭特本賽季場均29.8分7.8籃板，6.3助攻的表現無可挑剔，但是對比賽的影響力可能連倫納德都不如，不信，把倫納德換做杜蘭特，結果是猛龍依然是蟲，而勇士在沒有考辛斯的情況下都可以預定總冠軍了
記憶中的罐罐茶
詹姆斯不配做一個超級得分手！
為什麼說詹姆斯不能和杜蘭特一樣被稱為超級得分手，我覺得有一下幾個原因，請聽我細細道來。
杜蘭特除了得分上能和詹姆斯持平，其他方面均不如詹姆斯成就大！
就拿今年的數據說話，今年詹姆斯達成常規賽總得分超越了德克·諾維茨基（31187分），排名NBA歷史第6的成就。不久後，詹姆斯職業生涯總得分又超越邁克爾·喬丹（常規賽32292分，季後賽5987分，合計38279分）位居歷史第四位。詹姆斯職業生涯常規賽總得分也已經超越了威爾特·張伯倫的31419分升至NBA歷史第5位。試問，杜蘭特這一個超級得分手還需要多久才能達成這些成就？更何況詹姆斯還有很多助攻，籃板，搶斷等等歷史級成就，這些恐怕杜蘭特都難觸及！更別說超越了。
在帶隊方面，詹姆斯強於杜蘭特。個人影響力方面，詹姆斯則更加突出。
詹姆斯一進如聯盟便被稱為天之驕子，經常一個人扛著球隊往前走，不管在哪個隊伍，詹姆斯都能很好的帶動隊伍。就像是當年的騎士，和現在的湖人。如果是杜蘭特單換詹姆斯，那我認為杜蘭特不能帶出這樣一個有希望的湖人。在個人得分爆發力上來看，我認為聯盟沒有幾個人能和超級得分手杜蘭特相比，但是，看球的都能發現，從球權上來講，沒有哪一次進攻不是經過詹姆斯的手，而杜蘭特，往往只是作為終結。如果說問是防住杜蘭特容易還是防住詹姆斯容易，相比大家都會選前者。防住杜蘭特，基本上就防住了那隻隊伍，而防住詹姆斯，以他帶動隊友的能力，反而這個隊伍都會被他盤活，這就是能力。
所以說，詹姆斯不被稱為超級得分手是應該的，因為他在場上無所不能，他應該有一個更適合他的名字——全能戰士！
Kyrie歐文吧
超級得分手是一個賽季的場均得分全聯盟第一。顯然，詹姆斯只有一次做到賽季得分全聯盟第一。
杜蘭特雖然“投敵”但是他穩定的輸出能力現役絕對是聯盟第一人，甚至歷史第一人。只要他想得分，目前場均35分如探囊取物。籃球無論怎樣執行戰術最終的目的就是命中，顯而易見現役聯盟沒人能阻止杜蘭特得分。這也最近杜蘭特與教練科爾出現矛盾的問題所在。科爾認為球必須輪轉起來，讓大家都摸到球找找感覺，杜蘭特認為，沒必要，只要有感覺就投。
超級得分手對於詹姆斯來說是貶低他，超級得分手是一個有侷限的稱為，顯然不適合詹姆斯。因為，詹姆斯是全能戰士，360°無死角，唯一的缺點就是投籃難看。詹姆斯的優點不是靠得分帶動球隊，而且，用自己的能力與其他球員的優點相融合或者說激發隊友的潛在能力，最終獲得比賽勝利。綜上所述:得分王適合杜蘭特，不適合評價超巨有統治力的球員，比如詹姆斯就不適合得分王的稱號。
阜新o手藝人o
首先來看看詹姆斯和杜蘭特兩人職業生涯的場均數據。詹姆斯生涯場均得到27.1分7.4籃板7.2助功，而杜蘭特能得到27.3分7.1籃板4.0助功的數據。為什麼在兩人的場均數據都相差無幾的情況下，只有杜蘭特被人稱為超級得分手，而詹姆斯卻沒有呢？原因在於詹姆斯擁有一個比杜蘭特更厲害的稱號“全能戰士”。
首先，杜蘭特從剛進聯盟就以其恐怖的得分能力立足於NBA，歷史最年輕的得分王、四屆獲得得分王稱號，所以，杜蘭特才被人們冠以“超級得分手”的稱號。
反觀詹姆斯，雖然人們在說起超級得分手時第一時間不會想起他，但可別忘了前不久詹姆斯在NBA的總得分排行榜上超越了威爾特·張伯倫，來到了歷史第五位，以他目前的狀態來看，詹姆斯很有可能會衝擊NBA歷史得分王的寶座，而且現如今NBA中最年輕的得分里程碑排行榜第一都是詹姆斯。
除了得分能力與杜蘭特不相上下之外，在比賽中，籃板助功詹姆斯也是一把抓，連續多年的27+7+7的數據也讓他擁有著“全能戰士”的稱號。
愛體育en
詹姆斯是現在聯盟的第一人，即使他馬上就要34歲了但是他的能力還是毋容置疑的。而他的生涯場均得分和杜蘭特幾乎相似，之所以為什麼不被稱為超級得分手得主要原因就是詹姆斯的能力不僅在於得分超強，而且他的帶隊能力以及他的全能性都是聯盟頂尖。
所以他的全能掩蓋住了他的超強得分能力，他肯定是可以被稱為超級得分手的。經過多年在聯盟的發展他的能力也越發全面，像他憑藉著超強的身體素質得推土機式上籃幾乎無人能擋。還有就是他穩定的中投以及順應聯盟發展開發出的三分等能力，雖然由於年齡的原因詹姆斯的得分能力現在可能比杜蘭特差一些，但是他完全可以稱為超級得分手。還有就是他和杜蘭特的類型不同，杜蘭特的得分能力很強但是帶隊方面還和詹姆斯有一定的差距
。所以人們在評價詹姆斯的時候往往首先提起的就是他的領袖能力以及全能性，他的得分能力也被這些優點給掩蓋住了，就像人們在對一個人做出評價的時候首先談起就是最能代表他的優點。大家是怎麼認為的呢？
