众所周知，美国叫嚷着要退出《中导条约》已经快两个月了，但至今仍没有退出，这是为何呢？特朗普就任美国总统后做的最多的就是频繁“退群”。从巴黎协定、TPP、联合国教科文组织、伊核协议、一直到现在的《中导条约》...
大家都知道，特朗普每每在退群之前都会声称该协议不符合美国利益，如果不按照美方提出的条件进行修改，那就“退群”。这就如买东西砍价一样，直接“大刀切”，卖家愿意则交易达成，反之作废！
巴黎协定、TPP和联合国教科文组织都是特朗普展示美国“退群”决心的试金石，有点类似“杀鸡儆猴”的作用。而《伊核协议》事实上却是特朗普玩脱的第一步，当他先提出修改伊核协议时，却遭到了所有国家的反对。
因此，特朗普便拿出“退群”的姿态来逼迫协议各方妥协，但他万万没有想到，这“大刀切”把自己逼上了“退群”的绝路。换个角度看美国退出《伊核协议》事件，如果相关各方同意修改协议，而伊朗也被迫接受，那美国实现利益最大化，特朗普自然不会退群...
2017年10月5日，特朗普威胁要退出伊核协议；2018年1月，特朗普延长美国对伊核协议制裁豁免期，将5月12日定为修改伊核协议的最后期限。
4月29日，特朗普与英法德首脑通电话，确认三国是否同意修改伊核协议；5月8日，特朗普正式宣布退出伊核协议；5月21日，美国国务卿提出重谈伊核协议的12个条件遭到伊朗的无视；
11月5日，美国第二轮经济制裁生效后，再次向伊朗提出重谈伊核协议事项，但仍遭到伊朗的拒绝。伊朗方面的意思很明确，如果美国可以失信推翻第一次协议，接下来再签订的任何一次协议都是毫无意义的。
12月5日，伊朗总统鲁哈尼公开表示，特朗普今年已将向伊朗发出三次重谈伊核协议的请求，均遭到拒绝。通过以上可以看出，特朗普是把“退群”当作一种谈判的手段，但玩的不好就很有可能会引火烧身。
10月20日，特朗普又故伎重演，宣布要退出《中导条约》，起初的意思是要挟大国也加入中导条约，但却遭到了拒绝；而条约相关方的俄罗斯反应更为强烈，如果美国敢退出，那南美就会出现俄制中程导弹。
对此，特朗普“大刀切”的谈判幻想彻底破灭，那美国到底退还是不退呢？12月4日，美国国务卿在比利时布鲁塞尔表示，如果俄罗斯不放弃生产伊斯坎德尔导弹，那美国将在两个月内正式退出《中导条约》...
这很明显是在自找台阶，特朗普大张旗鼓的威胁要退出中导条约，难道真是为了这款打不到美国的战术导弹（射程仅480公里）？最后一句话概括美国退出中导条约的结局：西瓜捡不到，捡粒芝麻也是可以的！
閱讀更多 軍武觀察 的文章
