世界虫王
秸杆禁烧，我回答不止一次了。我还是老观点，作为我们农民来说，不让烧还真没法处理。村里喇叭上喊，标语到处是，一到春秋还有巡逻的，但秸秆都去哪里了？实话告诉你——烧了。至于秸杆有没有污染？也实话实说——有，但微乎其微。如果禁烧，我们不是不愿意，但秸杆怎么处理？有的人说还田，收秋种麦不到一个月的时间，粉碎的秸杆能烂？有人说撒上化学材料，能够本钱？还不如不种。有人说给养殖场送去，全国有多少养殖场？有多少秸秆？送的话把玉米都搭上也不够车费。麦子秸秆还田更不可能，间隔时间更短。至于有人说烧秸秆妨碍交通，首先说明一点，种地在早，建机场也好，高铁也罢，如果妨碍你就想办法把秸秆处理了，农民除了烧了之外，只要一想别的办法种地就赔钱。因此，除了禁烧单位想办法之外，农民还真没办法。(谢谢。个人见解)
-帘幽梦245
首先阐明一点，环境污染不在农村。农村千百年来都是土锅土灶，养鸡养鸭，养猪养牛，从来没有看到农村有多大污染。污染的源头在哪，不说大家也知道，那些专家学者，一心把污染归咎于农村简直是胡说八道。他们自己开着汽车，夏天吹空调，冬天有暖气，难道这些不是污染吗？
现在来说说秸秆处理的事情，有人说把秸秆粉碎还田，不仅可以增加土地的肥度，还能改善土壤结构。说的是有道理，但是却忽略了一点，那就是秸秆腐烂是需要过程的。没有足够的时间和充沛的雨水是很难腐烂的，而农时不等人，错过了农时还怎么种庄稼。我是农村出来的，是有亲身体会的，农作物秸秆粉碎以后跟土壤混在一起，形成了一层架空层，种下农作物种子无法发芽生根，另外还有粉碎的秸秆里有大量的虫卵会给下季作物带来更大的麻烦，这是每个农民都知道的道理。而专家们在办公室想出的办法除非是农民种植一季空一季才能有效。
还有人说把秸秆加工成饲料，喂牲口，农村都不让养了还给谁喂啊！
乡下江哥
去他妈的专家！你不让这、不让那！那么你总得给出解决办法吧？当年交公粮喂出来这么多傻逼专家白眼狼？现在吃饱了开始搞事情？不烧也可以你给个解决办法啊？我怎么觉得农民越来越难？干着最基层的种植养殖服务全国人民粮食肉类，得到的利润和福利待遇却是全国最低的一档！
天蝎142978533
建议：送给提出不准秸杆焚烧的专家们当饭吃，赞同的请点个赞！
义乌老杨家
把嘴闭上，不吃不喝就不污染了！别把污染归罪农民！喂鸡鸭鹅能污染也归在农民头上？你别吃！你吃饭拉屎还污染呢！太可笑了！你敢保证你祖宗十八代没有当过农民？看不起农民？你穿的再光鲜你也是农民养的你吃喝！
其实秸秆还可以喂牛，羊等，还可以做很多环保的杯子呀餐盒等，还可以压成做板材等！可利用的都很多很多的！在新疆这是很好的喂牛羊牧草！我们这都是大型收割机收玉米，和玉米杆，一起在收割时粉好了，大车直接拉走，弄到青储窖发酵，长年都有饲草喂，麦草也一样的，干嘛烧掉呢？稻草也一样呀！这还环保呢！在这里在多都用了，根本不烧秸秆！
心慈89
禁烧秸秆、禁养畜禽、禁烧土灶，农田里的秸秆该如何处理？
当前国内的环保治理力度很大，中央政府也下了决心，各部门也是积极响应并付诸行动，各地方打响了环境保护战，尤其是一些“教授、专家”，更是从方方面面“出谋划策”，可谓是伶牙俐齿、口口见血。
加大环境保护和治理，是一项利国利民的大事，功在当今，利在后世，笔者下面就说说问题中的这几个事。
一、 秸秆禁烧是一件好事，农民对秸秆禁烧并不反对，还是比较支持的，但问题是，堆放在田野的秸秆不烧怎么处理才是关健，不管是秸秆还田也好、回收利用也罢，只要不增加农民经济负担，不影响下一年的农业生产，笔者认为，不会有人抵触秸秆禁烧的，政府应该先把秸秆处理的问题解决，然后再禁烧，不能像现在这个样子，秸秆禁烧了，可秸秆处理的一些措施还没到位，各种秸回收机械还没配备，这样的“先斩后奏”可不行，这等于把“包衭”甩给了农民，你让农民怎么办？
二、农村家庭式畜禽养殖问题，可以说应该加大力度整治，而不是禁止，大家都知道，在村里一些养殖户，由于粪便处理不到位，导致苍蝇满天飞，臭味刺鼻，对周围环境和居民生活影响很大，农村的各种养殖业，确实应该远离居民区，尽快建立养殖畜牧业小区，并对畜禽粪便进行无害处理和综合利用，引导农村养殖业向规模化、无害化方面走。在农村搞一些畜禽养殖，是农民创收、增收的一个选项，如果政府一禁了之，这无异等于断了部分养殖户的财路，农民需要挣钱，农村需要发展，凡事搞一刀切，会伤了农民的心，也不利于农民的脱贫致富。
三、农村土灶及煤改气问题，笔者认为，农村土灶所冒的那一点烟，对环境的影响微乎其微，可忽略不计，从古到今，烧火做饭若干年，几十年前的天为何那么蓝？水为何那样清？专家们不要避重就轻，现在的农村家庭炒菜做饭，很多家庭很少用老式柴灶，家里炒菜做饭电、气化程度很高，可以说比三十年烧柴做饭少的多的多，造成的环境污染比以前少的多，肯请那些专家们，多到农村走一走、看一看，多调查研究，少无的放矢。
农村取暖烧煤这件事，笔者认为，先保证农民取暖为主，无论是煤改气还是煤改电，首先要从实际出发，充分考虑到农民的利益和经济承受能力，别把农民当成环保治理的挡箭牌。
愚人多语
关于禁止焚烧，还是希望政府部门下大力气，从综合利用方面出发，拿出补贴和厂家合作解决，农民是没办法解决。
(本人看法，如有不到之处，敬请谅解，谢谢。)
张燕爸爸1
首先明确一点，秸秆的出路有很多，多到你不敢相信！
但是，我觉得首先还是应该给大家解释一下这些政策，因为远远没有网上炒的那么严重，先来听我说说这些政策。
先来说说秸秆禁烧。焚烧秸秆是有污染，国家在这一方面采取措施是对的，但是个别地区执行的太左，依靠强制力实施缺乏引导和宣传是有问题的；
其次是划分禁养区。划分禁养区并不是说完全不让养，如果是大型养殖场的话，远离河道、城镇居民区、水源地、自然保护区、风景区等地方是可以的。如果是散户的话，政策不严的地区农户养个一两只鸡，一两头猪这个也是可以的，只要把粪便排放弄好就可以了，不是说完全不让养；
最后是禁止使用土灶。这个个别地区是有，但这个政策应该是农村厨房改造，而且这个是建立在农户自愿的基础上，再给农民一部分补贴而进行的，不是暴力的直接拆除。享受补贴的被强制拆除没的说，毕竟你拿钱了。要是你不愿意改造，也不会有啥麻烦，把自愿放弃的手续弄好就行了。
再来说说秸秆的最终出路在哪里：
以前能烧、能养的时候，秸秆基本上都处理了，也没有听说有什么大问题。现在不让烧不让养了，那秸秆怎么办呢？其实方式有很多！你像利用发酵技术把秸秆做成饲料卖给合法的大型养殖场，把稻草、麦草等做成草帘子卖给大棚，用秸秆造纸，提炼生物柴油，压缩成生物颗粒（工厂的理想燃料），堆肥，发电，做成菌种袋料，投入沼气池生产沼气，秸秆还田，做成草绳等等等等，方式有很多。
但是这些秸秆处理方式里面，最重要的一个还是市场需求和运输成本的问题，把这两个解决了何愁秸秆没别的用处？
好了，今天就回答到这里，欢迎关注【村官小焦】！！！
村官小焦
首先阐明一点，环境污染不在农村。农村千百年来都是土锅土灶，养鸡养鸭，养猪养牛，从来没有看到农村有多大污染。污染的源头在哪，不说大家也知道，那些专家学者，一心把污染归咎于农村简直是胡说八道。他们自己开着汽车，夏天吹空调，冬天有暖气，难道这些不是污染吗？
现在来说说秸秆处理的事情，有人说把秸秆粉碎还田，不仅可以增加土地的肥度，还能改善土壤结构。说的是有道理，但是却忽略了一点，那就是秸秆腐烂是需要过程的。没有足够的时间和充沛的雨水是很难腐烂的，而农时不等人，错过了农时还怎么种庄稼。我是农村出来的，是有亲身体会的，农作物秸秆粉碎以后跟土壤混在一起，形成了一层架空层，种下农作物种子无法发芽生根，另外还有粉碎的秸秆里有大量的虫卵会给下季作物带来更大的麻烦，这是每个农民都知道的道理。而专家们在办公室想出的办法除非是农民种植一季空一季才能有效。
还有人说把秸秆加工成饲料，喂牲口，农村都不让养了还给谁喂啊！
你看这天空鲜蓝的对比
白纯ai
农作物秸杆大量焚烧会产生烟雾，严重影响环境，因此，秸秆也被视为农村面源污染的一个源头，秸杆处理问题也成为近几年的一个焦点。
秸杆焚烧被禁止或许是存在的，但绝对没有禁止在家禽家畜养殖中使用。秸秆本就是一种资源，而非废弃物，简单焚烧，不仅污染环境，更浪费了资源。禁止秸杆焚烧，那每年7亿多吨的秸秆应该怎样处理，当然是要开发利用了，而用于家禽家畜养殖中就是一个很好的利用途径，变废为宝，怎么会被禁止呢。
秸杆中其实也含有丰富的营养和可利用的化学成分，可以用作饲料，尤其是对于反刍动物来说，秸杆是一种优质的粗饲料原料，相对来说，在家禽和猪养殖中使用确实不多。近年来，随着饲料加工技术的发展，农作物秸杆在动物饲养中使用越来越多，说禁用是毫无道理的。
