d815815
仅仅依靠观测，可以这样说，哪怕现在就有一颗和地球一模一样的星球摆在我们银河系内部，你也是无法看到的。
首先到目前为止人类至今没有发现生命星球的根本原因我认为只有一个，那就是人类本身无法突破现有科技对光的依赖。
目前，就算世界最先进的望远镜，包括著名的哈勃望远镜对于观测宇宙星空，也是依赖于星体发出的光线，通过星体，星系内部传播出来的光芒进行观测。
但是有一个人类不可违的弊端也展现出来，那就是光的传播也是需要速度，只有天文望远镜接收到了光线才能看到。对于十亿，几十亿，上百亿光年的星空观测，我们所看到都是那些星空十亿年前，几十亿年前，上百亿年前的景象，都属于过去式。
我就举个例子，比如说就在今天，人类在观测50亿光年外的星空，而距离我们同样50亿光年外的一个文明星球上的智慧生命，同样把观测目标对准我们太阳系，可能会出现了戏剧性一幕。人类会说：“在距离地球45亿光年外发现一个星系发现一个新生行星，处于恒星宜居轨道上，但初步估计还在冷却状态，无生命迹象”。
而外星人会也会说：“快看，在50亿光年外，有一片星云正在孕育一颗新生恒星”。确实，相对我们人类，50亿年前太阳才刚诞生，更别提又过了5亿年后才诞生的地球。相对外星人，50亿年前，他们的星球也才刚形成。二者看到的都只不过飞行了50亿年之久的光呈现的景象，是以前的景象罢了，如何发现生命？
我前面说的只是在阐述一个对于观测星空是过去式的事实。最重要一点，由于望远镜是依靠光源进行观测，远距离的人类目前能够观测的只有恒星，星系。对于不发光的行星，目前最远的距离只能看到2.7万光年，在银心位置人马座方向发现的一颗名为SWEEPS-04的行星。所以找不到生命星球是必然的。
但是宇宙何其浩瀚，人类不可能是唯一文明，地球也不可能是唯一有生命的星球。
豆丁科学
人类目前观测到的行星绝对算不上“无数”，只观测到几百颗，可能拥有液态水的蓝色行星也发现了几颗，但以目前水平，无法知道它们是否“生机勃勃”，能观测到就已经很不容易了。
题主的说法其实并不准确，无数行星是估计的数字，大多数恒星都有自己的行星，但是观测本身不发光的行星，难度比观测恒星高得多，人类目前并没有发现多少。行星不发光，不能像观测恒星那样，需要间接观测，比如观测恒星周期性地亮度下降，结合恒星运行时被引力扰动，还得排除恒星光的干扰，借此分析恒星周围是否有行星，对于距离太过遥远的，只能确定有没有，无法推测行星的表面信息。
迄今人类找到的类地行星，都是银河系内的，并且距离地球的距离都不是很遥远，大都在3000光年以内，几万光年外连恒星都“看不清楚”了。距离较近的一些行星，用人类望远镜观测也是看不到什么细节的，只能通过其他方式比如光谱分析等，研究行星上可能具有的物质，加上距离恒星远近程度，判断是否拥有液态水。含有水的星球很多，毕竟宇宙主要构成元素是氢，而氧的含量也比较高，自由碰撞就可能产生水，但是拥有液态水的行星却数量却要大大降低。
仅仅依靠这些信息也就无法判断，这些类地行星是否是生机勃勃的，但找到的这些行星却让人类相信，宇宙中和地球类似的行星将是非常多的，也就无法排除宇宙中还有其他生机勃勃的行星。
来看世界呀
一样的肯定没有，但类似地球的行星，银河系不少，确认有生命的行星还没发现。
平常人246089341
宇宙中，个别行星有存在生命的可能性，但是按比例来说并不高，有的整个星系都不适合生命生存，多数环境过于恶劣，适合高等生命生存的长期稳定环境要求过于苛刻，而且就算环境达到了要求，高等智慧生命的产生也存在极大的偶然，以地球为例，恐龙不灭绝，都不会有人类的存在，而且生态也会周期性的让生物大部分灭绝。
155101551
大辉去啊哒
昊田2
本人坚信，在瀚无边际的天空，一定有高等文明存在，离地球太远，所以人类至今也无找到他们，但总有一天是会知道在那里。
风水大师潘太师
因为目前的观测手段有限，无法分辦太阳系外行星的实际状况！也许目前观测到的行星中就有与地球类似的！
彭晓韬
如果地球离开太阳系，她会是一颗冰星，由于这样的星星不会发光，所以很难发现她们的存在。
user4087351814816
应该有，但现在人类的技术还观察（戓探索）不到他们！
