你認為醫院裡的掛號費應該取消嗎?為什麼?

站在月亮上面看地球


掛號費,是患者去醫院第一個交的費用,用途可以分診(去哪個科的問題),分級(看病急不急的問題,看哪一個級別醫生的問題),醫保可以部分報銷掛號費,一般二十幾元,或者四十幾元,當然近幾年特需門診掛號費在幾百元以上。


能不能取消的問題還是要看改革了,北京不已經新規,取消了掛號費了嘛!

北京新規:3600餘家醫院取消掛號費設立醫事服務費2017年4月8日零時,北京市醫藥分開綜合改革同城同步實施。涵蓋本市行政區域內政府、事業單位及國有企業舉辦的公立醫療機構和解放軍、武警部隊在京醫療機構。政府購買服務的社會辦醫療機構、城鄉基本醫療保險定點的社會辦醫療機構,可自願申全市實施醫藥分開綜合改革的醫療機構將達到3600餘家,全部取消掛號費、診療費,設置醫事服務費。


醫改的目的是讓老百姓看病容易些,花費少一些;但是也要考慮到醫療資源分佈不均的大環境,醫生護士的工資待遇非常低的問題,也希望醫改可以早日成功!


陳舟醫生


掛號費取消倒是真的可以的。因為,掛號掛號,本身就是為了掛一個號碼來排隊,只要醫院能夠保證有序組織,患者自覺遵守秩序,那麼,掛號費完全可以取消啊。

但是,取消掛號費,絕對不是說,去醫院看門診就不要錢了。

現在的掛號費,把真正意義上的掛號費和診療費完全混為一談了。

其實這是完全錯誤的。我們一方面可以在保持秩序的情況下,取消掛號費。但是,與此同時,我們仍然要收取診療費。

比如,掛一個普通號,和掛一個專家號,這和診療費就完全不一樣。畢竟,一個專家,至少也要是高年資主治,診療費肯定是要高於住院醫師的。另外,對於有特殊需求的患者,也可以和現在一樣,設置高級診療費,提供比較高端的,一對一的服務。

最後,對於很多隻需要配藥的慢性病患者,取消掛號費倒是十分方便和實惠的。當然,即便是慢性病患者,也需要定期掛專科號進行檢查,切不可大意。


阿卡醬醫生


在字面意義來講,掛號的意義在於為患者登記,表示患者要在某家醫院,某個科室就診,順便確定一下先來後到,也就是就診順序。但是實際意義遠不止這些。因為如果只是為了確認就診順序,完全可以免費發號碼紙,安排人員維持秩序,看好無人插隊即可,為什麼還要收費?而且不同級別醫生的掛號費亦有差距,依據是什麼?

所謂“掛號費”,實際上象徵著醫生的勞動所得。為什麼說是“象徵”?因為醫生的勞動價值遠遠不止幾塊錢掛號費這麼便宜。因為醫生運用所學的知識——老話講,叫“手藝”,為患者解除病痛,患者理應做出回報。看過電視劇《大宅門》的人都聽說過“車馬費”。把大夫請到家中看病,即使車接車送,也要付給大夫一定的“車馬費”。這所謂的“車馬費”,就是大夫的勞務費。大夫的一張方子,就應該值這麼多錢。如果覺得醫生的這張藥方不值錢,就想想中醫的各種“秘方”,有多大的商業價值。同樣的道理,如果患者不清楚應該怎樣治療自己的疾病,就要到醫院花錢購買,購買醫生為自己開出的這一張藥方。換到當下,也是一樣。現在有些醫院不是已經為了充分體現醫生的勞動價值,而提高“掛號費”了嗎?當然,相應的檢查費降低了,對於醫患來說,這正是人性化的體現。


檢驗科祁一針兒


掛號費早就取消了,現在掛號是不用掛號費的,掛號無非就是為了排隊,以前把它叫做掛號費很不合理。所以呢,現在看醫生需要交的變成了診查費(你以為是掛號費,實際上變成了診查費),按照醫生職稱級別越高越貴,醫院越高級越貴,這個收費絕對不是“換湯不換藥”,因為診查費體現的是醫務人員(不單單是醫生,包含了醫生背後的一大群護士、後勤人員、管理人員)的勞動價值。因為現在國家已經取消了以藥養醫的制度(靠賣藥賺錢的制度,已經成為醫療系統腐敗之源,必須乾乾淨淨切除),所以醫生看病所能得到的報酬就剩下這點診療費了(普通醫院一般是一到兩盒外賣盒飯的價格,單靠這個是養活不了醫院一大波人的)。相信不就之後,各種輔助檢查很可能會獨立於醫院之外,成立區域性的檢查中心,這個時候醫院也不能靠檢查費賺錢了。而後,各種醫療器械和耗材,也會實行兩票制之類的,讓醫院和醫生都無法靠賣器械耗材賺錢(這也是一個很嚴重的腐敗之源),到了這個時候,醫院唯一能賺錢的,就是出賣醫生護士的腦力和體力勞動(醫療技術服務費),腐敗就會失去了土壤,水至清則無魚?不是的,這個時候醫護人員的勞動服務費會大幅提高,高到你怕,這就是為什麼美國掛號費一次要收100到200美元(摺合人民幣1000左右)的原因。當然,這會是一個漫長的過程。至於是否能解決我國醫療系統的各種弊端,只有看未來的實踐才能知道。



遠離負能OX盡享美好


醫生有四種:一,不會治病卻當醫生叫傭醫,二,能治病卻想讓病人多花錢叫不良醫生,三,不管病人死活只想讓它自己如何在病人身上多撈錢叫黑心醫生,四,心裡只想如何用最少的錢治好病人的病這才是厚德良醫!


夏日風96150866


回答:醫院裡的看病號→等於一張車票、火車票、飛機票一樣,沒有這張票,坐不了車,上不了飛機。

如果飛機不票,亂上亂坐,飛機能上天?能起飛嗎?

醫院的看病號,就是讓看病的人,有依次順序到醫生跟前看病,讓醫生能安靜、細緻、單獨的給病人看好病,改除病痛的痛苦而設的號,所以,要看病先掛號。



如果,不掛號,病人如同擠公交車樣,一擁擠進醫生辦公室,把醫生圍住。那醫生該如何看病?識如何給哪個病人先看病?

掛號,最主要的作用就是在這裡。

其次,是有分流患者的作用。如,你是重病,急診,就掛急診號,馬上就能得到就醫、搶救。如果,你是婦科的就到婦科就診,這就是把各個科病人,用分科掛號的辦法,把病人分理出來,到對應的地方看病的作用。



當然,掛號的作用,除上面外,也還有“哪些人”說的醫生利益作用。但這麼幾十元的掛號費,除了成本以及工作人員費外,你以為醫生能分多少收入?

所以,掛號費和掛號,是絕對不能取消的。取消了,醫院裡肯定會變成“超市”,無法看病,無法維護醫院醫療狀況的。


有話要說886


首先掛號費這個叫法已經過時了。以前那個時代醫生死工資由國家負擔,收入不會細化到每一個門診、每一個手術。那時候病人看病消費很低,當時的掛號費主要作用是排隊、分診找到醫生,表現出來就是拿個號排個隊。到現在呢?國家不再負擔醫生工資和醫院的開銷(除了鄉鎮衛生院),各個醫院都是自負盈虧,自己掙錢養活自己,每一分的消耗都記在了病人身上。而醫生的績效工資細化到了每一次診療過程中。就好比固定工資和計件工資,所以每一次的門診都是績效的一部分。所以到了現在掛號已經不是單純的排隊。這裡麵包含了接診醫生的勞動,也包括了門診的消耗,比如人力、水電、電腦、紙張等。因此掛號費的叫法完全錯誤的,很多地方已經改成了門診診查費或者醫事服務費。

還有人說醫生隨便問了幾句話就收幾十塊錢太貴了,實際上那幾十塊錢醫生可能只有幾塊錢,剩下的歸醫院所有,而醫院是什麼?是國家事業單位,屬於公家的單位,收費的大頭等於國有資金。

又有問題了,那麼掛號費幾十塊合不合理?憑什麼醫生要收那麼多錢?

要搞明白醫療價格不是私人定價。是發改委和物價局核定執行的,意思就是國家定價,無論是手術費、掛號費,藥費,材料費都是國家定價招標採購。醫生自己病了開藥照樣要掛號,吃藥、手術照價買單。

實際上幾十塊的掛號費一般都是專家號,普通住院醫生的號很少超過十塊的。一個高級別的專家經過了多年的學習和經驗積累,他的勞動價值主要就靠的就是專業知識來體現。醫療諮詢要收費,這是尊重知識的表現,也是國際通用的辦法。美國剛諮詢一個腫瘤化療方案要收上千美元。

大家並不反感掛號收費這個事情,主要是對問診時間太短感到不滿意。

那麼取消掛號費會怎麼樣?

像銀行那樣隨意拿號隨意找窗口辦業務?然後也是隨意找醫生看病,你會放心嗎?檢查完了下次複診又是隨機的醫生,會怎樣?

除了上面的問題,取消掛號費很多愛佔小便宜的人時不時會到醫院諮詢。那些真正要看病的可能很久排不到隊。

總結一下:絕大多數人並不是怪掛號收費,大多數人也不在乎掛號費那十幾二十塊錢。主要是看病整體花費較大,無形中將這種不滿轉嫁到醫療的各個方面。

希望國家越來越強大,老百姓收入好起來,加大醫保力度。報銷越來越多,減輕看病負擔。


萬象顯微鏡


有些人,比如題主總認為自己很聰明,覺得找到了醫院或者醫生某個收入點的問題,比如提到的掛號費。一定程度上講目前的收費體系還是一定程度上合理的,掛號費從一定程度上其實更多照顧了患者的利益,如果我們取消,以後醫生的價值怎麼提現,怎麼收入,包括有些人一邊埋怨看病要排很長的對,醫生溝通沒幾分鐘,是不是有合理的看似合理的解決方案,當然有,取消掛號費,以後所有醫生都按時長收費,就像目前心理醫生一樣,看病前進行預約,購買醫生的診療時長,並且一旦預約,不能更改,時間一到自動計費,如果患者遲到,患者負責。這樣是不是合理,理論上很合理,但是你試試,醫生現在在做很多奉獻,希望給予醫生足夠的信任和理解。當然有些醫生在其位,不幹其事,一心撈錢的,希望可以加大處罰,保護醫生執業的尊嚴。現今我們看病難的問題,在醫生群體裡最大的問題是供小於求,醫生還是少,或者說是好醫生少,患者又過度迷戀專家,新醫生成長週期更長。哎,,Ծ^Ծ,,不說了,話題太大。總之現階段取消掛號費可能更不利於患者,或者說取消了掛號費也改變不了,解決不了任何問題




眼睛之家


如果將掛號費改成“看診費”還會建議取消嗎?

目前我國採取的是市場經濟而不是早年的“糧票”制度,公立醫院裡所有的開支都是來源於極少部分的政府撥款然後就是患者所產生的費用,設備、人員工資、耗材、水電、藥品等等都是開支,如果是單純的靠政府來養活,那麼全中國所有的醫院則會倒閉。

然而目前我們國家很多老百姓在購物、旅遊、房產等消費上舍得花錢,就是進了醫院幾元的看診費都覺得很貴,這種觀念和國家的發展不相匹配。

要培養一名合格的醫生,需要多年的磨礪,如果最基本的看診費都免除了,誰還願意做醫生呢?

醫療改革是一個漫長的道路!


感染科李平醫生


堅決支持取消!

掛號,意義何在?

醫院應該像銀行等一樣,進門通過機器分科取票排號,然後等待叫號看病。

至於現在的掛號基本上沒有一點意義,就是賺錢患者的錢,還羞辱了醫院大夫,普通號、專家號費用不同。

醫院通過各種儀器檢查費、藥物差價費等哪裡差掛號那幾個小錢,進門沒見到大夫就先交錢,令人心寒。



分享到:


相關文章: