TheBand
马其顿方阵创建于马其顿国王腓力二世执政期间，约公元前359年至前336年间。其鼎盛辉煌时期为亚历山大大帝时期，约公元前336年至前323年之间。中国此时处于战国时期，秦国是秦惠文王执政时期，就是芈月的老公，张仪还游走在列国之间。
这段时间的马其顿方阵，基本无敌，很难破解。事实上，马其顿方阵这段时间，的确是屡战屡胜，未尝败绩。特别是在对阵超出己方数倍的波斯大军时，亚历山大大帝亲率马其顿军团，数次以少胜多，战绩辉煌。
马其顿方阵的步兵，通常纵深为16人，每名士兵身着头盔和厚重铠甲，双手持约6米长，后端挂载配重，总重约8公斤的萨里沙长矛。左上臂固定60厘米直径的盾牌，并有系带挂在脖子上。近战武器仅是一把小短剑。
马其顿方阵的主要作战方式，一是稳住己方阵脚，可以有效阻止地方骑兵从正面的快速冲锋；二是马其顿方阵进攻时，可是快速整齐的小跑冲向敌军。在密集的长矛面前，敌军通常无法突破或阻挡。
但是，马其顿方阵也有致命的弱点，那就是在战斗时，长矛所指方向无敌，但是因为无法快速改变方向，方阵侧面非常的脆弱。加上装备比较沉重，机动力非常差，这就造成方阵不适合在山地、丘陵等地形作战。
由于马其顿方阵优缺点非常明显，所以，必须要有相应的对策，保证方阵的安全。
亚历山大大帝就将方阵发挥到了极致。首先，通过对方阵步兵的充分训练，保证方阵步兵协调一致，同时可以相对较快的变换阵型。其次，通过辅助兵，如掷矛手、弓箭手、轻步兵等保护方阵侧面。第三，配备大量骑兵，利用骑兵的机动性，即可以保护方阵侧翼，也可以伺机发起冲锋，直取敌军主帅，或者配合方阵一起夹击敌军。亚历山大大帝通过这种方式，将方阵步兵攻击力发挥至最强，而弱点，降至了最低。
比如，在著名的高加米拉战役中，亚历山大大帝以4万步兵和7千骑兵，对阵波斯大流士三世的20万大军。
亚历山大远征军的阵型为，中央部署马其顿方阵，方阵两翼为骑兵，阵列的前方，均各有弓箭手和标枪兵。同时，骑兵部队的外侧靠后方，部署45度角朝向的数队方阵步兵，以防止对方骑兵侧面冲击。同时，还留有第二队机动力量，排成第二道阵列应付各类突发情况。
大流士先派战车正面冲击，大部分被亚历山大阵前的标枪兵解决，一部分冲进了方阵故意让开的缺口之中（方阵士兵训练有素是必备条件），全部被亚历山大预留在后方的部队解决。
大流士当然不傻，正面不行，全力攻击亚历山大军队右翼，被右翼早已经是45角，严阵以待的方阵步兵、辅助兵及骑兵拦截。
也就是说，亚历山大的方阵兵，此时的矛头都是对着波斯兵的，方阵与方阵之间，形成了一个比较大的带锋半圆。
亚历山大见波斯主力从侧面进攻自己的右翼，趁机亲率右翼主力骑兵及中央主力方阵步兵直接冲击大流士所在的位置。大流士看到马其顿骑兵直扑自己，发现自己已经处于危险之中，仓皇逃跑。亚历山大大胜，波斯大军惨败。
亚历山大之后的胜利，基本上都是如此。
这时候，如果想击败亚历山大的军队，难度比较大。
如果选在山地崎岖地形战斗，除非亚历山大脑袋进水了，否则必然绕开呀。实在绕不开，方阵也是压阵的，山地攻击占优的还是轻步兵，派轻步兵、弓箭手上就是了。或者在能保持方阵队列的情况下，有序前进，很少会有破绽。
但是，亚历山大死后的马其顿方阵，的确被罗马军团打败了。
原因其实很简单，亚历山大的继任者，看到了超长长矛兵的优势，进一步加强方阵步兵，加长长矛，加重铠甲。看似战斗力应该更强吧，但是他们却忽视了必要的机动性，以及训练和指挥的重要性，造成方阵的灵活性和防御力进一步下降。同时，还忽视了多兵种配合的重要性，减少了辅助兵及骑兵的协同训练，而是完全依靠方阵步兵的冲击。这就让方阵侧后面劣势无限放大，并且很容易暴露给敌方。
比如有名的库诺斯克法莱战役。罗马军队和腓力五世的军队数量大致相当，马其顿军稍微占优。腓力五世的失败完全是因为求胜心切，指挥失当。如果改天再战，或者不上山丘，腓力五世是不可能失败的。
战斗的当天，弥漫着大雾，双方派兵侦查，首场遭遇战发生在两军之间的一个山丘上，有国人称之为“狗头山”。罗马侦察队被马其顿侦察队击败，罗马援军到，击败马其顿侦察队不支，腓力五世又派军击败了罗马援军。腓力五世的骑兵追击对方一直到罗马军团的支援骑兵赶到为止。此时，腓力五世小胜收兵，改天再战就行了。
但是，腓力五世贪心了。
为了扩大战果，腓力五世下令全军登上山头，同时，将方阵步兵也带进了崎岖地带。也就是在此时，产生了空档。右翼的方阵步兵先登上山丘，并且列队完毕，得令后一举冲垮了罗马军队的左翼。但是，马其顿军的左翼，因为地形过于崎岖，阵型整理困难，还比较混乱。而罗马指挥官发现了战机，命令左翼坚持住，亲率罗马军团右翼直冲马其顿军的左翼。在击垮马其顿军左翼之后，迅速分兵，包抄马其顿军右翼方阵的侧后方。马其顿右翼方阵转身不及，全线崩溃。而罗马军团此战，一举击溃了腓力五世的大军，还有赫赫有名的马其顿方阵。
末世的马其顿方阵其实还是很厉害的，但是末世的马其顿国王已经远远不及亚历山大大帝了。
关键来了，优势的装备、阵型和战术，在战争中绝对可以让拥有方处于优势。但是，如果指挥官的临阵指挥能力差，那么再好的优势也很难被发挥出来。所以说，战争的关键在人，还是有道理，人才是决定最终胜利的关键。马其顿方阵也并非不败之神话！
奕天读历史
马其顿方阵的具体构成我就不多说了，喜欢这个话题的朋友都会了解一些，我就说说马其顿方阵是不是真的无解。
要讨论马其顿方阵必须先说其成名年代大约在公元前四百年，大致是我们中华春秋战国年间，根据这个年代我可以很负责任的告诉大家，马其顿方阵在我中华同时期军队面前不堪一击。
中国甚至世界兵法鼻祖应该说就是我们中国伟大的军事家孙子，大家都知道孙子留下了孙子兵法，孙子兵法的形成大约在公元前五百年，也就是马其顿方阵大行其道之前。
中国的兵法讲究兵无常势，兵者诡道也，这两句话怎么讲大家都知道，就是说打仗没有一成不变的，打仗不仅仅靠勇猛的士兵，最主要的是“诡道”！也就是变化，出其不意，攻其不备。
中国那时优秀的将领带兵很少出现两军实实惠惠的对垒的情况，要么是诱敌深入，让你娇纵，让你轻狂，在你放松警惕时突然反击你。要么是在对垒之时已经有一只或是两只部队分兵到了你的侧翼或是后方，一个信号出现，突然杀出，造成混乱。还有一个可能，突袭你的粮草，“兵马未动粮草先行”，你没了吃的，看你怎么打仗，饿死你！还有一种战法那就是夜袭，夜间是大多数人需要休息的时候，这个时候两军很少开战，也是最薄弱的时候，如果突然有一支军队奔袭敌军大营，一阵砍杀放火，必将造成混乱，这种战法我想大家在三国演义中见过多次。
啰里啰嗦说了很多，现在切入主题开始说马其顿方阵的弱点极其破法。
马其顿方阵的弱点是机动性差，满身盔甲，手持长矛，队形密集，就像篮球巨人姚明一样不利于转身，不利于山地作战，必须有足够的场地排名布阵。两翼身后薄弱，是它的死穴！掌握了这些就分析如何破解！我们就在它擅长的平原地带打败它！第一，诱敌深入，在沿途挖地道埋伏一只伏兵（这个功课一定要做好，否则被马其顿方阵负责支持的游骑兵发现了就是死路一条），也可以在侧翼远一点的地方布置奇兵，最好是骑兵，速度快，才有冷不防的效果。
马其顿方阵其实有它的前锋部队的，就是游骑兵，他们负责前方清理以及保护侧翼，但是人数相对来说比较少。我们先诱使轻骑兵脱离方阵，然后用优势兵力快速解决这些游骑兵（如果说方阵是海上的航母，那么这些游骑兵就是航母周围的各种保护舰只，没了巡洋舰战列舰驱逐舰的保护，航母还有多少战斗力？），这个诱敌深入过程一定要造成方阵人员的疲惫，你想想方阵的战士穿着盔甲，既要前进，又要保持队形，属实辛苦啊。
最关键伟大的时刻到来了，我们解决了大部分游骑兵（人家不可能所有的游骑兵都跟着你对吧），那我们基本可以对垒了，马其顿方阵这个巨人屁颠屁颠累了个半死，就像无球的姚明只能在球场来回的奔跑，那叫一个无奈啊，突然要两军对峙开打了，肯定是兴奋了。
两军厮杀开始了，一开始天昏地暗，马其顿方阵利用其优势，打的对手连连败退，就在这时，身后一声炮响，喊杀声震天，一只骑兵从方阵后方快速杀入，方阵不能乱，方向仍然向前，可剩余的游骑兵显然不是敌方优势骑兵的对手，不一会敌方（不对，应该是我方！），我方骑兵从背后两翼开始攻击方阵。我们是专业杀人的，我们只往肋下背后捅刀，砍菜切瓜一般。方阵的敌人手持长矛，被迫放下拔出短剑防身，这时候我们的大刀，短矛（跟他们的比而言）的优势体现出来了，那叫一个杀得痛快！方阵前边的阵脚在后边的牵扯下也开始混乱，我军前方也开始奋力冲击，敌人方阵混乱不堪，开始各自为战，舍弃了长矛他们还有什么呢？有的只是任我们屠戮，最后五万的敌人，被我斩杀四万有余，其余的大败而逃！
这是在敌我兵力相近的情况下的战法，我还没用我们秦朝就发明的长驽，要是开战前一顿长弩攻击，那玩意的杀伤力就像二战时的喀秋莎一样，不说别的，你阵容再整齐，一通长驽从身后袭来，一个方阵死伤一少半人，你没个不乱，阵脚乱了，焉能不败！
我打赢了马其顿方阵，朋友们满意吗？
好评一麻袋
根据当时全世界的情况来看，如果他的对手是中国人，那么他就会倒霉了。
依靠中国（尤其是秦赵两国）人的尿性，傻子才会跟你两军对冲。再说一遍，在中国那是傻子的做法。
至少我觉得，白起和廉颇都不是傻子。
打六米的长矛，可以有三个选项：
第一种：小股疑兵，引入某地，防火烧山，弓箭伺候，近了就跑，远了就射。中国当时战国时期是有战车的，机动性不知道比马其顿方阵强到哪里去了。来回放箭，或者以冲车冲他，都可以。
第二种：田单的火牛阵，五头牛一根大木卡齐，尾部防火，角上装尖刀。后来有缺德的，在牛身上加铁甲的，加炮仗的，都有。对马其顿这种方阵来说，一旦被冲破就是全军覆没。具体的操作方式参考宋朝的铁甲连环马。田单的火牛阵是一百波，就是铁人也踏平了。后来的岳飞也曾败在此阵上，打马其顿方阵可谓是绰绰有余。
第三个，摆十面埋伏阵。阵中设陷坑，可以是净坑，也可以是刀坑，把最先三排坑倒就几乎可以掩杀了。附带左右连续小股骑兵夹击，附加弓箭，能打开马其顿方阵。但这种方法死伤比上两个会多得多。
最后还有一个方法。那就是半渡而击。马其顿方阵是个名副其实的旱鸭子方阵，到水里就完蛋。岸上等着，来几波射几波。对峙也不怕，你们没船过不来，战略主动权就在中国了。这时就可以排兵布阵来想法干掉他们了。
忽然想起来一个很严肃的问题，你们听说过什么叫劫营吗？
钟声太守
马其顿方阵在当时真的没有破解的办法吗？
回答：真的没有。
马其顿方阵其实是一种改良的希腊步兵方阵。扬名自亚历山大大帝。虽说是名成八阵图，而八阵图又何偿不是扬名自诸葛卧龙呢？？
我们先通过下图来看一下什么是马其顿方阵。
马其顿方阵，说白了就是一种重装步兵长枪阵。阵形常为横队，纵深16人，横队长度视战场情况及作战需要。标配6米长矛，长矛名曰萨里沙，在后期，这矛又加长了大约半米（天，这应该叫巨矛吧），防身圆盾，直径约合60厘米，用来防御对方的箭矢，以及近战短剑（个人觉得还是叫匕首更合适）。前五排士兵平端长矛，形成五层有梯次的矛阵，后排士兵以不同角度斜向上或竖持长矛。战斗中，后排士兵会随时准备替补前排被击倒的战友，以保持队形完整。
马其顿方阵防守时第一排士兵半蹲，平端长矛，第二排士兵将矛杆搭在第一排士兵的肩头，长矛尾端着地，用以抵消敌方骑兵的冲击力，形成拒马阵。这是一种攻守兼备的步兵阵形。攻击时则前五排士兵平端长矛，全体跑步冲击。在缺少重甲的冷兵器时代，这就是装甲师。
当然，单纯的马其顿步兵方阵并不是无懈可击。例如长矛阵正前方有非常犀利的攻击力与坚实的防御能力，单兵圆盾也可以有效抵御对方弓箭射击，后方，也可以较有效的进行防御。但两翼则是软肋，由于长矛的笨重，进行横向防御时非常困难，密集阵形中的长兵器，很难进行横向90度的调转。这过程必然导致阵形的散乱从而被敌人有机可乘。
但要注意，马其顿方阵可并不是孤军作战，它还有着很给力的配合部队。一是是轻装步兵，二是辅兵，三则是马其顿伙伴骑兵。
轻装步兵矛稍短，盾更大，甲更轻，机动性较强。常配合骑兵作战，对被骑兵冲散队形的步兵进行追杀，或者是在骑兵聊着胶着状态时进行解围。
辅兵轻甲或无甲，通常无盾，装备短矛或投枪，并有弓箭和投石器，机动性更强，并有远程打击能力。
需要着重说一说的是马其顿伙伴骑兵。
伙伴骑兵基本是公认的那时代的骑兵之王。要知道，这是在没有马镫和高桥马鞍的时代。使用长兵器，已然是极为困难，更何况还要进行突击。首先，伙伴骑兵基本做到了俱装，护具有头盔、胸甲、护腕和护胫甲，都是青铜甲哦。到了亚历山大时代，又引进了亚麻甲，不过战时还是以青铜俱装甲为主装备。俱装的重甲，不仅增强了骑士本身的防御能力，更是增加了骑手冲击时的冲击力。其次，伙伴骑兵装备一杆标配的马其盾长矛，长度大约3.5米。这个长度的长兵器，还是刺杀兵器，在没有马镫与高桥马鞍的时代，对骑兵的骑术有着非常非常高的要求。因此伙伴骑兵的长矛攻击方式常常比较单一，往往是反持长矛，头低尾高，进行由上斜向下的刺击，或者双手持矛，进行左上右下或相反的刺击。长矛经常是一次性攻击武器，刺中敌人手，骑手会立刻松手放弃长矛，同时拔出腰间的短剑，继续厮杀，如果有可能，则会取回长矛，进行第二轮的刺杀。
以这样的装备实力，只要地形合适，指挥得当，在当时，又有什么样的力量能够击溃马其盾方阵呢？？实际上，亚历山大指挥的战役中，应该还没出现过方阵被击溃的记录。
海子蔚蓝
有话题必有槽眼
马其顿方阵其实并不是铁板一块。马其顿方阵中的步兵手持的长矛早期长约4米，到后期时更是长达5.5米。而武器长度说明方阵中的士兵在近距离搏斗是不占优势的。另外步兵方阵是主方阵，而骑兵是保护方阵的侧翼同时肩负着追击敌兵，说明方阵的移动速度有限。
要组成一个马其顿方阵需要8192人，而且这只是一个初级方阵，四个初级方阵才能组成一个联合方阵。也就是说一个联合方阵需要32700多名士兵。这么多的士兵也造成方阵的组成需要在相当开阔的平原地带。
从上述几点可以槽眼觉得，要是想破解马其顿方阵可以采取以下策略:
一，可以用一部分士兵正面佯攻，而利用另一部分士兵攻击方阵的侧面，或者是后面。一旦能攻入阵中，那么方阵中手持长矛的士兵便成为待宰的羔羊。那么问题来了，因为方阵的侧翼是由骑兵保护，骑兵的机动性强。也就是说如果要想攻击方阵的侧翼则必须要消灭或者设法引开骑兵，这也就要求正面的佯攻必须以溃败来引诱骑兵追击。一旦骑兵追击，则就可以发动侧翼或后面的进攻。总之必须要攻入阵中，将方阵中士兵的优势转化为劣势。
二，根据布阵的人数以及布阵对地形的要求，可以将其引入山地，树林中。这样以来方阵由于地形的限制，无法发挥其正常的水平。但是这种情况还是很难出现，因为军队的统帅也不是傻瓜。除非设伏。
三，避其锋芒，不断袭扰。方阵的主体是人。既然是人则就有休息的时候。马其顿方阵只有是方阵的时候才能发挥它的战斗力，在其未组阵时发动袭击，则是一个很好的时机。而不断的对其袭扰能够扰乱其军心，消耗其士兵的精力，这样也能达到削弱方阵战斗力的目的。
槽眼最后想说的是，天下没有完美的东西，某一东西的优势，往往就是它的劣势。
槽眼看事
中国抗日神剧任何一位导演出山都可破此阵法！！
简单粗暴171028148
马其顿亚历山大大帝，他应该庆幸他没遇到古代中国，不然古代中国箭阵、巨弩阵、抛石阵（抛石机）、火攻阵、困兽阵等军阵能把马其顿军队杀的怀疑人生。马其顿方阵实际上在古代中国是被抛弃的军阵，在中国叫做“龟缩阵”防御很牛逼，攻击和机动性却很差，尤其遇到箭阵、巨弩阵和火攻的时候就完全没有用，所以古代中国逐渐抛弃使用。另外马其顿长矛也并不是唯一最长的，古代中国长矛最长的也有七米，还一度称霸长矛兵器。但后来被削减至3、4米的矛戈所代替，就是因为长矛实用性不强，太吃力了。另外你严重忽视人种因素，根据西方人自己的研究，西方人在奴隶社会到文艺复兴之前，西方人的身高普遍矮小，普遍在160到175之间 ，而相对的时间，古代中国人身高普遍高大，身高普遍170到190之间。西方人的体型和身高是在文艺复兴以后逐步改善的。可不是今天的电影那样人高马大。
大海之意
马其顿方阵分为两个部分，一部分是来源于希腊的步兵阵型。枪兵们只有短小的圆盾作为防护，排列成重步兵方阵，在可能的条件之下，极力加长作为战斗力输出的长枪。
另一部分就是在旁边随时等着发起致命一击的重装伙伴骑兵，他们可以在敌人忙于对于中央方阵的时候从侧翼卷击，从下图之中我们可以看出大致的阵型。
马其顿方阵的厉害之处在于兵种分开：骑、步、炮（弩炮）、弓分开布阵，充分发挥各自的优点，这要求极高的协调能力，步兵有着很强的自保能力，能够维持正面方阵枪兵战线的完整性。
理论上万无一失的阵法，在马其顿和继业者帝国的初期，真的找不到一丝突破口。而实际上随着战争的持续，马其顿阵法也露出了致命缺点，两次败于罗马军团手上，而且都是同样的原因。公元前197年，在库诺斯克法莱的一处山丘之上，罗马人利用他们阵法之中左右翼之间的空隙插入马其顿阵法之中，从而破了他们的阵法。而在彼得那会战之中，罗马军团已经在平原之上被马其顿方阵打得连连败退，马其顿人乘势追击，追到一处山坡之上，罗马军团同样利用方阵之间的间隙打入马其顿阵法之中，将他们分解得支离破碎。在阵法之中的士兵拿着长枪无法作战，仅有的小圆盾和短剑，根本就不是罗马重兵的对手，一番恶斗之后，方阵内已经慌了手脚，罗马人直接杀敌两万。
所以我们可以明显看出，破解马其顿的方式无非就是破坏方阵的完整性或者阻止两翼骑兵的围攻。近战破解马其顿方阵需要部队有极高的士气、纪律性和灵活性，能够承受牺牲一小部分部队诈败，诱使马其顿方阵走上山区，导致阵型破裂，从而可以深入到马其顿阵型内部，将其打乱并歼灭之。
马其顿阵型组织起来很吃时间和地形，而到了后期，帝国还是看不到根本缺陷，坚持迷信长枪的长度，甚至于增加到6米以上，这样的枪杆子已经完全失去了机动性。马其顿方阵比罗马严密，攻击力更强，但是它对地形和战士的体能要求太高，一个战士要高度紧张随时保证队列完整，而且还要举着长枪，听领导者调令。罗马的百人队方阵就是专门针对古典长矛方阵的，更小，但更灵活，看过一种说法是罗马战术的容错率要高于马其顿方阵。
木剑温不胜
要搞清楚怎样破解马其顿方阵我们首先要搞清楚什么叫做马其顿方阵吧。马其顿方阵结合了两种古代军阵的特点，一是古希腊经典的重步兵墙形阵，二是伊帕米农达的斜线阵列。
古希腊的重步兵墙形阵我们在《斯巴达三百勇士》里已经目睹过了，只不过现实中的古希腊方阵相对而言装备更加精良（绝对不是电影中耍帅一样的裸男）——马其顿的方阵枪兵相对于古希腊的重步兵方阵，减弱了枪兵的甲胄厚度，青铜圆盾减小，改为用绑带挂在脖颈上并用左臂支撑，重点加强作为杀伤力输出的长枪；而斜线阵列的战斗要诀（使自己的精锐部队首先击溃敌方的弱势兵力并使得战线旋转）在马其顿军中主要体现在大帝的伙伴骑兵与色萨利骑兵的侧翼出击，在伊苏斯战役与高加米拉大战中往往都被用于击溃敌方一翼尔后卷击。马其顿军队整体的战术设计体现出如下图景：维持正面方阵枪兵战线的完整性，由重装冲击骑兵发起致命一击。
搞清楚了马其顿军队的作战特点，我们就可以针对性地设计出破解的办法了：要么破坏方阵枪兵战线的完整性，要么歼灭伙伴骑兵的侧翼卷击。话虽如此，但事实上在马其顿与继业者帝国的早期，马其顿方阵几乎是不可攻破的，继业者国家之间的战争也往往成为骑兵之间的对决。而在继业者体系的后期，作为马其顿军系重要组成部分的伙伴骑兵与色萨利骑兵逐渐崩溃，马其顿又逐渐退回到了不断加强长枪长度的邪路上，以至于帝国后期马其顿方阵枪兵的长枪长度甚至高达6米以上，完全丧失了机动性。最后，在168BC的彼得那战役中，被丘陵地形分割得七零八碎的马其顿方阵被卢基乌斯.保卢斯指挥的罗马共和国军团从侧翼突破，大批马其顿士兵在罗马短剑的屠戮下断臂残腿一地，安提柯王朝灭亡，马其顿方阵迎来了最后的末日。
军武次位面
马其顿方阵，是一种早期步兵作战时的战术，希腊重步兵方阵的改良方阵。
马其顿方阵这种军事编制跟现代军队的编制极其相似。通常64名甲兵组成一个排，128人组成一个连，256人组成一个营，1024人组成一个团，4096人组成一个师(即初级方阵)。初级方阵跟现代的一个师相同，是自成体系的多兵种作战部队，它除了重步兵外，还包括(在满编的情况下)2048名轻装盾兵，1024名辅助兵和一个1024人的骑兵团，总计8192人。每个联合方阵由四个初级方阵组成，相当于现代一个小型的军或野战军，约32,000人。士兵的主要武器为携马其顿长矛长13-14英尺（后期的超过18英尺），士兵双手握持；第一排的士兵一般都是半蹲着，将长矛对准前方，而第二排士兵则是将矛搭在第一排士兵的肩上，这样可以增强正面对骑兵的杀伤力。还有直径2英尺的圆盾，方阵中士兵们手中的盾牌在保护自身左侧的同时也掩护了相邻战友身体的右侧，一旦最前排的士兵倒下后，原先位于第二排的士兵将迅速填上他留下的缺口。整个方阵战术的精髓就在于全部士兵同心协力、齐头并进。
这种方阵的的编制，也就决定了，在作战时，马其顿方阵更多的需要采取“守势”。如果，发动主动进攻，那么冲击到对方阵地之前，必然造成巨大的体力浪费，再也无力作战。另外，在作战缺乏弓弩手，虽然有大型盾牌护卫正面和侧面。但是一旦地方骑兵绕到方阵后面发起攻击，那么必然是收尾不能相顾。毕竟，这样的方阵想要整齐划一的调转攻击和防守方向并不是瞬间可以完成的。
除了在战场上的对决之外，还可以考虑利用行径时，马其顿士兵无法组织方阵，进行伏击作战。尤其是在其行径当中，利用骑射不仅可以杀伤其有生力量，更可以打乱其行径的队伍，让其无法组织方阵进行防御。在其陷入混乱之时，战车结合步兵发情攻击，那么马其顿方阵必然瞬间崩溃。
