同样都是《奇葩说》第五季的实力选手,颜如晶因为没有拿到过冠军常常被人提起,而相对来说,陈铭的知名度却不算高,你认同这一说法吗?

叮帝


结论有问题,两人实力都有,知名度也有,只是如晶是米果的艺人,自然相应的机会和曝光率要高一些。论实力,两个人都很强,但因为性格原因,如晶的路确实要窄一些,陈铭的路要开阔的多,但如果你从第一季开始关注,你就明白她的变化有多大,一个是许三多,一个是成才,知名度不一定和实力直接挂钩,李蛋啥实力,不一样做导师,陈铭后面知名度会直线上升。

最后,说一下网上说陈铭夺冠后没人喝彩,都跑去安慰如晶,这难道不才真实吗,这些老奇葩从第一季一路过来,一起工作,感情基础在那放着,自己队伍赢的时候一起开心,如晶输的时候一起难过,这是人情,这才真实。你哥们输了,你肯定优先安慰哥们,而不是祝贺胜者,这是人的情感。陈铭夺冠,他值得,新奇葩队友为他喝彩骄傲,他值得,希望网络暴力少一点,他们都很好,期待第六季。


小王瞎说


窃以为,陈铭最后获胜的那两个救命跳票,是米未内部人投的,目的很明显,众望所归,顺势而为。

看奇葩说,一直都说颜如晶很憋屈,千年老二,实际上更憋屈的是陈铭,论底蕴论技巧,陈铭都比如晶略强,我记得每届他都有杀到半决赛以内,但从未夺冠,同情他的人不比颜如晶少。再说,第五节陈铭的表现比颜如晶抢眼很多,假如最终他又落败,他会是观众心里的最大苦主,届时很多人会骂奇葩说,加之网上的阴谋论说如晶内定,米未也是百口莫辩。

再说如晶,如晶年纪尚小,比内功及不上几位奇葩王(肖骁除外),和陈铭对决,看盘口,我相信六成以上会压陈铭,但观众对如晶的期待,是她骨骼清奇,大巧藏拙,经常有出人意料的招法,这点非常讨观众喜欢。谁不喜欢聪明又单纯的孩子。

如晶还有一项人设,就是武痴,屡败屡战的武痴,这一点悲情色彩,让她更加受到观众的心疼,随着这一届的落败,她的话题还将继续被人讨论,这一点,是节目组最喜欢的。

如果说,综艺节目是有剧本的,那我觉得这一届的剧本写得非常好,或者说,操盘手非常准,很多转折处都是意料之外又情理之中。譬如对待那些老咖们,他们是老油条,他们深谙规则,知道怎么在台下抢资源,台上抢镜头,实际上观众们也有点审美疲劳,节目组在这时候就会让她们受点挫,比如……马薇薇等。

好吧,说说我心里的奇葩五绝,分别是东邪马薇薇,西毒肖骁,南帝陈铭,北丐邱晨,中神通黄执中,黄执中最厉害,其他人半斤八两。这五个人里,除了肖骁,其它修的名门正派的内功,肖骁能跻身奇葩王,实在是招式很妖孽。如晶的水平,大概就是那个还被困在桃花岛的老顽童吧。


本季度服装最差先生


奇葩说第五季从头追到尾

的我,来发表一下我的观点。

陈铭在前几年也参加过一些节目,知名度并不低。

颜如晶不是因为没拿冠军才有了知名度,是因为真的有成长,真的有实力,才会圈粉。

人们常说,永远没有人记住那个第二名,没有人知道第二个登上月球的人是谁。但这次,第二名却火了!

很多人说:陈铭得了冠军很开心,可是如晶输了……

是啊!节目导演组真坏!

偏偏最后剩下两个最强实力选手对决,偏偏到最后如晶又输了……

5季都没有得冠军,话题性当然在。

但就我个人而言,实力,两个人都有;但气质,却不一样。

如晶之所以常常被人提起,是因为有点可提。她善良单纯,她一心爱辩论,她讲的观点几乎都是生活化的例子,就连动物也能成为她举例子的对象。

如晶不会站在宇宙中心呼唤爱,却看得出来,她对待生活很认真,她只会用实际行动践行爱。

她爱辩论,她爱生活。

爱生活的人才会讲出各种生活的细节,才会讲生活,才会引起人共鸣。

而陈铭,没有人不承认他博学多才,技巧娴熟。

但掺杂了过多技巧和理论知识的话,真的很难让人印象深刻。

知名度的提升,有时候不一定因为你的技巧更过人,而是你的气质更打动人。


圆脸广告人


《奇葩说》第五季于昨晚(12月8日)终于落下帷幕,终极之战堪称群雄争霸,这是一个唇枪舌战的舞台,节目总共设立两个冠军,bbteam是团队的冠军,bbking是个人的第一。

其实《奇葩说》到第五季后,早已经变味道了,和当初的《最强大脑》如出一辙,都是假借其他的名义,做着娱乐综艺的事,《奇葩说》早已经不再是辩论节目了,成了一个讲故事,煽动观众情绪的节目,

正如如晶对陈铭的指责,他是通过辩论技巧取胜的,潜台词是责备他诡辩,看到这里差点被气炸了,虽然笔者看节目从来对输赢不关心,但是对许多不公平遭遇深有体会,一个辩论节目不以辩论技巧击败对手,难道是以催人泪下的故事去感化对手吗?如晶的观点是《奇葩说》最大的讽刺。

陈铭拿下bbking是实至名归,这是屏幕前面多数人公认的,但是他凭实力取得的冠军,却像动了某群人的奶酪一样,正如杨奇函结尾说的那句,不能让每一个真正有军功的人,带着遗憾离开战场

陈铭锋芒毕露的辩论实力是他们团队每一个人有目共睹的,然而当陈铭拿到bbking后,只能从杨奇函、骁肖、高庆一坚毅的眼神中看到对陈铭的祝福,对于在场所有嘉宾都以一种陈铭欠了如晶天大人情的眼神看陈铭,仿佛陈铭亏欠了全世界人一样。

李诞对陈铭获奖的态度是要找出最后改票的人,高晓松的评价是“罪有应得”,事后还以口误收回他的话,只有马东说出了真相——这就是专业选手

正如杨奇函等人的内疚,他们认为是陈铭以一人之力将队伍打入决赛的,他们都是陈铭的拖累,笔者也认可他们的观念,陈铭完全有潜力一战三的实力,舌战群雄,对于选手的主观评价多说无疑,其实规则才是不公平的根源。

规则才是原罪

其实bbking的终极决赛,笔者最想看到的是詹青云和陈铭的较量,论辩论实力他两人决战才是最应该的,可惜公平对成年人来说是一种奢侈品,有些人真的不是输于能力,而是输于规则,如同《最强大脑》水哥输给余奕沛而引起的轩然大波一样,他们都是输给规则的人。

我们平心而论,bbking它是个体的奖项,是给那些个人能力强悍的辩手颁发的,是对个体才能的一种肯定,为何团队第一票选出的C为拥有直接进入决赛的特权,既然是个人能力的比拼,为何要用团队的荣誉给个人加成,而那些因为团队拖累的人,本来都是一种不公平,最终还让他们共同参与票选,只能有一个名额和自带光环的人决赛。

真正公平的做法是让四个团队派出一个能力最强的人,大家要么一起参与竞选,选出最终对战的人,或者直接分成两组,通过辩论的形式决出最终竞争的两人,这才是一视同仁的规则,笔者坚信使用这套规则,詹青云和陈铭终极决战的几率很大,如晶的能力是难以进入bbking的决赛,这才是对个体最大的尊重,陈铭险胜的遭遇一点都不遗憾,真正遗憾的詹青云,她连输给陈铭的机会都没有,至少如晶还是输的机会。

仔细观察节目组的规则,简直是一种赢者通吃的规则,他们先设定一道一边倒的题,也就是多数人都会认同正方的观点,然后bbteam的获胜方拥有优先选择权,笔者推测节目组一开始是如此安排的,设计一道不中立的辩题,

颜如晶有团队奖的光环覆盖,拥有持方先选权,聪明人都会顺水推舟选择正方,自然可以轻易击败陈铭,但是颜如晶不按套路出牌,却选择了难以取胜的反方,结果辩论过程中明显惨败给了陈铭,结果出来后,高晓松最先问她为何要选难赢的反方,她说的意思是想出奇制胜。

而最终投票结果出来时,是十分怪异的,最后一秒以前是48:52的比分,陈铭是惜败的,但是节骨眼上有两人改票,比分反转为51:49,陈铭险胜颜如晶,事实上是两位改票的实在看不去这种黑操作,觉得陈铭不能赢,天理难容。

记得主持人在开赛前说过,请投票的人抛去以前对这两人所有的偏见和个人情感,只以这一场的水平作为评分标准,其实这样的话表面是在维护公平正义,潜台词还是在为如晶的胜利铺路,仔细想象一下,对比前面陈铭和颜如晶的平均表现,陈铭完全是碾压颜如晶的,早已经在观众内心根深蒂固了,然而将这些个人情感摒弃,颜如晶的短板自然可以消除。

技巧与情绪的决战

为何观众会对陈铭和詹青云的印象深刻些,却对颜如晶的印象是模糊的,正是因为他们的辩论体系不同,颜如晶深谙《奇葩说》的潜规则,《奇葩说》能胜出的往往不是那些骁勇善战的辩手,而是那些善于利用观众情绪的辩手,简而言之,你的逻辑和论点并不很重要,没有人会在意,而你讲故事能力和控制观众情绪才是关键。

假如一道辩题,你以强大的理性思维,将论据以娴熟的逻辑摆出,但是评分的100人的接受能力是有限的,你面向的不是电视前的万千观众,而是那100个人,所以挑动他们的情绪获得的收益是大于辩论技巧的,这正是陈铭团队惜败颜如晶团队的根本原因,

因为在最后一轮时,陈铭用了文字游戏,以辩论技巧从新定义了“改”的意思,尽管从辩论角度来说,陈铭的论述将辩题锁死了,将敌人所有的进击观点化成了自己的论据,但是从情绪感染来说,他已经引起那100人的反感了,因为所有的人都会建立他投机取巧的观念。

所以陈铭团队的输是因为他把《奇葩说》当作辩论节目了,其实本质早已不是辩论节目了。如果“不合群,是否要改”是一道数学卷子的证明题,陈铭团队当然是赢了,可惜这是一道语文卷子的作文题,陈铭团队输了也无可厚非。

继续分析前文的问题,詹青云和陈铭之所以给人留下深刻印象,是因为他们不合群,此处的合群是合奇葩说辩论的群,他俩是纯粹将《奇葩说》当辩论节目的人,所以从始至终都是想以理性逻辑征服所有人,他们的论战是面向的屏幕内外的所有人,而非观众席那100位评分的人,而如晶的辩论是针对那100人的专属论点,所以合群的人才能赢,不合群者自然淘汰。

正如他们都说詹青云不接地气,詹青云在辩论“能者多劳”时,彻底不接地气了,她质问如机器一般的社会,社会只想着年轻人能为它做什么,而从来没想过给年轻人什么。笔者私以为这次是他辩论境界最高一次,她是从宏观角度去展开论题的,表现出了贤者的风范。

而那些喜欢从情绪和故事角度辩论者,他们临场确实能感染观众的内心,但是这种感动是稍纵即逝的,一旦比赛过后,人们对她们的印象是模糊的,而那些理性的辩论虽然对观众情绪无影响,但是即便过去很久,那些醒目的论据会成为观众知识结构的,前者的观点是有用,后者观点是感受。

这其实就是合群与不合群的区别,不合群会让别人记住你,合群只会从群体消灭自己,尽管不合群的道路是曲折艰难的,詹青云和陈铭却选择不合群,而如晶选择合群。


未来电影局


先声明,本人在奇葩说第五季整个过程中,对于颜如晶和陈铭都是非常喜爱的,喜爱程度有时候真的难分伯仲,在此基础上,来回答这个问题。

我同意如晶因为没有拿到过奇葩说冠军而常常被人提起,但是我严重不同意陈铭的知名度不算高这个观点!

陈铭因其辩论的精彩程度,多次登上热搜榜,虽然有正面的也有负面的,比如:“奇葩说 神仙打架” 、“陈铭 一本正经的胡说八道”等等,陈铭和詹青云关于一秒知识共享的辩题,更是创造了《奇葩说》第五季的爆点!

因为有陈铭这样的辩手在,让观众明白读书的重要性,甚至很多观众在弹幕中发出感慨:论读书的重要性!看了这期节目,我打算好好读书了!诸如此类!

两个饱含知识和智慧的大脑辩论的过程就是一次灵感碰撞的过程,辩论的意义不就是在观点和至少的碰撞中引发听众的思考吗?至于说陈铭一本正经的胡说八道这个言论,我更是不赞同,很多时候,辩手选择持方并不代表辩手本人的立场,辩手当然要为自己的持方而战,不然呢?说对方辩友说的对吗?

至于如晶没拿BBK这个事儿,我更觉得是节目组的有意渲染,毕竟节目需要一个噱头吊着观众,让大家对第六季充满期待和希望。而且从陈铭拿了BBK之后,大家都先跑去安慰如晶,搞得陈铭尴尬的略有不知所措也可以看出来,如晶是奇葩说亲生的,话题和流量有倾斜也很容易理解!


斜杠青老年


认同前半部分,但不认同陈铭知名度不高这个论点!


节目组在前期带节奏,将如晶塑造成一个有点悲情的无冕之王角色,唯辩论才是她的人生,尤其是在一个全是新人的团队,一开始又节节败退,又加深了这种悲剧色彩!

这点可能影响了很多粉丝,让大家早早就心疼她,期待她夺冠!

所以喜欢如晶可能是因为她的单纯、她的呆萌、她的可爱、她的坚持、她的辩论才能等等很多方面!


但陈铭才华更强,所以在网上名气更大!粉丝也更多!

喜欢陈铭

有更多的理由,最重要的是他的才华,他的才华,他的才华!

作为一个男人都喜欢他,可想而知他的影响力了!


思维爱分享


绝对不能认同题主说的陈铭的知名度不高这种说法,从第一季开始看就觉得陈铭的水平是和马薇薇黄执中一个级别的,只不过另几人被归到教练级别,陈铭的辩论风格一直是温文尔雅确逻辑基础扎实,绝对不是被传的鸡汤王这么简单,感觉陈铭一直被埋没了,从第二季开始就被陈铭惊艳了,冲着他追的奇葩说,只能说是金子总会发光只是早晚问题


南斯拉夫163615404


☞陈铭还是更高和更广泛,但在奇葩说节目,颜如晶更受欢迎。

颜如晶的知名度局限性比较大,大多参加的是米未下面的节目。

陈铭,不仅是参加奇葩说,还参加过其他节目,种类也在主持人,演讲不等,而且还是一名老师,相对比较丰富。就奇葩说来说,颜如晶更受欢迎。而陈铭综合性更强。


Gfeif



就是任性205


就知名度来说,陈铭还是更高和更广泛,但在奇葩说节目,颜如晶更受欢迎。

颜如晶的知名度局限性比较大,大多参加的是米未下面的节目。

陈铭,不仅是参加奇葩说,还参加过其他节目,种类也在主持人,演讲不等,而且还是一名老师,相对比较丰富。

就奇葩说来说,颜如晶更受欢迎。而陈铭综合性更强。


分享到:


相關文章: