ManTianFeiXue
私有制和剥削的关系问题，当代人类学、考古学、史学和经济学已经提出了新的看法。其中有几个值得注意的地方。
按照传统理论和说法，生产资料私有制是剥削的根本，由于对生产资料的关系不同，社会分成了剥削阶级和被剥削阶级，一部分人无偿占有另一部分人的劳动成果就算剥削。
历史学和考古学证明：生产资料非私人所有也产生剥削，而且非常严重，其中典型的案例就是印加帝国的所有制和生产方式。或许中国周朝的所有制形式也可以为一个例证。
印加帝国被称作“古代社会主义”，土地公有，耕者有其田，路无饿殍，无冻馁之人，土地由国王统一调拨，衣服统一发放，而且有水利等公共工程，土地不能世袭。然而印加帝国的农民对统治者恨之入骨，区区200名西班牙士兵就灭掉了1000多万人口的印加帝国。
其次，就剥削而言，不一定要掌握生产资料。吴思的理论认为，社会有两大集团：生产集团和暴力集团，有史以来都是暴力集团压榨生产集团。只要掌握了暴力，可以活抢生活资料和劳动成果。至于地主和农民，资本家和工人，都属于生产集团。如果说生产集团内部存在剥削，相对来说，那已经是太温柔了。
中国古代的封建制和帝制，主要通过权力进行剥削，比如“食采邑”，就是规定封建贵族可以吃多少户，按人头算，与土地的关系不算密切。其他手段则是横征暴敛，刮地三尺等等，其中不存在地主与农民，资本家与工人之间的契约关系和书面分配关系。权力的剥削比生产集团内部的剥削更狠：人民上缴的赋税超过了维持社会安全的必要限度，少数人穷奢极侈，大多数人贫困不堪，社会严重两极分化，这就是剥削。
这些新观点有必要予以考虑。
陶江14
首先，资本是肯定要赚钱的，否则没有人愿意投资。我们国家的宪法也是保护私有产权的，这个是必须要保护的，否则大家都没有动力去奋斗了。所以，剥削到底是什么？有钱人开公司的人雇佣人干活，如果你不想干，是可以不干的。你离职了，老板还怎么剥削你？所以既然你接着干，说明你认可这个剥削。因此，从这个意义上来说，剥削是一个均衡状态。当员工与老板不合作的时候，这就是一个非合作博弈，但员工继续留在公司干活，老板就合理赢得利润，这个是纳什均衡。
其次，现在有的人为什么会有被剥削的感觉，主要原因还是因为工资低，生活困难。那么，这个问题是私有制度引起的吗？我觉得不是。工资低的原因有一部分还是因为劳动者本身不能创造价值，所以只能拿低工资。
最后，未来的社会，靠劳动虽然能赚钱，但要赚大钱，一定要借助资本的力量。也就是说，如果你想要变得富裕，也许也应该去“剥削”别人——其实就是你拿资本去雇用劳动力为你赚钱。
潇轩
为什么伟大领袖毛主席带领中国共产党和革命先驱流血牺牲都要推翻封建资本主义性质的旧中国呢？其目的就是让全中国的劳苦大众不再受封建资产阶级的剥削和压迫，从中翻身得解放，就是要建立以无产阶级没有人剥削人的人人平等原则为主体的新型的社会主义公有制的社会，消灭资产阶级、资本家和地主的私有制社会，让劳动人民当家作主人，走共同富裕的社会主义道路。自有制是通过肮脏的残酷的暴力的抢夺的手段把社会的资财据为己有，使更多的劳动者被私有制主用来奴役和压迫，最近社会上揭示和打击了一批社会的黑恶势力和村霸乡霸，这些人就想着当私有制的恶人，要霸占国家的资财，要重新骑到老百姓头上作威作福，老百姓稍有不从就用暴力对付，其目的就是侵占和霸占，把所以的社会财富都归他自有制主个人所有。公有制社会和私有制社会，就是无产阶级道路与资本阶级道路的你死我活的斗争的道路，如果中国不再坚持走社会主义公有制的道路，那么受苦受难的将是广大的劳动人民，我们老百姓又将回到被恶人(私有制主)剥削和压迫的旧中国了，所以大家要认清楚，私有制是不能让它在中国生存的，私有制是残害无产阶级劳动人民的恶魔。
fuhe88847256
你们认为公有制好。我就问说好的人回答一下几个问题。
1，请问在公有制下，劳动人民创造的产值和个人所分的财富是否和付出成正比？
2，请问在公有制下，劳动人民通过自已的辛苦积累而集攒的财富算不算私人财产？需不需要上交或剥夺。
3，在公有制下谁有权利来分配劳动人民的财富？凭什么能保证分配的公正和公平？这些公有制下不事劳动只掌握分配的人算不算食利一族？凭什么他们可以白食劳动人民创造的财富？
4，私有制下的政府有没有通过收税来修公路，搞基建和发福利？
5，公有制下，说要实现平等，要消灭剥削阶级。可回过头看看五六七十年代那个计划经济时代。请问实现了平等了吗？消灭了剥削阶级了吗？为什么那时的工资实行一~十三级的工资制？为什么领导干部按等级享有专有福利？请问他们创造了什么重要的经济财富？
6，公有制下，全民免费医疗。可在现实中干部和普通老百姓什么时候享受过同等待遇。过去许多工厂企业效益不好，没钱报销医疗费，许多工人垫钱看病，然后排队等待报销的日子忘了吗？
7，在公有制的计划经济时代，请问普通老百姓能对分配制度提意见吗？能对公共财政监督使用吗？这种公共财富到底是多数人说了算还是少数人说了算？
8，公有制下的财富分配能保证公平，公正，合理吗？能保证分配的人不中饱私囊吗？
希望支持公有制的人好好回答和思考这些问题。
ttwxl24
这个问题我都不想讨论。因为从小教科书就告诉我们，私有制是祸害，私有制让穷人更穷富人更富，私有制是吸血鬼。但！！你们看看现代文明国家有那一个不是私有制。看看这些私有制国家的工人、农民、平民生活的怎样。教育、医疗、养老……，哪一件做得不好。比一比吧。看一看吧。就算是那些从公有制变成了私有制的东欧国家，去看看，去听听，人们的多数都是喜欢新体制。中国这几十年为什么能得到大发展，是不是出现了太多的私营企业的功劳。当然，也出了很多前所未有的问题。那是私有制的罪过吗？那是因为改革得还不够，须要针对问题进一步继续改革。
自然法则是真理
你们认为公有制好。我就问说好的人回答一下几个问题。
1，请问在公有制下，劳动人民创造的产值和个人所分的财富是否和付出成正比？
2，请问在公有制下，劳动人民通过自已的辛苦积累而集攒的财富算不算私人财产？需不需要上交或剥夺。
3，在公有制下谁有权利来分配劳动人民的财富？凭什么能保证分配的公正和公平？这些公有制下不事劳动只掌握分配的人算不算食利一族？凭什么他们可以白食劳动人民创造的财富？
4，私有制下的政府有没有通过收税来修公路，搞基建和发福利？
5，公有制下，说要实现平等，要消灭剥削阶级。可回过头看看五六七十年代那个计划经济时代。请问实现了平等了吗？消灭了剥削阶级了吗？为什么那时的工资实行一~十三级的工资制？为什么领导干部按等级享有专有福利？请问他们创造了什么重要的经济财富？
6，公有制下，全民免费医疗。可在现实中干部和普通老百姓什么时候享受过同等待遇。过去许多工厂企业效益不好，没钱报销医疗费，许多工人垫钱看病，然后排队等待报销的日子忘了吗？
7，在公有制的计划经济时代，请问普通老百姓能对分配制度提意见吗？能对公共财政监督使用吗？这种公共财富到底是多数人说了算还是少数人说了算？
8，公有制下的财富分配能保证公平，公正，合理吗？能保证分配的人不中饱私囊吗？
希望支持公有制的人好好回答和思考这些问题。
汤诗语现在每天在【微信公众号：汤诗语】坚持讲解选股思路，来反馈粉丝朋友对我的支持，目前已经有很多粉丝都已经学会，近期都抓住了不少短线牛股。如果你也是操作短线的新股民，希望你发3分钟看完，之前选的牛股很多，就比如下面这只：
对于底部反弹个股一波拉升后的回踩，本人给大家讲过要注意回踩阶段的量与势，量能持续萎缩，趋势在回踩至支撑企稳，那么此股后期定有一波反弹主胜浪，上面的哈投股份是不是如此，30号盘中选出，随后一路大涨，今天更是涨停，你有没有抓住？恭喜本人的粉丝及时进场布局！
目前这种行情，很多底部个股都是走出类似行情，就如股价在回踩至5日时，本人选出讲解的海泰发展，目前已经成功上涨50%，这就是本人粉丝能够把握到的利润，你想不想抓！
本人一直在讲思路，讲技巧，就是为了提高朋友们的选股和操作能力，更好的适应股市！像九有股份、南风股份这样的短期爆发牛股，本人在选股文章会持续讲解，又到了每日竞猜时刻，看下面这只股能不能如上面一样走出短线行情：
该股走势非常明显，上升回档形态，本周经过连续阴跌回调，主力洗盘彻底，吸筹完毕，回调结束转强，量价齐升，该股后期走势和买卖时机将另行发布，想抓机会的股友留意。【汤诗语微信公众号：汤诗语】
思路很多，牛股更多，汤诗语希望下一个学会此种思路抓住牛股的，就是正在阅读本文的你！当然，如果大家手中持有股票已经被套，不懂解套，不懂走势，不懂操作，都可以一同探讨，汤诗语看到定当鼎力相助，为大家答疑解惑。
股常宏
这句没错，私有制就是剥削的温床。刘少奇同志说过：要补上资本主义这一课，从发展史上论这话也没错。中国当下私有制、公有制共存所以叫特色社会主义。问题是剥削的别太过分，此前几年一个总经理年收入上千万元，而职工年薪不过几万元，相差几百倍就有些过火了。当下虽然削减了不少但仍然两极分化悬殊，是不是该有所收敛不敢说，但总该让百姓们心里平衡一些的好。前几天＂范爷＂一次性就缴纳了8亿人民币税款，这合老百姓十几辈子不吃不喝挣的了。中国共产党最终目标是彻底消灭私有制实现共产主义社会，对此，中国共产党的奋斗目标永不会改变，与时俱进，希望在不久的将来私有制企业能够越少越好。
清静老翁
翻看发达国家，剥削阶级(资本家)和被剥削阶级(工人阶被)的初级价段。矛盾尖锐，斗争激烈，初期的资本主义国家，对工人阶级劳动保护的法律法规很不建全。一个企业的资本家一手庶天，事事都是资本家说了算，并设立了私有护厂警察，窂房，打手。工人阶级没生命保障，没有话语权，没有自由，只有不停地劳动，为资本家创造财富，才能吃饱穿暖。
那里有剥削，那里就有反抗。工人阶级为了生活，为了自由，与资本家进行殊死搏斗，选择罢工，游行，争取自己的利益和权利。
一个世纪以后，资本社会蓬勃发展，社会充满生机，对工人阶级的法律法规纷纷出台，工人阶级的利益，权利，得到政府的保障。对剥削工人的资本家，一旦事实成立，政府的处罚是严厉的，残酷的，并且毫不手软。
再看今天，欧美发达国的资本家，当总统，做议员，光面堂皇，风光满面，但绝不敢去触碰歧视，剥削工人阶级的法律底线，稍有不慎，就会垮台，破产变成贫民！
我们现在处在兴时代的社会主义大潮中，对资本家的法律法规不建全，不完善，处罚力度不够。以至出现讨薪，试用期，实习期，不准恋爱，怀孕解聘，工伤生病扯皮，不录残障，迟到1钟开除等等，工人阶级的利益，得不到彻底保障，这些陋习必须废除！坚决废除，采取強制措施也要废除以上对工人阶级不公平的霸王条款。
老开2016
社会主义和资本主义的本质区别:前者破私立公，后者损公肥私。社会主义生产、经济和剩余价值归集体所有，分配公开、公正、公平。资本主义生产、经济和剩余价值归个体所有，雇工剝削，分配悬殊。社会主义制度反对剝削，资本主义制度加重剝削。中国历史几千年的私有制朝代更替改变不了统治和被统治、剝削和被剝削的状态，底层百姓生活于社会的水深火热中，以至伟大领袖毛主席开天劈地推翻压在人民头上的三座大山，建立新中国，建设社会主义，让人民当家做主人。
廖冰海
公有制与私有制的根本区别在于公有制创造的剩余价值归全体劳动者所有，在提取劳动者的工资后所剩利润部分用于扩大再生产，一部分作为公共积累，而私有制企业所创造的剩余价值除了支付员工工资，缴纳税金外其余均归企业主所有。即使国有企业有腐败及效率低下问题，总的企业利润积累归国家所有，而私有制企业效率再高，赚的钱归个人，他可随意转移国外，国家约束不了，但国有企业就得服从国家利益需要。当然，私有制经济也有它的优越性，灵活转型快，服务质量好，效率高等这是公有制企业难做到的。所以宪法规定以公有制经济为主体，多种经济成份并重。所谓主体，就是关糸国计民生的领域如土地，矿藏，海洋，河流，能源，水源，航空航天，铁路，公路，国防科研等应属于国家或集体所有，即公有制，决不能归个人所有，否则后患无穷。
