新文化街男孩
都已經說了，將會繼續執行默克爾的政治主張，所以未來建立北溪線是既定戰略，尤其是考慮到德國的能源需求問題。
1.目前的德國，依然是默克爾主政，但是未來的德國走向，會隨著局勢的發展，選擇與俄羅斯繼續進行能源合作，尤其是北溪線的建設，一定會強勢推進。
2.與美國的關係，如果特朗普不會有太大的動作，則德國會選擇中間路線；但是，如果美國退出“中導條約”，隨著美國大量開始部署西太平洋，俄羅斯必然會將核導彈瞄準部署所在國，而德國就會尋找新的戰略平衡，但德國的軍事實力決定了：在沒有獲得確定安全的情況下，依然選擇經濟與俄羅斯合作，軍事防護與美國走近。
3.安妮格雷特·克蘭普-卡倫鮑爾成為未來德國總理概率很高，但是如果基民盟不能在未來幾年彌合與其他黨派的關係，卡倫鮑爾執政之後的日子，也會比較難。
4.俄羅斯如果在敘利亞戰場上強勢推進，伊德利卜地區的戰爭包括未來幼發拉底河以東的激戰，必然會產生更多的難民，這種情況下，德國作為當初支持難民的國家，如何應對？
德國本來在今年3月份，美國提出貿易戰之後，是有機會選擇帶著歐盟選擇更好的道路的，但是 為了眼前的利益，選擇了作壁上觀！現在，估計默克爾也會後悔吧？！~
英武
被迫三年後激流勇退的德國總理默克爾開心地笑了：她親手挑選的潛在接班人“小默克爾” 安妮格雷特·克蘭普-卡倫鮑爾在德國基民盟 (基督教民主聯盟)黨的黨主席競選中戰勝了她的老政敵默茨，基本確保她的剩餘任期不會被架空，成為跛腳鴨，但對於普京卻是一個大大的壞消息：三年後，俄羅斯在歐盟可能會沒朋友。
被西方嚴厲孤立的俄羅斯的突圍戰略是謀求美俄關係正常化、努力向東看與固守歐洲，在這三者之間，俄羅斯實際上最倚重固守歐洲的戰略，因為俄羅斯離不開歐洲，也捨不得拋棄歐洲，也在權利強化歐洲一份子的身份。固守歐洲的戰略下，德國就成了俄羅斯遙望的燈塔，融入歐洲的鑰匙。普京的俄羅斯極為重視與德國的關係，與德國總理默克爾的互動非常頻繁，建立了既鬥爭又合作的雙軌關係，儘管他與默克爾的關係常有起伏，但總體而言默克爾比俄羅斯比較友善。
然而，隨著7日德國的主要執政黨基民盟黨黨主席的落幕，俄羅斯在德國在歐洲的好日子恐怕要結束了：默克爾親自挑選的黨內接班人（未來也可能是總理接班人）卡倫鮑爾擊敗默克爾的老政敵默茨，當選為基民盟黨黨主席，從默克爾手中接過了黨內的權杖，默克爾在基民盟黨的權力終結了。
默克爾為什麼選中政策主張與她迥異的卡倫鮑爾作為她的黨內接班人（未來可能是總理接班人）？主要是卡倫鮑爾同意保障默克爾剩下的三年總理任期不會被奪權，架空，成為有名無權的跛腳鴨總理。默克爾想要體面地離開總理府，退出政壇，保全她的顯赫的名譽。所以，她也就顧不上卡倫鮑爾反難民、反俄羅斯的立場了。
被譽為“小默克爾”的卡倫鮑爾在政治理念、政策主張等許多方面都跟默克爾不在同一個頻道，從這個維度來講，這大小默克爾並不是“同志”，儘管是同個黨派的政客。這也符合西方政黨的特性：同一個政黨存在著多種的路線主張。
默克爾想做聖母，將個人的名譽、利益強硬、簡單粗暴地凌駕於德國的國家利益、歐盟的集體利益之上，她不在乎摧毀德國的未來與德意志的民族性，不介意德意志斯坦化（更不在乎歐洲斯坦化），對德國在未來淪為土耳其第二無所謂，她給來自中東的斯坦難民超國民待遇的同時，強力打壓土著型國民，排斥高經濟能力高知識力的移民，終於博得了聖母的至高無上的榮譽。
卡倫鮑爾是一個民族主義者，對做聖母完全沒興趣，她對默克爾強行打開歐盟邊境，以無比高漲的熱情張開歡迎“默克爾的客人”政策、言行不滿，對斯坦難民的態度強硬，對默克爾的斯坦難民政策起到了一定的牽制。如果默克爾退位後她當選德國總理，必定會對默克爾的斯坦難民政策撥亂反正，嚴厲打擊斯坦難民，阻止德國在未來土耳其化。
除了斯坦難民立場南轅北轍外，卡倫鮑爾對待俄羅斯的態度跟默克爾也不同調，有很大的詫異。默克爾對俄羅斯的態度基本上可以用友好來概括，但卡倫鮑爾對俄羅斯的態度強硬，用反俄分子來形容也不為過。卡倫鮑爾的黨主席競選的競爭對手、默克爾的老政敵默茨也是對俄羅斯強硬的老牌政客。後默克爾時代，德國政壇的主要人物大多是主張對俄羅斯強硬的硬角色，這個簡直是俄羅斯的噩耗，因為德國對於俄羅斯來講實在太重要了。
具體到俄德合作的“北溪-2號”天然氣管道項目，卡倫鮑爾持歡迎的態度，但等到她2021年當選德國總理的時候（若能當選的話），“北溪-2號”天然氣管道或許已經建成了，已經在使用了，因為這個項目是默克爾的政績工程，默克爾一定會想方設法頂住特朗普的壓力，比如大量購買美國的天然氣等方式，最終與普京聯手把這個項目建成。因此，卡倫鮑爾不會成為“北溪-2號”天然氣管道項目的障礙。
但是，卡倫鮑爾將會經常性地把“北溪-2號”天然氣管道項目當作懲罰俄羅斯的地緣政治工具，就像俄羅斯用天然氣作為武器打擊烏克蘭，威懾德國、奧地利、波蘭等等的歐洲用戶似的。
俄烏刻赤海峽衝突後，卡倫鮑爾在聲援烏克蘭時提議德國減少“北溪—2”天然氣管道的輸氣量（建成後），給俄羅斯造成巨大損失。
如果卡倫鮑爾在2021年當選為德國的新總理（這個概率很高），她將成為普京非常頭疼的人物，德俄的關係或許會大降溫。
飛狼
德國基民盟秘書長卡倫鮑爾當選為黨主席，按照基民盟傳統，黨主席與總理通常由同一人出任，因此，此次選舉勝者很有可能成為下任德國總理。
對於現任德國總理默克爾來說，卡倫鮑爾是否能成為下一任總理，對於她來說還是件很久的事情。但是卡倫鮑爾能成功的競選為基民盟和黨主席，對於默克爾來說，應該是一件最值得欣慰和高興的事情，因為對於默克爾來說，無論是黨內的默茨或者是衛生部長施潘當選，默克爾的結局只能是中途走人，而無法工作到2021的任期結束。所以卡倫鮑爾成功競選基民盟黨主席後，她能順利的完成自己的任期結束，而北溪2工程預計是在2019年底便能峻工，因此北溪2工程在“後默克爾"時代便能完成，也就和卡倫鮑爾關係關係不大。
然而對於卡倫鮑爾是否能繼續走默克爾的中間路線，繼續在俄美之間走平衡戰略，在本人看來，卡倫鮑爾在下屆總理競選成功後，在外交政策方面將不會有太大的改變，但是也不排除一種意外。
如果那時的美國政府退出中導條約，卡倫鮑爾的美俄平衡路線將會無法繼續走下去，她除了在俄美中間進行"選邊站"以外，似乎她也沒有更好的選擇，因為她是否能像默克爾那樣在歐盟中發揮出德國的領導作用和憑藉著個人的聲望，來挽救中導條約或者是發揮出歐盟獨立一極的作用，現在都是十分令人質疑的事情。假如她就任德國總理以後，在面對未來俄烏可能再次爆發的衝突中，她是否能像默克爾那樣堅持住俄美平衡的戰略，也將充滿無法確定的因素！
但是有一點不得不說，默克爾的中間路線在國內恐怕是走到頭了。
默克爾無論是從領導能力，出色的政績和為德國I做出的巨大貢獻，以及歐盟領導作用和對世界的責任感，都可以用西方領袖來形容。但不幸的是，由於她打開國門接納難民的政策，不僅造成了歐盟內部在難民政策上的嚴重分岐和，還導致了國內極右翼勢力“選擇黨”的崛起，以及她執政下讓德國放心社風氣的養成，不僅使得德國政壇四分五裂，基民盟，基社盟社民黨內部爭論不斷，基民盟更是支持率連續下滑，默克爾的支持率也由40%降至30，因此他的中間路線已經很難走下去。
現在連深孚眾望的默克爾自己都沒有能力收拾這個“爛攤子"，更何況現在卡倫鮑爾根基尚淺，不僅有默茨和施潘這兩個黨內持不同政見者掣肘，外部還要應對"選擇黨"等強大政治勢力的挑戰，如果卡倫鮑爾不調整默克爾的中間路線，她的執政道路又如何順暢走下去。我們通過默克爾和馬克龍的遭遇就不難看出，在本土主義興起，民粹勢力氾濫的歐盟內部，他們二人中間路線走得有多麼艱難。
更何況現在的卡倫鮑爾，也不願意人們把她看成是小默克爾的複製品或者是差不多的人。所以說，卡倫鮑爾與默克爾的良好關係對於德國保持穩定，對默克爾政策的延續也是具有積極意義的，但是卡倫鮑爾是否能一程不變的延續默克爾的中間走下去，將會是一件很難確定的事情。
相忘江湖71941665
卡倫鮑爾坐上未來的德國總理位置幾率如何，還要看現任總理默克爾是否交結順利，也就是默克爾與卡倫鮑爾共同所在的基民黨團結與否，以及默克爾卸任前在德國的聲望與國民支持率。如果一切交接順利，被稱為“小默克爾"的卡倫鮑爾很可能成為德國總理。 
“小默克爾"是默克爾非常欣償的一位黨內人才，這也是默克爾極力推薦她的原因。卡倫鮑爾說過，她與默克爾之間關係很好，但也存在政見分歧。什麼分歧?是親西方多一點還是親俄多一點?是國內難民政策的認知不同還是什麼，卡倫鮑爾沒有說。
默克爾的總理交接棒在2021年，北溪2號輸氣管道建設，輸氣量550億立方米，直接對接德國向歐洲輸氣，將於2019年底建設完工交付使用，距離卡倫鮑爾接班有2年之久。卡倫鮑爾不會停掉俄羅斯對德國已經輸氣的項目，一是有前任與俄簽訂的合同，二是德國民眾正在直接受益，三是有利於德國的各項經濟建設，如果停掉這一以獲收益的項目，必然遭到國民的反對，喪失民心。
德國的經濟建設成就，離不開默克爾“左右逢源“的中間路線政策。在北約成員中，德國是最親近俄羅斯的第一人選，2017年兩國雙邊貿易達到430億歐元，增速22%;有5000家德國企業在俄羅斯境內從事生產經營活動，為俄羅斯每年創造了27萬個就業崗位。在軍事領域，德國依靠美國和北約，但又儘量壓縮軍費投入(以2016年為例，美國是3.3%，德國僅為1.2%)，用於經濟建設。屢遭美國總統特朗普的批評。
卡倫鮑爾如上臺只能走默克爾制定的中間路線。過於地偏向美國或俄羅斯都撕裂德國的現有穩定，不利於德國的經濟建設。
我是老郎，謝謝閱讀、關注、點評。
老狼48440790
首先明確一下默克爾的任期結束時間。她於2000年4月至2018年12月8日出任基民盟主席。於2005年11月開始出任德國總理，後於2009年10月、2013年12月、2018年3月連任，將於2021年卸任。德國總理四年一個任期，而德國總統是五年一個任期。
北溪2號線已經於5月動工，預計將於2019年年底前建成。所以還在默克爾任期內，應該不會出現問題，並且德國政府部門已經完成了工程所需的所有審批程序。
卡倫鮑爾，在政見上提出對俄羅斯要採取強硬態度，對歐盟要加大支持力度，對美國目前還沒有看到相關資訊，但她將繼續“中間的人民黨”這樣一條中間路線。
日常國際資訊
屬虎的卡倫鮑爾，因為剛剛坐上基民盟主席的位置，任重而道遠，還沒有閒心考慮什麼總理之後的事宜。
默克爾是一座“高山”，連續四屆，總共16年的總理任期，相當於小布什與奧巴馬的二人之和。而且是在46歲那年就坐上了基民盟秘書長的職位，比克倫威爾整整早上十年。
現在考驗默克爾的是2021年卸任之前的種種作為，能否重新給基民盟帶來更多的榮光。如果能的話，克倫威爾的總理之路就會前景光明，形勢一片大好。與此同時，克倫威爾再憑藉自己的聰明才智，更好地塑造基民盟良好的形象，以及深得民心的政策主張。這種倆好結成一好的情況下，克倫威爾執掌總理大權的機會才會大大提升。否則，德國政壇將群雄逐鹿，莫衷一是，基民盟再想一枝獨秀的前景必然會黯淡無光。並極有可能日益追隨甚囂塵上的民粹主義，復歸上世紀三十年代的瘋狂之中。
因此，克倫威爾只能做好眼前的每一件事兒，力挽頹勢，凝聚人心，團結好基社盟和社民黨，並與極左極與右勢力做好打持久戰的準備。同時，還要密切觀察歐盟、英國脫歐、特朗普政府的更迭與動向、俄羅斯的進退、伊朗核危機的走向、中東地區的力量的平衡性，等等方面問題。所以說，玩政治如同玩火，燒不到別人就容易惹火上身。希望克倫威爾一直朝前走，不要往兩邊看。
怡人之人148633009
謝謝繳請，本人對國際關係理解是一種較為籠統的看法，不對的地方請指出。
德國政制是一種黨團政治因議會內獲議席的其中幾個黨團聯合起來組閣，就目前看基民黨的影響力還是可以的，德國民眾認同經濟建設上的工作，可見範圍內亦看不到默克爾有大改的意向，而兩三年後能否獲得組閣權就得看國際矛盾是否會成為主要矛盾了，這個方面涉及三個熱點的變化。第一點土耳其在走“綠化政治"之路已經是眾所周知的事，德國內的土族移民會否受到“鼓舞"鬧事而產生重大變故，他們社德國有幾百萬人，大都從事底層的活，一旦受刺激很容易化為“國仇身恨"。
第二點俄羅斯會否進一步侵吞東烏克蘭，目前看機率不大，普京的時間表應該是四年左右才會去幹這事，但不能排除因突發事件而加快進程的可能。這種情形一旦出現必然引爆整個西歐的危機意識，進而令默大媽的“容俄外交”飽受質疑。
第三點美國態度，德國在國防上嚴重依賴美軍在特朗普看來是大佔美國便宜的，而事實上長期以來節約了軍費開支也使德國經濟受益非淺，德國在經貿上與俄交往過深的確在美國角度看是不厚道的。(等於是掏人家的口袋去資助人家的敵手)。生意人特朗普肯定是不樂意，會否有大的施壓動作息目以待。
若果以上幾面都沒出大問題卡倫鮑爾接任默克爾可解性頗高。在政策方向上受制於黨團不可能作出較大改變，唯一可能不同的是會修緊移民政策。這點那怕是默克爾繼續當下去也要遷就民意去修改的，也可理解為沒有變。
在國際社會上我敢說德國長期扮演著不光彩的角色並不定期發作有著極深層的理由，與其說穿找罵不如不說。也許西方搗鼓東西德的合併原本就是個錯誤！不知道我有生之年有否世界大戰，如果有的話德國必站大部分國家的對立面。
鹽坪冰舞
於冰寒
默克爾實行的是親美但不靠美的路線。在一系列重大國際問題上，隨美而動，如對伊對敘對朝對俄甚至對中...但老太太準確把握了世界要和平不要戰爭，要合作不要對抗的大勢，也深知德國人民要和平幸福生活的願景，巧妙拿捏政策分寸。小默克爾會繼續老默的基本政策一一務實路線，但也會修改移民等涉及到大眾生活的做法。
用戶6909244029891
德國人相對理性，德國政壇也相對穩定，比如默克爾之前的斯羅德，斯羅德之前的科爾等。不管誰上任下一屆德國總理，是否遊走於美俄或者其它大國等都取決於德國的國家與民族利益。經過兩次世界大戰慘敗和血的洗禮，德國人的花花腸子越來越少，但其戰略智慧與國策定力則越來越持重！
