阿正2坚守
其实很多人如今都不了解夏普，夏普曾经非常厉害，作为日本著名的厂商，夏普在很多比如屏幕方面都有把自己的技术能力，其主营的业务其实是液晶面板，手机业务其实算是夏普很小的一个分支，也并不是那么看重。
如今的智能手机，再想入局已经很难了
事实上夏普曾经退出过中国，然后在这两年又重新宣布回归中国，从而推出了夏普系列的手机！从配置以及硬件包括外观设计上来说，夏普此次归来带来的诚意还是十足的。
在手机硬件上的用量以及全面屏方式的采用都走在了安卓的前列，甚至超越了苹果对于全面屏的引领。但同样的问题在于，以如今夏普的知名度和行业号召能力，远远形成不了潮流。
比如在很早之前夏普就已经使用了美人尖屏幕的全面屏解决方案，但问题是市场以苹果为导向，安卓厂商迅速跟进刘海屏让美人尖成了一个异类的存在，采用这种方式的刚开始也只有经过锤子坚果R1，但显然坚果r1的销量也是非常低迷。
同样的事情发生在以华为OPPO vivo的身上就不一样了，在2018年下半年华为以及OPPO vivo相继开始使用美人尖式的全面屏解决方案，迅速的带引领了潮流，如此可见，在如今的智能手机行业，再想要入局已经很不容易了。
夏普在智能手机行业话语权太低
作为一个重新回归中国市场的厂商，夏普显然存在感非常低，同时又因为自己掌握着屏幕技术，接二连三的推出了美人尖式的解决方案，但显然在当时的情况下，用户还是不接受美人尖这种异类全面屏。
如今来看，夏普手机不仅销量低迷，知名度低，同时在硬件配置上也没有什么特别的亮点，由于不能引领行业的潮流，在智能手机行业话语权太低，所谓的创新是屏幕解决方案也就成为了异类。
要知道手机行业，其实如今已经早已脱离了拼硬件的时代，其更多的是来源于品牌的力量，比如华为，OPPO与vivo都有自己固定的核心用户群，包括小米也有自己一大批的米粉。
那么这一部分人群天然，的就只会选择自己中意的品牌，而夏普这样的产品对他们来说一点吸引力都没有，尤其是在在没有行业话语权的情况下，却推出了引领行业潮流的产品，这在普通大众眼里，其实就是丑人多作怪。
对于夏普来说，还不如不回来
其实对于夏普来说，这次不应该重新返回中国市场，也有可能是夏普对于中国市场的盲目乐观，虽然中国市场的智能手机需求量在全球已经下降百分之二十的情况下，中国手机出货量在2017年居然还有4.4亿部！
这是一个相当恐怖的数据，占据了全球1/3还多的市场，夏普认为凭借自己的屏幕技术以及如今成熟的供应链，也是可以在中国分得一部分市场的。
不过中国本土厂商越来越强大，连三星都快要退出中国市场了，苹果在中国市场的销量也已经跌到了前五的水平，中国本土的厂商为了赢得用户，无所不用其极，当然这句话是褒义词。他们为用户所做的远远大于外国品牌，这也是为什么在中国手机销量前屋里只有苹果一家外资。
而夏普还不如不回来，在面板行业已经以及液晶电视里发展得风生水起，其实实在是没有必要来趟这趟浑水，我做好供应链，其实就已经不错了，做手机是非常耗费资金人力物力的。
互联网的放大镜
1. 前头的一点碎碎念
说实话，夏普之于全面屏，确实算是个鼻祖级的厂商，如下这台手机确实可以见到夏普对于美感的把控，着实牛掰。
上图非我实拍，图源于网络▲
夏普的这台机器没有什么名气，实际上是有非常大的历史原因的，在我总结来，主要有如下几个原因▼
3. 原因1：夏普当时并没有靠谱的国内渠道，这些手机在进入国人视线时，已经成为了洋垃圾
现在我们可能可以在国内看到夏普的新机器，比如美人尖设计等等，但实际上一般人不知道的是：夏普开始在国内卖手机的时候，是因为富士康收购了夏普以后才开始在国内卖夏普的手机，之前日系类似松下啥的已经在前几年全面退出中国市场了。
做手机这个东西，渠道为王，当年NOKIA为什么那么牛掰，渠道运营得好，是一个非常重要的原因，而反过来讲，为什么前几年NOKIA崩塌得那么快，渠道反水，也是个众人所不周知的重要原因。
所以富士康收购了夏普以后，夏普才有了一点点算是靠谱的国内渠道。
实际上：富士康收购夏普以后，手机的研发也交给富士康的研发中心了，几乎跟日本人没有太大关系了。
4. 原因2：夏普的骨传导有硬伤
不管你承不承认，小米MIX1代，受到夏普的这台手机的启发非常大，其中就有骨传导技术的使用。
但是骨传导技术是有硬伤的，当年夏普为了实现全面屏无听筒的设计，不得已使用了“貌似先进”的技术：屏幕发声（即骨传导），初听起来挺牛掰，但是实际的体验嘛...略略略。
我一个同事有MIX1代，每次他打电话，他都是单独去别的地方，因为一不小心就会变成公放，大家都听得清清楚楚，要么声音调小，连他自己都听不清楚（滑稽
.jpg
）。5. 原因3：当时的安卓系统体验也不行，国内的本地化做得也不好（或者说几乎没做）
当时安卓在国内的本地化做得特别差，远远没有达到现在国产的“百花齐放百家争鸣”的这种喜人效果。
当时捣鼓国内ROM的估计就是一些达人，牛人，很多bug都没有办法解。
自然也谈不上什么使用体验。
其实如果全面屏铺开的时间再往后一点，然后还是夏普第一个推出，如果在国内能适配类似小米的UI，华为的UI等等，说不定历史就靠在了夏普这一边也说不定。
但是我要说的是：国内不管是运营商环境，还是手机的受众，本地化，UI，抑或是渠道向，一般的手机进来想要凭一些特别的特点来取得大的销量，几乎是不可能的。
比如Google的亲儿子Pixel系列，安卓之父的美人尖系列，都给我们呈现了一个残酷的现实：好的设计并不一定能大卖，渠道跟营销以及用户体验，才是最终决定胜负的东西。
我是满嘴跑装备，专注于职场以及供应链，欢迎点击右上角关注我，也欢迎评论，转发，点赞和我交流，谢谢各位！
满嘴跑装备
这个手机小编之前关注过，当时只能在闲鱼淘洋垃圾，记得当时出了小米5之后吧，闲鱼的夏普402sh(下图)价格在500元左右。
搭载的是骁龙801处理器，当时没买的主要原因是，中文系统不能完美匹配，走的文字还是日文，而且没办法解决。
不火的原因，有以下几点。
第一，真丑。看上图丑出了一个新高度，相比较mix系列的精心打磨，下巴的宽度真的是天差之别，看看咱们的小可爱mix。
第二，国内知名度太低，夏普在中国的知名度低的可怜，没有用户基础，而且这款手机并没有在大陆发售。知道的就更少了。
第三，夏普的初衷不纯，这款手机更像是夏普向大家炫耀我的屏幕技术牛，而不是真心的想做一款手机。
总结，不管怎么说夏普作为先行者，还是为小米开了个好头。
乾瑞网络
关键还是丑！
第一代夏普sharp全面屏的样子差不多是这样的。
超级大的下巴，把上部的无边框的优势全毁了，极其不协调。
不过小米的mix的设计基本延续了这个样式，但做了不少优化，比如说把下巴做小，前置摄像头放到边角上，优化屏幕比例，整体将手机的颜值拉升了两个档次。
其实，我们买手机除了性能外，就是看颜值，丑逼手机再牛逼，我们都不屑一顾的，比如去年的Sony的xz，丑逼一个，市场反馈也证明了这一点。
至于骨传导，这个早就有了，但技术推广上，夏普根本不上心，加上做这个技术的公司又不少，导致夏普虽然做出来了骨传导耳机，但因为业务方面，匹配的手机和播放器少，所以，产品推广很少，大家都不知道。
总之一句话，夏普嘛，是先行者，但因为自身审美和推广的缘故，所以，没人买账，然后自己也放弃了，所以被小米等国内公司发扬光大了。
类似的还有HTC的双摄等等。
Double豆科技
一个很重要的原因：目的不同。
夏普当时根本没有大规模量产这款手机的计划，只是为了体现自己在屏幕上的技术而已。
可以理解为，一款为了炫技术而无意生产出来的黑科技...
张佰盛BChengZ
- 知名度，知名度太低，而且配置远低于国产手机
- 性价比，被完爆
- 引以为傲的全面屏被小米学走，发扬光大，属于起了个大早，赶了个晚集。
