财经岁月
P2P平台不属于金融企业，P2P业务应该纳入金融监管。具体原因说明如下：
1，在中国，金融属于特许经营行业，判断一个企业是不是金融企业，要看它有没有金融监管部门颁发的经营许可证。这里的金融监管部门是指中国人民银行、银保监会（以前的银监会和保监会）、证监会，以及省一级地方政府的金融管理部门。举几个例子，银行有银监会发的金融许可证；证券公司有证监会发的证券期货业务经营许可证；支付公司有人民银行发的支付业务许可证；小额贷款公司有省一级金融监管部门（之前一般叫省金融办）发的经营许可证，这几类企业都是金融企业。P2P平台没有金融监管部门颁发的经营许可证，所以说不属于金融企业。
2，中国刚出现P2P和互联网金融时，关于互联网金融是不是金融，需不需要金融监管还存在争论。这些争论也让P2P监管严重滞后，最终酿成了大祸。当然，监管滞后也跟当时一行三会的监管体制有关系，一开始P2P监管职责不明确，由谁监管都不清楚，结果是谁都不管，P2P行业野蛮生长，乱象丛生。
现在，这些都明确了。一是明确了互联网金融也是金融，金融业务必须纳入金融监管；二是以金融稳定发展委员会为核心，一委一行两会构成的新金融监管体制更加完善，监管职责更加明确，不再会出现以前那种，出了一个新的金融业态，谁都不管的情况；三是明确了由银保监会负责制定P2P业务活动的监管制度。所以说P2P业务应该，也肯定会纳入金融监管。
欢迎关注《小钱说金融》，一起传播金融常识，让生活更美好！
小钱说金融
P2P是不是金融企业，关键看它的业务范围。
1、P2P理论是上通过互联网等金融科技手段，在借贷人和出借人之间提供中介服务，促成双方的有偿借款交易发生，并为此提供相关的便利及担保等服务，盈利模式是赚取双方交易成功的信息服务费，看上去好像只是个中介公司，不像传统的金融机构。
2、然而，实际上，不少p2p平台除了网贷业务外，还有基金销售代理、银行理财产品代理、债券销售、货币基金销售、私募产品销售等等业务，可以说，与很多银行网店的经营业务高度重合，不同的是线下搬到了线上，这里面到底哪些是合规的，哪些是不合规的，普通的投资者很难验证，从这个角度来说，P2P当然是金融机构，如果不进行强监管的话，会发生什么事情不难想象。
3、事实上，这2年的网贷乱象，各种崩盘和跑路恰恰说明了，把他们作为普通的金融中介公司看是不对的，一定要列入金融企业，提升监管力度，甚至监管要比线下机构还要严格才对。
遁逃者
P2P按照目前的监管意见属于信息中介服务，主要负责撮合贷款人和投资人的需求撮合，并从中赚钱信息中介费用。同时，P2P平台也相应承担对贷款人的资质审核，风险把控以及贷后管理。严格意义讲P2P平台不属于金融机构，但由于强金融属性，目前的主要监管部门是银保监会，协管部门是地方金融局。
目前P2P各平台在合规备案进程中，一旦牌照落实，参展西方的经验，最终可能其身份向互联网银行转变也有很大的可行性。
茉莉的老爸
p2p是个什么性质？是企业吗？先来看官方观点！权且不论属性只看后果、成功良性运作官方承认互联网金融平台！失败跑路暴雷官方定性为非法集资！再说金融企业是国家金融机构发放金融资质、挂牌监管企业！而p2p滋生乱长疯狂野蛮血洗民资这能成为金融企业？面对野蛮行为仁者见仁智者见智！不难看出P2p失去诚信失去民意是没有出路的！
柳笛茶客
王叔：是这样的，我们有笔银行贷款到期。银行答应续贷。但之前的公证书里没有委托这项内容，所以需要重新办一个用于银行贷款的公证书。公安那边如何联系的是裴总在安排，要办这个公证确实是为了银行贷款。P2P就是诈骗公司！群众千万别投？以投小心血本无归！
用户5762099093006
严格讲P2P属于信息中介企业，但由于违规操作，法律不健全，存在私设资金池自融假标的问题，很多平台出借人和借款人信息不对等，两份合同，实际上已经具有了金融企业的业务特点。
猫眼观互金
在中国就不应该存在，p2p就是光天化日下的诈骗
吕家族
国家提倡的是金融补充，但也让亿万老百姓血本无归。政策失误又不去补救，只能是雪上加霜。
好牛201
是当初政府决策的失误，造成多少人倾家荡产！
文彦864
央视的广告上都讲：没有金融资质不能吸收公共资金，可P2p有金融资质没有？如果没有，为什么可以吸收？
