大家都知道，现在的工作，最紧俏的当属程序员了。为了孩子的未来考虑，有些家长选择了从娃娃抓起。而杭州一位妈妈在给儿子报班的时候，却遇到了一些问题...
先说一下我家孩子的情况
2009年3月出生，男孩，公办小学就读。校内学习基本属于不用我操心，每学期都在班级前3名。所以我一直觉得是因为普通公办压力小，孩子学有余力。
再说一下事情的起因
今年上半年3月份我在网上看到杭州有家培训机构在宣传少儿编程，我就带孩子去参加了试听课。试听的内容是学习scratch，学习的环境还不错，孩子被安排在一个小教室里开始体验scratch，不让家长在旁听，我在门口看了看好像和玩小游戏差不多。
我被一个工作人员带到另一个教室，和我聊东扯西扯的聊天。我问孩子学这个有什么用处，工作人员回答说学习scratch可以锻炼孩子的逻辑思维，创造力等等，有很多好处。
我又问孩子9岁了学这个会不会有点大了？工作人员回答说不会的，现在学后刚好可以参加信奥赛，而且小孩子学C++会有些难度，先学scratch比较好，对以后学别的语言也有优势。
然后差不多1个多小时试听结束了，她就带我到孩子学习的地方，问孩子感兴趣吗，让我有种想通过孩子说服家长的意思。我想想反正孩子也算学有余力，那就给他报个班吧。
工作人员报出价格，吓我一跳，4个阶段课程一共是80节，第一阶段12800，第二阶段19800，第三阶段19800，第四阶段14800，但是最后打了折29800。
回家和孩子爸商量了以后，咬咬牙还是报了，确实是有些贵的。纯属抱着学这个非常值得，给孩子打好基础的信念。
然后就是让我受打击的部分
今年7月放暑假，我表妹的女儿来我家玩，比我们小半岁，她是在上海读小学的。看到我儿子在学scratch，她居然嘲笑哥哥说scratch是小孩子才玩的，她学校是1-2年级兴趣课有教scratch。但她没学，她是直接报了网上学习的那种课，学信奥课程。我当时还不信，结果她用了十多分钟就会玩scratch了。
而且比较让我郁闷的是，学了快40节课了，也就一直在拖拖拉拉。表妹女儿说到计数器、累加器、函数、二进制十进制这些编程的专业知识都不知道。
然后我表妹和我说scratch和信奥赛完全没半毛钱关系，信奥赛是考C或者C++的，是纯代码编程的。她们网上课程差不多是150-200每节课，还是1对1上课，还不用送来送去的那么麻烦。
其实每周末送儿子过去上课，本身就是个挺麻烦的事情。再加外面吃个饭，有时候看个电影，或者买点东西，成本还是挺高的。这么一算性价比确实不高。
我自己的一些思考
1）我去网上查询了下关于scratch的信息，网上找来的介绍是这样的：scratch是麻省理工学院开发的少儿编程工具。特点是使用者可以不认识英文单词也可以不会使用键盘，通过鼠标拖动积木形状的模块到编辑栏就可以了。
相比其他传统的编程语言，例如VB, Java,Pascal等相比，Scratch语言创建的目的不是为了培养少年程序员，它的宗旨是“创作和分享你自己的交互故事、游戏、音乐和艺术”，培养青少年的创造性思维和逻辑思维能力。
2）我个人理解scratch比较适合低年龄段孩子，小学3年级以下，或者是键盘、字母不熟悉的孩子。它其实也算是一种启蒙性质的教育，锻炼孩子的创造力和思维。但是不用花很长的时间，或者说那么贵的费用去学。我后来找个几个国外的网站，可以开账号自学的，也挺好的。
3）培训机构的人说编程竞赛和奥数竞赛都是一个层面的东西，学scratch是打好基础，非常有效，那是不对的。信奥赛和学scratch根本就不是一个层次的。如果对信奥赛需要了解的家长可以去百度一下NOI官网。我也加入了好几个信奥训练的家长群，和那些家长交流了才知道信奥赛的情况。
4）为什么培训机构都是推荐学scratch？我个人分析因为scratch好教。完全不需要会英语，只要掌握基本的操作和逻辑，几乎每个成年人都能够很快的学会，找个普通大学生就可以教，可以降低人力成本，毕竟培训机构花大价钱租写字楼，还搞豪华科技感的装修都是实打实的成本啊。
5）编程学习和思维训练是两会事情。学scratch是思维训练多，然而连真正编程的门都没入。我就是这点上感到了落差。
6）其实我觉得自己之前没给孩子做好前期调研，自己无知+懵懂，这是我对自己懊恼的点。被培训机构洗脑了，孩子耗时耗力但没学到点上。我后来8月份找了好几家网上授课的也挺好的，先试听，再咨询了解，再比较，所以我呼吁各位妈妈，报班需谨慎！！！特别是自己先前不了解的培训课程，理性看待，多做调研！
看了这位妈妈的故事，
志玲不经感慨，
现在9岁的娃就要学编程吗？
对于这位妈妈的做法，
网友们也都说出了自己的想法。
有的认为这种培训机构就是一个坑！
閱讀更多 javafirst 的文章
