加拿大是一個正常的國家嗎?你怎麼看美、加關係?

逐日行者


生活在加拿大多年,談一點親身感受。加拿大人其實骨子裡不喜歡美國,尤其是不喜歡特朗普。不過,因為是老大哥,也是鄰居。所以有時候也是沒辦法。加拿大之所以把維多利亞定為BC 省首府,也是制約美國對這塊土地的覬覦。


加拿大的一角錢硬幣是一艘船,原因是這艘船和美國的競賽中贏了。所以他們要慶祝一下。

加拿大人對轉基因,激素也更謹慎。很多奶製品上會特別宣稱奶源來自加拿大。這也是美國一直詬病加拿大的原因。



現在這件事情,如果你是加拿大人,你會怎麼處理。我想他們心裡肯定暗暗叫苦。


生活在北美


當然是一個正常的國家!

理由如下:

1、雖然我們從媒體上看到什麼加拿大就是美國的跟班啊,然後加拿大某些媒體老是發表一些對我國不利的文章之類的,所以我們有個印象:加拿大和美國一起霍霍我們,它就是美國的一條xx。但是我們對於加拿大的印象也是來源於中國媒體,中國媒體也不一定就是客觀的,所以有些地方肯定有誇張的成分。

2、每個國家考慮的都是自己的利益,有些方面加拿大和美國站隊你就覺得它受控制於美國,不是一個正常國家,那麼巴基斯坦這些和中國站隊的,也不能算是正常國家咯?這個顯然是不成立的。加拿大也有和美國利益相悖的時候,只不過受制於離美國較近,且某些方面比較依賴美國,所以利益一致的情況比較多。

3、正常國家是什麼?如果加拿大這種發達的國家都不算正常國家了,那非洲那些戰亂貧窮國家還有以色列巴勒斯坦敘利亞這些紛爭不斷的又算什麼呢,所以加拿大已經很正常了!





我不是六娃


從法律層面看,加拿大是一個不折不扣的主權國家,它的元首是英國女王,所以我們平時能聽到加拿大總理,但卻聽不到加拿大總統。但英國女王只是名義上的主權象徵,加拿大和英國之間已經沒有隸屬關係。

但是由於美國和加拿大之間的特殊歷史,加拿大更是美國的一號小弟和打手。這些年加拿大動輒以人權為藉口指責其它國家,把自己標榜成人權、自由、民主的衛士。但實際上,加拿大的更多行為都是為美國利益服務的。

加拿大和美國曆史十分相近,雙方几乎沒有文化上的隔閡

加拿大這個國家跟美國的關係是扯不斷的,因為歷史上美國和加拿大都是英國的殖民地。有一點區別是,美國是英國最開始殖民的,但加拿大地區則是法國最先佔領。但是在1760年前後,英法之間在歐洲爆發了大戰,而最終法國戰敗,作為戰利品,加拿大在1763年被割讓給英屬殖民地。所以在美國獨立之前,美國和加拿大同屬於英國。

但是到1775年美國獨立戰爭爆發的時候,加拿大是堅持留在英國的。甚至許多反對美國獨立的美國人跑到了加拿大,由此可見美國和加拿大是有很深的血緣關係的。雖然後來美國獨立戰爭期間,美、加之間是敵對的雙方。但是兩國在民族、習俗、法律、宗教、歷史等方面還是有驚人的相似之處的。

加拿大在政治上表面完全獨立於美國,但並不代表真正的獨立

正如前面所說,加拿大在法律上是君主立憲制國家,有自己的法律、軍隊,完全獨立於美國。但現實是加拿大無法離開美國,這和加拿大的地理位置有直接的關係。

加拿大面積為998萬平方千米,位居世界第二。但這只是理論上的數據,我們必須看到的一個事實就是加拿大絕大部分領土都在北極圈以內。換句話說,現在的加拿大空有大片領土,但絕大多數地區都不適合人類居住。於是加拿大人口非常稀少,只有4000萬不到的人口,只相當於日本的三分之一。

據到過加拿大的朋友描述,加拿大國內開發的地區只是沿著美國邊境線的狹長地區,也就是說從邊境線以北數百里範圍內才是人類的活動範圍。而且美國和加拿大之間有無數條公路相連,之間幾乎沒有什麼按鍵,而加拿大由東到西不過一兩條橫穿的國道。由此可見加拿大和美國之間的密切關係。由於加拿大的自然環境的限制,只能發展和美國之間的貿易。可以說,加拿大的經濟離不開美國,既然經濟上離不開美國?又談何政治上的完全獨立。

貿易戰我們都不陌生,且面對美國的貿易戰許多國家都處於被動的局面,何況是加拿大這個緊鄰美國的人口小國?毫無疑問,它緊緊地依賴美國的經濟,它的資源、土地幾乎都是為美國人服務的。

在許多問題上,加拿大都被美國當槍使

2001年,美國發動阿富汗戰爭,加拿大是出兵的國家之一

2011年,美國停止交納聯合國教科文組織會費,緊接著加拿大也宣佈拒絕繳納。

2014年,美國因為克里米亞問題制裁俄羅斯,加拿大緊隨其後,宣佈參與制裁。

2018年7月,加拿大又接納了250多名敘利亞白頭盔組織成員。對於白頭盔,熟悉敘利亞戰爭的人並不陌生。一個以擺拍出名的組織,通過專業的攝影棚拍攝所謂的敘利亞政府軍的戰爭行為。

2018年8月,加拿大用人權問題指責沙特。沙特和加拿大都是美國盟友,所以沙特反應很激烈,不擔心美國支持加拿大。沙特停止與加拿大的貿易、驅逐了加拿大的大使,召回了在加拿大的留學生。

這就是加拿大在國際上扮演的角色,往往把自己當做道德、人權的守衛者的形象,但在追隨美國的道路上卻毫不含糊。從法律上說,加拿大是獨立國家。但從實際上看,它的政策長期追隨與美國,它的價值觀也跟美國保持一致。可以說加拿大的很多行為背後,都有美國的影子存在。


寰球視角




最近發生的一件中加之間的大事讓很多人誤以為加拿大不是一個主權獨立的國家,更像美國的一個"附庸國"。這是真的嗎?

當然不是!這只是坊間的一種情緒化的反應罷了。因為,加拿大在處理這件事情的做法上,確實太傷了國人的感情!

我雖然在加拿大生活多年,我並無意為加拿大辯護。我就簡單的舉幾個例子來說明加拿大是一個主權完全獨立於美國的主權國家。

1.加拿大在上個世紀的1970年10月,衝破美國等西方國家的百般阻撓,與中國建立了外交關係。48年前中加兩國是如何衝破以美國為首的西方國家的阻撓,建立外交關係的?這就不得不提及現任加拿大總理賈斯汀.特魯多的爸爸皮埃爾.特魯多。


(上圖:特魯多父子)

1968年6月,加拿大自由黨在大選中獲勝。皮埃爾·特魯多出任第15任總理。

年輕時的皮埃爾·特魯多是一位積極支持工人運動的知識分子,他曾對社會主義和馬克思主義十分感興趣,他甚至於還去過前蘇聯。因此,在上世紀五十年代,皮埃爾·特魯多被美國政府列為共產主義者而禁止入境!在上世紀六十年代,皮埃爾·特魯多被邀請到我國參觀訪問,參觀了很多地方。這使他對當時西方社會主流輿論抹黑中國的作法有了迥然不同看法。1968年,皮埃爾·特魯多競選獲勝,出任加拿大第15任總理後,在對華政策上是想要儘快地承認新中國。儘管當時的美國總統尼克松對他說:“加拿大與中國談判建交是不明智的”,但皮埃爾·特魯不顧美國的反對,自主與中國建交。有人把當時的中加建交譽為上世紀七十年代的“報春花”也不為過,因為它推動了其他西方國家和第三世界國家與中國建交的熱潮,可謂是中國外交工作的一大突破。中加建交,毛澤東主席曾笑著評論說:“我們在美國的後院也交上朋友了”。

2.早在中加建交前的1958年,加拿大政府不顧美國等西方國家對中國的封鎖,是第一個向中國出售小麥的西方國家。

3.加拿大和美國雖然是鄰居,卻有著嚴格的邊界線。出入都要經過海關。

3.美國國內的反戰人士不願服兵役,都跑來加拿大躲避,美國政府也無可奈何!

4.北美貿易協議,沒有加拿大的同意就形同一張廢紙!

由此可見,無論從歷史到今天,加拿大都永遠是個完整主權國家。與美國平起平坐!

當然,同時也不可否認,美加兩國有著共同的語言,相似的價值觀,密切的經貿來往,還有著長長的邊界線的鄰居。但這並不足以說加拿大就是美國的“附庸國”。


顏二哥有言23


從表面上看,加拿大是一個正常國家,有國家元首(英國女王),有獨立的立法權,獨立的政府,獨立的外交政策,獨立的國防軍。但從本質上,加拿大的經濟依賴美國,國防安全依賴美國,根本就不是一個完全意義上獨立自主的國家。失去美國的市場,美國的軍事保護,加拿大寸步難行。所以,在華為公主的事件上,加拿大的表現一點也不奇怪,向主子邀邀功,不是非常正常嗎?

一、加拿大表面上是一個正常國家

加拿大曾經是英國的殖民地,加拿大人主要以英裔為主。加拿大領土面積998萬平方公里,是世界領土第二大國。加拿大地廣人稀,總人口3628萬,人口密度不足4人每平方公里。2017年,加拿大GDP總量為1.653萬億美元,排行世界第十。人均GDP45000美元,是極度發達的資本主義國家。

加拿大是英國殖民地中較早獲得自主權利的。早在1926年,英國就賦予了加拿大獨立自主的外交權;1931年,加拿大議會獲得了立法權,但是不具備修改憲法的權利;到了1982年,英國女王伊麗莎白二世簽署了《加拿大憲法法案》,加拿大獲得了立憲與修憲的權利。從此,加拿大從名義上才成為一個正常國家。

加拿大議會大廈

二、加拿大嚴重依賴美國,獨立自主性不強

在經濟上,加拿大嚴重依賴美國市場。加拿大小麥、水果、蔬菜、牛肉等農產品,主要出口市場是美國,佔到出口總量的60%以上;加拿大的石油、天然氣、鐵礦、木材、煤炭等自然資源,出口市場也是美國。1994年,美國、加拿大、墨西哥簽署《北美自由貿易協定》以後,三國在經濟上形成了這樣的格局:美國出資金、技術、市場,墨西哥出勞動力,加拿大出原料。沒有美國市場,加拿大經濟不可能如現在這般繁榮。以2017年為例,加拿大GDP總量為1.69萬億美元,與美國的貿易總額竟然超過了5000億美元。

在軍事上,加拿大也非常依賴美國的保護。早在1949年,加拿大就追隨美國,成為了第一批北約成員國。除美國以外,加拿大是唯一的非歐洲北約成員。在整個冷戰時期,加拿大的國防基本被美國“承包”。直到今天,擁有998萬平方公里廣袤國土的加拿大,只用6萬正規軍。6萬正規軍根本滿足不了加拿大的國防需求,不足的部分,由美國承擔。

加拿大總理特魯多與美國總統特朗普

所以,加拿大根本不是一個正常的國家。一個正常的國家不會對其他國傢俱有如此大的依賴性。這樣,您就能明白在華為長公主問題上,加拿大如此殷勤的原因了吧!


美國觀察室


加拿大在歷史上一直都是英國的殖民地,雖然在二戰結束之後,加拿大與其他英國殖民地一樣順應潮流選擇了獨立,但是直到今天,加拿大也沒有真正離開英國,他仍然是53個英聯邦成員國之一。

所以如果從國際關係角度來看加拿大與其他國家之間的關係的話,與他關係最好、最穩固的國家應該是英國而不是美國。

隨著美國實力日漸強盛,以及英國實力的逐漸轉弱,加拿大在經濟、政治方面已經表現出越來越依賴美國的傾向。

加拿大是英國殖民地和英聯邦成員國,因此在很長一段的時間裡,加拿大與美國之間的關係其實是相當惡劣的,美加兩國還曾經在1812年雙方爆發了戰爭,美國的總統府白宮也曾因此被加拿大殖民軍焚燬。

但是這種情況在二戰之後卻發生了重大改變,由於二戰結束之後英國經濟瀕臨崩潰,在這個時候美國政府卻落井下石,對從1947年開始對英國發動了持續數年的貿易戰,將英國經濟徹底打垮。

為了避免政府垮臺,英國政府最終不得不被迫同意向美國開放殖民地市場,從哪個時候開始,美國政府逐漸搶到了英聯邦國家的市場,並從英國手中奪得了西方國家“領頭羊”的寶座。

從上世紀50年代以後,隨著英國經濟持續衰落,再加上加拿大緊鄰美國,因此對美國經濟的依賴程度,已經逐漸超過了對英國經濟的依賴,而這種依賴也逐漸從經濟領域擴展到了政治領域,到上世紀末期的時候,加拿大在外交領域已經基本與美國政策形成同步。


在這個時候,加拿大已經基本上成為了美國政府的一個小跟班,在美國的很多對外軍事行動中,我們都可以看到加拿大的身影,而且很多時候加拿大也成為了美國推動戰略部署的幫兇,為美國到處造勢提供了很大的幫助。

2016年英國脫歐公投的結果,正式標誌著在英語國家集團中,形成了以美國為首的國家聯盟,英國這個曾經的盟主,正式倒向了美國。

從國際關係角度上看,美國對加拿大的影響力可能還沒有英國高,但為什麼會出現最近出現的那個事件,實際上還是與英國在2016年脫歐公投之後,英國在外交策略上徹底倒向美國有關。

因為很明顯英國在2016年發動的脫歐公投,實際上是英國政府在對今後若干年內推行的戰略路線上的一次重大調整,即從過去的在美國和歐盟之間左右逢源的政策,改為全面倒向美國,並與之建立穩固的戰略同盟關係的政策。

英國的這一重大動作,使得美國在全球戰略博弈中,獲得了一個極為重要的助力,並使得他在與中國、俄羅斯、歐洲進行戰略對抗中,獲得了新的優勢。而這一優勢則被體現在了所有的英語國家,都開始逐漸在對外政策上與美國保持一致的態度。

而對於加拿大來說,既然自己的宗主國都已經倒向了美國,那麼加拿大在對外的外交政策上能否選擇的空間就小了很多,如果加拿大不想從此脫離英聯邦體系,成為孤立無援的存在的話,就必須要在某些時候給美國“行方便”,哪怕這些事情看起來有些骯髒。


落下m


是這樣的,一個正常的國家基本的標準和條件有6個方面:一是實際控制下的國土;二是獨立的軍隊;三是完備的憲法和法律體系;四是獨立的行政權;五是自己的貨幣;六是獨立的司法權。

那麼,具有3600萬人口的加拿大是符合上述6方面標準和條件的,當然就屬於正常的國家了。

但是,由於加拿大與美國在地緣上的關係,兩國的關係可以比喻為:主人與僕人之間的關係。也就是說,美國這個“主人”說什麼,加拿大這個“僕人”就得做什麼。為什麼這樣說呢?

第一、加拿大人的生存環境和狀況,主要依靠美國。就以2017年的經濟發展來說,美國從加拿大進口了3196億美元的商品,佔了加拿大當年出口商品總額的76%。可想而知,沒有美國人的商品進口,加拿大人的日子是沒法過的。

第二、加拿大人的安全環境和保護,主要依靠美國。這個從地理位置上就可以看出,加拿大的陸地國土面積幾乎被美國包圍,加拿大人想出去,就得通過美國個“主人”。否則,基本上就是“死路一條”。

第三、加拿大人的政治地位和作用,主要依靠美國。也就是說,美國人在世界上說加拿大好就是好;美國人說加拿大壞就是壞。這一點你加拿大人是自己說了不算的。

我想,正因為有美國與加拿大的這種關係,才是加拿大會在世界經濟第一大國和第二大國之間選邊站的真正原因!


潤友


這樣說比較易懂!加拿大看上去是一個有主權的國家,但是政治層面上其實早就被美國滲透了。首先體制幾乎一樣,政府構成還有所謂的民主。第二,加拿大根本沒有國防力量,美國按照現有的實力,拿下加拿大根本不是問題。以前侵略過但是被打回去了,甚至被加拿大打到白宮那。第三,加拿大的政府都傾向於美國政策,比如加拿大自產的石油,低價賣給美國去提煉,然後高價回收,要造輸油管道來開拓市場,但是各種受阻。加拿大最多就是美國的後花園,特別是在自然資源方面。加拿大普通居民都是經常吐槽美國各種不好的,但是政府層面很親美


MaLaGeBi


很多人對加拿大這個楓葉國家曾有好感,而最近的一個事件激起了大家的憤怒。儘管如此,加拿大仍然是一個正常的國家,美國和加拿大的關係是正常國家的平等外交關係,但是它和美國的許多西方盟國一樣,對中國等發展中國家充滿了傲慢與偏見。


加拿大是一個正常的國家,它和美國的關係是正常國家之間的平等外交關係。在歷史上,加拿大和美國通過戰爭確立現在的邊界。美國在獨立戰爭中曾兩次進攻加拿大,在獨立後試圖向北繼續擴張,佔領加拿大,1812年雙方爆發了戰爭,結果1814年英軍和加拿大民兵佔領了華盛頓並燒掉了美國的總統府(這也是特朗普所說加拿大“火燒白宮”的由來),雙方在1815年2月簽訂了根特和約確定了邊界,至今每年2月加拿大都要慶祝擊敗美國的“民兵大捷”。


從現實來看,加拿大和美國經貿往來密切,是平等的外交關係。雖然加拿大在經貿上更依賴於美國,但並不能就因此認為加拿大是美國的附庸,中國和美國的貿易往來規模比加拿大更大,你能說我們依賴於美國嗎?至於說加拿大的軍事力量較弱,是因為它的地理優勢,沒有明顯緊迫的國家安全威脅,離開了美國的保護加拿大就活不下去純屬胡扯,誰來威脅它呀?美國還需要它的戰略屏障呢!

加拿大和美國的關係,就類似於英法和美國的關係一樣,這和美國與日本的關係有很大不同。舉個例子:古巴導彈危機時,美國政府的聲明中提到了”得到加拿大的全力支持"就引起了加拿大的抗議,而且拒絕和美國同時提高戰備水平的要求。


加拿大和美國的許多盟國一樣,對中國等發展中國家充滿了傲慢與偏見,目光短視。2016年王毅外長就曾在記者會上怒斥加拿大記者對中國人權的指責:我必須說,你的問題充滿了對中國的偏見和不知從何來的傲慢,但完全無法令人接受。

此次令人憤怒的事件中,加拿大扮演了一個不光彩的角色,損人不利己,只能說是短視外交政策的表現和對國際形勢的誤判: 國力對比上,加拿大還是當年的加拿大,但中國早已不是當年的中國。


雲霄飛翼


國王是英國的,軍隊是美國的,國民是偷逃的,語言是外來的,祖宗是倫換的,文化是雜交的,法律是扯蛋的。


分享到:


相關文章: