华山刀客007
这几年，虽然污染日趋严重，我们越来越认识到了生态环境的重要。
同时，整治污染的力度也空前加大。
我们单位今年就把燃煤锅炉改成了燃气锅炉，虽然成本上升了，但那个大烟囱再也不像往年那样喷云吐雾了。
今年入冬以来，哈尔滨雾霾显著减轻，再未出现曝表奇观。
有些人把雾霾减轻归功于二环以内的锅炉改造，也有些人归功于周边禁烧秸秆。无论如何，哈尔滨这个冬天几乎都是蓝天白云，确实卓有成效。
但是不是为了城市的蓝天，继禁止农村焚烧秸秆之后，再禁止农村土灶烧柴火，这点很值得商榷。
这几天，安徽阜阳抓烧散煤事件再次引起轰动：
虽然事后做了辟谣，但无风不起浪，整治环境污染，还要充分考虑民生，特别是农村，你不让他在大地焚烧秸秆了，又不让他们土灶烧柴，请问他们明年开春地怎么种？生活问题怎么解决？总不能去吃生米吧？
如果农村不烧土灶不烧柴火，空气会好吗，还会有雾霾吗？小编个人认为，农村不烧土灶不烧柴火，空气不会好，雾霾依然会存在。
一、农村烧的土灶柴火，对大气肯定是会有一点污染效果的，但是和其他污染比起来，应该来说是微不足道的。必竟几千年的农耕文明下来，只有现在这社会天天拿土灶烧柴火污染空气在做文章。
二、真正的污染源头(工业污染、工地扬尘、汽车尾气污染、土地荒漠化)不解决，天天拿农村的土灶开刀，是治标不治本，就算农村土灶禁完了，雾霾依然会存在。
三、农村土灶是许多农民赖以生存的工具，烧的是枯枝败叶，剩下的柴灰又是很好的农家肥，其实对资源的利用效果是最好的，现在就因为燃烧时产生点烟雾，就和我国大面积的雾霾挂上沟，真的是让人想不通也想不明白。
四、雾霾，顾名思议就是雾和霾的组合，空气中的灰尘、硫酸、硝酸等颗粒气溶胶系统造成视觉障碍的叫霾。近地空气中的微小水滴或水晶组成的气溶胶系统叫雾。雾霾是空气中各悬浮颗粒含量超标的一种笼统表述，尤其是PM2.5，被认为是雾霾天气的″元凶"。
总之，小编认为，雾霾的真正″元凶″应该是大量的工厂废气、汽车尾气、工地扬尘及土地荒漠化的结果，农民的土灶对大气是有那么一丁点影响，但绝不是主要原因。如果当哪天，所以农民都不使用土灶了，雾霾天气依然严重，甚至越来越厉害，谁会来为这个责任买单？谁又来承担相关的责任呢？
坏男人2576
首先、用土灶、用柴火烧水煮饭是农村的做法，如果不烧柴确实会对减少雾霾、空气都有一些帮助，但是你说不烧柴雾霾就没有了、空气就会好了，你相信吗？你要是能做到，我愿意去说服中国所有的农村不烧柴，使用清洁能源。
其次、不烧柴你叫农民们怎么生活，你去出煤气钱吗？农民每日早出晚归，一年到头才有多少收入，还要供孩子上学、抚养老人们，这不是开销吗？钱从哪里来，难道你给吗？烧柴还要辛苦去砍柴火呢？不是拧开开关就有煤气。
再者、用土灶烧柴已经是中国几千年的生活方式的一部分了，那个不是从农村出去的，就算不是，那祖辈也是从农村出去的，难道出农村了就来针对农村了吗？没有农民的辛苦劳动，估计你的碗里连一粒米都没有。
还有、每个人生活都不容易，广大中国农民更不容易，我们没有像美国一样的机械化生产，没有像大场主拥有一大片土地，现在农村人均土地一亩可能都不到，为了多生产，只能租借别人的土地，每年还要给一定的租金，到农民手里才有多少？辛辛苦苦一年盼望着收成能多一块钱。
要说污染空气、产生雾霾的还要是那些大工厂，它们一天的排气量绝对比一个村庄烧柴的多。还有每当夏天冬天的时候，农民们依旧在外面工作，顶着酷热寒风没有半点怨言，而你在哪里，吹着空调，吃着冰西瓜、绿豆粥解暑，你有想过他们的感受们。显然没有。空调产生的氟利昂是谁产生的，吹着空调的人。
——致那些找农民茬的人
崇尚军武
这个题目本身就是违背常理的问法，咱们要搞清楚雾霾的原因，不能一直拿农村的烧土灶和烧柴火来说事儿，不能单单把这个帽子扣在农民的头上，再说了几千年了，农民一直拿土灶做饭，就没见过污染空气了，我接下来给大家说说雾霾的主要原因。
工业排放污染
在西北、东北、华北有专门的石化工业城市，尤其是东北华北那边是新中国成立之后主要的工业城市，那些大型的工业企业和大烟囱，是最主要的污染源，看北京的PM2.5。就知道这种工业排放污染的力度有多大了。
汽车尾气排放
在城市里面私家车，老式公交车的汽车尾气排放是最主要的污染源，并且在城市上空形成了热岛效应，导致汽车尾气盘旋在城市上空散不去，除非是大风天气或者是下雪下雨的时候才能把这些雾霾吹散或者洗涮干净，紧接下来的天气便是大晴天，天空很蓝。
沙漠化浮尘
大家都经常看天气预报，有没有注意到“浮出、扬沙”天气，这是由于沙漠化所带来的雾霾，就像前几天新疆乌鲁木齐下的雪都是黄色的，就是这个原因，不过这样的天气一般集中在四五月份春夏之交，这也是雾霾的关键源。
如果能把上述三个源头治理好的话，那么雾霾PM2.5污染也就药到病除了，而不是农村的土灶和秸秆焚烧所导致的了。
宁宁说的话
农村不烧土灶，不烧烟火空气。估计会慢慢好起来，为什么呢？
首先第一点在这次的g20会议蓝色星球会议上面啊，谈到有一点整个全球农村的环境污染，占到的整个地球环境污染18%。这18%污染里秸秆焚烧和柴火，有养殖业有农药化肥这三大对农村环境的重点环节。所以号是需要注意农村的柴火灶和秸秆焚烧
可见哈，就是柴火和秸秆焚烧，确实是对农村的这个空气污染造成了很大的一个污染，还有很重要的一个原因就是农村秸秆污染和生活垃圾的焚烧会导致一种一级致癌物叫二恶英。
但是说如果说仅仅是禁止农村不烧柴火，不烧土灶，也不能就一定说空气一定就有好转，为什么呢？空气有没有好转哈？因为整个农村的污染它只占18%，如果其他的80%没做到位，也不一定能够实现空气好转。
但是如果你不去做，如果不去坚持去禁止农村混烧秸秆，混烧柴火，烧土灶，那我相信农村的空气环境一定好不起来，这毫无疑问的。
只要在环保政策上，在绿水蓝天的政策上，只要在大的方向上，我们是朝着正确的方向走，农村的环境，农村的空气质量，整个地球的空气质量一定会慢慢的变好，这一点是毫无疑问的。
本文原创于《三农创业坑》，三农创业活下去，是第一位，活不下去，别谈梦想和情怀了，
小故事，大教训，少走弯路，不掉进坑里，是我们的初衷。
亲爱的三农回乡创业的朋友们，是否能给你提供一些帮助，如果能给你一些帮助，给一个点赞吧，
如果觉得能够帮助到身边的朋友，就转发给他哦，这也就是《三农创业坑》的最初出发点，本文章原创，请监督版权，谢谢！
三农创业坑
如果农村不烧土灶不烧柴火，空气会好吗，还会有雾霾吗？
首先，我们要看看什么是雾霾。雾霾，是雾和霾的组合词，是一种大气污染状态。霾也就是灰霾，指空气中的灰尘、硫酸、硝酸等颗粒物组成的气溶胶系统造成视觉障碍。雾霾天气自古有之，原始的刀耕火种和火山喷发等人类活动和自然现象都可能导致雾霾天气形成。但是雾霾危害到人类健康，是在人类进入化石燃料时代以后，急剧的工业化和城市化，导致生态环境破坏严重，为雾霾天气形成当了帮凶。
所以，从雾霾形成的原因看，今天的焚烧秸秆和土灶烧火，也是雾霾形成的帮凶之一，但较其他大气污染源来说，这种污染少之又少，作用轻微。那么，目前大气污染的罪魁祸首，或者说主要源头都有什么？第一是汽车尾气，第二是北方冬季供暖燃煤所产生的废气（特别是大型锅炉），第三是工业生产排放的废气，第四是各种扬尘。所以说，雾霾的形成，是一个综合的，渐进的过程。
雾霾对人的健康会造成严重影响，所以政府非常重视治霾工作。特别在城市，要求关停烧煤企业，汽车单双号限行，改善能源结构，淘汰落后产能，改造重点行业，坚决打好蓝天保卫战。而涉及到千家万户，便出现了煤改气、煤改电，甚至有的地方禁止土灶烧火，引起了农民的抵触。
应该说，秋冬季节大面积焚烧秸秆，确实能助长雾霾天气的形成，因为各种污染已经使大气污染达到临界点，一旦遇到适合的天气条件，农村的秸秆焚烧或者生煤炉取暖以及土灶烧火，有可能成为压死骆驼的最后一根稻草。但是，农村如果不让烧土灶，不让烧柴火，空气会好吗？我只能说，空气污染的重要源头不在农村，而在于城市，在于工业化的汽车化，这些主要矛盾抓不住，农村的再改气改电，对于大气污染的治理也无济于事。但是，如果农村人都能认识到大气污染的问题，冬天尽量不有煤炉取暖，不要焚烧秸秆，我想，对于空气质量的好转，虽然不起决定作用，但也会有一定的益处。
齐东晏子
雾霾本属大自然，秸秆焚烧才几天。烧的火冒的烟，怎能烧出雾霾天，是谁研究才发现，是谁观察得此言，它的机构在哪块，可有论文对民言？敢报真名和实姓，多少权威证此言？雾霾帶雨表示天，含有水份在里边，桔秆无风民不烧，有风还须二三天。无风气压稳锁地，霜降地里冒热气。天气寒冷遇热气，地上霜水含雾气，秸秆湿透盖大地，桔秆怎变雾霾气？
柴草烧饭几干年，没有发现大污染。大自然没有变，篮天白云地高产，树木茂盛花草鲜。河水清清鱼儿见，土房推倒盖砖房，室内温暖明亮窗，爷爷有福时代好，儿子开车田里跑，孙子读书进学校，生存条件无烦脑，
柴草生于大自然，永续利用到永远，树木干枯要收回，枝杈须要人来推，一些废草要烧掉，取暖作饭最须要。，
半成品15134503179
这个问题真的不好回答，农村烧秸杆与柴灶似乎与雾霾关系好象不大。
记得我小时候家里烧柴灶，烧火土灰，烧田间秸桔杆，也包括我们一群小伙伴冬天放野火，没比现在少烧吧，
可那时的天空是尉蓝尉蓝的，河水是清澈见底的，河里水草丰美，鱼跃鸭肥，天气只要稍微晴朗一点，就能远眺远处的山，看的很请楚，也有小伙伴甚至吹牛可以看见山间小路，那是多么美好的境界，但远去了，而且不再有。
不知何时，天不那么蓝了，远处的大山看不见了，水也不那么清了，大部分家庭也不烧柴灶了，用上了液化气。
忽闻烧秸杆，柴禾和柴灶能引起雾霾，我想翻开历史看看，爷爷，姥爷那辈有沒有出现过雾霾。
骤雨潇湘
农村责任制之前，农村到处都是清清的水、蓝蓝的天，有时天空动不动雲雾缭绕。那时农村到处都是用土灶烧柴做饭。春天鸟语花香，夏天蛙声阵阵，秋天果实累累，冬天雪花飘飘。到处都是欣欣向荣的景象、优质的空气。那时的农村根本不存在雾霾。
不可否认，我国在改革开放的进行中，国家确实得到了发展，同时环境也确实遭到了污染。认识事物要用一分为二的观点来看待。其一，要奋斗，就会有牺牲，对环境有一定影响实属正常现象；其二，发展要在保护环境的情况下进行。先污染、后治理是违背客观规律的，也必将得到客观的应有报应。温室气体排放，加重了空气中的二氧化碳，打破了与氧气的平衡状态；矿物质的无序开采，造成了废水、废渣和废气的产生；大小城市建筑恶性竞争，加重了PM2.5浓度……农村在这近十多年里，由于农产品价格低廉，退耕返林，植树造林，绿化祖国，大大提高了我国的森林覆盖率，与此同时，森林制造了大量的氧气，恰恰中和了空气中的二氧化碳。
实事求是的讲，环境污染的责任是工业和城市；环境保护的维护者是农业和农村。从整体环境看，雾霾空气与用土灶烧柴无关。
大王19966
有，一定有。因为产生雾霾的原因不是农户的小柴灶。小柴灶现在做得比较科学，燃烧得很干净，排出的烟不多。真能影响大气层的，那也是无数的工业烟囱。它们排得高，排得多，而且大都是有害气体，与农民小灶排出物可以说不是一类物质。其实，现在农村做饭，除了那些岁数大的老人，年青人投简单，也多半是用电饭煲煮饭，液化气做菜，只有过年过节的时候，人多了才会烧柴火灶。柴火灶几千年的历史证明，说它们影响空气、影响天气，那真是太高抬它们了。所以，即使农村不烧柴火灶了，如果没有对工业排放和无数的汽车尾气采取净化措施，空气也不会比现在好，雾霾一定照样有。
