用戶vv9695238618989
個人一直是喜歡胡軍老師的。
作為一個酷愛歷史劇的人，他的熒幕角色朱元璋算是陪了我半個童年。
在將夜裡，胡軍老師再度出山，讓我很欣喜。
目前將夜播出了小一半的劇情，儘管夏侯的角色戲份沒有唐王和你夫子多，但胡軍老師依然給我留下很深的印象，氣場還是那麼強大。
對於夏侯這樣一個性格複雜的角色，胡軍老師演繹的非常之好，通過一些面部細微的表情變化，讓我再一次認識到了這個角色的內心變化。
我力挺胡軍老師。
博文追劇社
這三位在演技上都是經得住考驗的，對於看了幾遍原著小說的我來說，在形象上，黎明飾演的唐帝和胡軍飾演的夏侯是最符合我初讀小說時所想象的。小說中唐帝表面溫和寬仁，實則霸氣果斷，甚至有點暴脾氣；小說中夏侯是魔宗叛徒、大唐將軍，西陵客卿等同三姓家奴，強大粗獷，殺伐果敢，偶爾流露出彷徨猶豫，黎明和胡軍都很好的演繹出來了。
而夫子呢我原所想的是一種不同於鄭少秋的高大魁梧的感覺，會為了酒食與市井之人對罵追打，會在寧缺桑桑新婚夜裸騎大黑馬狂奔一夜，會在新婚夜後追問寧缺感覺，會嫌棄大師兄切魚太慢而奪刀自己切，會被變成小孩的三師姐故意絆倒等等那種形象，而鄭少秋形象上過於仙風道骨了。不過電視劇看到現在我已經基本能接受這種形象了，因為鄭少秋把夫子基本演出來了，很厲害。
另外關於黎明，大家都知道黎天王，演技在線，但是有個遺憾，就是普通話。在劇中他的面部表情，眼神動作都很到位，在需要氣勢的時候帝王的神態也能展露出來，但是唯獨說話時很彆扭，因為普通話不好，導致劇中說話時經常一句話斷成三四個字的往外蹦著說，加上語氣抑揚頓挫把握不好，導致本該氣勢升騰的時候，神態也已就緒，結果因語氣又把氣勢給帶下來了，舉個例子在春風亭雨戰後按原文是要拍桌子罵滿朝文武的時候，劇中弄的語氣太過平淡了。這也說明不是什麼時候都適合原音，有時演員找配音的話會更好。
Rv_
這三位在演技上都是經得住考驗的，對於看了幾遍原著小說的我來說，在形象上，黎明飾演的唐帝和胡軍飾演的夏侯是最符合我初讀小說時所想象的。小說中唐帝表面溫和寬仁，實則霸氣果斷，甚至有點暴脾氣；小說中夏侯是魔宗叛徒、大唐將軍，西陵客卿等同三姓家奴，強大粗獷，殺伐果敢，偶爾流露出彷徨猶豫，黎明和胡軍都很好的演繹出來了。
而夫子呢我原所想的是一種不同於鄭少秋的高大魁梧的感覺，會為了酒食與市井之人對罵追打，會在寧缺桑桑新婚夜裸騎大黑馬狂奔一夜，會在新婚夜後追問寧缺感覺，會嫌棄大師兄切魚太慢而奪刀自己切，會被變成小孩的三師姐故意絆倒等等那種形象，而鄭少秋形象上過於仙風道骨了。不過電視劇看到現在我已經基本能接受這種形象了，因為鄭少秋把夫子基本演出來了，很厲害。
另外關於黎明，大家都知道黎天王，演技在線，但是有個遺憾，就是普通話。在劇中他的面部表情，眼神動作都很到位，在需要氣勢的時候帝王的神態也能展露出來，但是唯獨說話時很彆扭，因為普通話不好，導致劇中說話時經常一句話斷成三四個字的往外蹦著說，加上語氣抑揚頓挫把握不好，導致本該氣勢升騰的時候，神態也已就緒，結果因語氣又把氣勢給帶下來了，舉個例子在春風亭雨戰後按原文是要拍桌子罵滿朝文武的時候，劇中弄的語氣太過平淡了。這也說明不是什麼時候都適合原音，有時演員找配音的話會更好。
一條游來游去的小魚兒
他們三個演的是不同的角色。
鄭少秋演的夫子是神仙一般的人物。他演活了書院師尊的大家氣度，既逍遙自在，又洞悉一切。
黎明演的是唐王。仁慈寬厚，禮賢下士。也詮釋的很到位。
胡軍演的是將軍。位高權重的武將。他胸藏秘密，守衛自己的價值觀，那種人物的複雜感，也同樣演得很到位。
我覺得服道化也為他們的表演加了分。每個人的人物感都很強。他們三個都演得很好。這部劇好看。
至於說三個人誰最好。這怎麼比呢？因為畢竟是演了三個不同的角色。如果三位演員演的同一個角色，就比較好比。
遊戲的安德魯
各有千秋，難度上來說，胡軍第一，從氣質上來說，鄭少秋第一，黎明的唐王表現機會略少，且魔宗三長老來皇宮的那集，沒有發揮出天王級的演技。
這個我寫了一篇文章https://www.toutiao.com/i6632609002301686279/
我截圖下鄭少秋和胡軍部分。
胡邏卜卜卜
老戲骨出馬戲肯定不錯，論演技各有各特色！！個人最喜歡秋官演的夫子！
武夷山大王
我想說，《將夜》整部戲的演員都很好，導演更是負責任，拍得真好，無論化裝、對白、動作都是很講究的，特效也很有創意，就是有些地方少了些，非常好的一部電視劇，幾年了，終於看到有良心的玄幻動作劇了！
第一觀察室
就服黎明的六字斷句，一開始還覺得怪怪的，現在反而特想聽他這麼說話，唐王要是正常說話反而沒啥特色，沒啥感覺了
系羽
當然是胡軍最好！鄭少秋和黎明都是臉譜化的表演，唯有胡軍，魔宗叛徒、西陵客卿、唐國大將軍、皇后的哥哥！整個過程既要對立統一，又要尋求突破，整個演技摔其餘兩個三條街！
仗劍四顧2018
鄭少秋吧，胡軍也不錯
