l劉祖德
非洲黑兄弟拿AK射擊，大抵跟國足射門差不多，中不中全靠信仰！
還沒得著機會親眼目睹黑兄弟火併。但從新聞和電影看，非洲黑兄弟氣性反正挺大，有點摩擦，提著AK-47上街就是一頓突突。
不過黑兄弟打槍的畫風都比較清奇，我天朝吃瓜群眾也是給出了不少清奇的解讀。
流傳最廣的說法就是——巫術。
大意是說，非洲黑兄弟認為槍是白人的一種巫術，只消把槍口對準大概的方向，然後心中默唸咒語『弄死你丫的』，子彈就會自動飛過去弄死敵人。
這個說法似乎有些道理，非洲黑兄弟大多篤信巫術，對科學不感冒。熱衷於浪射，確實有可能跟封建迷信有關。
但有個悶兒不太容易破，黑兄弟的浪射應該命中率極低，突突幾百發，估計都未必能打中一個半個。成功率這麼低的巫術，他們難道就不懷疑麼？
前不久看到一篇帖子，詮釋了黑兄弟為什麼不懷疑。大意是說，黑兄弟在開打之前，都會請巫師給自己加攻加防，弄一個『刀槍不入』的buff，再弄一個『槍槍必中』的buff。如果打中，那是自己的攻擊buff生效；打不中就是對方的防守buff太強。
總之，非洲大陸的戰鬥早就已經脫離了物理系攻擊，一水的魔法攻擊，能不能打中全看巫師法力。既然瞄不瞄準都一個球樣，那不管是橫著拿，還是舉過頭頂，甚至出現更加銷魂的持槍姿勢，都再正常不過了，怎麼舒服，怎麼來唄！
還有一些比較小眾的說法——
- 火力壓制
- 回收彈殼
個人以為，主要原因還是黑兄弟普遍缺乏專業軍事訓練，再加上受教育程度偏低，所以戰鬥全憑感覺。這跟咱們抗戰期間，單兵作戰能力偏低，是一個意思。
月下沒有花
有網友問：為什麼有些非洲人拿著AK47射擊時，要將槍支舉過頭頂？你如何評價？ 在非洲做一名武裝保安，月薪是90-200美元，而參加非洲民兵組織，月薪基本與此持平。
在非洲比如剛果，一個小孩一年需要90美元學費，否則就只能男孩挖礦，女孩結婚生子。在剛果收入不高，但是物價高啊！1.75美元只能購買三個烤玉米，或者三把花生米。白人開的咖啡館吃頓奢侈的西餐要一個人50美元。
普通非洲農民刀耕火種，種植一些玉米地，木薯，最後磨成粉煮在一起吃。如果有錢，可以再加上一定洋蔥，辣椒和番茄醬。但是這樣的伙食，也只能一天一頓，畢竟一袋木薯玉米粉要10美元。
很多時候就只能靠幾個芒果香蕉過上一天，吃肉對他們來說是極為奢侈的事情，畢竟一隻羊要60美元，而當地的豬，有肉蛆不能吃。蓋房不用想，一噸沙子要90美元，1噸水泥120美元。慢慢攢錢，幾年才能蓋好一個水泥房子，所以只能住在沒有水電的土牆茅草房裡。
這種情況下，非洲民兵就是去混工資的，只為可以餬口，晚上去村口土房子建成的簡易酒吧，非洲酒吧盛行，鄉村酒吧就是一個大棚子，擺幾個塑料凳子，一升本地啤酒1.75美元，也有土造白酒更加便宜。
非洲民兵組織又沒有足夠數量合格的士官和下級軍官，絕大部分民兵訓練程度很差。既然是混工資，不想死，那麼打起來的時候，人躲起來，舉起步槍隨便打幾槍也就好了。那麼拼命幹什麼？本身發給他們的那些老舊AK，也都是80美元買回來的舊槍，沒啥準確性。
其本質就和我國過去的軍閥混戰一樣，我國過去軍閥混戰，經常幾千人對戰，打一天，發射十幾萬發子彈，也死不了10個士兵。不過是去混一個月幾塊大洋工資，又不是玩命，隨便打幾下就好了。雙方都是這種心態，其實大家也就都可以安全的多拿一些日子工資了。
深度軍事
非洲也是有正規軍的，而正規訓練出來的軍人一般是不會使用這種不正規的設計姿勢的。在各種視頻裡看到的AK47過頭射擊法，大都是一些地方部族民兵用的。這種射擊姿勢不光非洲的黑蜀黍愛用，在阿富汗的部族武裝也愛用。但是正規的軍人是不會這麼幹的。用這種姿勢射擊，由於沒有經過瞄準，射擊精度是談不上的，連噴子都不如。由於沒有抵肩，槍的震動也很大，火力密集度也是談不上的。但是黑蜀黍們使用這種設計法還是有一定的道理的。
首先，黑蜀黍們的武器來源龐雜，很多人搞到手都是些舊槍，甚至就是手工作坊的仿製品。槍械的保養狀況有幾乎談不上，很多估計膛線都磨得差不多了。這種槍，就算你想精確射擊也不可能。而且這些缺乏保養的老舊槍械，用的還是不知道什麼來路和年代的彈藥，搞不好不知道什麼時候就給你來個炸膛，貼在臉邊遠遠不及舉到頭頂之上來得安全。
其次，黑蜀黍們沒有經歷過嚴格的軍事訓練，打仗都是靠得一窩蜂。一大幫人衝上去，第一排後面的人如果平端著槍是沒有射擊機會的，否則前面的人就會成為犧牲品。這種奇葩的射擊方式反而會讓彈道高於前面的人員，相對更加安全。而且很多黑蜀黍射擊時，AK時間上是橫過來的，反而把槍口的上跳變成了橫向的跳動，形成了實際上的掃射。
如果出於防守陣地時，對自己最安全的方式也是徹底躲到掩體裡面，基本上也只有這種姿勢可以辦到。畢竟你連觀察戰場態勢都放棄了。不過前提是對方必須也和你一樣是烏合之眾。如果面對的是經驗豐富的老兵，戰場上又有地形地物可以利用，很快就會通過各種合理的戰術動作組合接近到足夠近的距離，到時手榴彈之類的東西就會飛過來點名了。
韓兵17
說非洲某城市交戰雙方進行激烈火拼，戰鬥持續了一天一夜，最終雙方損失人數總共有三人，其中還有兩個是自己不小心從樓上摔死。這個故事也許這就能反映出非洲黑蜀粟們的槍法了。
其實這也許是我們對非洲軍隊的一些固定思維吧。黑叔叔們相比亞歐美洲各國的軍事素質的確不高，但並不代表著全部的非洲人都是這樣，至少曾經讓美軍的黑鷹墜落過，並且多次圍困住美軍。
非洲軍隊的軍事素質不高，大部分除了沒有受過正規的軍事訓外，還有一些是部落的武裝衝突，還有的一些是童軍，還有部落信仰的原因。
但一旦他們接受了正規的軍事教育或者在大量的軍事作戰中慢慢鍛鍊自己，其戰鬥力也是非常強悍的，就比如說有中東非解放軍之稱的坦桑尼亞軍隊。在中國教官的悉心指導下，打敗號稱非洲第一軍事強國的利比亞，將卡大佐很可能痛擊了一頓。就比如說從石家莊陸軍指揮學院畢業的南蘇丹軍隊就打敗了從國防大學畢業的北蘇丹軍隊。所以學習很重要，有個好老師也很重要。
在十字路口等等你
如果你玩吃雞遊戲，你就知道AK的後坐力。
正常開槍的話，打兩槍就會上天，然後就，，，，沒然後了。
但是，如果把搶拿過頭頂，你的槍就會橫著，然後後坐力就不會把槍口往上抬，而且往左或者右，這樣的話，就算不能打到這個人，也有機會打旁邊的人，很自然的就形成的掃射。
這解釋沒毛病吧
JJJ137358154
文化素質低，軍事素質低是一方面，搞不清楚為什麼槍會打死人。還有個原因就是，他們當兵打仗也就是為了混口飯吃，雙方都一樣的想法，沒必要你死我活的，這樣才是最大收益。以前中國軍閥混戰也一樣，打的時候是熱鬧，回來一點人數，沒啥死傷。
寶寶巴士豬小弟
其實這個，我覺得有兩種可能。第一種，可能是非洲當地的信仰問題；第二種，由於橫向拿槍，舉過頭頂射擊是標準的掩體向外射擊的姿勢，很有可能是為了防止受到更大的傷害。當然，具體還是得問問我們的非洲兄弟，這些也只是我的猜測
忘亡125834174
也許是為了看起來比較有氣勢，敵人以為是投降其實他在開槍
國起衛
第一 他們沒有經過專業軍事訓練，為了避免後坐力槍托打臉的土辦法。
第二 他們的武器質量沒保障，這種姿勢能最大減輕炸膛帶來的傷害。
騏軒FUN
從來沒拿過槍的人，沒資格去討論別人的姿勢
